זינט דעם 9טן מערץ, ווען דער פאקיסטאן'ס מיליטערישער הערשער גענעראל פערוועז מושאראף האט ארויסגעשאסן דעם הויפט יוסטיץ, איז א פאפולערע באוועגונג אין מאך. לכאורה איז דער הויפט יושר געווען איבעריג צו די באדערפענישן פונעם גענעראל ווייל ער האט געמאכט איין אַבדזשעקטיווע באשלוס צו פיל, בעיקר ארויסגעבן באפעלן פאר די אמניפאטענטע אינטעליגענץ אגענטורן צו פראדוצירן צענדליגער 'פארשוואונדענע מענטשן', וואס די גרויסע מערהייט פון זיי זענען געווען קרבנות פון די אנטי טעראריסט געסעצ - געבונג איז איינגענומען געווארן נאכן נאכפאלג פונעם 11טן סעפטעמבער. וויכטיג, האט דער הויפט יוסטיץ א שבועה אונטער דעם פארוויילערישן קאנסטיטוציעלן פארארדענונג (PCO) וואס מושאראף האט איינגעפירט נאכן נעמען די מאכט און אפשטעלן די קאנסטיטוציע. אזוי, די CJ קען קוים זיין גערעכנט ווי אַ פּרינסיפּאַל פלאַבער פון דעמאָקראַסי. פונדעסטוועגן, אין אַ ביסל ווייניקער ווי דריי חדשים, ער איז געווארן דער סימבאָל פון אַ גראָוינג באַוועגונג קעגן דיקטאַטאָרשיפּ.
די באוועגונג איז אנגעפירט געווארן דורך די לעגאלע ברודערשאפט, וועלכע האט פראטעסטירט דעם מושארף רעזשים אין פארשידענע נקודות אין די לעצטע 8 יאר. אַדוואָקאַטן האָבן ענטוזיאַסטיק אַנטקעגנשטעלנ זיך די מושארף רעזשים באַלד נאָך די קאַפּ און צוריקציענ זיך בלויז ווען די בונד פון רעליגיעז פּאַרטיעס, די Muttahida Majlis-e-Amal (MMA) האָט אונטערגעשריבן אַ קאָנסטיטוטיאָנאַל אַמענדמאַנץ פּעקל אין דעצעמבער 2003, וואָס האָט צוגעשטעלט דעם רעזשים אַ סימבאַלאַנס פון פאָרמאַל לעגיטימאַטי. דאָס מאָל אָבער, עס איז קיין קאַנסטאַטושאַנאַל טינקערינג וואָס איז מסתּמא צו פּאַלאַטייט די פראטעסטן. טאקע די פאדערונגען פארן צוריקשטעלן דעם הויפט יוסטיץ אנטוויקלען זיך לאנגזאם אבער זיכער אין א ברייטערע באוועגונג, וואס זוכט אן ענדע צו דעם מיליטער'ס אריינמישונג אין דער פאליטישער ספערע.
די צוויי הויפּט וועלטלעך אָפּאָזיציע פּאַרטיעס, די פּאַקיסטאַן מענטשן ס פארטיי (PPP) און די פּאַקיסטאַן מוסלים ליגע - נאַוואַז (PML-N), זענען פאַרפרוירן פון מאַכט פֿאַר די כּמעט 8 יאָר וואָס מושארף איז געווען אין מאַכט, און האָבן אַקאָרדינגלי געווען באַוווסט. שטיצער פון דער אדוואקאטן באוועגונג. זיי האָבן ניט דאַווקע געווען גרייט אָדער קענען צו יקספּאַנד די באַוועגונג צו אנדערע סעגמאַנץ פון געזעלשאַפט, אָבער האָבן גענומען אויף אַ פּראַגרעסיוו מער ראַדיקאַל שטעלונג ווי עס איז געווארן קלאָר אַז אַ ברייט קרייַז-אָפּטיילונג פון געזעלשאַפט איז ינקריסינגלי בייז וועגן די מיליטער ס דאַמאַנאַנס פון די מדינה. פּאָליטיק און עקאָנאָמיק.
די MMA האט קלאר געליטן פֿאַר זיין מיטאַרבעטער מיט די מושארף רעזשים, און כאָטש עטלעכע פון זייַן קאַמפּאָונאַנץ פּאַרטיעס האָבן פּרווון צו פּראָיעקטירן זיך ווי אַ טייל פון די ברייט באַוועגונג, די פּאַרטיי וואָס האלט די מערסט זיצן אין די קליינשטעטלדיק און נאציאנאלע אַסעמבליז, די דזשאַמיאַ'ט. -e-Ulema-e-Islam (JUI), איז אָנזעעוודיק ניטאָ בעשאַס רובֿ פון די פראטעסטן. אין אַלגעמיין, ביידע די רעליגיעז און די וועלטלעך מיינסטרים פּאַרטיעס ליידן פון אַ דעפיציט פון קרעדיביליטי צווישן די אַלגעמיינע ציבור, לפּחות טייל ווייַל זיי האָבן אַקווייערד צו אַ מיליטעריש-דאַמאַנייטאַד פּאָליטיש סיסטעם אין דער פאַרגאַנגענהייט. עס איז אָבער אויך וויכטיק צו האַלטן אין זינען אַז איבער פּאַקיסטאַן ס 60 יאָר געשיכטע, די מיליטער האט סיסטעמאַטיש באַשמוצן פּאַלאַטישאַנז און טאַקע פּאָליטיק זיך, די אָפּדרוק פון וואָס איז זייער קלאָר אויף אפילו די איצטיקע באַוועגונג וואָס האט נאָך צו ציען פּראָסט מענטשן אין זייער גרויס נומערן.
דער מאַנגל פון קרעדיביליטי פון די מיינסטרים פּאַרטיעס האט מענט אַז פּראָסט מענטשן האָבן ראַליד אַרום די הויפּט יושר אלא ווי שטעלן זייער פּלאַץ אין די אָפּאָזיציע פּאַרטיעס. טאַקע, די ויסברוך פון פאָלקס שטיצן פֿאַר די CJ איז געווען גאָרנישט קורץ פון גלייבן - דער הויפּט זיין מאָטאָרקאַדע פון יסלאַמאַבאַד צו לאַהאָרע (אַ ווייַטקייט פון 280 קילאמעטער) אויף 5 מאי ריטשט זיין דעסטיניישאַן אין 26 שעה, מאָובעד דורך חכמים, ראַנג און טעקע פּאָליטיש אַקטיוויס און פשוטע מענטשן ביי יעדן שטעטל אויפן וועג.
ווי אויבנדערמאנט, זענען ינקריסינגלי ראַדיקאַל סלאָגאַנס יקסטענדינג ווייַטער פון רופן פֿאַר אַ סוף צו די מושראף דיקטאַטאָרשיפּ. עס איז אַ וואַקסנדיקער דערקענונג אין דעם אַלגעמיין ציבור אַז פֿאַר 60 יאָר פּאַקיסטאַן איז געווען אונטערטעניק צו די קאַפּריז פון די מיליטעריש-ביוראַקראַטיש שטאַט אַפּאַראַט, צי עס האט דירעקט פירן די רעגירונג אָדער געצויגן די שטריקל פון הינטער די סצענע. אין דערצו, די מיליטער האט באשאפן אַ וואַסט עקאָנאָמיש אימפעריע דורך זיין קאָנטראָל איבער שטאַט אינסטיטוציעס, יקספּאַנדיד זיין סטייקס אין אַ שעפע פון אינדוסטריעס און אויך פאָרזעצן צו קריגן רייַך רעזידענטשאַל און לאַנדווירטשאַפטלעך לאַנד לויט די מוסטער פון די בריטיש ראַזש, וואָס ממש געקויפט די לויאַלטי פון אירע מיליטער מענטשן דורך די אַרויסגעבן פון לאַנד גראַנץ.
צוזאמע ן דע ם אונטערשטאנ ד אוי ף דע ר פאליטישע ר ראלע ם פו ן מיליטער , האב ן ד י פראטעסט ן זי ך אוי ך געצויג ן אוי ף דע ר נויטי ק פו ן א אומאפהענגיקע ר דזשודישיער . טאק ע הא ט ד י העכער ע משפט ן פארנומע ן סוקסעססױו ע פעריאד ן פו ן מיליטעריש ן הערשאפ ט דור ך אנרופ ן ד י נויטיק־דאקטרינע , אײנע ר נא ך דע ר צװײטע ר פלעקנדיקע ר ריכטער , הא ט געהאנדל ט אי ן אײנארדנ ג מי ט ד י באדערפעניש ן פו ן דע ר מיליטער־בירוקראטישע ר אפאראט . די לעגאַלע ברודערשאַפט, באמוטיקט דורך אַ דיסענטיד CJ צו פאַרבינדן איר רייען, האָט גערופֿן די קרעדיביליטי פון די העכער דזשודישיערי אין קיין ומזיכער טערמינען, און דערמיט קלאָר אַז עס וועט נישט דערלאָזן עפּעס ווייניקער ווי אַ גאַנץ ריקאַנפיגיעריישאַן פון די מאַכט ייַנטיילונג אָרדענונג צווישן די דזשודישאַל, יגזעקיאַטיוו און לעגיסלאַטיווע צווייגן פון דער שטאַט.
די איצטיקע באַוועגונג דעמאלט איז טשאַרטערינג נייַ טעריטאָריע אויף פּאַקיסטאַן ס טשעקערד פּאָליטיש לאַנדשאַפט ווי אַ 60 יאָר לעגאַט פון אָליגאַרטשיק הערשן איז גערופֿן אין קשיא. עס איז אָבער וויכטיק צו האַלטן די טינגז אין פּערספּעקטיוו. ווי סאַגדזשעסטיד אויבן, דאָס איז נאָך נישט אַ מאַסע באַוועגונג. די פראטעסטן זענען געווען סענטערד אַרום די מווומאַנץ פון די CJ. עפֿנטלעכע מיטינגז זענען אָרגאַניזירט געווארן אויף אַ גאַנץ רעגולער יקער, און די מידיאַ האט אַגרעסיוו נאכגעגאנגען די געשיכטע. אָבער, די דיסענט איז גאַנץ פראַגמאַנטיד, און פּאָליטיש פּאַרטיעס האָבן נאָך צו ברענגען צוזאַמען אַלע די דיספּעראַט גרופּעס וואָס, אין זייער אייגן רעכט, מאַכן זייער קולות געהערט אין עטלעכע מדרגה אָדער די אנדערע. בשעת די פראטעסטן ברענגען נאך אן קיין אומזיכערע ווייטאג פאר דעם רעזשים, אויב די אדוואקאטן באשליסן עס צו אפשטעלן אין סיי וועלכע צייט, איז נישטא וואס צו פאלן אויף צוריק.
עס איז אויך די קשיא פון וואָס וועט פּאַסירן אויב און ווען די איצטיקע רעגירונג גייט, וואָס קוקט ינקריסינגלי מסתּמא. לכאורה וועט מען אפהאלטן וואלן דורך סיי וועלכע צייטווייליגע רעגירונג וואס ווערט אויפגעשטעלט, און אויב די יעצטיגע כוואליע פון פאליטיזאציע איז עפעס צו גיין, וועלן די וואלן זיין פארהעלטעניש דורכזיכטיג. אָבער, דער פאַקט בלייבט אַז די יגזיסטינג מיינסטרים פּאַרטיעס לאָזן אַ פּלאַץ צו זיין געוואלט אין טערמינען פון זייער אָרגאַניק פֿאַרבינדונגען צו די מענטשן (אָדער פעלן דערפון), און ווי ימפּאָרטאַנטלי, זייער דורכדרונג דורך די שטאַט. באזונדערס די רעליגיעזע פארטייען, וואס גייען נאך נאך אויף די כוואליע פון זייער אומפארזעענדליכע אנטפלעקונג ביי די וואלן אין 2002, בלייבן די הויפט שטיצער פונעם נאציאנאלן זיכערהייטס פאראדיגם, וואס האט צוגעשטעלט דעם מיליטער-בירוקראטישן אפאראט א מאנדאט צו הערשן זינט דאס לאנד'ס שאַפונג. אין די פיר יאָר וואָס די MMA איז געווען אין מאַכט אין די NWFP פּראָווינץ, עס האט קיין ברעכן מיט די נעאָ-ליבעראַל פּאַלאַסיז פון דעם צענטער, און עס האט נישט געמאכט קיין פּרווון צו אַנדערמיין די אַרמייאַנט סטראַקטשערז פון מאַכט וואָס עקסיסטירן אין דער פּראָווינץ. די MMA איז אויך אין מאכט אין באלאטשיסטאן וואו די פעדעראלע רעגירונג האט אנגעהויבן א מיליטערישע אפעראציע קעגן עטנא-נאציאנאליסטישע קרעפטן וועלכע פאָדערן רעכטן צו די פראווינץ'ס רעסורסן און פאָדערן אויטאנאמיע גאראנטירט אונטער דער קאנסטיטוציע.
דערווייַל, די PPP און PML-N האָבן זייער אָרגאַנאַזיישאַנאַל באַקבאָון קנאַקן דורך די שטאַט און האָבן נאָך צו ריבילד קיין פאָלקס קאַנסטיטשואַנסי. זיי זענען פּראָנע צו האַנדלען מיט די מיליטער, ווייל דאָס ריפּיטידלי דורכגעקאָכט איבער די 1990 ס, און קען טאָן דאָס ווידער. פונדעסטוועגן, עס איז אויך אמת אַז די פּאַרטיעס זענען טשאַסטאַנד דורך זייער דערפאַרונג אין די 1990 ס און האָבן אַקאָרדינגלי מסכים אויף אַ טשאַרטער פון דעמאָקראַסי אין וואָס זיי האָבן אָפן אַנטשולדיקן פֿאַר זייער פאַרגאַנגענהייט ינוואַקיישאַנז צו די מיליטער און וואַוד צו קעמפן צוזאַמען פֿאַר אַ שטענדיק סוף צו די פּאָליטישע ראָלע פֿון מיליטער. עס איז גאַנץ מעגלעך אַז אונטער די וואָג פון ציבור דערוואַרטונג, די פּאַרטיעס וועלן ויסמיידן סטאַקינג זייער קרעדיביליטי ווייַטער דורך טאן נאָך אן אנדער אָפּמאַך מיט די מיליטער.
אָבער, עס וואָלט זיין ניט קלוג צו פאַרלאָזנ זיך צו פיל אויף פּאַרטיעס וואָס זענען נאָך דאַמאַנייטאַד דורך די פאַרמאָג קלאסן, און אין דעם פאַל פון די PPP, האָבן לאַנג ריינדזשד פון קיין אידעאָלאָגישער היסכייַוועס צו אַ ווייג מאָדעל פון סאציאל דעמאָקראַסי. די לינקע פארטייען בלייבן שוואך, צעטיילט זיך אין קליינע גרופעס צוליב דעם קעגנזײַטיקן מיסטראַסט. ד י איצטיק ע באװעגונ ג הא ט געשאפ ן א פלא ץ פא ר ד י לינק ע צ ו װײניקסט ן פארשטײע ן זײ ן עקזיסטענץ , װא ס ז י הא ט געמאכ ט אי ן א געװיס ן מאָס . דערווייַל, אנדערע פּראָגרעסיוו פּאַקאַץ פון קעגנשטעל צו שטאַט און פֿירמע מאַכט פאָרזעצן צו אַרויסקומען ווי אַ נויטיק קאַנסאַקוואַנס פון נעאָ-ליבעראַל ראַדיקאַליזאַם און די שטאַט 'ס אייגענע ונשעמד כאַפּן פון נאַטירלעך רעסורסן. אָבער, פּראָגרעסיוו אַלטערנאַטיוועס צו די מיינסטרים פּאַרטיעס זענען נאָך שוואַך; בשעת זיי נוץ פון די קראַנט פּלאַץ בנימצא צו זיי, עס וועט נעמען עטלעכע מאָל איידער זיי פאָרשלאָגן אַ קאָוכיראַנט פּאָליטיש אָפּציע צו ארבעטן מענטשן.
ממילא, אויב און ווען עס וועלן פאָרקומען וואלן, וועט דער אָפּעראַטיווע פּרינציפּ בלייבן פּאַטראָנשאַפט, און דאָס איז דווקא דער טיפּ פון פּאָליטיק, וואָס האָט דערלויבט דעם מיליטערישן ביוראַקראַטישן אַפּאַראַט צו האַלטן די מאַכט אַזוי לאַנג. ווי רובֿ פּאָסט-קאָלאָניאַל לענדער, אויך אין פּאַקיסטאַן, אַ מאָדנע קאָמבינאַציע פון קולטור דיספּאָוזיז, אַ ריזיק שאָטן עקאנאמיע און אַ שטאַט וואָס האלט צו זיין די ריפּאַזאַטאָרי פון מאַכט אין דער געזעלשאַפט האט ינשורד אַז פּאָליטיק בלייבט גאָר פערזענליכען. דעם יפעקטיוולי מיטל אַז פּאָליטיש געראַנגל איז אַ ראַסע צו באַקומען צוטריט צו די שטאַט אַזוי צו קענען צו פאַרשפּרייטן פּאַטראָן.
ענדליך איז דא דער ריזיקער שאטן פון דער אימפעריע וואס לערנט איבער פאקיסטאנער פאליטיק. פון 1954 און ווייטער, האט די פארייניקטע שטאטן אקטיוו פאטראניזירט די פאקיסטאנער מיליטער, און האט דערמיט גלייך אונטערגעווארפן דעם אנשטענדיקן פאליטישן פראצעס. צייט און ווידער פּאַקיסטאַן איז געמאכט פראָנטלינע שטאַט צו טרעפן אמעריקאנער קייסעריש באדערפענישן, און סאַקסעסיוו פּיריאַדז פון אמעריקאנער-געשטיצט מיליטעריש הערשן האָבן פאַרשטאַרקן אַן שוין שרעקלעך סיטואַציע. די כמעט בלינדע אמונה וואס די בוש אדמיניסטראציע האט ארויסגעוויזן אין דער מושראף דזשונטא זינט דעם 11טן סעפטעמבער 2001 האט פארשטארקט דעם אומגליקלעכן מוסטער.
יעדער באַלדיק ענדערונג אין פּאַקיסטאַן וועט דעריבער דאַווקע זיין אונטערטעניק צו אמעריקאנער סאַנקציע, דאָס איז פון קורס, אויב די ענדערונג איז קאַנסיווד אין די קאָרידערז פון מאַכט אלא ווי אויף די גאסן. אַלע די כוחות דערוואַרטן מסתּמא אַז די קראַנט כוואַליע פון אַקטיוויזאַם וועט ויסשליסן גיכער אָדער שפּעטער, און פּלאַנעווען אַ נייַע מאַכט-ייַנטיילונג אָרדענונג אַמאָל זיי זענען ביכולת צו מאַניפּולירן אָן מורא פון ינסייטינג ופשטאַנד. ס'איז אבער נישטא קיין ווארט אויב און ווען דאס וועט זיך בארואיגן, און אויב עפעס, ווערט די מצב מיט יעדן טאג מער און מער אנגעקלאגט.
אין מינדסטער טייל פון די סיבה פֿאַר דעם האט צו טאָן מיט די רעגירונג 'ס אייגענע ריאַקשאַנז. ביי מער ווי איין געלעגנהייט איז דער ענטפער צו די פראטעסטן געווען פארשטיקונג, מיט דער שענדלעכער עפּיזאָד וואָס איז פאָרגעקומען אין קאַראַטשי דעם 12טן מאי ווען נאָענט צו 50 מענטשן זענען דערשאָסן געוואָרן אין קאַלטבלוטיק. נאכדעם ווערט געזאגט אז די רעגירונג באטראכט א פארבאט אויף וועלכע טעלעוויזיע קאנאלן קענען און זאלן זיין ערלויבט צו בראָדקאַסטן לעבן, בשעת זי האָט אויך אָנגעהויבן עפנטלעך וואָרענען אַז קריטיק קעגן די מיליטער איז אַן אַקט פון הויך טריזאַן. אַלע פון די אַקשאַנז פאַרטראַכטנ זיך שוואַכקייַט אלא ווי שטאַרקייַט. פאַרקערט צו דעם וואָס די פּאָליטישע סטראַטעגיסטן פונעם רעזשים גלייבן קלאר, ווערט די פאַרדראָס ביי טאָג מער אַקוטע.
וואָס איז געשעעניש אין פּאַקיסטאַן איז ניט פאַרגלייַכלעך צו די פאָלקס ופשטאַנד וואָס פּאַסירן אין לאַטייַן אַמעריקע, אָדער אפילו נעענטער צו שטוב אין נעפּאַל. אָבער, די באַטייַט פון די קראַנט כוואַליע פון פּראָטעסטן זאָל נישט זיין אונטערסטייטיד אין קיין וועג. געגעבן די קאַנפיגיעריישאַן פון מאַכט וואָס איז פּערסיסטאַד איבער פּאַקיסטאַן ס געשיכטע, און די וויכטיקייט פון די פּאַקיסטאַני מיליטער צו אמעריקאנער ימפּעריאַל דיזיינז אין סענטראַל און מערב אזיע, די ימערדזשאַנס פון אַ באַוועגונג מיט אַ איין-פונט אַגענדאַ צו ענדיקן מיליטעריש ינטערווענטיאָן און ויסמיידן די ינסטיטושאַנאַל ימבאַלאַנס אין די שטאַט איז אַ בוסט פֿאַר אַנטי-ימפּעריאַליסט פאָרסעס אומעטום.
אינטערנאציאנאלע קאַווערידזש פון די פּראָטעסטן זאָל אויך באַווייַזן אַז די פֿירמע מעדיע ס דיפּיקשאַנז פון פּאַקיסטאַן אין די נאָכמיטאָג פון 11 סעפטעמבער זענען פאַרקרימט, ווייַל די באַוועגונג, קלאר די ביגאַסט אַרויסרופן וואָס די מושארף דזשונטאַ איז פייסינג, איז ברייט-באזירט, און די רעליגיעז פּאַרטיעס זענען אַקשלי סטראַגאַלינג צו האַלטן גאַנג מיט די ינקריסינגלי ראַדיקאַל פאדערונגען פון די חכמים, די ריי און טעקע פון פּאָליטיש פּאַרטיעס, און די פּראָסט באַפעלקערונג. פּאַקיסטאַן איז אַלץ אָבער אַ געזעלשאַפט אין וואָס היפּער-רעליגיעז סענסיביליטיז פּריווייל, כאָטש די שטאַט און ימפּעריאַליזאַם האָבן געטאן זייער בעסטער צו שאַפֿן און ונטערהאַלטן פּאַקאַץ פון מיליטאַנס אין זיכער געביטן פון דער מדינה.
אין די קומענדיקע וואָכן און חדשים, אויב די פּאָפּולאַר דרוק איז מיינטיינד, פּאַקיסטאַני פּאָליטיק קען דערגרייכן עפּעס פון אַ היסטארישן שיידוועג. אלע קרעפטן וואס בלייבן איבערגעגעבן צו אן אליגארישער הערשאפט סיסטעם וועלן שטיין אויף איין זייט פונעם פּלויט און אלע וואס ווילן מענטשן'ס הערשאפט וועלן שטיין אויף דער אנדערער. ממילא, צוליב דעם טיפן פאַרדראָס, וואָס עקזיסטירט איבער אַ ברייטן קרייַז-אָפּטיילונג פֿון דער געזעלשאַפֿט, וועט אַוודאי באַלד פֿאַרדאַמט ווערן אין דער מיסט־בענק פֿון דער געשיכטע, אַן אומגעריכט מיליטעריש־ביראָקראַטישע געוועלטיקונג.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען