מקור: די ינטערסעפּט
אין נאוועמבער קסנומקס, באָליוויאַ ס דריי-טערמין פרעזידענט עוואָ מאָראַלעס איז געצווונגען אונטער סאַקאָנע פון פּאָליצייַ און מיליטעריש גוואַלד צו אַנטלויפן צו מעקסיקא, נאָר וואָכן נאָך ער איז געווען דערקלערט דער געווינער פון די אקטאבער פּרעזאַדענטשאַל וואַלן וואָס וואָלט האָבן געשיקט אים צו זיין פערט טערמין. אויף זיין אָרט איז געווען אינסטאַלירן אַן אומעלעקטעד רעכט-פליגל קו רעזשים, געפירט דורך זיך-דערקלערט "צווייטיק פרעזידענט" Jeanine Áñez, וואָס גלייך פרעזידירט א מיליטערישע שחיטה אַז געהרגעט דאַזאַנז פון Morales ס ינדיגענאָוס סופּפּאָרטערס און דאַן געגעבן ימיונאַטי צו אַלע די זעלנער ינוואַלווד. דער אַמעריקאַנער סעקרעטערי אוו סטעיט מייק פּאָמפּעאָ אין דער צייט האָט דערפרייען די קו דורך ציטירן דערנאָך דיבונקעד קליימז פון וואַלן שווינדל דורך די ארגאניזאציע פון אמעריקאנער שטאַטן, אָדער אָאַס, און דרינגלעך "אַ באמת דעמאָקראַטיש פּראָצעס פארשטייער פון די מענטשן ס וועט."
אָבער נאָך די Áñez רעזשים צוויי מאָל פּאָוסטפּאָונד סקעדזשולד ילעקשאַנז דעם יאָר, באָליוויאַן געגאנגען צו די פּאָללס אויף זונטיק. זיי האָבן איבערגעגעבן אַ ריסאַונדינג נצחון צו פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט לויס אַרסע, מאָראַל ס געוועזענער פינאַנצן מיניסטער און דער קאַנדידאַט פון זיין באַוועגונג צו סאָציאַליזם, אָדער MAS, פארטיי. כאָטש באַאַמטער רעזולטאטן זענען נאָך גערעכנט, אַרויסגאַנג פּאָללס פון רעפּיאַטאַבאַל פירמס ווייַזן Arce מיט אַ בלאָואַוט נצחון - איבער 50 פּראָצענט קעגן אַ הויפט פּרעזידענט און אַ ווייַט-רעכט קו פירער - און Áñez זיך מודה אז MAS האט געווינען: "מיר האָבן נאָך נישט קיין באַאַמטער ציילן, אָבער פֿון די דאַטן וואָס מיר האָבן, הער Arce און [MAS וויצע פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט] הער Choquehuanca האָבן וואַן די וואַלן. איך גראַטולירן די געווינער און בעטן זיי צו רעגירן מיט באָליוויאַ און דעמאָקראַסי אין זינען. ”
עס איז שווער צו געדענקען די לעצטע מאָל אַ יו-באוויליקט מיליטעריש קו אין לאַטייַן אַמעריקע איז דורכגעקאָכט אַזוי ספּעקטאַקיאַלער. אפילו מיט די גלייך סאָפעקדיק קליימז פון עלעקטאָראַל שווינדל פון די יו. קייַלעכיק און ויסמיידן אַ לויפן-אַוועק).
טראָץ מאָראַלעס ס וואַלן געווינען, די באָליוויאַן פּאָליצייַ און דעמאָלט מיליטער געמאכט קלאָר צו מאָראַלעס אַז ניט ער, זיין משפּחה, אדער זיין קלאָוסאַסט אַלייז וואָלט זיין זיכער סייַדן ער גלייך לינקס דער מדינה, ווי מאָראַליש. דיטיילד אין אַן אינטערוויו איך האָב געפירט מיט אים בלויז וואָכן נאָך ער איז געווען געטריבן אין גלות אין מעקסיקא סיטי. אין דעם אינטערוויו, מאָראַל האָט באַשולדיקט ניט בלויז די יו
נאָך 12 יאָר אין אַמט, מאָראַל איז נישט פריי פון סיכסעך אָדער קריטיקס. ווי דער ערשטער עלעקטעד ינדיגענאָוס פירער פון באָליוויאַ, אפילו עטלעכע פון זיין האַרץ סופּפּאָרטערס האָבן זיך דערשראָקן פון וואָס זיי געקוקט ווי זיין גראָוינג צוטרוי אויף קוואַזי-אָטאָקראַטיק טאַקטיק אין סדר צו רעגירן. עטלעכע פון זיינע מערסט באַוווסט שטיצער - סיי אין באָליוויאַ און אין דרום אַמעריקע - זענען געווען קריטיש קעגן זיין באַשלוס צו זיכער דזשודישאַל דערלויבעניש צו זוכן אַ פערט טערמין טראָץ אַ קאַנסטאַטושאַנאַל טערמין לימאַץ טנייַ פון צוויי טערמינען. אפילו Morales ס לאַנג-צייט נאָענט בראַזיליאַן אַליירט, געוועזענער פרעזידענט Lula da Silva - וואָס האָט ריכטיק פּרעדיקטעד אין אַ קסנומקס אינטערוויו מיט מיר אַז "איר קענט זיין זיכער אַז אויב Evo Morales לויפט פֿאַר פּרעזידענט, ער וועט געווינען אין באָליוויאַ" - פונדעסטוועגן גערופן Morales ס יאָג פון אַ פערט טערמין אַ "טעות."
אָבער קיינער פון די קריטיקס האָט נישט פארענדערט אַ הויפט, אַנאַוווידאַבאַל פאַקט: מער באָליוויאַן וואָוטאַד פֿאַר מאָראַל צו זיין זייער פּרעזידענט אין 2019 ווי קיין אנדערע קאַנדידאַט. און אין אַ דעמאָקראַסי, דאָס איז געמיינט צו זיין באַשטימענדיק; פאר די וואס טוען גלייבן אין דעמאקראטיע, דארף דאס זיין דער סוף פון דעם ענין. דערפֿאַר האָט לולה, אין זײַן גאַרדיאַן אינטערוויו, באַלד נאָך דער קו, וווּ ער האָט קריטיקירט מאָראַלעס ס באַפעלן פֿאַר אַ פערטן טערמין, פונדעסטוועגן אונטערגעשטראָכן דעם פיל מער וויכטיקן נקודה: “וואָס זיי האָבן געטאָן מיט אים איז געווען אַ פאַרברעכן. דאָס איז געווען אַ קאַפּ - דאָס איז שרעקלעך פֿאַר לאַטייַן אַמעריקע.
און וועלכער קריטיק מען קען לאַדזשיטאַמאַט זאָגן וועגן מאָראַל - עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַז קיין פירער פּסאַק פֿאַר מער ווי אַ יאָרצענדלינג אָן ייליאַניישאַן פון עטלעכע סופּפּאָרטערס און מאַכן מיסטייקס - עס איז קיין קשיא אַז Morales פּרעזאַדאַנסי, כּמעט יעדער מעטריק, איז געווען אַ הצלחה. נאָך יאָרצענדלינג פון ינסטאַביליטי אין דער מדינה, ער ינשורד אין אַ סטאַביל און בליענדיק דעמאָקראַסי, פּריזידאַד איבער עקאָנאָמיש וווּקס אַז אפילו מערב פינאַנציעל אינסטיטוציעס האָבן געלויבט און געארבעט צו ענשור אַ פיל מער גלייַך פאַרשפּרייטונג פון די רעסורסן ווי אלץ פריער, ספּעציעל צו די לאַנד 'ס לאַנג-אַפּרעסט ינדיגענאָוס מינאָריטעט און זייַן דאָרפיש פאַרמערס. די הצלחה איז וואָס איז חרובֿ, מיט ציל, ווען די באָליוויאַן פּרעזאַדאַנסי איז באַשלאָסן אין 2019 ניט דעמאָקראַטיש אָבער דורך קראַפט.
נאָך 12 יאָר אין אַמט, מאָראַל איז נישט פריי פון סיכסעך אָדער קריטיקס. ווי דער ערשטער עלעקטעד ינדיגענאָוס פירער פון באָליוויאַ, אפילו עטלעכע פון זיין האַרץ סופּפּאָרטערס האָבן זיך דערשראָקן פון וואָס זיי געקוקט ווי זיין גראָוינג צוטרוי אויף קוואַזי-אָטאָקראַטיק טאַקטיק אין סדר צו רעגירן. עטלעכע פון זיינע מערסט באַוווסט שטיצער - סיי אין באָליוויאַ און אין דרום אַמעריקע - זענען געווען קריטיש קעגן זיין באַשלוס צו זיכער דזשודישאַל דערלויבעניש צו זוכן אַ פערט טערמין טראָץ אַ קאַנסטאַטושאַנאַל טערמין לימאַץ טנייַ פון צוויי טערמינען. אפילו Morales ס לאַנג-צייט נאָענט בראַזיליאַן אַליירט, געוועזענער פרעזידענט Lula da Silva - וואָס האָט ריכטיק פּרעדיקטעד אין אַ קסנומקס אינטערוויו מיט מיר אַז "איר קענט זיין זיכער אַז אויב Evo Morales לויפט פֿאַר פּרעזידענט, ער וועט געווינען אין באָליוויאַ" - פונדעסטוועגן גערופן Morales ס יאָג פון אַ פערט טערמין אַ "טעות."
אָבער קיינער פון די קריטיקס האָט נישט פארענדערט אַ הויפט, אַנאַוווידאַבאַל פאַקט: מער באָליוויאַן וואָוטאַד פֿאַר מאָראַל צו זיין זייער פּרעזידענט אין 2019 ווי קיין אנדערע קאַנדידאַט. און אין אַ דעמאָקראַסי, דאָס איז געמיינט צו זיין באַשטימענדיק; פאר די וואס טוען גלייבן אין דעמאקראטיע, דארף דאס זיין דער סוף פון דעם ענין. דערפֿאַר האָט לולה, אין זײַן גאַרדיאַן אינטערוויו, באַלד נאָך דער קו, וווּ ער האָט קריטיקירט מאָראַלעס ס באַפעלן פֿאַר אַ פערטן טערמין, פונדעסטוועגן אונטערגעשטראָכן דעם פיל מער וויכטיקן נקודה: “וואָס זיי האָבן געטאָן מיט אים איז געווען אַ פאַרברעכן. דאָס איז געווען אַ קאַפּ - דאָס איז שרעקלעך פֿאַר לאַטייַן אַמעריקע.
און וועלכער קריטיק מען קען לאַדזשיטאַמאַט זאָגן וועגן מאָראַל - עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַז קיין פירער פּסאַק פֿאַר מער ווי אַ יאָרצענדלינג אָן ייליאַניישאַן פון עטלעכע סופּפּאָרטערס און מאַכן מיסטייקס - עס איז קיין קשיא אַז Morales פּרעזאַדאַנסי, כּמעט יעדער מעטריק, איז געווען אַ הצלחה. נאָך יאָרצענדלינג פון ינסטאַביליטי אין דער מדינה, ער ינשורד אין אַ סטאַביל און בליענדיק דעמאָקראַסי, פּריזידאַד איבער עקאָנאָמיש וווּקס אַז אפילו מערב פינאַנציעל אינסטיטוציעס האָבן געלויבט און געארבעט צו ענשור אַ פיל מער גלייַך פאַרשפּרייטונג פון די רעסורסן ווי אלץ פריער, ספּעציעל צו די לאַנד 'ס לאַנג-אַפּרעסט ינדיגענאָוס מינאָריטעט און זייַן דאָרפיש פאַרמערס. די הצלחה איז וואָס איז חרובֿ, מיט ציל, ווען די באָליוויאַן פּרעזאַדאַנסי איז באַשלאָסן אין 2019 ניט דעמאָקראַטיש אָבער דורך קראַפט.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען