מקור: דאַליט קאַמעראַ
DC: ווי שטיצן מיר די באַוועגונג אין די יו. עס. און ווי קען מען ווייַזן סאָלידאַרישקייט מיט מענטשן וואָס פּראָטעסטירן אין ינדיאַ?
איך נעם אן אז דו מיינסט די מאסיווע פראטעסטן וואס האבן אויסגעבראכן איבער די קאלטבלוטיקע מארד פון דזשארזש פלויד — די לעצטע אין א סעריע מארד פון אפריקאנער אמעריקאנער דורך ווייסע אמעריקאנער פאליציי. איך וואָלט זאָגן אַז דער בעסטער וועג פון שטיצן אַז באַוועגונג איז צו פֿאַרשטיין ווו עס קומט פון, ערשטער פון אַלע. די געשיכטע פון שקלאַפֿערייַ, רייסיזאַם, די יידל רעכט באַוועגונג - זייַן סאַקסעסיז און פייליערז. די גראָב און סאַטאַל וועגן וואָס אפריקאנער אמעריקאנער אין צפון אַמעריקע זענען ברוטאַלייזד, ינקאַרסערייטיד, דיסענפראַנטשייזעד אין די פריימווערק פון "דעמאָקראַסי". און צו פֿאַרשטיין די ראָלע וואָס די מערהייט פון די ינדיאַן קהל אין די יו. עס. האט געשפילט אין אַלע דעם. מיט וועמען האט עס טראַדישאַנאַלי אַליינד זיך? די ענטפֿערס וועט זאָגן אונדז אַ פּלאַץ וועגן אונדזער אייגן געזעלשאַפט. מיר קענען בלויז שטיצן דעם טאַקע גרויס ווייַזן פון שטורעם אַריבער קאַלטשערז און קהילות וואָס איז געשעעניש דאָרט, אויב מיר אַדרעס אונדזער אייגענע וואַלועס און אַקשאַנז מיט עטלעכע גראַד פון ערלעכקייט. מיר זיך לעבן אין אַ שיין קראַנק געזעלשאַפט וואָס מיינט ניט ביכולת צו געפילן פון שוועסטער, ברודערשאַפט, סאָלידאַרישקייט ...
דק: זענען די אידעאָלאָגיעס און פּראַקטיסיז פון די Ku Klux Klan אין די יו. עס. און די קאַסט הינדוס אָרגאַנייזינג קו ווידזשאַלאַנץ אין ינדיאַ, ענלעך?
פון קורס עס זענען סימאַלעראַטיז. דער אונטערשייד איז, אַז דער קו קלוקס קלאַן האָט געהאַט אַ ביסל אַנדערש זינען פון טעאַטער ווען זיי האָבן דורכגעפירט זייערע מאָרדען. ווי די RSS הייַנט, אין זיין צייט, די קלאַן איז געווען צווישן די מערסט ינפלוענטשאַל אָרגאַניזאַציעס אין די יו. אירע מיטגלידער האָבן דורכגעדרונגען אין אַלע עפֿנטלעכע אינסטיטוציעס, אַרײַנגערעכנט די פּאָליציי און די דזשודישיער. קלאַן קילינגז זענען קיינמאָל נאָר קילינגז - זיי זענען ריטואַל פּערפאָרמאַנסיז מענט צו יבערגעבן טעראָר און לערנען לעקציעס. דאָס איז אַזוי אמת וועגן די לינטשינג פון שווארצע מענטשן דורך די KKK ווי דאָס איז וועגן די לינטשינג פון דאַליץ און מוסלימס דורך הינדו ווידזשאַלאַנץ. געדענקט סורעכאַ בהאָטמאַנגע און איר משפּחה? דאָך סורעכאַ בהאָטמאַנגע און דזשארזש לויד זענען זייער פאַרשידענע מענטשן מיט פאַרשידענע ראנגלענישן. זי און איר משפּחה זענען מאַסאַקערד דורך מענטשן פון איר אייגן דאָרף. דער פאליציי דערעק שאוווין האט דערמארדעט דזשארזש פלויד מיט א גרויסן געפיל פון טעאטער. ער האט געהאט אײן האנט אין קעשענע און די קני אויפן האלדז פון פלויד. ער האט געהאט הילף. ער האט געהאט אנדערע פאליציי וואס האבן געהיט. ער האט געהאט אן עולם. ער האָט געוווּסט, אַז מע פֿילמירט אים. ער האט עס סייַ ווי סייַ. ווייל ער האט געגלויבט אז ער האט שוץ און שטראף. אין דער מאָמענט ווייסע סופּרעמאַסיסץ און הינדו סופּרעמאַסיסץ ביידע האָבן סימפּאַטייזערז (צו לייגן עס העפלעך) - אַקיאַפּייז הויך אָפיס. אַזוי ביידע זענען אויף אַ זעמל.
DC: מיר זען ינדיאַנס טרענדינג # בלאַקקליווסמאַטטער אָבער אין דעם זייער לאַנד מיר געפֿינען קעסיידערדיק אנפאלן אויף שווארצע? ווי טאָן ינדיאַנס זען די בלאַקס אָדער וואָס סטערעאָטיפּע האָבן מיר ינדיאַנס פון זיי?
קוק אין די ינדיאַן באַנעמעניש מיט שיין הויט. עס איז איינער פון די מערסט קראַנק טינגז וועגן אונדז. אויב איר וואַך באָלליוואָאָד קינאָ, איר וואָלט ימאַדזשאַן אַז ינדיאַ איז געווען אַ לאַנד פון ווייַס מענטשן. ינדיאַן רייסיזאַם צו שווארצע מענטשן איז כּמעט ערגער ווי ווייַס פעלקער 'ראַסיזם. ס'איז אומגלויבליך. איך האב געזען עס פּאַסירן אויף די גאסן ווען איך בין געווען מיט שווארצע פריינט. און מאל עס קומט פון מענטשן וועמענס הויט קאָליר איז טאַקע ניט אַנדערש! זעלט ן הא ב אי ך זי ך אזו י דערשראק ן או ן פארשעמט . אַז ראַסיסם האט זיך ארויסגעוויזן אין גלייך אנפאלן. אין 2014, באלד נאָך די Aam Aadmi פארטיי וואַן אַ מאַסיוו מאַנדאַט אין די דעלי ילעקשאַנז, דער געזעץ מיניסטער Somnath Bharti געפירט אַ גרופּע פון מענטשן אויף אַ האַלבנאַכט אָנפאַל, אַ גרופּע פון קאָנגאָלעסע און אוגאנדע וואָמען זענען פיזיקלי אַטאַקירט און דערנידעריקט אין קירקי פֿאַר זיי ינוואַלווד. מיט "יממאָראַליש און ומלעגאַל אַקטיוויטעטן". אין 2017 אפריקאנער סטודענטן זענען אַטאַקירט און געשלאגן דורך אַ ווידזשאַלאַנט האַמוין אין גרייטער NOIDA, אָנגעקלאָגט מיט סעלינג דרוגס. אָבער רייסיזאַם אין ינדיאַ איז וואַסט און וועריד. ווער קען פאַרגעסן די BJP פּאַרליאַמענט מיטגליד Tarun Vijay ס פאַרטיידיקונג פון רייסיזאַם נאָך די NOIDA באַפאַלן - "אויב מיר זענען ראַסיסט, וואָס וואָלט די גאנצע דרום - איר וויסן די טאַמילס, איר וויסן קעראַלאַ, קאַרנאַטאַקאַ און אַנדראַ - וואָס מיר לעבן מיט זיי? " פארוואס לעבן זיי מיט אונדז? ער זאָל זאָגן אונדז שוואַרץ דרום ינדיאַן מענטשן. איך וואָלט ווי צו וויסן זיין סיבות.
DC: ווען אפריקאנער אמעריקאנער טענהן # בלאַקקליווסמאַטטער, אַסיאַנס טענהן #אַסיאַן לעבן מאַטטער און ווייסע טענהן #אַללעלעבעסמאַטטער ...
דאָס איז אַ כיטרע וועג צו ויסמעקן די פּאָליטיק פון וואָס איז געזאָגט דורך ריזאָרטינג צו מינינגלאַס טרייזמז. אַסיאַנס און ווייץ זענען נישט מערדערד, ינקאַרסערייטיד, דיסענפראַנטשייז און פארארעמט אין די יו. עס. ווי אפריקאנער אמעריקאנער זענען. זינט די קנעכטשאפט אין די יו. עס. איז געווען אַ קאַנסערווייטיד מי צו ווייאַלאַנטלי כאַבז, האַלטן און ענסלייוו אפריקאנער אמעריקאנער אין אנדערע וועגן וואָס ויסקומען צו פּאַסיק אין די געזעלשאַפטלעך קאָנטראַקט און לעגאַל פריימווערק פון אַ דעמאָקראַסי. די אינטערנאציאנאלע געשיכטע פון אמעריקאנער ימפּעריאַליזאַם און מלחמה - די גענאָציד אין וויעטנאַם, יאַפּאַן, יראַק, אַפגהאַניסטאַן איז אַ באַזונדער געשיכטע ... איך טאָן ניט טראַכטן דאָס איז וואָס #אַסיאַן ליוועסמאַטטער און #אַלליוועסמאַטטער ריפערד צו.
דק: ווען דאַליץ זאָגן #דאַליטליוועסמאַטטער, איז דאָס נישט פּאַסיק און אַנדערמיין דעם קאמף פון שווארצע מענטשן איבער סענטשעריז? איז די #דאַליטיוועסמאַטטער באַוועגונג העכער ראַסיזם?
קאַסטעיסם און רייסיזאַם כאָטש זיי האָבן פאַרשידענע היסטאָריעס, זענען נישט אַנדערש חוץ אַז קאַסטעיסם קליימז עטלעכע מין פון געטלעך מאַנדאַט. אַזוי איך טראַכטן צו זאָגן אַז #דאַליטליוועסמאַטטער אַפּראָוטשיז די געראַנגל פון שווארצע מענטשן איבער סענטשעריז איז אַ ביסל האַרב. איך טראַכטן עס איז אַן פּרווון צו מאַכן פּראָסט סיבה און צו זוכן סאָלידאַרישקייט און עטלעכע פון די ליכט פון Black Lives Matter, אַ באַוועגונג וואָס איז מער שטאַרק, מער קענטיק ווי קיין אנדערע. אין אינדיע, איז קאַסטעיזם אַזוי לאַנג געפלויגן אונטער דעם ראַדאַר פון אינטערנאציאנאלע דורכקוק - אַ פּראָיעקט פון אַנסעינג, געהאָלפֿן צוזאמען דורך אפילו די מערסט באַוווסט, מערסט רעספּעקטעד אינטעליגענטן און אַקאַדעמיקס.
נאָך דעם, קיינער איז נישט העכער פון ראַסיזם. עס נעמט פאַרשידענע פארמען אין פאַרשידענע ערטער. אין דרום אפריקע פֿאַר בייַשפּיל, עס איז קסענאָפאָביאַ פון שווארצע דרום אפריקאנער צו ניגעריאַנס און אפריקאנער פון אנדערע אפריקאנער לענדער. און ווי מיר ווייסן, ווערט קעסטע אונטערדריקונג, בראַהמיניזם, פּראַקטיסט ביי יעדן קעסטע וואָס דריקנט די קעסטע אונטער איר און וואָס גייט אַראָפּ אין די לייטער אפילו אין דער פּאָליטישער קאטעגאריע פון 'דלית' ווי איר אליין האָט איבערגעלעבט אין אייערע אייגענע קאמפן. סטאַר אויף עפּעס לאַנג גענוג און עס וועט שטענדיק זיין מער קאָמפּליצירט ווי די מליצות אַרום אים. אבער מליצות איז וויכטיק. עס גיט אַ פריימווערק פֿאַר מענטשן צו אָרגאַניזירן זייער געדאנקען.
DC: פארוואס זענען שווארצע נאָך סטערעאָטיפּעד ווי מעדיצין פּעדלערז, ווילדז און קאַנאַבאַלז אין די ינדיאַ פּסיכיק און דערמיט אין די ינדיאַן נייַעס און פאַרווייַלונג מעדיע?
ווייַל מיר זענען אַ ראַסיסט קולטור. לעצטע יאָר איך געזען אַ מאַלאַיאַלאַם פילם גערופן אַבְרָהָמְדָא סַנְטַתְהִיקַאל (די קינדער פון אברהם). די ראָצכיש, ידיאָט-פאַרברעכער ראָשעס זענען אַלע שווארצע אפריקאנער - און פון קורס זיי זענען דעסאַמייטיד דורך די מאַלייַאַלי סופּערכיראָו. עס איז ניט אַ קהילה פון אפריקאנער אין קעראַלאַ, אַזוי דער פילמייקער ימפּאָרטיד זיי אין אַ שטיק פון בעלעטריסטיק, כּדי דעם רייסיזאַם זאָל זיין פּלייַעד! דאָס איז נישט אַ שטאַט גרויזאַם. דאָס איז געזעלשאַפט. דאָס איז מענטשן. אַרטיס, פילמייקערז, אַקטיאָרן, שרייבערס - דרום ינדיאַנס וואָס זענען אויסגעלאכט דורך צפון ינדיאַנס פֿאַר זייער טונקל הויט און דערנידעריקן אפריקאנער פֿאַר די זעלבע סיבה. עס איז ווי פאַלינג אין אַ באָרוועל אָן דנאָ.
DC: גאַנדי ס סטאַטוע איז וואַנדאַליזעד אין די יו. עס. פראטעסטן, וואָס קען זיין די סיבה?
עס איז שווער צו וויסן. נייעס באריכטן זאגן אז די סטאטוע איז וואנדאליזירט געווארן און גראפיטי אויף איר געשפריצט. אבער די פאטאגראפיעס ווייזן אז די סטאטוע איז איינגעוויקלט, אז מען ווייסט נישט וואס די גראפיטי איז געווען. איז דאָס געווען אַ טייל פון דער סעריע פון וואַנדאַליזיישאַן פון גאַנדי סטאַטועס אין גאַנאַ און אנדערע לענדער דורך מענטשן וואָס זענען אַווער פון גאַנדי ס ראַסיסט קאָמענטאַרן קעגן שווארצע אפריקאנער בעשאַס זיין צייט אין דרום אפריקע און זיין שטעלע אויף קאַסטן אין ינדיאַ? אדער איז עס געטון געווארן דורך מענטשן וואס האבן געוואלט אויסדריקן זייער עקל פון דעם אינדישן פרעמיער מיניסטער און זיינע גרויסע דעמאנסטראציעס פון ליבשאפט צו טראמפ... האדי מאָדי, נאמאסטע טראמפ אאז"ו ו. איך ווייס נישט. עס איז אויך אמת אַז פילע פּראָטעסטאָרס טוועעטעד פאָטאָס פון גאַנדי ווי דער מקור פון זייער ינספּיראַציע, זייער לערער און מאַדרעך אין די טאַקטיק אויף ניט-היציק יידל ווידערשפעניקייט. אַזוי גאַנדי איז פאָרשטעלן אויף די גאסן אין פילע אַוואַטאַרס.
DC: פארוואס טוט די ינדיאַן רעגירונג פּאַטראָן קאַנסטראַקטינג גאַנדי סטאַטועס - די איצטיקע סטאַטוע איז באצאלטע דורך Atal Bihari Vajpayee און פילע מער סטאַטועס אין פאַרשידענע אפריקאנער לענדער? די סאמע אינדיאנער סטעיט פארשפרייט גאנדי סטאטועס אין אויסלאנד אבער אין אינדיע האט זי די גרעסטע מיליטאריזירטע זאנע און די אינדיאנער געזעלשאפט איז געווארן מער אינטאלעראנט..ווי פארשטייט מען דאס?
גאַנדי, פֿאַר גוט אָדער פֿאַר שלעכט, איז ינדיאַ ס גרעסטע עקספּאָרט. זיין אָנזאָג פון ניט-גוואַלד איז שטענדיק געווען זייער ענג מיט די אינדיאַנישער רעגירונג ס גרינג פיייקייט צו ריזאָרט צו עקסטרעם גוואַלד און מיליטאַריסם אין כּמעט יעדער טייל פון דעם לאַנד. פֿאַר זיי גאַנדי איז אַ געצייַג. א נוצן. א סמאָוקסקרעען. טרערגאַס אפֿשר. אפילו סאָושאַלי, אינטעלעקטואַללי - צו רופן זיך גאַנדיאַן מיינט נישט צו סויסער די יז מיט וואָס מענטשן - דאָמינאַנט קאַסעס - אָננעמען און פיר קאַסטן, אַ סיסטעם וואָס מיר וויסן קען נאָר פאָרזעצן צו עקסיסטירן אין אַ קלימאַט וואָס פּערמאַנאַנטלי טרעטאַנז גוואַלד - גרויז פיזיש גוואַלד - קעגן עבריינים. די צביעות גייט נישט באמערקן.
דק: פילע ינדיאַנס טיילן און סעלאַברייץ די BLM באַוועגונג פּולינג אַראָפּ די סטאַטוע פון די שקלאַף האַנדל באַזיצער עדוואַרד קאָלסטאָן אין בריסטאָן. אָבער אין ינדיאַ, מיר האָבן מאַנו ס סטאַטוע אינסטאַלירן אין פראָנט פון די ראַדזשאַסטהאַן הויך קאָורט און פילע מער סימבאָלס וואָס מוטיקן קאַסטעיזאַם ווי "בלויז בראַהמינס" הייזער. אָבער, מיר קיינמאָל ווייַזן קיין מינדסטע אינטערעס אין אפילו אָפּוואַרפן זיי, לאָזן אַליין ציען זיי אַראָפּ - וואָס זענען דיין באַמערקונגען אויף דעם?
מיר לעבן אין אַ קאַסטעיסט, הינדו נאַשאַנאַליסט שטאַט. מיר זענען זייער ווייַט אַוועק פון דעם טאָג ווען סטאַטועס ווי די וועט זיין אַוועקגענומען אָדער פּולד אַראָפּ. מיר זענען אין דער בינע ווען זיי זענען אינסטאַלירן און סעלאַברייטיד. און צום באַדויערן, אַפֿילו מענטשן וואָס זענען אַמאָל טייל פון ראַדיקאַל באַוועגונגען ווי די דאַליט פּאַנטערז האָבן זיך צוזאַמען מיט די נייַע הערשער. די אויפֿשטאַנד וואָס מיר זען אין די יו. אמעריקאנער איבער די ראַסיש צעטיילן פילן בושה און צאָרן וועגן. די ויסשטעלונג פון סאָלידאַרישקייט איז אַן אַמייזינג זאַך.
DC: צי איר טראַכטן די לאַקדאַון און אנדערע שטאַט פון ויסנעם אקטן אין ינדיאַ זענען רעכט מיטלען צו קעמפן קאָוויד -19? אָדער זיי זענען געווען האַסטיק דיסיזשאַנז, וואָס האָבן ארלנגעווארפן די לעבן פון אַזוי פילע אין גאַנץ כאַוואַק? אויך, וואָס איז דיין מיינונג וועגן די פּלוצעמדיק "ריאָופּאַנינג / ופשליסן" איצט?
דער ערשטער קאָוויד -19 פאַל אין ינדיאַ איז געווען רעפּאָרטעד אויף 30 יאנוארth. אפילו נאָך די WHO מודיע עס איז געווען אַ פּאַנדעמיק אויף 11 מערth, דער מיניסטעריום פון געזונט האט געזאגט אַז עס איז נישט אַ געזונט נויטפאַל. ווען זיי זאָל האָבן פאַרמאַכן אינטערנאַציאָנאַלע ערפּאָרץ און קאַראַנטאַנד אינטערנאַציאָנאַלע פּאַסאַנדזשערז, זיי האבן נישט. אפשר איז דאס געווען ווייל טראמפ איז געקומען. ער איז אנגעקומען אין די לעצטע וואך פון פעברואר. טויזנטער פון מענטשן פליען פון די יו. איצט די צוויי שטעט באַטערד דורך קאָראָנאַווירוס. איז עס אַ צופאַל? ווי קען מען באַרעכטיקן די סטיגמאַטיזיישאַן פון די Tablighi Jamaat און די גלאָריפיקיישאַן פון נאַמאַסטי טראַמפּ? אַנשטאָט צו אָנהייבן אין די שפּיץ, קאַראַנטין די פליענדיק קלאסן די רעגירונג געווארט. און אזוי האבן די ארבעטער קלאסן באצאלט דעם פרייז. ווען די לאַקדאַון איז מודיע מיט פיר שעה באַמערקן, עס זענען געווען 545 קאַסעס און 10 דעטס. עס איז געווען אַ שנייַדן-און-פּאַפּ לאַקדאַון, ימפּאָרטיד פֿון איטאליע און ספּאַין, וואָס האט דאָס צו אָנטאָן "געזעלשאַפטלעך דיסטאַנסינג". ד י אומגליק , װא ם דע ר דאזיקע ר פולשטענדיקע ר אפװע ר פו ן פלאנירונג , הא ט געפיר ט אי ז א פארברע ך קעג ן מענטשהײט . אין אינדיע האט נאר די עליט געקאנט זיך פיזיש דערווייטנסן. ד י ארעמ ע זײנע ן געװע ן פיזי ש צוגעדריקט . אין סלומז, אין קליינטשיק האָמעס, אין אַנאָטערייזד קאָלאָניעס. בשעת אָפּעראַציע וואַנדע בהאַראַט פלו ינדיאַנס סטראַנדיד אין פרעמד לענדער היים, מיליאַנז פון פאַרצווייפלט אַרבעט קלאַס מענטשן סטראַנדיד אין שטעט מיט קיין באַשיצן, עסן אָדער געלט, און קיין אַריבערפירן, אנגעהויבן גיין טויזנטער פון קילאָמעטערס היים צו זייער דערפער. הונדערטער פון טויזנטער זענען געצווונגען געהאלטן אין קאַראַנטין לאגערן און דאַן ערלויבט צו פאַרלאָזן, דזשאַמד אין בוסעס און טריינז, קעריינג די ווירוס מיט זיי. עס האָט געוויזן אַז דער פּריים מיניסטער, כיטרע ווי ער איז וועגן ווי צו געווינען ילעקשאַנז, האט קיין קלו וועגן די מדינה וואָס ער לויפט. קיין קלו, מאַסיוו שטאָלץ, קיין פּרווון צו זוכן מומחה מיינונג. ער פארשפארט 1.38 ביליאָן מענטשן מיט פיר שעה באַמערקן. פארוואס? ווי? ווייל ער קען. ווייַל אַלעמען - פּאַלאַטישאַנז, ביוראַקראַץ, געשעפט מענטשן, ינדאַסטריאַליסץ און אפילו זיין אייגענע קאָלעגעס אין די BJP - זענען דערשראָקן פון די קאַנסאַקווענסאַז פון רעדן אַרויף. יעדער יינער ס סייכל איז אָדער פאַרפרוירן מיט מורא אָדער פאַרנומען דורך ווי צו ביטע אים, ווי צו געווינען טויווע. אַזוי מיר ערלויבט אים צו צעשטערן אונדזער לאַנד. צו האַמער אונדז אויף ביידע ענדס.
בעשאַס די לאַקדאַון, די נומער פון קאַסעס איז שטארק געוואקסן. איצט אַז די גראַפיק איז ווי אַ אַראָפאַנג שטיין פעלדז - מיר האָבן איבער 200,000 קאַסעס - און די עקאנאמיע איז גאָר קאַלאַפּסט, זיי האָבן אויפגעהויבן די לאַקדאַון. צומ גליק, אַ גרויס מערהייט פון פּאַטיענץ ווייזן צו זיין אַסימפּטאָמאַטיק און די טויט אָפּצאָל איז פיל נידעריקער ווי אין די יו. עס. און אייראָפּע - אויב מיר קענען צוטרוי די נומערן. אבער מיליאַנז זענען אָן אַרבעט. דער הונגער גײט אַרײַן, װאָס טוט זיך אין יענע דערפֿער, װאָס מע האָט זיך אומגעקערט צו? קאַסטעיסם, פיודאַליזאַם, סעקסיזאַם ... אין מאָומאַנץ פון אַזאַ מורא, פאַרצווייפלונג און ווילן ווי וועט מענטשן פירן?
אָבער מאָדי וויל נאָך קויפן ראַפֿאַלע קעמפֿער דזשעטס און אויסגעבן צוואַנציק טויזנט קראָרעס אויף רעדיזיגנירן דעלי'ס צענטראלע וויזיט — צו לאָזן אַן אַרקאַטעקטשעראַל ירושה, שטעל איך זיך פֿאָר. דערווייל וועט ער איבערלאזן די פארוואלטונג פונעם קאטאסטראפ פאר סטעיט רעגירונגען וועלכע ער האט קיינמאל נישט געראטן פארן פארשליסן, אבער וועט יעצט באשולדיגן פאר דעם כאַאָס.
ער און זיין שקלאַף-יש מעדיע וועט פאַרקויפן דעם טאָפּל ומגליק צו מענטשן ווי אַ דערגרייה פון זיין טייל. זיי האָבן שוין סטאַרטעד מיט זייער 72,000 געפירט פאַרשטעלן ווירטואַל וואַלן קאמפאניע אין ביהאַר. בשעת מענטשן הונגערן זיי האָבן געלט פֿאַר דעם. שוין די דערציילונג איז געשווינד ריפּלייסט צוריק צו קאָמונאַליזם. איצט סטודענטן פון Jamia Milia Islamia און JNU וואָס זענען ברוטאַל אַטאַקירט דורך פּאָליצייַ און הינדוטוואַ טאַגז אין זייער אוניווערסיטעטן, זענען ערעסטיד ווי קאַנספּירייטערז אין די נאָרטהעאַסט דעלי גוואַלד, בפֿרט אַן באַפאַלן פון הינדו ווידזשאַלאַנט מאַבז געשטיצט דורך פּאָליצייַ אויף מוסלימס! דאָס איז די דעלי ווערסיע פון Bhima-Koregaon. צווישן די צוויי זענען אין טורמע עטלעכע פון די בעסטער אַדוואָקאַטן, אַקטיוויס, לערערס און אינטעליגענטן פון ינדיאַ. אויף משוגע טשאַרדזשיז. ווי איינער האָט געזאָגט, מאָדי קען פאַרקויפן אַ קאַם צו אַ ליסע. אויב מיר קויפן עס, מיר פאַרדינען עס. מיר קענען האַלטן קאַם אונדזער כערלאַס קעפ, ווי נאַר.
DC: די רעגירונג זיך האט באַקענענ די דיגיטאַל ינדיאַ פּרויעקט צו "כאַפּן דיגיטאַל טעקנאַלאַדזשיז" פֿאַר "גיך עקאָנאָמיש וווּקס און בירגער ימפּאַוערמאַנט". די Aarogya Setu אַפּ און די MyGovCoronaHub זענען באַקענענ ווי אַ טייל פון דעם פּרויעקט. אין דיין מיינונג, וואָס פּונקט מיטל די ינדיאַן שטאַט מיט כאַרנאַסינג דיגיטאַל טעקנאַלאַדזשיז? ווער קאַנסטאַטוץ די ינדיאַן בירגער אַז עס מיטל צו ימפּאַוער און אין וואָס וועגן? און ווער טוט עס ויסשליסן, אפילו אויב נאָטיאָנאַללי, אַ מערהייַט פון זיי זענען בירגערס?
די פּראַדזשעקטאַד נומער פון סמאַרטפאָנע יוזערז אין ינדיאַ אין 2022 איז פּראַדזשעקטאַד צו זיין 440 מיליאָן. אַז ס ווייניקער ווי אַ דריט פון די פּראַדזשעקטאַד באַפעלקערונג. און איצט אפילו קינדער זענען געריכט צו האָבן סמאַרטפאָנעס פֿאַר אָנליין לערנען. אַזוי די גרויס פּלאַנז פֿאַר דיגיטאַל ינדיאַ ויסשליסן אַ מערהייט פון די באַפעלקערונג. די אַפּפּס איר דערמאָנען .. זיי האָבן שוין באַקענענ כאָטש זיי זענען נאָך האַלב-בייקט און ימפּערפיקט. דער ביל גאַטעס טיפּ פון צוגאַנג וואָס גלויבט אַז טעכנאָלאָגיע, אַי, אאז"ו ו וועט סאָלווע די מאַסיוו פּראָבלעמס פון געזונט, בילדונג און אָרעמקייַט זענען געפערלעך. מיר דאַרפֿן פּאָליטיש סאַלושאַנז. אומרעכט, הונגער, נעאָ-ראַסיזם, נעאָ-קאַסטיסם, יסלאַמאָפאָביאַ און עקאַלאַדזשיקאַל צעשטערונג זענען קאָדעד אין נעאָ-ליבעראַל קאַפּיטאַליזאַם פּרויעקט. אַפּפּס און פאַרהיטן-דיגיטאַל עפעקטיווקייַט קענען ניט און וועט נישט סאָלווע די פּראָבלעם. די זענען מענט צו שטאָך אונדז אין די פּריוואַטיזעד קאַפּיטאַליסט סערוויילאַנס שטאַט.
DC: לעצטנס, Devika, אַ דאַליט תּלמיד באגאנגען זעלבסטמאָרד ווייַל זי האט נישט האָבן די מיטל צו אַקסעס אָנליין בילדונג, אַ מאָדע וואָס די קעראַלאַ רעגירונג איז טריינג צו רעגולירן. טעכנאָלאָגיע, היסטאָריש, איז געהאלטן אַ מיטל צו דעמאָקראַטיזירן געזעלשאַפט. אָבער, אין ינדיאַ, טעכנאָלאָגיע איז געווארן אַ געלעגנהייט צו ווייַטער מאַרדזשאַנאַליזירן און ויסשליסן, ווי מיר זען אין די פאַל פון דעוויקאַ, אָנליין בילדונג, אאז"ו ו. ווי קענען מיר שעפּן דעם סטירע, אין אונדזער ספּעציפיש קאָנטעקסט?
איך טראַכטן איך האָבן געענטפערט רובֿ פון די קשיא אין ענטפער צו דיין פריערדיקן קשיא. אָנליין בילדונג קען ווערן אַ ומגליק פֿאַר קינדער וואָס קומען פון ניט-פּריוולידזשד באַקגראַונדז. דעװיקא האט זיך דערהרגעט, װײל זי האט זיך געזען ארײנפאלן אין א טיפן ברונעם פון אויסשליסן. ווייַל זי האט נישט האָבן אַ סמאַרטפאָנע און איר משפּחה איז געווען צו אָרעם צו פאַרריכטן די טעלעוויזיע. עס זענען מיליאַנז ווי איר. אָבער אפילו פֿאַר די וואָס האָבן סמאַרטפאָנעס - שולן און אוניווערסיטעט קאַמפּאַסיז און אַלע וואָס גייט אויף אַרויס פון קלאַסרומז זענען פּונקט ווי וויכטיק פֿאַר יונגע מענטשן ווי וואָס גייט אויף אין קלאַסרומז. דאַליט, אַדיוואַסי און איצט ינקריסינגלי מוסלים סטודענטן האָבן גרויס ומגליק אין שולע און קאָלעגע קאַמפּאַסיז. אבער די שלאַכטן מוזן זיין געקעמפט. דורך אַלע פון אונדז. יזאָלירן זיך אָנליין וועט זיין די מערסט געפערלעך זאַך וואָס קען פּאַסירן אין אונדזער געזעלשאַפט. איך האָב זייער מורא אַז דער געדאַנק פון אָנליין בילדונג נעמט וואָרצל - רעגירונגס וואָס האָבן לאַנג געוואלט צו דיסינוועסטירן פון בילדונג און פּריוואַטיזירן עס, וועלן פּרובירן צו נעמען דעם מאַרשרוט. מיר קענען עס נישט לאָזן.
DC: לעצטנס, איר צוזאַמען מיט פילע אינטערנאַציאָנאַלע אַקטיוויס און אַקאַדעמיקס לאָנטשט אַן איניציאטיוו גערופן פּראָגרעסיוו אינטערנאַציאָנאַלער. מיר האבן שוין געהאט לינקע אינטערנאציאנאליזם און שווארצע אינטערנאציאנאליזם.. וכו' אבער רוב פון די פרואוון זענען צעפאלן און עפעס פאליטישע פאנטאזיעס ווערן אויך נאציאנאליזירט און עטניזירט. ווי וועט פּראָגרעסיוו ינטערנאַשאַנאַליזאַם פאָרויס אין דעם קאָנטעקסט פון נאציאנאלע פּאָפּוליזם און גאַנץ דורכפאַל פון וועלט סיסטעמען?
אינטערנאַציאָנאַלע ינישאַטיווז זענען וויכטיק. ווייַל זיי געבן אונדז פּערספּעקטיוו, פארשטאנד, אַ מאָדיקום פון שוץ און פּאַטס פון סאָלידאַרישקייט. ספּעציעל איצט ווען אין לענדער ווי אונדזער, די פּאָליטיש מליצות איז דער מיעס הינדו נאַציאָנאַליזם. אָבער ינטערנאַשאַנאַליזאַם קען נישט און מוזן קיינמאָל פאַרבייַטן היגע אָרגאַנייזינג און פּראָטעסט. דאָס וואָלט זיין אַ גרויס טעות. מיר האָבן צו קעמפן אונדזער באַטאַלז, און פֿאַר די רובֿ טייל מיר וועלן זיין אַליין. קיינער קען אונז נישט העלפן.
DC: גלאבאלע קעגנשטעל מווומאַנץ זענען איצט פארלאנגט מער ראַדיקאַל און סיסטעמיק ענדערונגען אלא ווי גראַדזשואַל רעפאָרמיסט אָפּטימיסטיש אַקשאַנז. ווי טאָן איר זען דאָס אין די ינדיאַן קאָנטעקסט, ווו הינדו ליבעראַל וועלטלעך ציבור אינטעליגענטן נאָך דרוק אויף זייער אָפּטימיסטיש רעפאָרמיסט פּאָליטיש אַגענדאַ אונטער אַ הינדו נאַצי רעזשים?
דער קורץ ענטפער צו דעם איז אַז עס איז זעלטן פֿאַר מענטשן וואָס האָבן געזעלשאַפטלעך / עקאָנאָמיש / אינטעלעקטואַל סטייקס אין די סטאַטוס קוואָ צו מאַכן רעוואָלוציע. זיי זאלן וועלן עטלעכע שייַעך-געמעל אָדער נייַ גערער. א ביסל טוויקינג און טאַקינג וועט טאָן - אָבער גאָרנישט מער. אַזוי זיי האַלטן די אמונה בשעת כּמעט יעדער עפנטלעך ינסטיטושאַן אין ינדיאַ פיילז די פּראָבע פון יושר, יקוואַליאַטעריזאַם און דעמאָקראַסי. פילע וואָלטן זיך צעמישט מיט אייער קאַטאַגעריזיישאַן פון דעם קראַנט רעזשים ווי אַ הינדו נאַצי רעזשים. אבער די פאַשיסטישע גלויבן אין די האר ראַסע איז נישט אַזוי ווייַט פון בראַהמיניזם און דער באַגריף פון בודעוואַ - פון בראַהמינס זייַנען געטער אויף דער ערד. עס איז נישט שווער צו זען ווי דער געדאַנק אַז עטלעכע מענטש ביינגז זענען ינכעראַנטלי העכער אָדער ערגער ווי אנדערע דורך געטלעך מאַנדאַט סליידז לייכט אין די פאַשיסט געדאַנק פון אַ בעל ראַסע.
DC: אין דער אָנגאָינג אַנטי-NRC-CAA-NPR באַוועגונג, מיר זען ווי די קאָנסטיטוטיאָן און די ינדיאַן נאַשאַנאַל פאָן זענען פאָרגראַונדיד. אונדזער קשיא איז ספּאַסיפיקלי וועגן די קאָנסטיטוטיאָן. צי איר פילן אַז די קאָנסטיטוטיאָן איז געניצט צו אָפּטיילן פון די הויפּט דאַליט-באַהודזשאַן-מוסלים קשיא אין אַז עס טוט נישט לאָזן אונדז צו צענטער די אידענטיטעט פון די וואס זענען אין די פראָנטליינז פון דער באַוועגונג? וואָס לויט איר וואָלט זיין די ימפּלאַקיישאַנז פון דעם?
נו דאָס איז קאָמפּליצירט. פֿאַר אַ גאַנג פון זייער גוט סיבות, מענטשן זענען געצווונגען צו מאָלן זיך אין אַ ווינקל. די ינדיאַן קאָנסטיטוטיאָן פון וואָס דר. אַמבעדקאַר איז געווען פאָרזיצער פון דער פּלאַן קאָמיטעט איז אַ דאָקומענט וואָס איז געווען פיל פאָרויס פון זיין צייט ווייַל פון די צושטאַנד פון דער געזעלשאַפט פֿאַר וואָס עס איז געווען דראַפטיד. עס איז געווען דער ערשטער מאָל אין ינדיאַ אַז מאָראַליש און ליגאַלי עס איז געווען געלייגט אין געזעץ אַז אַלע מענטשן זענען גלייַך און האָבן גלייַך רעכט. פֿאַר אַ געזעלשאַפט ווי דייווערס ווי אונדז אין ינדיאַ, און איינער וואָס פּראַקטיסיז קאַסט - אין וואָס יעדער, אַרויף און אַראָפּ די לייטער אַחוץ די שפּיץ און זייער דנאָ, האט עמעצער צו דריקן און עמעצער צו זיין אַפּרעסט דורך - דעם געדאַנק פון יקוואַלאַטי, פון קאָנסטיטוטיאָנאַל מאָראַל איז געווען ריזיק. פאר דליתים בפרט איז עס געווארן א ספר קודש. פאַרפרוירן אין צייט. יראָניקאַללי, אַמבעדקאַר זיך איז געווען דיסאַפּויניד דורך פילע אַספּעקץ פון די קאָנסטיטוטיאָן און געגלויבט אַז עס זאָל זיין אַ לעבעדיק דאָקומענט, אַז יעדער דור זאָל אַרבעטן צו פֿאַרבעסערן עס. אבער די נויט צו באַשיצן עס קעגן קעסיידערדיק באַפאַלן פון די הינדו רעכט האט מענט אַז די פאדערונגען צו טוישן די קאָנסטיטוטיאָן זענען נישט פּראָגרעסיוו אָבער רעגרעסיוו. אַזוי מיר האָבן צו מיטינג אַרום אים, צו באַשיצן עס. די וואָס פאַרטיידיקן עס, ספּעציעל איצט מיט די RSS אין מאַכט, האָבן צו נוצן אַ מין פון קאָנסטיטוטיאָנאַליזאַם. 2019 איז געווען אַ שאַקינג יאָר. די בלייטאַנט הילעל פון די קאָנסטיטוטיאָן דורך אָפּרוען די ספּעציעלע סטאַטוס פון קאַשמיר און אָנפירן די אַנטי-מוסלים בירגערשאַפט אַמענדמענט געזעץ ימפּלייז אַז אלא ווי צו שרייַבן עס ווידער און פאָרמאַלי דערקלערן ינדיאַ אַ הינדו פאָלק, די רעגירונג וועט נאָר דיסריגאַרד עס און ביכייוו ווי אויב מיר טאָן. 'נישט האָבן אַ קאָנסטיטוטיאָן בייַ אַלע. די דעמאָניזאַטיאָן פון מוסלימס ווי אַנטי-נאציאנאלע פּאַקיסטאַן סימפּאַטייזערז און טערעראַסץ, די ראָצכיש, דעהומאַנייזינג שפּראַך געניצט קעגן זיי דורך די מיינסטרים מידיאַ, די פאָרורטייל אין קאָרץ און אין פּאָליצייַ קאַמף און די גלייך בלאַדלעטטינג אויף די גאסן האט מענט אַז דער בלויז וועג פּראָטעסטינג מוסלימס פילן זיי קענען באַשיצן זיך אויף די גאַס איז צו כוואַליע די ינדיאַן פאָן און זאָגן די פּריאַמבלע פון די קאָנסטיטוטיאָן. בשעת מוסלימס זענען באָיקאָטט סאָושאַלי און עקאָנאָמיקאַללי, בשעת מיינסטרים טעלעוויזיע טשאַנאַלז אָפן בראָדקאַסט #קאָראָנאַדזשעהאַד און #מענטשבאָמבס, בשעת מיר הערן גרויל דערציילונגען פון מוסלימס וואָס ווערן אפגעזאגט מעדיציניש זאָרג, סיי בעשאַס די CAA פראטעסטן און נאָך קאָראָנאַ שלאָגן אונדז, קאַפּיל מישראַ פון די BJP סטרייץ אַרום און Anurag Thakur וואָס האָט געפירט דעם געזאַנג "Desh ke Gaddaron ko, Goli maaro saalon ko" איז דער מיניסטער פון סטעיט פאר פינאנצן און זיצט לעבן דעם פינאַנס מיניסטער ביי אירע פרעסע קאנפערענצן. עס איז אַ מין פון חוצפּהדיק ציבור סיגנאַלינג. פון די שפּיץ. קענען מיר אלץ פארגעסן די ראיה פון פאיזאן, וואס האט א פאליציי לאטי אראפגעשטופט אין האלדז און איז געלעגן אויפן וועג לאנגזאם שטארבן, בשעת די פאליציי האט אים געצוואונגען צו זינגען דעם נאציאנאלן הימען? קענען איר ימאַדזשאַן וואָס וואָלט האָבן געטראפן אויב דאָס איז געווען געטאן צו אַן אפריקאנער אמעריקאנער אין די יו. װוּ איז אונדזער בושה? סייַ ווי סייַ, צו ענטפֿערן דיין קשיא וועגן קאַנסטאַטושאַנאַליזאַם, אין ינדיאַ, ווער איז ערלויבט צו פּראָטעסטירן, ווער איז ערלויבט צו זאָגן וואָס, דעפּענדס אויף זייער רעליגיע, קאַסטן, עטהניסיטי און דזשענדער. ס'איז דאָ נישטאָ אַזאַ זאַך ווי גלייכקייט — אַפילו נישט קיין אָנצוהערעניש פון דער געדאַנק פון גלייכקייט. ניט אפילו אַ פּריטענשאַן פון עס. דאָס איז וואָס שילט אונדז ווי אַ לאַנד — אינטעלעקטואַללי, סאָושאַלי און עקאָנאָמיקאַללי. עס איז גאָרנישט מער באַפרייענדיק, מער יקסייטינג ווי שטרעבן פֿאַר יושר, פֿאַר כשיוועס און רעספּעקט - פֿאַר אַלעמען. צו טאָן דאָס, מיר מוזן דורכקוקן די פּריזאַמז פון קלאַס, קאַסטן, דזשענדער און סעקטאַריאַניסם. דאָס אַפּלייז אַזוי פיל אין קעגנשטעל מווומאַנץ ווי עס איז צו די פאָרסעס וואָס מיר זענען קעגן.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
1 באַמערקונג
דאָס איז איינער פון די בעסטער אינטערנאַציאָנאַלע אַנאַליזעס וואָס איך האב געזען פון די פאַקט, נאַטור און געפאַר פון רייסיזאַם. ראסיזם צעשטערט די לעבנס פון פעלקער, סיי די אונטערדריקט און סיי די אונטערדריגער, ווייל עס אונטערמיינט, סטאנצט און באגרעניצט די מענטשליכע געזעלשאפטן אין וועלכע מיר לעבן. וווילזייַן, וואָס איז בכלל וואָס מיר אַלע טענד צו טאָן.
איך בין אַ ווייַס מענטש און איך וויסן וואָס עס מיטל צו טראַכטן ווי איינער אפילו אויב איך האָבן געלעבט אין אַ צייט ווען די פאָרורטייל איז שטאַרק טשאַלאַדזשד. איך געדענק מיט פילע יאָרן צוריק איך געלערנט אין באָסטאָן און האָבן אַ פּלאַץ פון קאָנטאַקט מיט אַ משפּחה פון אפריקאנער-אמעריקאנער קינדער. ע ס זײנע ן געװע ן אל ע פאםע ־ קינדע ר או ן גאנ ץ װאונדערלעך . זיי געלערנט מיר וועגן ראַסע, ניט ווייַל פון וואָס זיי קאַנשאַסלי געפרוווט צו טאָן, אָבער נאָר דורך זיך. עס איז געווען אַ רעוואלוציאנער דערפאַרונג, אָבער עס איז נישט דראַמאַטיק, נאָר רעגולער ינטרוזשאַן אין מיין מיינונג און האַרץ. איך בין אויך געווארן זייער גוטע פריינט מיט א פאמיליע פון האיטי. זיי האבן דאס זעלבע געטון, נישט בכוונה נאר נאטירליך.
דאַנקען גוטסקייט פֿאַר מענטשן און דענקער ווי אַרונדהאַטי רוי, וועמענס שריפטן איך בין געקומען צו אוצר אין די לעצטע יאָרן. גאָט! מיר דארפן ארויסגעפינען אונזער וועג פון דעם פיינטפולן, נארישן און אומוויסנדיקן ראסיזם, ווי אזוי עס אנטפלעקט זיך.