Trong nỗ lực tuyệt vọng nhằm ngăn chặn dòng người tị nạn từ các đảo Aegean đến trung tâm lục địa châu Âu, các nhà lãnh đạo EU hiện đang tranh luận về kế hoạch giúp Macedonia đóng cửa biên giới phía nam đối với những người mới đến. Nếu được thông qua, động thái này sẽ bao vây Hy Lạp một cách hiệu quả và nhốt hàng trăm nghìn người tị nạn tại một trong những quốc gia thành viên mong manh nhất của EU.
Với sự hậu thuẫn của Brussels và Berlin, sự loại trừ kép này – người tị nạn và người Hy Lạp – cuối cùng sẽ chính thức hóa điều mà nhiều người đã quan sát trong nhiều năm nay: thực tế là quá trình hội nhập châu Âu, từng được coi là không thể đảo ngược, đã đi vào một bước thụt lùi kéo dài. .
Trong khi Giấc mơ Châu Âu đang dần bị hủy hoại trong gần một thập kỷ nay, cuộc khủng hoảng người tị nạn có nguy cơ nghiêm trọng đẩy liên minh đến điểm tan vỡ. Khu vực du lịch không biên giới Schengen, từ lâu đã được thèm muốn cùng với liên minh tiền tệ với tư cách là một trong hai lá cờ đầu của quá trình hội nhập của EU, đang oằn mình dưới sức nặng của phong trào di dời lớn nhất kể từ khi kết thúc Thế chiến thứ hai - và có hoàn toàn chưa có hồi kết cho vở kịch về con người và chính trị.
Một số quốc gia EU đã áp dụng lại các biện pháp kiểm soát biên giới trong nửa năm qua, trong khi những quốc gia khác đã dựng lên hàng rào mới để ngăn chặn những người chạy trốn chiến tranh, nghèo đói và đàn áp. Tuần trước, Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte – chính phủ hiện đang giữ chức chủ tịch luân phiên EU – đã cảnh báo rằng các nhà lãnh đạo châu Âu chỉ có 6 đến 8 tuần để cứu hệ thống Schengen, trước khi mùa xuân đến làm dịu đi thời tiết và làn sóng di cư ồ ạt vào mùa hè năm ngoái. sơ yếu lý lịch.
Việc loại trừ Hy Lạp ngoại vi và “rắc rối” khỏi Schengen được nhiều người coi là nỗ lực cuối cùng của các nhà lãnh đạo EU nhằm bảo vệ quyền tự do đi lại giữa các quốc gia cốt lõi. Tuy nhiên, sự thật là Hy Lạp đang bao vây - trong khi không làm gì để giải quyết nguyên nhân thực sự của cuộc di cư đang diễn ra - sẽ hy sinh chính những nguyên tắc mà lẽ ra EU phải được thành lập, bóp nghẹt mọi cảm giác đoàn kết vẫn còn trong tim. của dự án châu Âu
Trong khi EU từng được coi là đại diện cho “sự thống nhất trong sự đa dạng”, thì cuộc đối đầu lớn đầu tiên của khối này với sự đa dạng thực sự hiện đang đe dọa làm tan rã liên minh ở các kẽ hở. Nơi mà biên giới lẽ ra phải mờ nhạt, những hàng rào mới đang được dựng lên; nơi mà các giá trị tự do được cho là đã chiến thắng, thì quyền tị nạn cơ bản nhất của con người lại bị chà đạp; nơi mà các dân tộc châu Âu được cho là đoàn kết trong tình anh em, họ ngày càng bị chia cắt và đối đầu với nhau.
Trong quá trình này, bầu không khí mở rộng và hòa nhập từng bao quanh dự án Châu Âu đã lộ ra trước bức màn khói ý thức hệ mà nó vốn có từ trước đến nay. Giờ đây rõ ràng là cam kết được cho là tiến bộ của EU đối với sự đa dạng và nhân quyền luôn chỉ là sự che đậy mỏng manh cho sự gắn bó sâu sắc của lục địa này với bản sắc dân tộc và sự bảo vệ ghen tị của nó đối với đặc quyền kinh tế.
Được thúc đẩy bởi sự bất an xã hội do ba thập kỷ cải cách tân tự do và bảy năm khủng hoảng tư bản chủ nghĩa, những tình cảm phản động lâu đời hiện đang nổi lên với sự trả thù, được minh chứng trong sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc và quyền bài Hồi giáo cũng như sự trỗi dậy của chủ nghĩa ủng hộ và mới. các phong trào phát xít trên khắp lục địa, bao gồm Pegida ở Đức, Jobbik ở Hungary, Marine Le Pen ở Pháp, Geert Wilders ở Hà Lan và Golden Dawn ở Hy Lạp.
Không cần phải nói, chính những người tị nạn đã không gây ra tình trạng tê liệt chính trị này; sự xuất hiện của một lượng lớn người di tản chỉ đơn thuần bộc lộ sự thối nát ăn sâu trong lòng Liên minh Châu Âu. Nếu bất cứ điều gì hoặc bất cứ ai đã đưa EU đến điểm đột phá này, thì đó chính là sự bất lực hoàn toàn của bộ máy quan liêu Brussels và sự không sẵn sàng tuyệt đối của giới tinh hoa chính trị quốc gia trong việc cung cấp sự lãnh đạo có đạo đức và đối mặt với cuộc khủng hoảng một cách nhân đạo và có trách nhiệm về mặt chính trị.
Trong khi việc bao vây Hy Lạp chắc chắn sẽ làm hài lòng những người có đường lối cứng rắn như Wolfgang Schäuble, bộ trưởng tài chính đầy quyền lực của Đức, người từ lâu đã thúc đẩy việc loại Hy Lạp khỏi liên minh tiền tệ với hy vọng xây dựng một Kerneuropa gắn kết chặt chẽ hơn nhiều, thì bất kỳ quyết định nào nhằm tái lập biên giới quốc gia đều là điều không thể chấp nhận được. có khả năng phản tác dụng trong tương lai gần, vì một lý do rất đơn giản là nó không giải quyết được các nguyên nhân cơ bản của cuộc khủng hoảng người tị nạn, và mặt khác là sự tan rã của EU.
Trên thực tế, việc cắt đứt quan hệ với Hy Lạp sẽ làm tan thêm chất keo từng gắn kết lý tưởng về một châu Âu thống nhất với nhau: khái niệm (hay đúng hơn là ảo tưởng) về tình đoàn kết quốc tế và sự ủng hộ của người dân đối với quá trình hội nhập. Không có quy tắc hay thỏa thuận nào có thể thay thế được hòa bình quốc tế mong manh và sự đồng thuận xã hội cho dự án châu Âu mà Schäuble và những người theo đường lối cứng rắn đồng nghiệp của ông hiện đang giúp phá hủy bằng phản ứng phản động của họ đối với cuộc khủng hoảng hiện hữu nhất của EU cho đến nay.
Chỉ có tình đoàn kết có ý nghĩa với những người tị nạn và vùng ngoại vi mới có thể cứu vãn được lý tưởng đáng giá về một Châu Âu thống nhất và cởi mở. Nếu nó được phép đứng vững, hàng rào vòng tròn của Hy Lạp sẽ chứng tỏ là sợi dây mà liên minh cuối cùng sẽ tự treo mình.
Jerome Roos là nhà nghiên cứu tiến sĩ về Kinh tế chính trị quốc tế tại Viện Đại học Châu Âu và là biên tập viên sáng lập của Tạp chí ROAR.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp
1 Bình luận
Thật khó để thêm nhiều vào phân tích này. Cuộc khủng hoảng liên tục của chủ nghĩa tư bản ở châu Âu đã thúc đẩy hàng triệu người châu Âu di chuyển qua biên giới quốc gia để tìm việc làm, nhưng các nước tiếp nhận có rất ít hoặc không có nỗ lực nào để hỗ trợ những người lao động này hoặc giải thích lý do tại sao họ bị thúc đẩy di chuyển.
Ở Vương quốc Anh, khoảng 3 triệu người di cư - chủ yếu là người châu Âu - đã đến trong sáu năm qua (lợi nhuận ròng có lẽ là 1.6 triệu) nhưng (ví dụ) Vương quốc Anh vẫn là nước xây dựng nhà mới kém và thậm chí không thể thay thế những ngôi nhà đã cũ. Nhà ở thuộc khu vực công là một mối hận thù đối với chính phủ Bảo thủ, bị coi thường và bị phá hủy và điều này chắc chắn nuôi dưỡng chương trình nghị sự cực hữu vào thời điểm mà việc mua nhà nằm ngoài tầm với của hàng triệu thanh niên.
Các chính phủ kế tiếp của Vương quốc Anh đã cố tình coi thường những người xin tị nạn và người tị nạn và thường xuyên khiêu vũ với báo chí cánh hữu để khiến dòng người di cư bị coi là số lượng tương đối nhỏ những người tị nạn trong tâm trí công chúng, và đánh đồng 'những người di cư kinh tế' với những tên trộm và những kẻ ăn xin. Điều này ngay cả khi nhu cầu về lao động đã thu hút người lao động đến và khiến nhiều ông chủ yêu cầu có ít hạn chế đối với người có thu nhập!
Các nhà lãnh đạo EU hiện tại không thể và không sẵn lòng giải quyết cuộc khủng hoảng người tị nạn nhưng cũng không thể tránh khỏi nó. Kết quả duy nhất có thể xảy ra phải là sự sụp đổ của khối Schengen - gần như đã được thực hiện - và sự chuyển hướng mạnh mẽ của các nhà lãnh đạo này. Tất nhiên, điều đó không thể giải quyết được bất kỳ vấn đề nào của họ và sẽ nhanh chóng dẫn đến sự bạo dạn hơn nữa của những kẻ phát xít, một số kẻ đang nắm quyền. Trong tình huống như vậy, đường phố là nơi mọi việc sẽ được quyết định.