Clare Short quảng bá bản thân một cách thành thạo trên các phương tiện truyền thông. Cô ấy là “kẻ nổi loạn” trong nội các Blair, viên kim cương thô thẳng thắn đối lập với “những kiểu người thuộc tầng lớp trung lưu đặc quyền”, những người thách thức các mệnh lệnh của Ngân hàng Thế giới mà cô ấy là thống đốc.
Trên thực tế, cô ấy rất có giá trị đối với Tony Blair, tạo ra ảo tưởng về một chính phủ nhân dân giữa việc hỗ trợ đánh bom hầu hết dân thường ở Afghanistan và ngược đãi các nhân viên cứu trợ cũng như những người đặt câu hỏi về các chính sách của phương Tây. Tại Bộ Phát triển Quốc tế mang tên Orwellian mà cô điều hành, cam kết của cô trong việc chấm dứt nghèo đói trên thế giới, được nêu trong nhiều cuộc phỏng vấn, đã bị phá hủy bởi một thống kê. Anh chỉ viện trợ 0.3% GNP cho người nghèo, chưa bằng một nửa mức tối thiểu do Liên Hợp Quốc đặt ra, và Short từ chối cho biết khi nào hoặc liệu khoản viện trợ này có được tăng lên hay không.
Cam kết thực sự của Short – hướng tới một nền kinh tế toàn cầu hóa được điều hành bởi các nền kinh tế mạnh mẽ,
chủ yếu là thủ đô miền Tây – được minh chứng bằng sự “phát triển” của cô ấy
doanh nghiệp ở Ghana. Bộ của cô đã nói với chính phủ Ghana rằng họ sẽ chỉ nhận được tiền viện trợ cho một dự án nước lớn nếu dự án đó tư nhân hóa hiệu quả nguồn cung cấp nước, cho phép Anh và các tập đoàn đa quốc gia khác kiếm được nhiều tiền.
Giết chóc có thể được hiểu theo nghĩa đen ở Ghana, nơi hơn một nửa dân số thiếu nguồn cung cấp nước thường xuyên, an toàn và trẻ em chết vì bệnh này.
các bệnh lây truyền qua đường nước. Vì “quan hệ đối tác công tư” đã được
Theo thông báo, tiền nước của người nghèo bắt đầu tăng mạnh khiến ngành nước “cạnh tranh” để bán tháo. Hội đồng Cơ đốc giáo Ghana nói rằng “tư nhân hóa nước giống như tuyên án tử hình đối với người nghèo ở thành thị và nông thôn ở Ghana, vì họ không đủ khả năng chi trả”.
Tháng 10 năm ngoái, Christian Aid đã xuất bản một báo cáo ấn tượng “Chủ nhân hay người hầu”, trong đó có chương “Kinh doanh vàng trắng: ai quyết định chính sách nước của Ghana?” cho thấy viện trợ của Anh vẫn gắn liền với lợi nhuận như thế nào. Nó tiết lộ rằng bộ phận của Short đã đóng băng nguồn vốn cho việc mở rộng nguồn cung cấp nước ở thành phố Kumasi của Ghana cho đến khi tất cả các hợp đồng cho thuê nguồn cung cấp nước của đất nước được đồng ý. Christian Aid cho biết: “Về mặt hiệu quả, Vương quốc Anh đang rút tiền từ giai đoạn cuối của một dự án sẽ mang nước đến cho nhiều người hơn như một đòn bẩy để thúc đẩy quan hệ đối tác công tư mà có thể không thực hiện được”.
Vào ngày 20 tháng XNUMX, Short đã viết một lá thư tiêu chuẩn cho nghị sĩ Anne Campbell chỉ trích nghiên cứu của Christian Aid là “không chính xác và gây hiểu lầm”, đồng thời tuyên bố rằng “chính phủ Vương quốc Anh không có ảnh hưởng gì đến việc lựa chọn những người tham gia khu vực tư nhân và tất cả cơ sở hạ tầng cấp nước sẽ vẫn được giữ nguyên”. trong sở hữu khu vực công”. Không có tuyên bố nào là đúng; chính Short là người đang đánh lừa chúng ta.
Năm tháng trước đó, một quan chức cấp cao ở phòng của Short
chịu trách nhiệm tư nhân hóa nguồn nước đã viết điều này trong một bản ghi nhớ: “Trong một thỏa thuận giữa DFID và chính phủ Ghana, việc giải phóng các khoản tiền này có điều kiện là nhận được giá thầu cho các hợp đồng cho thuê hợp tác tư nhân.” Người đọc sẽ không cần phải nhắc nhở rằng “quan hệ đối tác tư nhân” là tấm màn mỏng manh đằng sau đó nguồn vốn lớn được phép thống trị các dịch vụ công. Đi ngược lại mong muốn của hầu hết người dân London, tàu điện ngầm đang được chuyển giao một cách hiệu quả cho các công ty tư nhân, những người sẽ kiếm được hàng tỷ USD, được biện minh bằng những lập luận mang tính suy đoán tương tự như những lý lẽ được sử dụng trên mặt nước ở Ghana.
Nguồn nước của Ghana đã được Ban Thư ký Tái cơ cấu Ngành Nước tiếp quản, mặc dù nằm trong Bộ Công trình nhưng được Ngân hàng Thế giới tài trợ và điều hành trên thực tế, cùng với Bộ Phát triển Quốc tế Vương quốc Anh và Quỹ Hợp tác Kinh tế Hải ngoại của Nhật Bản. . Theo một nghiên cứu của Đại học Strathclyde, Ngân hàng Thế giới trả lương cho nhân viên và bộ phận của Short đã trao 2.8 triệu bảng Anh để “hỗ trợ kỹ thuật cho quá trình tư nhân hóa”.
Hơn nữa, để tư vấn về việc điều chỉnh ngành công nghiệp nước mới của Ghana, bộ phận của Short đã thuê Viện Adam Smith cánh hữu, vốn tin vào “quản trị doanh nghiệp và quy định yếu kém”.
Khi chính phủ Ghana hiện tại phản đối, họ đã lên tiếng phản đối các công ty nước ngoài độc quyền về nước; hầu hết người Ghana có ý thức cộng đồng không cần phải thuyết phục rằng chỉ có nguồn cung cấp nước sạch toàn diện mới phục vụ được đa số. Nhưng đó chính là nỗi ám ảnh ung thư về hệ tư tưởng “thị trường tự do” của những người đẩy những mảnh vụn ra khỏi bàn của những người giàu có và quyền lực trên thế giới, bất kể họ đeo mặt nạ chính trị nào, mà một quốc gia như Ghana, đang rất cần vốn, đã gặp phải. được ít sự lựa chọn. Các nhà vận động chống nạn trộm cắp nước của người dân ở đây và ở Ghana xứng đáng được chúng ta ủng hộ. Bạn có thể liên hệ với họ trên [email được bảo vệ] .
Cuốn sách mới nhất của John Pilger, Những người cai trị mới của thế giới, được Verso xuất bản trong tháng này
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp