Hôm nay (1/60), một sự kiện siêu thực sẽ diễn ra ở trung tâm London. Bộ Ngoại giao đang tổ chức một ngày khai mạc "để nêu bật tầm quan trọng của Nhân quyền trong công việc của chúng tôi nhân dịp kỷ niệm XNUMX năm Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền". Sẽ có nhiều "gian hàng" và "thảo luận nhóm" khác nhau và Ngoại trưởng David Miliband sẽ trao giải thưởng nhân quyền. Đây có phải là một sự giả mạo? Không. Bộ Ngoại giao muốn nâng cao "nhận thức về nhân quyền" của chúng ta. Kafka và Heller có nhiều tác phẩm giả mạo.
Sẽ không có chỗ đứng cho người dân đảo Chagos, 2,000 công dân Anh bị trục xuất khỏi quê hương Ấn Độ Dương của họ, những người mà chính phủ của Miliband đã đấu tranh để ngăn cản việc quay trở lại nơi hiện là căn cứ quân sự của Hoa Kỳ và bị nghi ngờ là trung tâm tra tấn của CIA. Tòa án Tối cao đã nhiều lần khôi phục quyền con người cơ bản này cho người dân trên đảo, bản chất của Magna Carta, mô tả các hành động của Bộ Ngoại giao là "thái quá", "đáng ghê tởm" và "bất hợp pháp". Không vấn đề. Các luật sư của Miliband không chịu bỏ cuộc và được giải cứu vào ngày 22 tháng XNUMX nhờ những phán quyết chính trị minh bạch của ba ông trùm luật pháp.
Sẽ không có chỗ đứng cho các nạn nhân của chính sách có hệ thống của Anh trong việc xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự cho 14 trong số 43 quốc gia nghèo đói và đẫm máu chiến tranh nhất ở Châu Phi. Trong bài phát biểu hôm nay, với sự tham dự của những người tốt bụng của Tổ chức Ân xá và Cứu trẻ em, thật đáng xấu hổ, Miliband sẽ nói gì với những nạn nhân của vụ bạo lực do Anh bảo trợ này? Có lẽ anh ta sẽ đề cập đến, như anh ta thường làm, về sự cần thiết của "quản trị tốt" ở những nơi xa xôi trong khi chế độ của chính anh ta ngăn chặn cuộc điều tra của Văn phòng Lừa đảo Nghiêm trọng về các giao dịch vũ khí trị giá 2007 bảng Anh của BAE với chế độ chuyên chế tham nhũng ở Ả Rập Saudi - trong đó lưu ý Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Kim Howells năm XNUMX, người Anh đã có "những giá trị chung".
Sẽ không có chỗ đứng cho những người Iraq mà đời sống xã hội, văn hóa và thực tế đã bị phá hủy bởi một cuộc xâm lược vô cớ dựa trên những lời dối trá đã được chứng minh. Liệu Bộ trưởng Ngoại giao có xin lỗi về những quả bom chùm mà người Anh đã rải, vẫn thổi bay chân trẻ em, và uranium cạn kiệt cùng các chất độc khác gây ra bệnh ung thư đã tàn phá vùng đất phía nam Iraq không? Liệu ông có nói về quyền phổ cập kiến thức của con người và tuyên bố chuyển một phần trong số hàng tỷ đô la cứu trợ Thành phố Luân Đôn sang việc khôi phục một trong những hệ thống trường học tốt nhất ở Trung Đông, đã bị xóa sổ do hậu quả của cuộc xâm lược Anh? -Cuộc xâm lược của Mỹ, cùng với các viện bảo tàng, nhà xuất bản và hiệu sách, các giáo viên, các nhà sử học, các nhà nhân chủng học và các bác sĩ phẫu thuật? Liệu anh ta có thông báo gửi thuốc giảm đau đơn giản và ống tiêm đến các bệnh viện từng có hầu hết mọi thứ và giờ chẳng có gì, ở một đất nước mà chính phủ Anh, đặc biệt là chính phủ của anh ta, đã đi đầu trong việc ngăn chặn viện trợ nhân đạo, bao gồm cả lệnh cấm vắc-xin của Kim Howells để bảo vệ trẻ em khỏi các bệnh có thể phòng ngừa được?
Hội chữ thập đỏ quốc tế cho biết sẽ không có gian hàng cho người dân Gaza, những người mà nạn đói đe dọa phần lớn, chủ yếu là trẻ em. Khi theo đuổi chính sách giảm bớt một triệu rưỡi người xuống mức tồn tại kiểu Hobbes, người Israel đã cắt hầu hết các đường cứu sinh. David Miliband gần đây đã đến Jerusalem trong một chuyến bay ngắn bằng trực thăng tới những người dân bị giam cầm ở Gaza. Anh ta không đi và không nói gì về nhân quyền của họ, thích những lời lẽ sáo rỗng về sự “đình chiến” giữa kẻ hành hạ và nạn nhân.
Một nghiên cứu mới cho biết sẽ không có chỗ đứng cho các thành viên công đoàn, sinh viên, nhà báo và người bảo vệ nhân quyền bị ám sát ở Colombia, một quốc gia nơi "lực lượng an ninh" của chính phủ được người Anh và Mỹ huấn luyện và chịu trách nhiệm về 90% các vụ tra tấn. bởi nhóm nhân quyền Anh, Công lý cho Colombia. Bộ Ngoại giao cho biết họ đang "cải thiện hồ sơ nhân quyền của quân đội và chống buôn bán ma túy". Nghiên cứu không tìm thấy một chút bằng chứng nào hỗ trợ điều này. Các sĩ quan Colombia dính líu đến vụ giết người được chào đón đến Anh để tham gia "hội thảo".
Sẽ không có chỗ dừng cho lịch sử, cho ký ức của chúng ta. Được lưu trữ trong các thư viện và văn phòng lưu trữ lớn của Anh, các hồ sơ chính thức chưa được phân loại nói lên sự thật về chính sách và nhân quyền của Anh, từ những hành động tàn bạo được chính thức lên án trong các trại tập trung ở Kenya thuộc địa và việc trang bị vũ khí cho tướng diệt chủng Suharto ở Indonesia, cho đến việc cung cấp và cung cấp vũ khí. vũ khí sinh học cho Saddam Hussein vào những năm 1980. Khi chúng ta nghe giọng nói đầy đạo đức của các "chuyên gia an ninh" quân đội Anh nói cho chúng ta biết phải nghĩ gì về những sự kiện khủng khiếp ở Mumbai, chúng ta có thể nhớ lại vai trò lịch sử của nước Anh là bà đỡ cho chủ nghĩa cực đoan bạo lực trong Hồi giáo hiện đại, từ sự trỗi dậy của tình anh em Hồi giáo ở Ai Cập vào năm những năm 1950 và việc lật đổ chính phủ dân chủ tự do của Iran để MI6 trang bị vũ khí cho muhijadeen Afghanistan, Taliban đang chờ đợi. Mục đích vẫn là phủ nhận chủ nghĩa dân tộc đối với các dân tộc đang đấu tranh để được tự do, đặc biệt là ở Trung Đông, nơi dầu mỏ, theo một tài liệu bí mật của Bộ Ngoại giao từ năm 1947, là "một giải thưởng quan trọng cho bất kỳ cường quốc nào quan tâm đến ảnh hưởng và thống trị thế giới". . Nhân quyền gần như hoàn toàn không có trong ký ức chính thức này, không giống như nỗi sợ bị phát hiện. Bản ghi nhớ hướng dẫn của Bộ Ngoại giao năm 1964 cho biết việc trục xuất bí mật người dân đảo Chagos "nên được tính thời gian để thu hút ít sự chú ý nhất và cần có vỏ bọc hợp lý [để không] khơi dậy những nghi ngờ về mục đích của họ."
Làm thế nào mà xứ sở thần tiên này tồn tại được? Các phương tiện truyền thông đóng vai trò lịch sử của nó, đi theo đường lối quyền lực, kiểm duyệt bằng cách bỏ sót. Roland Challis, phóng viên khu vực Đông Nam Á của BBC khi Suharto tàn sát hàng trăm ngàn người được cho là cộng sản vào những năm 1960, nói với tôi, "Đó là một chiến thắng của tuyên truyền phương Tây. Các nguồn tin người Anh của tôi cố tình không biết chuyện gì đang xảy ra, nhưng họ biết… các tàu chiến của Anh đã hộ tống một con tàu chở đầy quân Indonesia xuôi theo eo biển Malacca để họ có thể tham gia vào cuộc tàn sát khủng khiếp này.”
Ngày nay, hoạt động tuyên truyền quan hệ công chúng đội lốt học thuật nhằm thúc đẩy quyền lực tham lam tương tự của Anh trong khi tìm cách khắc phục ranh giới thảo luận của công chúng. Một báo cáo được công bố vào tuần trước bởi Viện Nghiên cứu Chính sách Công, nơi tự mô tả là "cơ quan tư vấn tiến bộ hàng đầu của Vương quốc Anh". Đã bị xóa bỏ ý nghĩa từ điển của nó, thuật ngữ cao quý một thời, “tiến bộ”, kết hợp với “dân chủ” và “trung tả” như một sự lừa dối. Lord George Robertson, người hâm mộ Đảng Lao động Mới, một tín đồ của Trident và là cựu lãnh đạo NATO, có biệt danh ở mặt trận, cùng với Paddy Ashdown, cựu phó vương của Balkan. Được lồng trong những khuôn sáo quản lý khủng hoảng, báo cáo IPPR ("Những số phận chung") là một "lời kêu gọi hành động" bởi vì "các quốc gia yếu kém, tham nhũng và thất bại đã trở thành những rủi ro an ninh lớn hơn các quốc gia mạnh, có tính cạnh tranh". Với tình trạng khủng bố của các quốc gia phương Tây không thể đề cập đến, "lời kêu gọi" dành cho NATO ở Châu Phi và sự can thiệp quân sự "nếu thấy cần thiết". Có một sự đồng tình với "nhận thức" rằng "sự can thiệp" hiện tại của Anh-Mỹ vào các vùng đất Hồi giáo đang vẫy gọi khủng bố ở Anh: đó là điều hiển nhiên đối với hầu hết mọi người. Vào tháng 2003 năm 80, gần XNUMX% người dân London được khảo sát cho biết họ tin rằng một cuộc tấn công của Anh vào Iraq "sẽ khiến một cuộc tấn công khủng bố vào London có nhiều khả năng xảy ra hơn". Đây chính xác là lời cảnh báo mà Ủy ban Tình báo Hỗn hợp đưa ra cho Blair. Lời cảnh báo cũng không kém phần cấp thiết trong khi “chúng ta” tiếp tục tấn công đất nước của người khác và cho phép những nhà vô địch giả danh cướp đi nhân quyền của tất cả chúng ta.