Một quản trị viên da trắng từ một trường đại học địa phương khác, một phụ nữ, người mà tôi luôn đánh giá là khá bảo thủ và có lẽ là đảng viên Đảng Cộng hòa, đã tham dự bài giảng của tôi và đi bộ cùng tôi để ra ga tàu điện ngầm. Cô ấy nói với tôi rằng bài giảng của tôi về “khu liên hợp công nghiệp nhà tù” đã thực sự “mở mang tầm mắt”. Bà bày tỏ, việc hai triệu người Mỹ bị bỏ tù là một "vụ bê bối thực sự".
Sau đó, người quản lý trường đại học này vội vàng buột miệng nói: "Bạn biết đấy, con trai tôi cũng đang ở trong tù... nạn nhân của luật ma túy".
Trong tích tắc, tôi phải đưa ra một quyết định khó khăn: liệu có nên lôi kéo người quản lý bảo thủ da trắng này vào một cuộc trò chuyện nghiêm túc về các trại cải tạo ở Mỹ và nền kinh tế chính trị của việc giam giữ hàng loạt đã khiến con trai bà ấy mắc bẫy, hay giả vờ rằng tôi chưa từng nghe thấy lần cuối cùng của bà ấy. câu nói, và tiếp tục cuộc trò chuyện của chúng tôi như thể cô ấy chưa nói gì cả. Có lẽ đây là dấu hiệu của sự yếu đuối về mặt thế hệ của tôi, nhưng cảm giác choáng ngợp mà tôi có vào đúng thời điểm đó là, một ngày nào đó, người quản lý da trắng sẽ vô cùng hối hận khi tiết lộ bí mật thân mật như vậy với một người da đen. Tôi có thể nói với cả thế giới về điều đó. Thay vì tiến hành trên cơ sở tin cậy lẫn nhau và điểm chung, vượt qua ranh giới về màu da, tốt hơn hết là nên bỏ qua những gì đã nói một cách vội vàng.
Tất cả điều này xảy ra với tôi chỉ trong một nhịp tim. Tôi quyết định không nói gì. Hai giây sau, tôi có thể nhận thấy rõ ràng những dấu hiệu nhẹ nhõm trên khuôn mặt người phụ nữ. Người Mỹ gốc Phi đã sống sót ở Hoa Kỳ hơn bốn trăm năm bởi vì, ít nhất là cho đến thế hệ người da đen gần đây nhất, chúng tôi đã coi việc nghiên cứu người Mỹ da trắng nói chung và đặc biệt là những người nắm quyền lực là công việc của mình. Điều này giải thích tại sao rất nhiều người Mỹ gốc Phi, về bản chất con người họ, bày tỏ lo ngại rằng hàng triệu người Mỹ da trắng sẽ không thể bỏ phiếu cho Obama làm tổng thống chỉ vì bản sắc chủng tộc của ông. Tất nhiên, phần lớn họ sẽ phủ nhận điều này, ngay cả với chính họ.
Theo quan điểm của tôi, trong số các ứng cử viên tổng thống còn lại của đảng Dân chủ, cựu Thượng nghị sĩ John Edwards (mặc dù đang "tạm dừng" chiến dịch tranh cử) là người tiến bộ nhất trong hầu hết các vấn đề chính sách. Về các vấn đề như chăm sóc sức khỏe và nghèo đói, Edwards rõ ràng đứng về phía cánh tả của cả Obama và Hillary Clinton. Nhưng vì Edwards có lẽ không thể giành được đề cử của đảng Dân chủ nên sự lựa chọn thực sự là giữa Clinton và Obama.
Tất cả chúng ta đều đã nghe những lý lẽ giải thích tại sao Obama “không đủ tư cách” làm tổng thống. Đứng đầu trong số đó là việc ông “không có đủ kinh nghiệm trong chính phủ”. Với tư cách là một nhà sử học, tôi nghĩ có thể hữu ích khi nhận xét rằng ba trong số những tổng thống có ảnh hưởng nhất thế kỷ XNUMX có thời gian làm việc trong lĩnh vực chính trị bầu cử ngắn hơn Obama. Ví dụ, Theodore Roosevelt chỉ giữ chức thống đốc New York trong hai năm và làm Phó Tổng thống của William McKinley chỉ trong sáu tháng. Woodrow Wilson từng là thống đốc bang New Jersey chỉ hai năm trước khi được bầu làm tổng thống. Và Franklin D. Roosevelt, tổng thống duy nhất trong bốn nhiệm kỳ của chúng tôi, đã phục vụ ở Albany với tư cách thống đốc New York trong bốn năm. Không ai trong số những nhà lãnh đạo này từng được bầu vào Quốc hội.
Theo Nicholas Kristof của tờ New York Times, bảy năm làm việc tại Thượng viện bang Illinois của Obama cho thấy rằng "ông đã đạt được những thành tựu quan trọng ở đó: đạo luật ghi hình các cuộc thẩm vấn của cảnh sát trong các vụ án tử hình; tín dụng thuế thu nhập kiếm được để chống đói nghèo; sự mở rộng của giáo dục trẻ em từ sớm." Thành thật mà nói, có một số vấn đề chính sách công mà tôi hoàn toàn không đồng tình với Obama, chẳng hạn như chăm sóc sức khỏe. Cách tiếp cận của Obama không phải là sử dụng “nhiệm vụ” để buộc hàng triệu thanh niên khỏe mạnh ở độ tuổi XNUMX tham gia bảo hiểm y tế quốc gia. Ông tuyên bố rằng bạn sẽ không cần ủy quyền, chỉ cần giảm giá bảo hiểm y tế tư nhân và thanh niên sẽ tự mua. Các con của Obama còn nhỏ nên có lẽ ông có thể tha thứ cho lý lẽ vô lý như vậy. Việc Obama miễn cưỡng thực hiện các nhiệm vụ về y tế là vì mong muốn thu hút những người “trung dung” và những người Cộng hòa ôn hòa.
Không nhận được email từ BC?
Điều đó đưa chúng ta trở lại vấn đề chưa được nói ra của Barack: sự từ chối của người da trắng và sự bỏ chạy của cử tri. Cần nhớ lại những gì đã xảy ra với David Dinkins, thị trưởng người Mỹ gốc Phi đầu tiên (và vẫn là duy nhất) được bầu của Thành phố New York. Theo Andrew Kohul, chủ tịch hiện tại của Trung tâm Nghiên cứu Pew, nghiên cứu thăm dò ý kiến của tổ chức Gallup về cử tri Thành phố New York năm 1989 chỉ ra rằng Dinkins sẽ đánh bại đối thủ Đảng Cộng hòa của ông, Rudolph Giuliani, với tỷ lệ 15%. Thay vào đó, Dinkins chỉ thắng sít sao 2%. Kohul, người từng làm công việc thăm dò ý kiến cho Gallup trong cuộc bầu cử đó, kết luận rằng "cử tri [da trắng] nghèo hơn, có trình độ học vấn kém hơn ít có khả năng trả lời các câu hỏi của chúng tôi hơn;" vì vậy cuộc thăm dò không có cơ hội để đưa ra quan điểm của họ. Như Kohul thừa nhận, "Vấn đề nằm ở chỗ - những người da trắng không trả lời các cuộc khảo sát này có xu hướng có quan điểm tiêu cực hơn về người da đen so với những người trả lời phỏng vấn."
Vì vậy, tôi quay lại gặp người quản lý trường đại học da trắng có con trai đang ngồi tù vì tội ma túy. Tôi đã phạm một sai lầm. Người da màu phải vượt qua những rào cản tinh thần về chủng tộc đang chia cắt nước Mỹ thành các vũ trụ chủng tộc song song. Chúng ta cần vận động và ủng hộ cuộc bầu cử của Barack Obama không chỉ vì ông ấy là người tiến bộ và hoàn toàn đủ tư cách để trở thành tổng thống, mà còn vì chỉ có chiến dịch tranh cử của ông mới có thể buộc tất cả người Mỹ vượt qua sự im lặng kéo dài hàng thế kỷ về chủng tộc vẫn tạo ra một hố sâu xuyên suốt. cuộc sống dân chủ của quốc gia này. Cuối cùng, chúng ta phải buộc những đồng bào của mình là người da trắng phải đối mặt với sự trong trắng của chính họ, cảm giác tội lỗi và nỗi sợ hãi về quá khứ chủng tộc khủng khiếp của nước Mỹ.
Nếu có bất kỳ hy vọng nào về sự thay đổi có ý nghĩa trong hệ thống bầu cử Hoa Kỳ trong tương lai, thì đó là ở các nhà lãnh đạo tiến bộ như Barack Obama. Nếu chúng ta có thể dám mơ về mặt chính trị, chúng ta hãy mơ về một thế giới như nó vốn có.
Tiến sĩ Manning Marable, thành viên Ban biên tập của BlackCommentator.com là một trong những học giả có ảnh hưởng nhất và được đọc rộng rãi nhất ở Mỹ. Từ năm 1993, Tiến sĩ Marable là Giáo sư về Quan hệ Công chúng, Khoa học Chính trị, Lịch sử và Nghiên cứu về người Mỹ gốc Phi tại Đại học Columbia ở Thành phố New York. Trong mười năm, Tiến sĩ Marable là giám đốc sáng lập của Viện Nghiên cứu về Người Mỹ gốc Phi tại Đại học Columbia, từ 1993 đến 2003. Tiến sĩ Marable là tác giả hoặc biên tập viên của hơn 20 cuốn sách, bao gồm Living Black History: How Reimagining the Quá khứ của người Mỹ gốc Phi có thể làm lại tương lai chủng tộc của nước Mỹ (2006); Cuốn tự truyện của Medgar Evers: Cuộc đời và di sản của một anh hùng được tiết lộ qua các bài viết, bức thư và bài phát biểu của ông (2005); Tự do: Lịch sử nhiếp ảnh về cuộc đấu tranh của người Mỹ gốc Phi (2002); Lãnh đạo da đen: Bốn nhà lãnh đạo vĩ đại của nước Mỹ và cuộc đấu tranh vì dân quyền (1998); Ngoài Đen và Trắng: Chuyển đổi nền chính trị của người Mỹ gốc Phi (1995); và Chủ nghĩa tư bản kém phát triển Nước Mỹ da đen như thế nào: Các vấn đề về chủng tộc, kinh tế chính trị và xã hội (Loạt bài kinh điển của báo chí South End) (1983). Dự án hiện tại của anh là một cuốn tiểu sử lớn về Malcolm X, có tựa đề Malcolm X: A Life of Reinvention, được Viking Press xuất bản năm 2009.
["Along The Color Line", được viết bởi Tiến sĩ Manning Marable và được phân phối bởi.BlackCommentator.com, là một dịch vụ thông tin và giáo dục công cộng nhằm thúc đẩy đối thoại và thảo luận chính trị, lấy cảm hứng từ truyền thống vĩ đại về các chuyên mục sự kiện chính trị do WEB Du viết Bois cách đây gần một thế kỷ. Bất kỳ ấn phẩm nào thuộc sở hữu của người da đen hoặc dành cho người da đen (bản in hoặc điện tử) đều cho phép in lại miễn phí miễn là chúng được in toàn bộ bao gồm đoạn này và, đối với phương tiện điện tử, một liên kết tới http://www.BlackCommentator.com.]
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp