Bây giờ chúng ta hãy nhúng ngón tay vào mực tím và tạo dáng chụp ảnh vì cuộc bỏ phiếu có ý nghĩa tương tự đối với chúng ta cũng như đối với những người Iraq bị lừa rằng họ đang tham gia vào một cuộc thử nghiệm dân chủ lớn nào đó.
Các cuộc bầu cử của chính chúng ta, những cuộc bầu cử mà chính phủ của chúng ta đã làm mẫu cho thế giới, là một trò lừa bịp. Chúng ta nên dùng từ nào khác để mô tả cuộc bầu cử tổng thống năm nay, kết quả của cuộc bầu cử này sẽ quyết định siêu PAC của đảng nào nhận được những khoản hối lộ hào phóng nhất từ các tỷ phú? Đảng Cộng hòa, được hỗ trợ bởi các quyết định của Tòa án Tối cao mà họ vẫn kiểm soát, là những người đầu tiên bước ra khỏi cổng và có tội hơn nhiều trong việc phá hủy hệ thống quản trị phổ thông của chúng ta. Nhưng đảng Dân chủ, không kém phần quyết tâm giành chiến thắng bằng mọi giá về mặt nguyên tắc chính trị, giờ đây đã nhảy vào cuộc.
Trang xã luận thường được bảo lưu của New York Times đã phản hồi quyết định của chiến dịch Obama nhằm tìm kiếm nguồn tài trợ siêu PAC bằng một bài xã luận gay gắt có tiêu đề “Một chiến dịch bán hàng khác”. Tờ Times nhắc nhở rằng Barack Obama, trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang hai năm trước, đã chỉ trích các thẩm phán Tòa án Tối cao đang ngồi trước mặt ông về quyết định của họ nhằm giải phóng các nhóm lợi ích đặc biệt khỏi giới hạn chi tiêu của chiến dịch tranh cử. Khi đó, ông Obama nói: “Tôi không nghĩ các cuộc bầu cử ở Mỹ nên được tài trợ bởi những lợi ích mạnh mẽ nhất của nước Mỹ”. “Những điều đó nên được quyết định bởi người dân Mỹ.” Nhưng thật đáng buồn, như bài xã luận của tờ Times đã lưu ý trong tuần này, “Vào thứ Hai, Tổng thống đã từ bỏ nguyên tắc cơ bản đó và nhượng bộ văn hóa của quyết định của Citizens United mà ông từng tố cáo là 'mối đe dọa đối với nền dân chủ của chúng ta'. ”
Thứ Hai là ngày chiến dịch tranh cử của Obama gửi e-mail thông báo rằng các thành viên trong chính quyền của tổng thống sẽ kêu gọi tài trợ cho Priorities USA Action, một trong những siêu PAC mà giờ đây, nhờ các quyết định của Tòa án Tối cao mà Obama đã chỉ đạo, có thể huy động không giới hạn. nhằm gây ảnh hưởng tới cuộc bầu cử.
Ngay khi ủy ban hành động chính trị cấp cao ủng hộ ứng cử viên chính của Đảng Cộng hòa Newt Gingrich đã huy động được 10 triệu đô la từ ông trùm cờ bạc Nevada Sheldon Adelson và vợ ông ta, tờ Wall Street Journal đưa tin rằng chiến dịch tranh cử của Obama đã nhắm đến ông trùm truyền thông Haim Saban.
Là người ủng hộ Hillary Clinton trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2008, Saban sau đó đã không ủng hộ Obama vì những lời chỉ trích về hành động của tổng thống đối với Israel. Có lẽ vì tổng thống đã không làm gì để gây áp lực một cách hiệu quả lên chính phủ Israel buộc phải nhượng bộ đối với quyền tự quyết của người Palestine, Saban gần đây đã có đóng góp đầu tiên cho Obama và trong một tuyên bố bằng văn bản hôm thứ Ba cho biết: “Chúng tôi đang xem xét tất cả các Super PAC tại Thời điểm này, chắc chắn sẽ tham gia, nhưng vẫn chưa quyết định chi tiết.”
Saban có thể là một trong những nhà tài trợ lớn có lý tưởng hơn mà Tổ chức Hành động Hoa Kỳ Ưu tiên ủng hộ Obama hiện đang tán tỉnh. Ít thú vị hơn, nếu người ta quan tâm đến ảnh hưởng mà Phố Wall đã áp dụng đối với chính quyền này, đó là một số nhà tài trợ hàng đầu mà các trợ lý của Obama đã gặp hôm thứ Ba để thúc giục họ đóng góp cho PAC. Danh sách này bao gồm Hamilton E. James, chủ tịch của công ty cổ phần tư nhân khổng lồ Blackstone, và Robert Wolf, chủ tịch của UBS Group Americas.
Đảng Cộng hòa không nên lo lắng vì danh sách những người ủng hộ siêu PAC của họ mạnh hơn rất nhiều. Cho đến nay, PAC ủng hộ Đảng Dân chủ chỉ thu được 19 triệu USD so với 91 triệu USD huy động được vào năm ngoái bởi các ủy ban do Karl Rove và các đồng minh của các ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa kiểm soát. Sự chênh lệch này là lời biện minh của tổng thống cho việc từ bỏ sự phản đối mang tính nguyên tắc của ông đối với các nhóm như vậy. Jim Messina, người quản lý chiến dịch tranh cử của Obama, cho biết: “Chúng ta sẽ không chiến đấu trong cuộc chiến này với một tay bị trói sau lưng”. “Với rất nhiều mối đe dọa, chúng tôi không thể cho phép áp dụng hai bộ quy tắc. Đảng Dân chủ không thể đơn phương tước vũ khí.”
Lập luận đó sẽ thuyết phục hơn nếu không phải vì chính ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa, John McCain, người đã “tước vũ khí” bằng cách nhận tiền tài trợ công trong cuộc bầu cử vừa qua. Obama đã lật đổ những gì còn lại của cuộc cải cách tài chính cho chiến dịch tranh cử chính trị bằng cách chuyển sang đóng góp của tư nhân, kết quả là các lợi ích lớn của Phố Wall đã tài trợ rất nhiều cho chiến thắng của ông. Không hoàn toàn đúng khi cho rằng việc tránh xa PAC sẽ khiến tổng thống gặp bất lợi, vì ông ấy chỉ huy không gian truyền thông chiếm ưu thế nhờ chức vụ của mình. Anh ta có thể đã khai thác những khoản đóng góp béo bở cho Đảng Cộng hòa để xác nhận rằng họ là đầy tớ của 1% đã gây ra cho chúng ta rất nhiều đau khổ. Một lần nữa, ông ấy đã thất bại trong việc đưa vụ việc đó ra để đòi công bằng kinh tế cho người dân Mỹ và thay vào đó, ông ấy đã chứng thực cuộc tấn công của Đảng Cộng hòa vào những gì còn lại của nền dân chủ của chúng ta.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp