یہ ایک مضمون کا حصہ دوم ہے جو 28 فروری کو نوم چومسکی کے ایک لیکچر سے لیا گیا ہے، جو سانتا باربرا، کیلیفورنیا میں نیوکلیئر ایج پیس فاؤنڈیشن کے زیر اہتمام ہے۔
پچھلے مضمون میں اس بات کی کھوج کی گئی تھی کہ حکومتی منصوبہ سازوں کے لیے سیکیورٹی کس طرح ایک اعلیٰ ترجیح ہے: سیکیورٹی، یعنی ریاستی طاقت اور اس کے بنیادی حلقے کے لیے، مرتکز نجی طاقت - ان سب میں یہ شامل ہے کہ سرکاری پالیسی کو عوامی جانچ سے محفوظ رکھا جانا چاہیے۔
ان شرائط میں، حکومتی اقدامات کافی معقول ہیں، بشمول اجتماعی خودکشی کی معقولیت۔ یہاں تک کہ جوہری ہتھیاروں سے فوری تباہی بھی ریاستی حکام کے خدشات میں کبھی زیادہ نہیں رہی۔
سرد جنگ کے اواخر سے ایک مثال پیش کرنے کے لیے: نومبر 1983 میں امریکہ کی زیر قیادت شمالی بحر اوقیانوس کے معاہدے کی تنظیم نے ایک فوجی مشق کا آغاز کیا جو روسی فضائی دفاع کی تحقیقات کے لیے ڈیزائن کیا گیا، ہوائی اور بحری حملوں اور یہاں تک کہ ایک جوہری انتباہ بھی۔
یہ کارروائیاں انتہائی تناؤ کے وقت کی گئیں۔ پرشنگ II اسٹریٹجک میزائل یورپ میں تعینات کیے جا رہے تھے۔ صدر ریگن، "ایول ایمپائر" کی تقریر سے تازہ، اسٹریٹجک ڈیفنس انیشی ایٹو کا اعلان کیا تھا، جسے "اسٹار وارز" کا نام دیا گیا تھا، جسے روسیوں نے مؤثر طور پر پہلا حملہ کرنے والا ہتھیار سمجھا تھا - تمام اطراف سے میزائل دفاع کی ایک معیاری تشریح۔
قدرتی طور پر ان کارروائیوں سے روس میں شدید خطرے کی گھنٹی پھیل گئی، جو کہ امریکہ کے برعکس کافی کمزور تھا اور اس پر بار بار حملہ کیا گیا تھا۔
نئے جاری کردہ آرکائیوز سے پتہ چلتا ہے کہ خطرہ اس سے بھی زیادہ شدید تھا جتنا مورخین نے پہلے سمجھا تھا۔ جرنل آف اسٹریٹجک اسٹڈیز میں دمیتری ایڈمسکی کے پچھلے سال کے ایک اکاؤنٹ کے مطابق، نیٹو کی مشق "تقریباً روک تھام کرنے والے (روسی) جوہری حملے کا پیش خیمہ بن گئی۔"
اور نہ ہی یہ واحد قریبی کال تھی۔ ستمبر 1983 میں، روس کے ابتدائی انتباہی نظام نے امریکہ کی طرف سے آنے والے میزائل حملے کو رجسٹر کیا اور اعلیٰ سطحی الرٹ بھیجا۔ سوویت ملٹری پروٹوکول کا بدلہ اپنے ہی ایٹمی حملے سے لینا تھا۔
ڈیوٹی پر موجود سوویت افسر، اسٹینسلاو پیٹروف نے، ایک جھوٹے خطرے کی گھنٹی بجاتے ہوئے، اپنے اعلیٰ افسران کو انتباہات کی اطلاع نہ دینے کا فیصلہ کیا۔ اس کی ڈیوٹی سے غفلت کا شکریہ، ہم اس واقعے کے بارے میں بات کرنے کے لیے زندہ ہیں۔
آبادی کی حفاظت ریگن کے منصوبہ سازوں کے لیے ان کے پیشروؤں کے مقابلے میں زیادہ ترجیح نہیں تھی۔ ایسی لاپرواہی آج تک جاری ہے، یہاں تک کہ قریب قریب ہونے والے متعدد حادثات کو ایک طرف رکھتے ہوئے، جس کا جائزہ ایک نئی کتاب، "کمانڈ اینڈ کنٹرول: نیوکلیئر ویپنز، دی دمشق ایکسیڈنٹ، اینڈ دی الیوژن آف سیفٹی" میں ایرک شلوسر کی ہے۔
اسٹریٹجک ایئر کمانڈ کے آخری کمانڈر جنرل کے اختتام پر مقابلہ کرنا مشکل ہے۔ لی بٹلر کہتا ہے کہ انسانیت اب تک جوہری دور میں "مہارت، قسمت اور خدائی مداخلت کے کچھ امتزاج سے بچ گئی ہے، اور مجھے شبہ ہے کہ آخرالذکر میں سب سے زیادہ تناسب ہے۔"
حکومت کی جانب سے بقا کے خطرات کو باقاعدہ، آسانی سے قبول کرنا تقریباً اتنا غیر معمولی ہے کہ اسے لفظوں میں بیان کیا جا سکے۔
1995 میں، سوویت یونین کے ٹوٹنے کے بعد، یو ایس اسٹریٹجک کمانڈ، یا اسٹریٹ کام، جو جوہری ہتھیاروں کا انچارج ہے، نے ایک مطالعہ شائع کیا، "سرد جنگ کے بعد کی ڈیٹرنس کے ضروری"۔
ایک مرکزی نتیجہ یہ ہے کہ امریکہ کو ایٹمی فرسٹ سٹرائیک کا حق برقرار رکھنا چاہیے، یہاں تک کہ غیر جوہری ریاستوں کے خلاف بھی۔ مزید برآں، جوہری ہتھیار ہمیشہ دستیاب ہونے چاہئیں، کیونکہ وہ "کسی بھی بحران یا تنازعہ پر سایہ ڈالتے ہیں۔"
اس طرح جوہری ہتھیار ہمیشہ استعمال کیے جاتے ہیں، بالکل اسی طرح جیسے آپ بندوق کا استعمال کرتے ہیں اگر آپ اس کا مقصد رکھتے ہیں لیکن اسٹور لوٹتے وقت گولی نہیں چلاتے - ایک نکتہ جس پر پینٹاگون پیپرز لیک کرنے والے ڈینیئل ایلسبرگ نے بار بار زور دیا ہے۔
Stratcom یہ مشورہ دیتا ہے کہ "منصوبہ سازوں کو اس بات کا تعین کرنے کے بارے میں زیادہ عقلی نہیں ہونا چاہئے کہ ... ایک مخالف اقدار کیا ہے،" ان سبھی کو نشانہ بنایا جانا چاہئے۔ "[مجھے]خود کو مکمل طور پر عقلی اور ٹھنڈے سر کے طور پر پیش کرنے میں تکلیف نہیں ہوتی ہے۔ . کہ اگر امریکہ اس کے اہم مفادات پر حملہ کرتا ہے تو وہ غیر معقول اور انتقامی بن سکتا ہے، اس قومی شخصیت کا ایک حصہ ہونا چاہئے جسے ہم تمام مخالفین کے سامنے پیش کرتے ہیں۔
یہ "[ہماری اسٹریٹجک پوزیشن کے لیے] فائدہ مند ہے کہ کچھ عناصر ممکنہ طور پر 'قابو سے باہر' دکھائی دے سکتے ہیں" - اور اس طرح جوہری حملے کا مستقل خطرہ لاحق ہے۔
اس دستاویز میں زیادہ سے زیادہ عدم پھیلاؤ کے معاہدے کے تحت زمین سے جوہری ہتھیاروں کی لعنت کو ختم کرنے کے لیے "نیک نیتی" کوششیں کرنے کی ذمہ داری سے متعلق نہیں ہے۔ اس کے بجائے، میکسم گن کے بارے میں ہلیئر بیلوک کے 1898 کے مشہور جوڑے کی موافقت کیا ہے:
کچھ بھی ہو ہمارے پاس ہے،
ایٹم بم اور ان کے پاس نہیں۔
مستقبل کے منصوبے شاید ہی امید افزا ہیں۔ دسمبر میں کانگریس کے بجٹ آفس نے رپورٹ کیا کہ اگلے دہائی میں امریکی جوہری ہتھیاروں پر 355 بلین ڈالر لاگت آئے گی۔ جنوری میں جیمز مارٹن سینٹر فار نان پرولیفریشن اسٹڈیز نے اندازہ لگایا تھا کہ امریکہ اگلے 1 سالوں میں جوہری ہتھیاروں پر 30 ٹریلین ڈالر خرچ کرے گا۔
اور یقیناً امریکہ اسلحے کی دوڑ میں تنہا نہیں ہے۔ جیسا کہ بٹلر نے مشاہدہ کیا، یہ ایک قریب ترین معجزہ ہے کہ ہم اب تک تباہی سے بچ گئے ہیں۔ ہم جتنی دیر تک قسمت کو آزماتے ہیں، اتنا ہی کم امکان ہوتا ہے کہ ہم معجزے کو برقرار رکھنے کے لیے الہی مداخلت کی امید کر سکتے ہیں۔
جوہری ہتھیاروں کے معاملے میں، کم از کم ہم اصولی طور پر جانتے ہیں کہ قیامت کے خطرے پر کیسے قابو پانا ہے: انہیں ختم کر دیں۔
لیکن ایک اور سنگین خطرہ مستقبل کے کسی بھی تصور پر اپنا سایہ ڈالتا ہے - ماحولیاتی تباہی۔ یہ واضح نہیں ہے کہ فرار بھی ہے، اگرچہ ہم جتنی دیر کریں گے، خطرہ اتنا ہی شدید ہوتا جائے گا – اور مستقبل بعید میں نہیں۔ اس لیے حکومتوں کی اپنی آبادیوں کی حفاظت کے لیے عزم واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے کہ وہ اس مسئلے کو کیسے حل کرتی ہیں۔
آج ریاستہائے متحدہ "توانائی کی آزادی کے 100 سال" کے بارے میں بات کر رہا ہے کیونکہ یہ ملک "اگلی صدی کا سعودی عرب" بن گیا ہے - اگر موجودہ پالیسیاں برقرار رہیں تو بہت امکان ہے کہ انسانی تہذیب کی آخری صدی ہوگی۔
یہاں تک کہ کوئی صدر اوبامہ کی دو سال قبل تیل کے قصبے کشنگ، اوکلا میں کی گئی تقریر کو انواع کے لیے موت کی گھنٹی قرار دے سکتا ہے۔
اس نے فخر کے ساتھ اعلان کیا کہ تالیاں بجانے کے لیے، "اب، میری انتظامیہ کے تحت، امریکہ گزشتہ آٹھ سالوں میں کسی بھی وقت سے زیادہ تیل پیدا کر رہا ہے۔ یہ جاننا ضروری ہے۔ پچھلے تین سالوں میں، میں نے اپنی انتظامیہ کو 23 مختلف ریاستوں میں گیس اور تیل کی تلاش کے لیے لاکھوں ایکڑ زمین کھولنے کی ہدایت کی ہے۔ ہم اپنے ممکنہ تیل کے 75 فیصد سے زیادہ وسائل کو سمندر سے کھول رہے ہیں۔ ہم نے آپریٹنگ رگوں کی تعداد کو چار گنا بڑھا کر ریکارڈ بلند کر دیا ہے۔ ہم نے کافی نئی تیل اور گیس پائپ لائن شامل کی ہے تاکہ زمین کو گھیرے میں لے سکے اور پھر کچھ۔
تالیاں سیکورٹی کے حوالے سے حکومتی عزم کے بارے میں بھی کچھ ظاہر کرتی ہیں۔ صنعت کے منافع کو یقینی بنایا جائے گا کیونکہ "یہاں گھر پر زیادہ تیل اور گیس پیدا کرنا" توانائی کی حکمت عملی کا "اہم حصہ" بنے گا، جیسا کہ صدر نے وعدہ کیا تھا۔
کارپوریٹ سیکٹر عوام کو یہ باور کرانے کے لیے بڑی پروپیگنڈہ مہم چلا رہا ہے کہ موسمیاتی تبدیلی، اگر بالکل بھی ہو رہی ہے، انسانی سرگرمیوں کا نتیجہ نہیں ہے۔ ان کوششوں کا مقصد عوام کی ضرورت سے زیادہ عقلیت پر قابو پانا ہے، جو ان خطرات کے بارے میں فکر مند رہتا ہے جنہیں سائنس دان بہت زیادہ قریب قریب اور ناگوار سمجھتے ہیں۔
اسے دو ٹوک الفاظ میں کہوں تو، آج کی سرمایہ داری کے اخلاقی حساب کتاب میں، کل ایک بڑا بونس کسی کے پوتے پوتیوں کی قسمت سے کہیں زیادہ ہے۔
پھر زندہ رہنے کے کیا امکانات ہیں؟ وہ روشن نہیں ہیں۔ لیکن ان لوگوں کی کامیابیاں جنہوں نے صدیوں سے عظیم تر آزادی اور انصاف کے لیے جدوجہد کی ہے وہ ایک ایسا ورثہ چھوڑتی ہے جسے اٹھایا اور آگے بڑھایا جا سکتا ہے – اور ہونا چاہیے، اور جلد ہی، اگر مہذب بقا کی امیدوں کو برقرار رکھنا ہے۔ اور کچھ بھی نہیں بتا سکتا کہ ہم کس قسم کی مخلوق ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے