نیا سال حوا 2016
میں ٹائمز اسکوائر میں نئے سال کی شام کا جشن دیکھنے کے لیے اپنے معمول کے سونے کے وقت سے تقریباً دو گھنٹے بعد جاگتا رہا۔
صرف ایک وجہ سے۔
خوش لوگوں کو دیکھنے کے لیے۔
2015 جیسا سال آپ کے ساتھ ایسا کر سکتا ہے۔
کئی ہزار نوجوانوں کو سردی میں گھنٹوں کھڑے، گلے ملتے اور بوسہ دیتے، چیختے اور ہنستے، کا نظارہ بہت قیمتی تھا۔
تھوڑا سا بے چین بھی۔ ان میں کیا حرج ہے؟ کیا وہ نہیں جانتے کہ وہ کس دنیا میں رہ رہے ہیں؟ کیا وہ نہیں جانتے کہ ان کا جشن دہشت گردوں کا سب سے بڑا ہدف ہے؟
ٹھیک ہے… کچھ نہیں ہوا… خدا کا شکر ہے کہ میں اس پر یقین نہیں رکھتا… کوشش کرو اور اسے جاری رکھو…
کرسٹوفر ہچنس، 2007 میں، قدامت پسند کالم نگار مائیکل گیرسن کے مضمون کے جواب میں: "ملحد کیا جواب نہیں دے سکتے"، لکھا: "اس کے موقف کی پوشیدہ تجویز کتنی توہین آمیز ہے: یہ خوفناک انتباہ کہ میں صحیح سے غلط نہیں جانوں گا اگر میں مافوق الفطرت طور پر آسمانی آمریت کی طرف سے رہنمائی نہیں کی گئی تھی … صرف یہ فرض کر لیتا ہے کہ مذہب مابعدالطبیعاتی طور پر 'سچ' ہے یا نہیں، کم از کم یہ اخلاقیات کے لیے کھڑا ہے۔ … میرا چیلنج یہ ہے۔ گیرسن کو ایک اخلاقی بیان یا ایک اخلاقی عمل کا نام دینے دیں جو کسی مومن کے ذریعہ انجام دیا گیا ہو جسے کسی غیر ماننے والے کے ذریعہ نہیں کہا جاسکتا تھا۔
گیرسن، اخلاقیات کے عظیم چیمپئن، یہ غور کیا جانا چاہیے، جارج ڈبلیو بش کے لیے تقریر کرنے والا تھا۔ خدا ہماری مدد کرے. اور دعا کریں کہ بش اور چینی طویل عرصے تک زندہ رہیں تاکہ لٹک سکیں۔
پیارے قارئین … سوچیں … ذرا تصور کریں … کیا ہو گا؟ یہ کیا بعد کی زندگی ہے؟
نیا سال مبارک ہو.
بے ہودہ، خام، نسل پرست اور انتہائی جنس پرست ہونے کے باوجود ڈونلڈ ٹرمپ اب بھی دیکھ سکتے ہیں کہ امریکی مین اسٹریم میڈیا کتنا خوفناک ہے۔
میرے خیال میں ڈونلڈ ٹرمپ کی مقبولیت کی ایک بڑی وجہ یہ ہے کہ وہ وہی کہتے ہیں جو ان کے ذہن میں ہے اور اس کا مطلب وہی ہے جو وہ کہتے ہیں، امریکی سیاست دانوں، یا سیاست دانوں میں شاید دنیا میں کہیں بھی نایاب ہے۔ امریکی عوام بیمار ہے اور ہر قسم کے آفس ہولڈرز کی طرف سے دیے گئے فونی، منافقانہ جوابات سے تنگ ہے۔ جب میں نے پڑھا کہ ٹرمپ نے کہا ہے کہ سینیٹر جان مکین ہیرو نہیں ہیں کیونکہ مکین ویتنام میں پکڑے گئے تھے، مجھے غور کرنے کے لیے توقف کرنا پڑا۔ زبردست! اس کے بعد وہ شخص کہے گا کہ ہر امریکی فوجی جو ویتنام، افغانستان اور عراق میں فوج میں تھا وہ ایک چمکتا ہوا ہیرو نہیں تھا جو میڈیا میں مسلسل عزت اور تعریف کے لائق تھا۔
جب ٹرمپ کا انٹرویو ABC-TV کے میزبان جارج سٹیفانوپولوس نے کیا، جو صدر بل کلنٹن کے سابق معاون ہیں، تو ان سے پوچھا گیا: "جب آپ پر [روسی صدر ولادیمیر پوٹن کے] صحافیوں کے قتل کے بارے میں دباؤ ڈالا گیا تو آپ نے کہا، 'میرے خیال میں ہمارا ملک بہت کچھ کرتا ہے۔ بھی مار ڈالو' تم وہاں کیا سوچ رہے تھے؟ امریکی حکومت کی طرف سے منظور شدہ قتل صحافیوں کے قتل کے مترادف ہے؟
ٹرمپ نے جواب دیا: "پیوٹن کے ساتھ پوری انصاف کے ساتھ، آپ کہہ رہے ہیں کہ اس نے لوگوں کو مارا۔ میں نے یہ نہیں دیکھا۔ میں نہیں جانتا کہ اس کے پاس ہے۔ کیا آپ یہ ثابت کرنے میں کامیاب رہے ہیں؟ کیا آپ ان رپورٹرز کے نام جانتے ہیں جنہیں وہ مارا گیا ہے؟ کیونکہ میں رہا ہوں - آپ جانتے ہیں، آپ یہ سنتے رہے ہیں، لیکن میں نے نام نہیں دیکھا۔ اب، میں سمجھتا ہوں کہ اگر ایسا ہوا تو یہ قابل نفرت ہوگا، لیکن میں نے ایسا کوئی ثبوت نہیں دیکھا کہ اس نے صحافیوں کے معاملے میں کسی کو قتل کیا ہو۔
یا ٹرمپ یہ اعلان کر کے سٹیفانوپولوس کو دل کا دورہ پڑ سکتا تھا کہ امریکی فوج، حالیہ دہائیوں میں اپنی جنگوں کے دوران، بہت سے صحافیوں کی جان بوجھ کر ہلاکتوں کی ذمہ دار رہی ہے۔ مثال کے طور پر عراق میں، وکی لیکس 2007 کی ویڈیو ہے، جسے چیلسی میننگ نے بے نقاب کیا ہے، جس میں دو کے سرد خون کے قتل کا انکشاف ہوا ہے۔ رائٹرز صحافی؛ کے دفاتر پر 2003 امریکی ہوا سے سطح پر میزائل حملہ۔ الجزیرہ بغداد میں جس میں تین صحافی ہلاک اور چار زخمی ہوئے۔ اور اسی سال بغداد کے ہوٹل فلسطین پر امریکی فائرنگ جس میں دو غیر ملکی نیوز کیمرہ مین مارے گئے۔
اس تبادلے کے دوران ہی سٹیفانوپولوس نے اپنے ہونٹوں سے مندرجہ ذیل کو گزرنے دیا: "لیکن ریاستہائے متحدہ کی حکومت نے کیا قتل کیا ہے؟" (1)
کیا امریکی ٹی وی نیٹ ورک اپنے نیوز کاسٹروں کو کسی قسم کی فکری آزمائش نہیں دیتے؟ چوتھے درجے کی کسی چیز سے معاملات بہتر ہو سکتے ہیں۔
MSNBC کے ممتاز نیوز کاسٹر جو سکاربورو، ٹرمپ کا انٹرویو کرتے ہوئے، ٹرمپ کے پوتن کو گلے لگانے سے بھی حیران رہ گئے، جنہوں نے ٹرمپ کو "روشن اور باصلاحیت" ہونے کی تعریف کی تھی۔ اسکاربورو نے کہا کہ پوتن "ایک ایسا شخص تھا جو صحافیوں، سیاسی مخالفین کو مارتا ہے، اور ملکوں پر حملہ کرتا ہے۔ ظاہر ہے کہ یہ تشویش کی بات ہوگی، کیا ایسا نہیں ہوگا؟
پوتن "ممالک پر حملہ کرتا ہے" … ٹھیک ہے، اب وہاں بھی مجھے نقصان ہوتا کہ جواب کیسے دیا جائے۔ کوشش کریں جیسا کہ مجھے نہیں لگتا کہ میں کسی ایسے ملک کے بارے میں سوچ سکتا ہوں جن پر امریکہ نے کبھی حملہ کیا ہو۔
اس کے کریڈٹ پر، ٹرمپ نے جواب دیا: "میرے خیال میں ہمارا ملک کافی قتل کرتا ہے، جو، تو، آپ جانتے ہیں۔ اس وقت دنیا میں بہت ساری حماقتیں چل رہی ہیں، جو۔ بہت قتل و غارت ہورہی ہے۔ بہت زیادہ حماقت۔ اور ایسا ہی ہے۔" (2)
جہاں تک پیوٹن کے سیاسی مخالفین کو مارنے کا تعلق ہے، یہ بھی عام طور پر امریکی مرکزی دھارے کے میڈیا میں چیلنج نہیں ہوگا۔ لیکن اس سال کے شروع میں میں نے اس رپورٹ میں یوکرین کی حکومت کے مخالفین کی سات انتہائی قابل اعتراض اموات کو درج کیا تھا، جو کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی طرف سے برسراقتدار حکومت ہے، جسے پوٹن کے خلاف ایک کلب کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ (3) یقیناً یہ امریکن میڈیا میں غیر خبر تھی۔
تو ایسا ہی ہوتا ہے جب کچھ بھی نہیں جانتا امریکی میڈیا صرف تھوڑا سا زیادہ صدارتی امیدوار سے ملاقات کرتا ہے۔ کیا جمہوریت شاندار نہیں؟
ٹرمپ کو یہ کہتے ہوئے بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا کہ 9-11 کے حملوں کے فوراً بعد، ہزاروں مشرق وسطیٰ کے باشندوں کو حملے کی جگہ کو دیکھتے ہوئے نیو جرسی میں باہر جشن مناتے ہوئے دیکھا گیا۔ ایک مضحکہ خیز تبصرہ، جس کے لیے ٹرمپ کو بجا طور پر بدنام کیا گیا ہے۔ لیکن اتنا مضحکہ خیز نہیں جتنا کہ امریکی مرکزی دھارے کا میڈیا یہ بہانہ کر رہا ہے کہ اسے اندازہ نہیں تھا کہ ٹرمپ اپنے مخلوط انداز میں ممکنہ طور پر کس چیز کا حوالہ دے رہے ہیں۔
کیونکہ حقیقت میں نیو جرسی میں لوگوں کو بظاہر ورلڈ ٹریڈ سینٹر کے ٹاورز سے ٹکرانے والے طیاروں کا جشن مناتے ہوئے دیکھا گیا تھا۔ لیکن وہ اسرائیلی تھے، جو اس بات کی وضاحت کریں گے کہ ہر ایک کو یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ کہانی شہ سرخیوں میں کیوں نہیں تھی اور اس کے بعد سے "بھول گئی" یا غلط یاد رکھی گئی ہے۔ 9-11 کے حملوں کے دن، اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو سے پوچھا گیا کہ ان حملوں کا امریکہ اسرائیل تعلقات کے لیے کیا مطلب ہو گا۔ اس کا فوری جواب تھا: "یہ بہت اچھا ہے۔ … ٹھیک ہے، یہ اچھا نہیں ہے، لیکن یہ فوری طور پر (اسرائیل کے لیے) ہمدردی پیدا کرے گا۔‘‘ نیو جرسی میں ان اسرائیلیوں کے بارے میں انٹرنیٹ پر بہت کچھ ہے، جنہیں رہا ہونے سے پہلے مہینوں تک پولیس کی حراست میں رکھا گیا تھا۔ (4)
تو یہاں بھی مرکزی دھارے میں شامل اخبار نویس اپنے سامعین کو روشن کرنے کے لیے کافی نہیں جانتے۔
روس، جیسا کہ امریکیوں نے روسیوں کو سمجھایا
ایک ہے روسی ویب سائٹ [inosmi = غیر ملکی ماس میڈیا] جو مغربی میڈیا کے پروپیگنڈہ روس فوبک مضامین کا روسی میں ترجمہ کرتا ہے اور انہیں شائع کرتا ہے تاکہ روسی اپنی آنکھوں سے دیکھ سکیں کہ مغربی میڈیا ان کے بارے میں دن بہ دن جھوٹ بولتا ہے۔ حال ہی میں رائے شماری پر مبنی کئی مضامین سامنے آئے ہیں جو ظاہر کرتے ہیں کہ روس میں مغرب مخالف جذبات بڑھ رہے ہیں، اور اس کا الزام "پیوٹن کے پروپیگنڈے" پر لگا رہے ہیں۔
یہ کافی عجیب ہے کیونکہ کس کو پروپیگنڈے کی ضرورت ہے جب روسی خود مغربی میڈیا کو پڑھ سکتے ہیں اور ان کے بارے میں پیش کیے جانے والے تمام جھوٹ اور پوتن کی شیطانیت کو خود دیکھ سکتے ہیں۔ روسی ٹیلی ویژن پر کئی سیاسی مباحثے کے شوز ہیں جہاں وہ مغربی صحافیوں یا سیاست دانوں کو مدعو کرتے ہیں۔ ایک پر اکثر واقعی ایک مضحکہ خیز امریکی صحافی مائیکل بوہم نظر آتا ہے، جو اپنے روسی ہم منصبوں کے ساتھ بحث کرتے ہوئے تمام مغربی پروپیگنڈوں کو رد کرتا رہتا ہے۔ اسے امریکیوں کے بدترین سیاسی دقیانوسی تصورات کو ظاہر کرتے ہوئے دیکھنا بہت ہی حقیقت پسندانہ ہے: مغرور، بے ہودہ اور جاہل۔ وہ وہاں کھڑا ہے اور اعلیٰ درجے کے روسی سیاست دانوں کو لیکچر دیتا ہے، انہیں "حقیقی" روسی خارجہ پالیسی، اور ان کے اعمال کے پیچھے "حقیقی" ارادوں کی "وضاحت" کرتا ہے، جیسا کہ ان کی باتوں کے برعکس ہے۔ آدمی حیران کن طور پر ستم ظریفی کا شکار ہے۔ یہ دیکھنا اتنا ہی مضحکہ خیز ہے جتنا یہ اداس اور خوفناک ہے۔
مذکورہ بالا ایک خاتون کی مدد سے لکھا گیا تھا جس کی پرورش سوویت یونین میں ہوئی تھی اور اب واشنگٹن میں رہتی ہے۔ وہ اور میں نے کئی مواقع پر امریکی خارجہ پالیسی پر تبادلہ خیال کیا ہے۔ ہم اس کی تباہی اور مضحکہ خیزی کے بارے میں بہت قریب سے متفق ہیں۔
بالکل اسی طرح جیسے پہلی سرد جنگ میں، بنیادی مسائل میں سے ایک یہ ہے کہ غیر معمولی امریکیوں کو یہ یقین کرنے میں بڑی دقت ہوتی ہے کہ روسیوں کا مطلب اچھا ہے۔ اس کے لیے میں جارج کینن کے بارے میں درج ذیل تحریر کو یاد کرنا چاہوں گا:
1933 کے موسم سرما میں سوویت یونین کے لیے پہلے امریکی سفارتی مشن کے ساتھ پولینڈ کو عبور کرتے ہوئے، جارج کینن نامی ایک نوجوان امریکی سفارت کار سوویت محافظ، وزیر خارجہ میکسم لیٹوینوف کی بات سن کر قدرے حیران رہ گیا، جو قریب کے ایک گاؤں میں پرورش پانے کی یاد تازہ کرتا ہے۔ کتابیں جو اس نے پڑھی تھیں اور لائبریرین بننے کے اس کے خواب۔
کینن نے لکھا، "ہمیں اچانک احساس ہوا، یا کم از کم میں نے کیا، کہ یہ لوگ جن کے ساتھ ہم نمٹ رہے تھے وہ ہمارے جیسے انسان تھے،" کینن نے لکھا، "کہ وہ کہیں پیدا ہوئے تھے، کہ ان کے بچپن کے عزائم تھے جیسے ہمارے تھے۔ ایسا لگتا تھا کہ ایک مختصر لمحے کے لیے ہم ان لوگوں کو گلے لگا سکتے ہیں۔ (5)
ابھی تک ایسا نہیں ہوا ہے.
کینن کا اچانک احساس جارج آرویل کو ذہن میں لاتا ہے: "ہم اب اس گہرائی میں دھنس چکے ہیں جہاں واضح کو دوبارہ بیان کرنا ذہین مردوں کا اولین فرض ہے۔"
ہولوکاسٹ سے انکار کرنے والے
ہولوکاسٹ کے بعض پہلوؤں کے وجود سے انکار کرنے سے زیادہ خدا کے وجود کا انکار کرنا آسان ہے۔ اور اتنا خطرناک نہیں۔ یورپ میں 14 ممالک میں "ہولوکاسٹ سے انکار" غیر قانونی ہے۔
ورجینیا میں رہنے والے کین میئرکورڈ طویل عرصے سے اس رجحان کے محقق ہیں۔ وہ لکھتے ہیں کہ ہولوکاسٹ پر بحث تین بنیادی مسائل پر ابلتی ہے:
- کتنے مر گئے؟
- کیا "حتمی حل" واقعی ایک تباہی کا منصوبہ تھا یا یہ یورپ کے یہودیوں کو جلاوطن کرنے کا منصوبہ تھا؟
- کیا واقعی گیس چیمبر تھے؟
اس نے اس موضوع پر 11 صفحات پر مشتمل ایک ای-پمفلٹ تیار کیا ہے، "کیا واقعی ہولوکاسٹ اسی طرح ہوا جس طرح ہمیں بتایا گیا؟" یہ ای میل کے ذریعے حاصل کیا جا سکتا ہے۔ [ای میل محفوظ].
یہ اچھی بات ہے کہ امریکہ کے پاس امریکی ہولوکاسٹ کی رپورٹنگ کے خلاف کوئی قانون نہیں ہے۔ مجھے بہت پہلے دور کر دیا گیا تھا، کیونکہ امریکی خارجہ پالیسی کی مجموعی رقم کو "H" سے شروع ہونے والے اس بدنام زمانہ لفظ سے بخوبی بیان کیا جا سکتا ہے۔ درحقیقت، میری پہلی ویب سائٹ کا نام "امریکن ہولوکاسٹ" تھا۔
تاہم، کیلیفورنیا میں اب ایک مجوزہ بیلٹ پہل ہے جو "ہولوکاسٹ انکار" کو محدود کر دے گی۔ The Holocaust Denial Speech Restrictions Initiative (#15-0073) 8 نومبر 2016 کو کیلیفورنیا کے بیلٹ کے لیے تجویز کردہ ایک آئینی ترمیم ہے۔ یہ اقدام کسی بھی ریاستی فنڈ سے چلنے والے اسکول، میوزیم یا تعلیمی ادارے میں کسی بھی تقریر پر پابندی لگائے گا جو یہودی، آرمینیائی کا دعویٰ کرتا ہے۔ یا یوکرائنی ہولوکاسٹ موجود نہیں تھے۔ یہ ہولوکاسٹ سے انکار کرنے والی تنظیموں کو معلومات کی تقسیم یا ان ریاستی امداد والے مقامات پر سرگرمیاں کرنے سے بھی منع کرے گا۔ (6)
اگر آپ سوچ رہے ہیں کہ یوکرائنی ہولوکاسٹ کیا تھا، تو یہ سرد جنگ سے بچا ہوا کچھ ہے - یوکرین کے لوگوں میں سوویت یونین کی وجہ سے بڑے پیمانے پر قحط کے الزامات۔ لیکن میرا ماننا ہے کہ اس طرح کے الزامات سے کچھ احتیاط کے ساتھ رابطہ کیا جانا چاہیے، دیگر وجوہات کے ساتھ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں ہرسٹ پریس کی دستاویزی مہم جو کہ وہ تاریخی واقعات سے کمیونسٹ مخالف خون کے ہر قطرے کو نچوڑ سکتے تھے۔ آپ اس کے بارے میں ڈگلس ٹوٹل کی ایک کتاب میں پڑھ سکتے ہیں، "فریب، قحط اور فاشزم: دی یوکرینی نسل کشی کا افسانہ ہٹلر سے ہارورڈ تک" (1987)، مفت آن لائن دستیاب ہے۔
نوٹس
- رابرٹ پیری، "حقیقت پر ٹرمپ اسکولز ABC-TV میزبان، " کنسرسیم نیوز، دسمبر 21، 2015
- ڈونلڈ ٹرمپ کا انٹرویو جو سکاربورو کا، دسمبر 18، 2015
- ولیم بلوم، اینٹی ایمپائر رپورٹ نمبر 138، اپریل 3، 2015
- مثال کے طور پر دیکھیں: کے پہلے تین منٹ کور آف کرپشن – فلم 1 – ان دی شیڈوز – حصہ 10 اور "پانچ رقص کرنے والے اسرائیلیوں کو 9-11 کو گرفتار کیا گیا"
- والٹر آئزاکسن اور ایوان تھامس، عقلمند آدمی (1986)، صفحہ 158
- کیلیفورنیا ہولوکاسٹ سے انکار تقریری پابندیوں کا اقدام (2016)
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے