فلم کا آغاز ایک کالی خالی سکرین سے ہوتا ہے اور 11 ستمبر 2001 کو اس بدترین دن ٹریڈ ٹاورز میں پھنسے لوگوں کی آوازیں آتی ہیں۔ میں نے اپنے آپ سے سوچا: یہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ایک سیٹ اپ ہے کہ ہم اس کی اداس یاد میں کھو جائیں۔ دن، اور یہ موقف کہ ہمارے ساتھ غلط کیا گیا اور یہ کہ یہ فلم اس غلط کو درست کرے گی۔
یہ ٹراپ میرے لیے کام نہیں آیا اس لیے فلم نہیں چلی۔ میں نے سوچا کہ کہانی اور اس کا بیان کرپٹ ہے۔ میں نے سوچا کہ اس نے بغیر کسی تنقید کے امریکی غنڈہ گردی کو بے نقاب کیا۔ میں نے سوچا کہ یہ 9/11/2001 کے بعد کی انتقامی داستان کو بغیر کسی افسوس، یا ہچکچاہٹ، یا ابہام کے چیختا ہے۔
فلم کے بارے میں زیادہ تر تنازعہ تشدد کے غیر قانونی ہونے اور اس میں امریکی حکومت اور سی آئی اے کی ملی بھگت پر مرکوز ہے۔ فلم ڈائریکٹر کیتھرین بگیلو کا کہنا ہے کہ فلم محض ریکارڈ قائم کرتی ہے اور اس کی مذمت یا مذمت نہیں کرتی۔ لیکن یہ ایسا نہیں ہے جیسا کہ مجھے لگتا تھا۔ "نیو یارکر" کے جین مائر جیسے ناقدین جنہوں نے ہمیشہ کے لیے ٹارچر میمو کو ٹریک کیا ہے، اس سے بھی اختلاف کرنا چاہتے ہیں۔ وہ کہتی ہیں کہ یہ فلم امریکی ثقافت میں دہشت گردی کے استعمال کو معمول اور قدرتی بناتی ہے۔ دوسروں نے دلیل دی ہے کہ فلم مشق سے معلومات حاصل کرنے کی کامیابی کو غلط انداز میں پیش کرتی ہے۔
میں مائر سے اتفاق کرتا ہوں لیکن میرا نقطہ نظر بھی کچھ مختلف ہے۔ میں اصل میں سوچتا ہوں کہ فلم تشدد کو پیش کرتی ہے لیکن بہت محتاط اور محدود انداز میں کرتی ہے۔ میں نے اپنے آپ کو مناظر کے لیے تیار کر لیا تھا اور جب میں مزید برہنہ ہو سکتا تھا تو اپنی نظریں ہٹانے کے لیے تیار تھا۔ لیکن مجھے اپنی نظریں کبھی نہیں ہٹانی پڑیں۔ سامعین سے بھی حسن سلوک کیا گیا۔ ہمیں تشدد کی ہولناکی دیکھنے کے لیے نہیں بنایا گیا۔ جھلکیاں تھیں اور باقی ہمارے لیے تصور کرنا چھوڑ دیا گیا، یا نہیں۔ ہم نے نہ انسانی روح کی تباہی دیکھی اور نہ ہی کسی ٹوٹے ہوئے انسان کی وحشت دیکھی۔ اذیت کسی کو سانس لینے کی جگہ نہیں چھوڑتی۔ خوف لامتناہی ہے۔ ذلت بے قابو ہے۔ اگر فلم واقعی ہمیں تشدد اور اس کے نتیجے میں دکھانے کے لئے کافی بہادر ہوتی تو اس میں کوئی تعزیت یا معمول کی بات نہیں ہوتی۔
لہذا، میرے لیے، ZDT کے ساتھ اصل مسئلہ یہ ہے کہ یہ سامعین اور امریکی عوام کو یہ سوچنے دیتا ہے کہ خوفناک چیزیں قابل اجازت ہیں کیونکہ وہ قابل عمل ہیں۔ امریکی دہشت گردی کے خلاف بیانیہ کے بارے میں ایک جرات مندانہ بیان تنقید اور انحراف کا مطالبہ کرے گا۔
ہمت کے لئے سامراجی تکبر کو الجھاؤ نہ۔ امریکہ جو چاہتا ہے بے حیائی سے کرتا ہے۔ اسامہ بن لادن کو مارنے کے لیے اس نے اکیلے ہی پاکستان پر حملہ کیا۔ اگرچہ اب یہ واضح نہیں تھا کہ بن لادن اب بھی کسی قسم کا کھلاڑی تھا، یا القاعدہ قابل عمل ہے یا خطرہ، بدلہ لینے کی ضرورت، اور اسامہ کو مارنے کا اپنا جواز تھا۔
مایا داخل کریں۔ میں نے عراق اور افغان جنگوں کے آغاز میں لکھا تھا کہ بش کے وار روم کو خواتین کے حقوق کی بیان بازی کو بموں میں لپیٹنے کے لیے استعمال نہیں کرنا چاہیے۔ طالبان کے خلاف افغان خواتین کے حقوق کے نام پر ان جنگوں اور قتل و غارت کو جائز نہ ٹھہرائیں۔ آپ ان خواتین پر بم نہیں گراتے ہیں جنہیں آپ قیاس سے بچانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اب کسی سفید سنہرے بالوں والی خاتون کے چہرے سے دہشت گردی کے خلاف جنگوں کو صاف نہ کریں۔ دہشت گردی کی جنگ کو صنفی غیر جانبدار بنا کر اس کے گھناؤنے پہلوؤں سے باز نہ آئیں۔
میرا نقطہ: نائن الیون کے ماسٹر مائنڈ کو پکڑنے کے لیے "جنون" والی خوبصورت گوری گوری عورت کے ساتھ امریکی جنگی انتقام کا جواز یا وضاحت نہ کریں۔ اس فلم کو بظاہر ترقی پسند یا فیمینسٹ نہیں بنایا جانا چاہیے کیونکہ اس میں اسامہ کی ہلاکت کے لیے ایک خاتون سی آئی اے ایجنٹ کو مرکزی حیثیت سے پیش کیا گیا ہے۔ اور نہ ہی ہم میں سے کسی کو یہ سوچنا چاہئے کہ یہ "اچھی" بات ہے کہ مایا خاتون ہے، یا اسامہ کے قتل میں کئی خواتین کا اہم ہاتھ تھا۔ انتقام میں فیمنسٹ کچھ نہیں ہے۔ ہم ابھی ہندوستانی حقوق نسواں سے سیکھ سکتے ہیں جو کہتے ہیں کہ وہ جیوتی سنگھ پانڈے کی وحشیانہ موت اور عصمت دری کے ذمہ دار مردوں کے لیے سزائے موت نہیں چاہتے۔ کویتا کرشمن کہتی ہیں: "صنفی انصاف کو بحث کے مرکز میں لانے اور رکھنے کی ضرورت ہے، سزائے موت کی نہیں۔"
مایا مجھے یقین نہیں آتا۔ وہ ایک خوفناک دقیانوسی تصور ہے: ایک کارفرما، جنونی عورت، اکیلی جس کا کوئی دوست نہیں ہے۔ اس کی کوئی گہرائی نہیں ہے۔ وہ تمام سطحی ہے۔ وہ کہتی ہیں کہ وہ سیل ٹیم کو استعمال کرنے کے بجائے بم گرانے کو ترجیح دیتی ہے۔ وہ کہتی ہیں کہ وہ سو فیصد جانتی ہیں کہ اسامہ عمارت میں ہے۔ وہ کہتی ہیں کہ وہ "مدر فکر" ہے جس نے سب سے پہلے محفوظ گھر پایا۔ وہ سیل ٹیم کے مردوں کو یقین دلاتی ہے کہ اسامہ وہاں ہے اور وہ اس کے لیے اسے ضرور ماریں گے۔
میں فلم کے ذریعے سوچ رہا تھا – اگر وہ ہم سے نفرت کرتے ہیں تو وہ ایسا کرتے ہیں کیونکہ ہم نفرت انگیز ہیں۔ مجھے یہ جان کر دکھ ہوا کہ یہ فلم پوری دنیا میں دیکھی جائے گی۔ اسے ایک (سفید) خاتون موڑ کے ساتھ سامراجی سلطنت کی ایک اور کہانی کے طور پر پڑھا جائے گا۔ امریکہ میں ان تمام لوگوں کے ساتھ کتنی ناانصافی ہے جو انتقام اور قتل کا انتخاب نہیں کرتے۔ کتنی ناانصافی ہے میرے پاکستانی دوستوں کے ساتھ جو امریکی شہری بھی ہیں۔ دنیا بھر میں ہم میں سے بیشتر کے ساتھ کتنی ناانصافی ہے۔
میں امید کر رہا تھا کہ شاید جیسکا چیسٹین کو گولڈن گلوبز میں مایا کے کردار کے لیے کوئی منظوری نہیں دی جائے گی۔ میں امید کر رہا تھا کہ زیڈ ڈی ٹی کی ہدایت کاری کے لیے کوئی بھی کیتھرین بگیلو کو حقوق نسواں کی منظوری نہیں دے گا۔ میں صرف یہ امید کر رہا تھا کہ تشدد اور اسامہ کے قتل کے بارے میں ہونے والی گفتگو میں شاید حقوق نسواں کو الجھا نہ جائے۔ لیکن ایسا نہیں ہونا تھا۔
چیسٹین مایا کو ایک "غیر منقول ہیرو" کہتے ہیں اور میرے خیال میں یہ بہت پریشان کن ہے۔ لیکن یہ میرے لیے اس وقت بدتر ہو گیا جب Chastain نے بہترین اداکارہ کا گولڈن گلوب ایوارڈ قبول کیا اور "طاقتور، نڈر خواتین" کو آگے بڑھانے کے لیے Bigelow کا شکریہ ادا کیا جو نافرمانی کرتی ہیں اور فرق کرتی ہیں۔
مجھے فلم یا بگلو اور چیسٹین نے اس کی تصویر کشی کرنے کا طریقہ پسند نہیں کیا۔ دونوں کو دیکھتے ہوئے، اور جس طرح سے ہر ایک دوسرے میں خون بہہ رہا ہے، یہاں کوئی غیر جانبدار زمین نہیں ہے۔ میرے خیال میں اس امپیریل فیمنزم کو مسترد کرنا ضروری ہے جو یہاں سرایت کر گئی ہے۔
یہ یاد رکھنا اچھا ہوگا کہ انصاف کے بغیر کوئی قابل نسواں نہیں ہے اور اگر انصاف نہیں ہے تو امن نہیں ہے۔
Zillah Eisenstein Ithaca کالج میں ایک ممتاز اسکالر ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے