[تربیتی نوٹ: یہ ترکی میں شائع ہونے والے ایک رائے کے ٹکڑے کا نظر ثانی شدہ متن ہے، جو 14 اپریل 2024 کو سیمین گومیسل کی طرف سے مدعو کیا گیا تھا۔ یکم اپریل کو متضاد واقعات سے پیدا ہونے والی پیشرفتst ایک اعلی ترجیح کو اپ ڈیٹ کرتے ہوئے دوبارہ گونجنا جاری رکھیں۔]
اپریل 1st غزہ سے محور: دمشق قتل عام، الشفا ہسپتال، ورلڈ سینٹرل کچن اٹیک، بائیڈن/نیتن یاہو سفارتی رقص, اور ایران کی جوابی کارروائی
بعض تاریخیں ایک عہد کے عوامی شعور میں کندہ ہونے سے مشہور ہو جاتی ہیں۔ 21st صدی میں پہلے ہی ایسے دو پائیدار واقعات ہو چکے ہیں: امریکہ میں ورلڈ ٹریڈ سینٹر اور پینٹاگون پر 9/11 کے حملے، 'دہشت گردی کے خلاف جنگ' کا آغاز اور اسرائیل پر حماس کے سرحد پار حملے نے نسل کشی کے ردعمل کو جنم دیا۔ یکم اپریلst ابھی تک اتنی زیادہ اہمیت نہیں ہے۔ اس کے باوجود اپریل میں اس ایک ہی دن رونما ہونے والے پانچ واقعات مشرق وسطیٰ کی سیاسی زندگی کو متاثر کرنے والے خطرناک اور ظاہری اور خفیہ دونوں طرح کے تعاملات کو ظاہر کرتے ہیں۔ یکم اپریل سے نتیجہst جسے سرد جنگ کے بعد کے دور کے خاتمے کی نشان دہی کرنے کے لیے اتنی شدت کے ردعمل کا ایک چکر پیدا کرنے کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔
یہ پانچ واقعات یکم اپریل سے منسلک ہیں۔st ایک دوسرے سے جڑی ہوئی پیش رفت ہیں جن پر اگر ایک ساتھ غور کیا جائے تو غزہ کی 2.3 ملین فلسطینی آبادی کی طویل آزمائش میں ہم آہنگی کا احساس پیدا ہوتا ہے۔ ہر ایک پورے مشرق وسطی میں آہستہ آہستہ آشکار ہونے والے بحران کے دوران ہوا جس نے خطرناک طور پر آتش گیر علاقائی عالمی تناؤ کو بڑھا دیا ہے۔ نتیجتاً، حالیہ مہینوں میں توجہ، توانائیاں اور وسائل موسمیاتی تبدیلیوں، قوم پرستی کی رجعت پسند شکلوں، اور سیاسی قیادت کی ناکامیوں سے پیدا ہونے والے فوری عالمی چیلنجوں کی ایک سیریز سے ہٹا دیے گئے ہیں جو بین الاقوامی عوام کی کمزور ہوتی ہوئی مصروفیت کی وجہ سے بدتر ہو گئے ہیں۔ پہلے یہ امید کی جاتی تھی کہ نیچے سے اس طرح کی مصروفیت حکومتوں اور معاشی اشرافیہ پر بظاہر الگ الگ بنیادی مسائل کے حوالے سے ضروری ضابطے اور اصلاحات پیدا کرنے کے لیے کافی دباؤ ڈال سکتی ہے۔ اندھیرے آسمانوں کے باوجود، اپریل کے آغاز میں ان پانچ واقعات کا سنگم پالیسی کی ترجیحات میں ایسے طریقوں سے تبدیلی لا سکتا ہے جو ماحولیاتی لچک اور انسانی عالمی گورننس کے امکانات کو بڑھانے یا مزید کم کرنے کے لیے علاقائی اور بین الاقوامی رویے کو متاثر کر سکتے ہیں۔
ایران کا محور: عارضی یا تبدیلی؟
یکم اپریل کا پہلاst دمشق میں ایرانی سفارتخانے کے احاطے میں واقع قونصلر عمارت پر اسرائیلی میزائل حملہ تھا۔ بارہ افراد مارے گئے جن میں ایرانی ایران کے پاسداران انقلاب کے سات ارکان بھی شامل تھے جو بظاہر فوجی کے طور پر خدمات انجام دے رہے تھے۔ ان مؤخر الذکر متاثرین میں، ممکنہ طور پر اسرائیلی اہداف، جنرل محمد رضا زاہدی بھی تھے، جو امریکی بغداد ہائی پروفائل جنرل کے قتل کے بعد قتل کیے جانے والے اعلیٰ ترین ایرانی تھے۔ قاسم سلیمانی، ایران میں ایک مقبول سیاسی شخصیت اور فوجی رہنما جو جنوری 2021 میں ٹرمپ کی صدارت کے آخری دنوں میں ایک سفارتی امن مشن پر ہوتے ہوئے مارے گئے تھے۔
بین الاقوامی سرحدوں کے پار ایسی پرتشدد کارروائیاں کرنا بذات خود ایک بین الاقوامی جرم ہے، جسے اکثر جنگی کارروائی کے طور پر دیکھا جاتا ہے، اور یقیناً ایک سیاسی اشتعال انگیزی ہے۔ اس کے علاوہ، موجودہ مثال میں ان ایرانیوں کے قتل میں نہ صرف طاقت کے غیر قانونی استعمال کی وجہ سے اضافہ ہوا جس سے شام کی علاقائی خودمختاری کی خلاف ورزی ہوئی بلکہ اس کے علاوہ ایک غیر ملکی سفارتی تنصیب کو غیر قانونی طور پر نشانہ بنایا گیا، جسے بین الاقوامی قانون ممنوعہ ہدف کے علاقے کے طور پر دیکھتا ہے۔ اس طرح کے حملے تمام خودمختار ریاستوں کے باہمی مفادات کے پیش نظر منع ہیں، یہاں تک کہ جب حکومتوں کے درمیان تعلقات کشیدہ ہوں، سفارت کاری کی حفاظت اور ان کے سفارت کاروں کی حفاظت کے لیے۔
ایران کے سپریم گائیڈ آیت اللہ علی خامنہ ای نے اس حملے کی مذمت کرتے ہوئے اسے شام میں واقع ایرانی سرزمین پر حملے کے مترادف قرار دیا تھا۔ ایران کے رہنما نے اسرائیل کی مبینہ طور پر شیطانی کارروائیوں کا بدلہ اسرائیلی سرزمین پر حملہ کرکے دینے کا عزم کیا۔ اسرائیلی حکومت نے تہران کو باضابطہ طور پر خبردار کرنے میں کوئی وقت ضائع نہیں کیا کہ ایران کی طرف سے کوئی بھی انتقامی کارروائی جو اسرائیلی سرزمین کو نقصان پہنچاتی ہے، اس کے نتیجے میں اسرائیل کا ردعمل ایران میں اہداف کو نقصان پہنچانے کی صورت میں نکلے گا۔ اسرائیل کے وزیر خارجہ، اسرائیل کاٹز، اور وزیر اعظم نیتن یاہو نے آیت اللہ خامنہ ای کے بیان کا جواب پالیسی بیانات کی شکل میں ان کی اپنی بڑھتی ہوئی دھمکیوں کے ساتھ دیا- اسرائیل کسی بھی ملک یا غیر ریاستی اداکار کو نقصان پہنچاتا ہے جو اسے نقصان پہنچاتا ہے، اور اس کی ماضی کی مشق کو دیکھتے ہوئے، وہ کرے گا۔ اتنا غیر متناسب طور پر جیسا کہ اس نے 7 اکتوبر کو حماس کے حملے کے جواب میں گزشتہ چھ ماہ کے دوران غزہ میں پوری فلسطینی آبادی کے خلاف کیا ہے۔ غیر متناسب طاقت پر اسرائیلی انحصار طویل عرصے سے اس کی قومی سلامتی کے عمل کی خصوصیت رہی ہے۔ دیکھیں فاک، "دحیہ نظریہ: جواز دینا غیر متناسب جنگ -نسل کشی کا پیش خیمہ1 اپریل 2024، بلاگ، [ای میل محفوظ]]
یکم اپریل کو ایران اور شام دونوں کی اس اشتعال انگیزی نے کچھ حیران کن طور پر بائیڈن کی خارجہ پالیسی کے لیے کوئی تسلیم شدہ مشکلات پیدا نہیں کیں، جو ثابت قدمی سے ایرانی اور شام مخالف دونوں ہی رہی، اس حقیقت کے باوجود کہ اس غیر جوابی اسرائیلی حملے نے بین الاقوامی قوانین کی صریحاً خلاف ورزی کی، جس سے ہلاکتیں ہوئیں۔ اور تباہی، اور خطے میں ایک وسیع جنگ کے بڑھتے ہوئے خطرات اگر، جیسا کہ توقع کی جا رہی تھی، ایران جوابی کارروائی کی دھمکی دیتا ہے۔ بائیڈن نیتن یاہو پر حملہ کرنے اور دوسری صورت میں غزہ میں فلسطینیوں کے لیے انسانی امداد میں مداخلت کے بارے میں لیکچر دیتے ہوئے، اسی وقت ایران کے ساتھ پرتشدد جدوجہد کے کسی بھی مستقبل میں اسرائیل کے ساتھ کھڑے ہونے کے امریکی عزم کی توثیق کرنے کے لیے اپنے راستے سے ہٹ گئے۔ لیکن شام کو جوابی کارروائی کرنے یا مشترکہ ردعمل میں ایران کے ساتھ شامل ہونے کا فیصلہ کرنا چاہئے تو اسرائیل کا ساتھ دینے کے لئے امریکہ کی رضامندی کے بارے میں بھی کوئی شک نہیں۔
ورلڈ سینٹرل کچن اٹیک
اپریل کے آغاز میں ہونے والے دوسرے واقعے نے فوری طور پر پالیسی پر اثر ڈالا۔ یہ شمالی غزہ میں بھوک سے مرنے اور زخمی فلسطینیوں کو 100 ٹن اشد ضرورت خوراک اور طبی سامان پہنچانے والی تین گاڑیوں پر مشتمل ورلڈ سینٹرل کچن (WCK) پر بہت زیادہ مشہور اسرائیلی حملے پر مشتعل مغربی ردعمل پر مشتمل تھا۔ حملہ جس میں چھ امدادی کارکن اور ان کا ڈرائیور ہلاک ہوا۔ 7 اکتوبر کے بعد کے دنوں میں اسرائیلی فوجی کارروائیوں کے آغاز کے بعد سے ہی غزہ کو یکساں طور پر درکار امداد کی بیرونی ترسیل کو متاثر کرنے والے اسی طرح کے مظالم کے واقعات رونما ہوئے ہیں۔ اگر بے گناہ امدادی کارکنوں کی ہلاکتوں سے اندازہ لگایا جائے تو اس سے کہیں زیادہ بدتر واقعات اس سے کہیں زیادہ رونما ہوئے ہیں۔ جب سے اسرائیل نے 7 اکتوبر کو حماس کے حملے کا جواب دینا شروع کیا۔ جس چیز نے WCK کے حملے کو دوسرے حملوں سے مختلف بنا دیا وہ یہ تھا کہ ہلاک ہونے والے امدادی کارکنان فلسطینیوں یا عالمی جنوبی ریاستوں کے شہریوں کے بجائے اسرائیل کی حمایت کرنے والے مغربی ممالک کے شہری تھے۔ اخلاقی اور قانونی نقطہ نظر سے متاثرین کی قومی شناخت میں کوئی فرق نہیں ہونا چاہیے، لیکن اگر سیاسی نقطہ نظر سے جائزہ لیا جائے تو ایک مختلف کہانی سامنے آتی ہے۔
ڈبلیو سی کے حملے کے بعد جو کچھ ہوا وہ ہائی پروفائل میڈیا اور غصے کے سرکاری اظہار تھا جس کی ہدایت اسرائیل کی جانب سے اس طرح کے حملے کی جان بوجھ کر ذمہ داری قبول کی گئی تھی، جس میں نیتن یاہو اور بائیڈن دونوں کو اپنے اتحادیوں کے شہریوں پر کیے جانے والے جان بوجھ کر کیے جانے والے اس جان لیوا تشدد کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا تھا۔ حقیقت یہ ہے کہ 2024 میں بائیڈن کے دوبارہ انتخاب کے امکانات غزہ کی نسل کشی کے سلسلے میں ان کی غیر مشروط طور پر اسرائیل نواز پالیسی پر بڑھتی ہوئی تنقید کی وجہ سے ابر آلود ہو گئے ہیں، جو اس واقعے سے مزید بڑھ گئی ہیں۔ واضح رہے کہ اسرائیل نے ایک سرخ لکیر عبور کر لی ہے۔ اسرائیل کے ہاتھوں مغربی امدادی کارکنوں کا جان بوجھ کر قتل قابل قبول نہیں تھا اور اسے دوبارہ نہیں دہرایا جانا چاہیے۔ اس کے بعد کیا، ڈبلیو سی کے حملے پر شدید تنقید اسرائیل کے لیے ایک انتباہ تھی کہ اگر اس طرح کے واقعات دہرائے گئے تو یہ اسرائیل کو اسی سطح کی حمایت دینے کے لیے امریکی رضامندی پر نظر ثانی کا باعث بنے گا۔ اس کے فوراً بعد جو کچھ ہوا وہ براہِ راست جوابی تھا، بائیڈن کی اسرائیل پر عوامی تنقید جو کہ WCK حملے تک نتن یاہو کی جانب سے متاثرین کی مغربی حکومتوں سے معافی مانگنے تک نایاب تھی۔ بعض اوقات، الفاظ اعمال سے زیادہ اہمیت رکھتے ہیں!
جیو پولیٹیکل گھبراہٹ: بائیڈن/نیتن یاہو فینس مینڈنگ ڈپلومیسی
یکم اپریل کا یہ اتفاقst ان واقعات نے تل ابیب اور واشنگٹن دونوں میں ایک جغرافیائی سیاسی گھبراہٹ کا حملہ کیا، جس سے چند دن بعد بائیڈن اور نیتن یاہو کے درمیان ہنگامی طور پر باڑ لگانے والی ٹیلی فون پر بات چیت ہوئی جس میں مبینہ طور پر بلنکن لائن پر خاموشی سے سن رہے تھے۔ اگرچہ اصل بات چیت 4 اپریل کو ہوئی تھی، لیکن اسے تین دن پہلے WCK حملے سے جوڑ دیا گیا تھا۔ نیتن یاہو ایک کونے میں اس قدر پیچھے رہ گئے تھے کہ انہوں نے اسرائیل کے اہم حمایتیوں خصوصاً امریکہ کے خدشات کو دور کرنے میں کمزور یا مخالف نظر آنے کے بغیر ہلاک ہونے والے WCK امدادی کارکنوں کی حکومتوں سے عوام میں معافی مانگنے کی ضرورت محسوس کی۔ بائیڈن، اس کے برعکس، متضاد گھریلو ناقدین کے ساتھ ایک سخت راستے پر چل رہا تھا جس میں ایک طرف امریکی حکومت کو اسرائیل کے ساتھ جنگ بندی کے لیے سخت دباؤ ڈالنے پر زور دے رہا تھا اور دوسری طرف اس یقین دہانی کی کوشش کر رہا تھا کہ اسرائیل کو مغربی حمایت حاصل رہے گی۔
جس چیز نے اس غیر معمولی ڈبل سفارتی کھیل کو جنم دیا وہ دو جنگجو رہنماؤں کے درمیان عام طور پر نجی گفتگو کا فوری عوامی انکشاف تھا۔ یہ بین الاقوامی بحران کے حالات میں سفارتی مشق سے تیزی سے علیحدگی کی نمائندگی کرتا ہے جو تجویز کرتا ہے کہ خصوصی تحفظات موجود تھے۔ اسی طرح کے حالات میں معمول کی بات یہ ہے کہ سربراہان مملکت کے درمیان اس طرح کی براہ راست بات چیت کو انتہائی رازدارانہ سمجھا جائے، کم از کم ایک مہذب وقفہ کے لیے، عوام اور حتیٰ کہ میڈیا کو تبادلے کے بارے میں قیاس آرائیوں میں مشغول رہنے کے لیے چھوڑ دیا جائے، اور ان کا بہترین غیر تصدیق شدہ اندازہ لگایا جائے۔ غصے، وضاحت، اور افسوس کے قیاس کردہ مرکب کے طور پر۔ لیکن کیونکہ بائیڈن/نیتن یاہو کی گفتگو کا بنیادی مقصد امریکیوں کو یقین دلانا اور مغرب کو عام طور پر یہ معلوم ہوتا تھا کہ اسرائیل کو نہ تو ترک کیا گیا ہے اور نہ ہی اب اسے غیر مشروط حمایت کا یقین دلایا گیا ہے جب تک کہ وہ بین الاقوامی امداد اور انسانی ہمدردی کی کوششوں میں مداخلت کے اپنے طریقے تبدیل نہ کرے۔ مغربی ممالک، دونوں رہنماؤں کے لیے مناسب ہو گیا کہ جو کچھ کہا گیا اس کے مواد کو ظاہر کریں۔
غور کیا جائے تو مغرب میں اسرائیل کے لیے اقوام متحدہ کے امدادی کارکنوں پر حملہ کرنا کہیں زیادہ قابل قبول ہے (جب تک کوئی مغربی ہلاک نہ ہو جائے)، خاص طور پر وہ لوگ جو UNRWA کی حدود میں بحران کے دوران بہادری سے کام کر رہے ہیں تاکہ فلسطینیوں کے مصائب کو کم کیا جا سکے۔ پورے غزہ میں ان کے اپنے عملے کے حملے۔
اس لحاظ سے، تعلقات عامہ کے اس پیچیدہ اقدام کی سب سے خطرناک حد تک غیر ذمہ دارانہ خصوصیت اسرائیل کے ایران مخالف نقطہ نظر کے لیے امریکی حمایت جاری رکھنے کے مضبوط عہد کو ظاہر کرنا تھی، جو ممکنہ طور پر ایران کے ساتھ براہ راست تصادم کو ہوا دینے کے لیے نیتن یاہو کی ترغیبات میں اضافے کا اثر ڈال سکتی ہے۔ اپنی متعدد ناکامیوں کو چھپانے کے لیے - حماس کو تباہ کرنے کے لیے، 7 اکتوبر کو یرغمالیوں کی رہائی حاصل کرنے کے لیے، اسرائیل کے قانونی جواز کے خلاف بڑھتے ہوئے عالمی ردعمل کو کم کرنے کے لیے، اور اسرائیلیوں میں اپنی مقبولیت واپس حاصل کرنے کے لیے۔ اس نے ایران کی قیادت کو یہ ناپسندیدہ خبر بھی پہنچائی کہ جب اسرائیل نے بین الاقوامی قوانین کے بنیادی اصولوں کی خلاف ورزی کی تب بھی ایران کے حوالے سے اسرائیل کی حمایت کی جائے گی۔ اسرائیل کے ساتھ یکجہتی کے اس تجدید کے اظہار نے تباہ کن وسیع جنگ کے امکانات کو بہت زیادہ بنا دیا اور ظاہر ہے کہ اس کا مقصد ایران کو کافی حد تک خوفزدہ کرنا تھا تاکہ اس جوابی ردعمل کو معتدل کیا جا سکے جس کے بارے میں اس نے خبردار کیا تھا کہ آئندہ ہو گا۔ تہران اور تل ابیب کو اس طرح کے اشارے بھیجنے کا مقصد اس تاثر کو تقویت دینا تھا کہ امریکہ ایران میں حکومت کی تبدیلی کے حصول کے لیے وقف ہے اور نیتن یاہو کو غزہ میں اپنی ناکامیوں کو چھپانے کے لیے بالواسطہ حوصلہ افزائی کرنے کے لیے تیار ہے تاکہ تنازعہ کے علاقے کو وسیع کر کے ایران اور ان غیر ملکیوں کو شامل کیا جائے۔ شام، عراق، لبنان اور یمن میں ریاستی اداکار۔
جیسا کہ توقع کی جا سکتی تھی، اور شاید نیتہ یاہو کی قیادت کی خواہش تھی، ایران کی طرف سے فوجی ڈرونز اور میزائلوں کے ذریعے جوابی کارروائی تھی جو اسرائیل کے اندر اہداف کو نشانہ بنانے کے لیے بنائے گئے تھے۔ زیادہ تر ایرانی حملہ آور ہتھیاروں کو امریکی فوجی کارروائیوں، اردن، سعودی عرب، فرانس اور برطانیہ کی مشترکہ کوششوں کے ساتھ ساتھ اسرائیل کی مضبوط دفاعی قوتوں کے ذریعے روکا اور تباہ کیا گیا اور اسرائیل کے اندر بہت کم نقصان پہنچا۔ یہ حملہ 13 اپریل کو ہوا تھا۔thلیکن جیسا کہ بائیڈن/نیتن یاہو کے تعلقات کے لہجے میں تیزی سے تبدیلی آئی، تہران کی طرف سے جوابی کارروائی یکم اپریل کو دمشق کے حملے کا براہ راست نتیجہ تھی۔st. جیسا کہ پہلے تجویز کیا گیا ہے، نیتن یاہو اسرائیل میں اپنی سیاسی زندگی کے لیے لڑ رہے ہیں، بظاہر ذاتی اور قومی شکست کے ممکنہ نتائج کا سامنا کرنے سے بچنے کے لیے بظاہر ایک وسیع جنگ کا انتخاب کر رہے ہیں۔ دمشق حملے کی لاپرواہی دوسری صورت میں بہت کم معنی رکھتی ہے۔ اسرائیل کے دفاع میں امریکہ کی شمولیت اور نیتن یاہو کا ابتدائی ردعمل اس اثر پر کہ اسرائیل اپنے فوجی حملے کی کوشش کے پیش نظر ایران پر براہ راست حملہ کرنے کے لیے پرعزم ہے۔ اس طرح کا انداز اسرائیل کی جانب سے غزہ سے توجہ ہٹانے اور غیر یقینی نتائج کے ساتھ ایران کی سمت منتقل ہونے کی ترغیب دیتا ہے۔ خطے کے دیگر ممالک کے ساتھ ساتھ چین اور روس کے رد عمل اس بات کا تعین کریں گے کہ تنازع کا یہ نیا مرحلہ کتنا وسیع ہوتا ہے۔
غزہ شہر کے الشفا ہسپتال میں مظالم
1 اپریل کو آخری قابل ذکر واقعہst یہ واقعہ اس وقت پیش آیا جب اسرائیل نے غزہ شہر میں الشفا ہسپتال اور اس کے گردونواح سے اپنی افواج کو واپس بلا لیا۔ اس دن اسرائیل نے الشفاء اسپتال میں اپنے دو ہفتوں سے جاری مظالم کے رویے کا خاتمہ کیا، جہاں اپنے بستروں تک محدود فلسطینی مریضوں کو اسپتال چھوڑنے سے انکار کرنے والے ڈاکٹروں کی طرح گولی مار دی گئی، اور فوجی آپریشن کے دوران کئی سو فلسطینی مارے گئے۔ حماس اور اسلامی جہاد کے مشتبہ افراد، جن کا اکثر وابستگی کا کوئی ثبوت نہیں تھا یا یہاں تک کہ ہمدردی بھی نہیں تھی، پکڑے جانے کے بعد موقع پر ہی مارے گئے۔ یقیناً اس کے لیے نیتن یاہو کی طرف سے کوئی معافی یا بائیڈن کی طرف سے اسرائیل کو ایسے رویے سے باز رہنے کی وارننگ جاری کرنے کا ڈھونگ نہیں تھا۔ اگر فوجی کارروائیوں میں مظالم کا نشانہ بننے والے فلسطینی ہیں، تو ان پر جو کچھ بھی ہو، واشنگٹن میں کوئی پنکھ نہیں جھلکتا۔ اپنی گھریلو وجوہات کی بناء پر، امریکی حکومت یہ ظاہر کرنا چاہتی ہے کہ وہ اسرائیل کے جنگ لڑنے کے طریقوں کو چیلنج کیے بغیر انسانی امداد کی کوششوں کی حمایت کرتی ہے یا اس بات پر اصرار کرتی ہے کہ علاقائی حریفوں کے ساتھ جدوجہد میں بین الاقوامی قانون کے رہنما اصولوں کا احترام کیا جائے یہاں تک کہ یہاں قبضے کی شرائط کے تحت بھی۔ بین الاقوامی انسانی قانون. ایسی نصیحتوں کے لیے، صرف مغرب میں اخلاقی اتھارٹی کی آوازیں، جیسے کہ پوپ فرانسس یا اقوام متحدہ کے سیکریٹری جنرل گوٹیریس کو دنیا کے لوگ سننے کی امید کر سکتے ہیں۔ غزہ میں نسل کشی کی بھیانک آزمائش سے اختلاف کرنے والوں کے خیالات کو عام بیداری اور میڈیا کی رپورٹنگ کے موقع پر چھوڑ دیا جاتا ہے۔ ان کے آن لائن الفاظ، تجزیہ اور اپیلیں، جب کہ نسل کشی کی مخالفت کرنے والوں کے لیے بااثر ہیں، خاص طور پر گلوبل ویسٹ کے مرکزی میڈیا پلیٹ فارمز کی غیر رسمی سنسرشپ سے آنکھوں اور کانوں تک پہنچنے کے لیے۔ امن کی یہ درخواستیں اور بین الاقوامی جرائم کی مذمت میں شاذ و نادر ہی حکومتوں اور سیاسی اشرافیہ کے ساتھ وزن رکھتے ہیں جب تک کہ بڑی ریاستوں کے اسٹریٹجک مفادات سے ہم آہنگ نہ ہوں۔ نسل کشی کے سلسلے میں مغرب کی خاموشی ایک پیچیدہ جرم ہے جو کہ 7 اکتوبر سے اسرائیل کو دی جانے والی مادی، انٹیلی جنس اور سفارتی شکلوں کی فعال حمایت کے ذریعے بے شرمی سے ظاہر کیا گیا ہے، جو کہ مجرمانہ سزا کا مستحق ہے۔
کنورجنسی اور مشرق وسطیٰ کے مستقبل پر مظاہر
ان واقعات کا ذکر کرنے سے یہ واضح ہوتا ہے کہ یکم اپریل 1 اکتوبر کے حملے کے اسرائیل کے ردِ عمل کے مجرمانہ جہتوں اور مغربی لبرل جمہوریتوں (اسپین کے علاوہ سابق یورپی نوآبادیاتی طاقتیں، اور ٹوٹ پھوٹ کے مجموعی ردعمل کی تعریف حاصل کرنے کے لیے غور کرنے کا دن ہے۔ برطانوی کالونیاں، خاص طور پر امریکہ، کینیڈا اور آسٹریلیا)۔ آیا یہ فوکل پوائنٹس تباہ کن علاقائی بین التہذیبی تصادم کی طرف بڑھیں گے یا بہت زیادہ تاخیر سے جنگ بندی کے اعلان میں جلدی کریں گے، فی الحال معلوم نہیں ہو سکتا۔ ظاہر ہے کہ امن کے حقیقی عمل کا آغاز ایک پریشان کن سوال ہے جو پہلے کی بحث کو ختم کر دیتا ہے۔ یہ اس بات پر مستقل دلچسپی کا باعث بنتا ہے کہ ہم ان پانچ واقعات کو کس طرح سمجھتے ہیں، اور وہ آنے والے ہفتوں اور مہینوں میں کس طرح سے انجام پاتے ہیں، فوری طور پر ایران کے خلاف اسرائیل کے فوجی حملے کا امکان ہے۔ چاہے یہ ہڑتال علامتی ہو یا حقیقت یہ یا تو بڑی جنگ کی طرف بڑھنے کو روک سکتی ہے یا اسے تیز کر سکتی ہے۔ اسرائیل میں عقلمند سر عام غالب نہیں رہتے ہیں، اور اس لیے خطے اور دنیا کی تقدیر اس کے مستثنیٰ ہونے پر منحصر ہو سکتی ہے۔
عالمی مغرب اور کئی سنی عرب حکومتوں کے فوجی اور انٹیلی جنس تعاون کے ذریعے اسرائیل کا دفاع یہ بتاتا ہے کہ ایران کی روک تھام، خاص طور پر اس کے جوہری پروگرام کے حوالے سے، فلسطینی عوام اور ان کی جدوجہد کے ساتھ یکجہتی پر مقدم ہے۔ کیا ان ممالک کے عوام اسرائیل کے دفاع میں آنے والی حکومتوں کی ان ترجیحات کو چیلنج کریں گے یا نہیں یہ ایک سوال ہے جو آنے والے سالوں میں واضح ہو جائے گا۔ ایران کے خلاف بڑھتی ہوئی دشمنی اور معمول پر لانے کے اقدامات کی تجدید کے درمیان مغرب میں پالیسی کا انتخاب متعلقہ رہے گا یہاں تک کہ اگر اسرائیل/فلسطین تعلقات میں بالآخر سکون بحال ہو جاتا ہے، جو خود فریب میں بدل سکتا ہے اگر اسرائیل کو مزاحمتی سرگرمیوں کے امتزاج کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یکجہتی کے اقدامات
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے