[تفصیلی نوٹ: نیچے دی گئی پوسٹ آزاد صحافی ڈینیئل فالکن کے ساتھ میری گفتگو کا ایک انداز میں تبدیل شدہ ورژن ہے، جو 21 جولائی 2023 کو کاؤنٹر پنچ میں عنوان کے تحت آن لائن شائع ہوئی تھی۔ اجتماعی بھول اور مغربی کنارے کی سیاست. یہ واضح کرنے کی کوشش کرتا ہے کہ نیتن یاہو کی مخلوط حکومت کے اقتدار سنبھالنے کے بعد سے مغربی کنارے پر مرکوز اسرائیل کے شدید جبر پر توجہ مرکوز کی گئی ہے۔ جہاں میڈیا کی توجہ اسرائیل کے 'جمہوری' کردار کے طور پر مخالف یہودی دھڑوں کے درمیان 'عدلیہ کی بحالی' کے تصادم پر مرکوز رہی ہے، وہیں نسلی اسرائیل میں متحد ہونے والے موضوعات فلسطینیوں کو اپنے طور پر مزید پسماندہ بنا رہے ہیں۔ وطن اور داخلی اور قومی سلامتی کے معاملات۔ بائیڈن کا ردعمل اس طرح کام کرنا ہے جیسے حل کرنے کے قابل واحد بحران عدالتی اصلاحات کے متنازعہ مسئلے کے سلسلے میں یہودیوں کے خلاف یہودی ہے، جسے اگر اتفاق رائے سے حل کیا جاتا ہے، تو امریکہ اور حق پرست آمروں کو 'مشترکہ اقدار' اور 'مشترکہ اقدار' کی توثیق کرنے کی اجازت دے گا۔ اسٹریٹجک مفادات۔' ایک متعلقہ سوال جو براہ راست ہمارے مکالمے میں شامل نہیں کیا گیا ہے یہ پوچھنا ہے کہ اقوام متحدہ ان پریشان کن پیشرفتوں کے بارے میں اس قدر خاموش کیوں ہے، خاص طور پر تحفظ کی ذمہ داری کے قانونی اصول (R2P) کے واضح اطلاق کو نظر انداز کر رہا ہے یہاں تک کہ اسرائیل کا ایک طویل قبضہ روزانہ بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ اور اقوام متحدہ کا چارٹر، جس نے نصف صدی سے زائد عرصے تک فلسطینیوں کو ان کے بنیادی حقوق سے محروم رکھا۔]
- موجودہ معاملات کے لحاظ سے مشرق وسطی کے بیشتر حصوں کے ساتھ، انسانی حقوق اور فلسطینیوں کی حالت زار کے بارے میں رپورٹنگ عام طور پر غزہ، یروشلم اور اسرائیل کی مناسب کوریج کے لیے تیار کی جاتی ہے۔ کیا آپ مغربی کنارے کی مختصر تاریخ اور اس خشکی میں گھرے مقبوضہ علاقے کی اہمیت بتا سکتے ہیں؟ آپ کے اندازے میں، کیا خطہ نظر انداز ہے؟
آپ یہ سوچ کر ایک اہم، درحقیقت ایک اہم سوال اٹھاتے ہیں، کیوں کہ حال ہی میں میڈیا نے انسانی حقوق کے مسائل پر توجہ مرکوز کی، جو کہ مجموعی طور پر اسرائیل کے حوالے سے کمزور رہا ہے، بنیادی طور پر غزہ اور مشرقی یروشلم کے واقعات پر توجہ دی گئی ہے، جبکہ بالواسطہ طور پر اس کی حوصلہ افزائی کی جارہی ہے۔ مغربی کنارے پر ورچوئل نارمل ہونے کا تاثر۔ میرے خیال میں ایک جزوی جواب کا تعلق 1967 کی جنگ کے بعد سے زیر قبضہ ان تین فلسطینی علاقوں کے صہیونی ایجنڈے کی پالیسی ترجیحات سے ہے۔ درحقیقت، مشرقی یروشلم کو ایک علیحدہ کے طور پر بجھا دیا گیا تھا۔ بین الاقوامی 1967 میں جنگ بندی پر بات چیت کے فوراً بعد ہی سیاسی وجود۔ اسرائیل نے تیزی سے یروشلم کی مقامی حدود کو وسعت دینے کے لیے آگے بڑھا، متحد، وسیع شدہ شہر کو نہ صرف اسرائیل کا بلکہ یہودی لوگوں کا ابدی دارالحکومت قرار دیا، اور اس کے بعد سے اس شہر کا نظم و نسق کر رہا ہے۔ . جنگ بندی ڈپلومیسی کی خلاف ورزی کرنے والے اس یکطرفہ اقدام کو اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی اور سلامتی کونسل میں اقوام متحدہ کے اراکین کی بڑی اکثریت نے مسترد کر دیا تھا لیکن اسے سلامتی کونسل (امریکی ویٹو کی وجہ سے) یا عالمی عدالت (انٹرنیشنل کورٹ آف جسٹس) میں کبھی چیلنج نہیں کیا گیا۔ )۔ یروشلم اسرائیل کے دارالحکومت کے طور پر ملک کے لیے عملی حقیقت بن گیا، لیکن دنیا کی زیادہ تر حکومتوں کے لیے نہیں، بشمول حیرت انگیز طور پر نیٹو کے بہت سے ممبران جو یہ مانتے رہے کہ اگر مشرقی یروشلم کو دارالحکومت کے طور پر فلسطینی ریاست کا درجہ دیا جائے تو امن قائم ہو سکتا ہے۔
جب 2017 میں ٹرمپ وائٹ ہاؤس نے صفوں کو توڑا اور یروشلم کو اسرائیل کا دارالحکومت تسلیم کیا اور امریکی سفارت خانے کو یروشلم منتقل کرنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا تو GA نے رد عمل کا اظہار کرتے ہوئے اقوام متحدہ کے اتفاق رائے سے امریکی سفارتی اخراج کی تجویز کو کالعدم قرار دیا۔ . 128-9 کا ووٹ (35 غیر حاضریاں؛ 21 غیر حاضریاں) [GA ES-10/10/29، دسمبر 21، 2017؛ کچھ دیر پہلے، سلامتی کونسل نے 14-1 سے اسی طرح کے موقف کی حمایت کی تھی، لیکن امریکہ نے ویٹو کاسٹ کرکے کارروائی کو روک دیا]۔ سفارت خانے کو منتقل کر دیا گیا اور ہمیشہ کی طرح، بین الاقوامی قانون اور اقوام متحدہ کی اتھارٹی کی اس خلاف ورزی کے بعد اسرائیل پر کوئی منفی اثرات مرتب نہیں ہوئے۔ جب بائیڈن نے 2021 میں امریکی صدارت کا عہدہ سنبھالا تو اس نے ٹرمپ کے انتہائی یکطرفہ نقطہ نظر کو تبدیل کرنے یا حتیٰ کہ اعتدال پسندی کے لیے کچھ نہیں کیا جو بائیڈن کی ڈیموکریٹک پارٹی کے پیشرو براک اوباما سمیت اسرائیل نواز پارٹی کی سابقہ شکلوں سے تجاوز کر گیا تھا۔ بائیڈن کا یہ سلوک اس بات کی مضبوط تصدیق ہے کہ جب اسرائیل کی بات آتی ہے تو دو طرفہ تعلقات برقرار رہتے ہیں، مجموعی سیاسی مزاج کے باوجود، جو پولرائزیشن میں سے ایک ہے۔ ایسا کرنے سے بائیڈن اقوام متحدہ کے اتفاق رائے اور بین الاقوامی قانون کے تقاضوں سے سب سے زیادہ ٹرمپ کی حمایت یافتہ اسرائیلی خلل انگیز روانگی کو بھی نظر انداز کرتا ہے۔ اس کے باوجود ٹرمپ بائیڈن نے دو ریاستی حل کے لیے امریکی وابستگی کو مکمل طور پر نظر انداز کرتے ہوئے دہرایا کہ اسرائیل کی روزانہ کی کارروائیاں اس طرح کے سیاسی طور پر مذاکراتی نتیجے کا تصور کرنا تقریباً ناممکن بنا رہی ہیں، اس نے دو ریاستی نقطہ نظر کی مسلسل وکالت کو ایک تیزی سے زومبی جیسا بنا دیا۔ معیار، اور. بائیڈن کو بولی یا گڑبڑ دکھائی دی، اور ٹرمپ کو کم از کم صاف اور مستقل مزاج بنایا۔
اقوام متحدہ نے ایک تنظیم کے طور پر، کبھی بھی باضابطہ طور پر قبول نہیں کیا اور نہ ہی اس نے معنی خیز چیلنج کیا، سلامتی کونسل کے 242 متفقہ فیصلے کی ڈی فیکٹو نظرثانی کا یہ نتیجہ جنگ کے دوران مقبوضہ تمام فلسطینی علاقوں سے اسرائیل کے انخلاء اور پناہ گزینوں کے تنازعہ کے منصفانہ حل کا مطالبہ کرتا ہے۔ OPT میں بین الاقوامی قوانین کی اسرائیلی خلاف ورزیوں کے بارے میں یکے بعد دیگرے اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندوں نے مشرقی یروشلم میں اسرائیل کے ساتھ ایک قابض ریاست کے طور پر برتاؤ جاری رکھا جس میں بین الاقوامی انسانی قانون کو برقرار رکھنے کی پوری ذمہ داری ہے جیسا کہ 4 میں بیان کیا گیا ہے۔th جنگجو قبضے پر جنیوا کنونشن۔ ان اچھی طرح سے ثبوت والے الزامات نے اسرائیل کو اقوام متحدہ کے ساتھ تعاون کی کسی بھی علامت کو ختم کرنے کے مقام تک غصہ دلایا، یہ اقدام اقوام متحدہ کے رکن کی حیثیت سے اقوام متحدہ کے طریقہ کار کے ذریعے اختیار کردہ سرگرمی کے خاتمے میں تعاون کرنے کے لیے اس کے معاہدے کی ذمہ داریوں کے خلاف تھا۔ یہ یاد رکھنے کی ضرورت ہے کہ مقبوضہ فلسطینی علاقے (او پی ٹی) کو ایک عارضی وقفہ کے طور پر سمجھا جاتا تھا، جو ایک آزاد فلسطینی ریاست کی علاقائی حدود کو پہلے سے تشکیل دیتا ہے جو وسیع پیمانے پر تھی، اور شروع میں، حقیقی طور پر یہ خیال کیا جاتا تھا کہ یہ اسرائیل کے لیے ناگزیر اور قابل عمل شرط ہے۔ مشرقی یروشلم کے دارالحکومت کے طور پر خدمات انجام دینے کے ساتھ فلسطین میں پائیدار امن۔ فلسطین۔
غزہ کے حوالے سے، اگرچہ وہی OPT عہدہ جو مشرقی یروشلم اور مغربی کنارے کے لیے استعمال کیا گیا تھا، 1967 کی جنگ کے بعد اقوام متحدہ میں اپنایا گیا تھا، لیکن اس کا اسرائیل اور صیہونیت سے تعلق، یا امن عمل کی اقوام متحدہ/امریکی تصویر سے کافی حد تک تعلق تھا۔ مشرقی یروشلم یا مغربی کنارے سے مختلف، جس کی وضاحت اس حقیقت سے ہوتی ہے کہ زیادہ تر ریڈنگز کے تحت۔ صہیونی پروجیکٹ غزہ یہودی بالادست ریاست کی مستقل علاقائی حد بندی کے معیاری تصورات میں شامل نہیں ہے۔ یہودی روایت کے مطابق فلسطین میں بائبل کے مطابق یہودیوں کے استحقاق میں غزہ شامل نہیں تھا، جو 'وعدہ شدہ سرزمین' کے یہودی تصور کا حصہ نہیں تھا۔
اسرائیل نے 1967 کے بعد کئی سالوں تک غزہ پر قبضہ کیا، اور یہاں تک کہ پٹی کے ساحلی علاقے میں متعدد غیر قانونی بستیاں بھی قائم کیں، اس کے باوجود، غزہ کبھی نہیں تھا۔ اسرائیل کے لیے علاقائی ترجیح، جو ایریل شیرون کے 2005 کے 'منحرف ہونے کے منصوبے' کو اپنانے اور متعلقہ غیر متنازعہ نفاذ کی وضاحت کرتی ہے جس میں اسرائیلی فوجیوں کے انخلاء اور بستیوں کو ختم کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ اقوام متحدہ/بین الاقوامی نقطہ نظر سے، غزہ کی پٹی کی انتظامیہ کے حوالے سے ایک قابض طاقت کے طور پر اسرائیل کی مسلسل ذمہ داریوں پر اسرائیل کے منحرف ہونے کے منصوبے کا کوئی قانونی اثر نہیں پڑا، اسرائیل کے کنٹرول کے طریقہ کار کے لحاظ سے، علیحدگی دوبارہ تعیناتی سے تھوڑی زیادہ تھی۔ غزہ کی سرحدوں کے اسرائیلی جانب آئی ڈی ایف کے قابض فوجیوں کو مختلف قسم کے فوجی دخول سے تقویت ملی ہے جس میں خوفناک آواز کی تیزی سے خارج ہونے والی پروازوں سے لے کر جدید ہتھیاروں کے ساتھ بڑے پیمانے پر دراندازی تک شامل ہے۔
ابھی کچھ عرصہ پہلے تک غزہ اسرائیل کے لیے بنیادی طور پر اقتصادی اور سلامتی کا بوجھ لگتا تھا، جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے کہ اسے صہیونی علاقائی مقاصد میں شاذ و نادر ہی شامل کیا گیا تھا اور اس کے علاوہ 2.1 ملین کی شہری آبادی کے پیش نظر اسرائیل کے لیے اسے نگلنا ایک مشکل ڈیموگرافک گولی سمجھا جاتا تھا۔ تقریباً دو تہائی کیمپوں میں پناہ گزین کے طور پر رہ رہے ہیں، بنیادی طور پر ان خاندانوں سے تعلق رکھتے ہیں جن سے بے دخل کیا گیا تھا۔ نقبہ 1948 میں۔ اس کے علاوہ، غزہ والوں نے اپنی قسمت کو غیر فعال طور پر برداشت نہیں کیا۔ غزہ طویل عرصے سے اسرائیل کے لیے ایک کانٹے کی حیثیت رکھتا ہے، فلسطینی مزاحمت کی کئی بنیاد پرست شکلوں کا مقام ہونے کی وجہ سے، جس میں 1987 اور 2000 کے انتفاضہ، مزاحمت کی عسکری شکلیں، واپسی کا عظیم مارچ (مارچ 2017-دسمبر 2019) شامل ہیں۔ حماس کا مرکز 2006 میں حماس کو جزوی طور پر واشنگٹن کی طرف سے مسلح جدوجہد ترک کرنے اور 2006 کے غزہ کے انتخابات میں حصہ لینے پر آمادہ کیا گیا تھا، یہ یقین دہانی کرائی گئی تھی کہ یہ 'امن' یا کم از کم 'پرامن بقائے باہمی' کی طرف بڑھنے کا ایک طریقہ ہے، جس کی تجویز حماس کے رہنما اس دوران کر رہے تھے۔ مدت اس پس منظر کے باوجود، حماس کی انتخابی فتح نے واشنگٹن کی توقعات کے خلاف کیا اور ایک جھٹکا لگا۔ اس نے ایک سخت اسرائیلی ردعمل بھی پیش کیا جس کی امریکہ کی طرف سے حمایت کی گئی، جس کے نتیجے میں ایک جامع تعزیری ناکہ بندی کا نفاذ ہوا جو 2007 سے نافذ ہے، وقتاً فوقتاً بڑے پیمانے پر فوجی دراندازی بہت زیادہ تباہی کا باعث بنتی ہے اور نئے اسرائیلی ہتھیاروں کے شو کیس کے طور پر کام کرتی ہے۔ انسداد بغاوت کی حکمت عملی، متواتر ٹارگٹڈ قتل کا منظر، اور عرب پڑوسیوں اور ایران کو ایک عبرتناک انتباہ جو کہ اسرائیل کو اشتعال دلانے سے گریز کریں یا شام اور لبنان میں گذشتہ برسوں کے دوران ہدایت کے مطابق فوجی حملوں کی سزا کی توقع کریں۔
جب بات اسرائیل کی ہو تو، آبادکار نوآبادیاتی گفتگو متعلقہ ہے اور حال ہی میں اس کی وضاحت کے لیے اس پر انحصار کیا گیا ہے۔ فلسطینی بیانیہ کے نظریہ کے ذریعے جدوجہد کی تاریخ، جس میں نسلی کنٹرول اور جبر کی نسل پرست حکومت کی خاصیت ہے۔ فلسطینی مؤثر طریقے سے اسرائیل کے اندر پسماندہ ہیں، فی الحال ایک واحد یہودی بالادست ریاست کے امکان سے خطرہ ہے جو پورے OPT، جمع یا مائنس غزہ کو شامل کرے، اور 2018 میں منظور کیے گئے بنیادی قانون کی وجہ سے اسرائیل میں قانونی حیثیت حاصل کرے۔ صیہونی پروجیکٹ کے اس زیادہ سے زیادہ ورژن کو انجام دینے کے لیے مغربی کنارے میں مزاحمت کا مظاہرہ کیا گیا ہے، جس کی نشاندہی وہاں کے باشندوں کی گہری وابستگی سے ہوتی ہے جو وہ محسوس کرتے ہیں اور سمجھتے ہیں کہ وہ اپنا وطن ہے۔ کا باہمی تعامل۔ جابرانہ حکمرانی اور المناک حالات، فلسطینی سمد یا استقامت کے ذریعہ معنی اور وقار دیا گیا ہے، اور عالمی بینک کے رہائشیوں میں مقبول عام انتہائی اقوال کے ذریعہ اظہار کیا گیا ہے: "اگر ہمیں موقع ملتا تو ہم قبضے کے تحت زندگی گزارنے پر موت کا انتخاب کرتے" یا "موت کی کمی سے جینا۔ " یہ صورتحال بین الاقوامی اور گھریلو مقامات پر فلسطینیوں کی مناسب نمائندگی کی عدم موجودگی کی وجہ سے مزید سنگین ہو گئی ہے، جس کی مثال فلسطینی اتھارٹی کے تعاون سے ملتی ہے اور PA اور حماس کے درمیان جاری تلخ کشیدگی سے پیدا ہونے والے فلسطینی اتحاد کے ٹکڑے ٹکڑے ہو جاتے ہیں۔
اسرائیل میں 2023 کے آغاز سے انتہا پسند حکومت کو دیکھتے ہوئے، یہ توجہ میں تبدیلی آئی ہے۔ مغربی کنارے کے لیے ناگزیر لگ رہا تھا. نیتن یاہو کی مخلوط حکومت نے تشدد اور انتہا پسندانہ کوششوں کو آباد کرنے کے لیے سبز روشنی دی ہے، بظاہر ریاست کی حمایت یافتہ دہشت گردی، نسلی تطہیر، بے دخلی، آباد کاری میں توسیع، اور مغربی کنارے کی فلسطینی برادریوں کی مکمل حوصلہ شکنی کے ہتھکنڈوں کے ذریعے تنازعہ کو ختم کرنے کے لیے۔ یہ آباد کار استعمار کے آخری مایوس کن مرحلے کی نمائندگی کرتا ہے جس کا مقصد مزاحمت کرنے والی مقامی آبادی کو مکمل طور پر محکوم اور پسماندہ کرنا ہے۔، آبادکاری کی کچھ تاریخی مثالوں میں زمین کے لوگوں کو ایک مخالف موجودگی (امریکہ، کینیڈا، آسٹریلیا) کے طور پر عملی طور پر ختم کر دیا جاتا ہے۔ ، نیوزی لینڈ). آبادکار برادریوں کے ذریعہ یہ بھی بڑے پیمانے پر مانا جاتا ہے کہ اگر وہ اس طرح کی متبادل منطق سے نہیں جیتتے ہیں تو وہ جنوبی افریقہ یا الجیریا کی طرح ہار جاتے ہیں۔
- 2. آپ مغربی کنارے اور وہاں ہونے والی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے بارے میں درج ذیل دو شعبوں کے حوالے سے بین الاقوامی ردعمل کا اندازہ اور جائزہ کیسے لیں گے: 1) سیاسی اور قانونی ادارے اور 2) دنیا بھر میں پریس کوریج؟
ہمیں یہ نہیں ماننا چاہیے کہ حالیہ اسرائیلی حکومت کے اقتدار سنبھالنے سے پہلے کا عرصہ اسرائیل کی طرف سے مغربی کنارے پر قابض طاقت کے طور پر اپنے کردار میں انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیوں سے پاک تھا۔ ضرورت سے زیادہ طاقت، غیر قانونی بستیوں، مکانات کو مسمار کرنے، داخلی نقل و حرکت پر پابندیاں، اجتماعی سزائیں، ڈی فیکٹو الحاق، علیحدگی کی دیوار، نسل پرستی کے مسائل 1967 میں قبضے کے شروع ہونے کے بعد سے موجود تھے، اور ہر ایک بین الاقوامی قانون کی سنگین خلاف ورزیوں کی نمائندگی کرتا تھا۔ اس کے ساتھ ساتھ موجودہ اسرائیلی حکومت میں موجود انتہا پسندوں نے اسرائیل کی جابرانہ پالیسیوں اور طرز عمل کی شدت، سرکشی، اور دو ٹوک اور منحرف نسل پرستی کو بڑھا دیا ہے۔ جس حد تک اسرائیلی حکومت نے بین الاقوامی تنقید کا جواب دیا ہے اس نے یا تو 'سیکیورٹی' یا 'انسداد دہشت گردی' کے جواز کا دعویٰ کیا ہے، اس کے ساتھ آباد کاروں کے تشدد کو ختم کرنے کی منظوری کی ایک روشن چمکیلی روشنی کے ساتھ، چاہے وہ کتنا ہی شیطانی اور ظاہر ہو۔ . 26 فروری 2023 کو فلسطینی گاؤں حراوہ کو نسل کشی کے ذریعے جلایا گیا۔ جولائی کے اوائل میں جینین پناہ گزین کیمپ پر کئی دنوں تک حملہ لوگوں کے لیے ایک خوفناک شو تھا جس کی شدت اور اندھا دھند کردار کو دیکھتے ہوئے بین الاقوامی میڈیا میں بہت کم کوریج دی گئی۔ اسرائیلی تشدد کی. ضرورت سے زیادہ طاقت کے اس طرح کے مظاہرے بین الاقوامی انسانی قانون کے تحت ایک قابض طاقت کے فرائض کی صریح خلاف ورزی کرتے ہیں، اور حالیہ اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندوں کو چوتھے جنیوا کنونشن کے اختتام پر اسرائیل کی ایک مجاز قابض طاقت کے طور پر جاری حیثیت کا اعلان کرنے پر مجبور کیا ہے۔
درحقیقت، اسرائیل میں سیاسی اور قانونی اداروں نے آبادکاروں کے ان حملوں کو اپنی منظوری دے دی ہے، جسے صرف مغربی کنارے کو فلسطینیوں کے لیے ناقابلِ رہائش بنانے کی کوشش کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، اور اس طرح اسے ایک 'نسلی صفائی' کی مہم سے تعبیر کیا جانا چاہیے۔ لوگ طویل عرصے سے اپنے ہی وطن میں قید ہیں۔ جینین میں پناہ گزین کیمپ کے خلاف ایک بڑی فوجی کارروائی کے لیے IDF کا استعمال، جس میں موت اور تباہی شامل تھی، اس بات کا مزید اشارہ تھا کہ اسرائیلی آباد کار تنہا بھیڑیے کے شکاری نہیں تھے، بلکہ صہیونی منصوبے کو مکمل کرنے کے لیے ایک عوامی/نجی مہم کا حصہ تھے۔ غزہ کے علاوہ پورے مقبوضہ فلسطین پر اسرائیل کی حکمرانی مسلط کرنا، یعنی یہودیوں کی واحد بالادست اور مستثنیٰ اسرائیل ریاست، جس میں زیادہ سے زیادہ فلسطینی شامل ہوں۔ اسرائیلی قیادت کے اس نئے برانڈ کے درمیان غزہ پر دوبارہ قبضے اور آباد کاری کے حق میں نئی بات چیت بھی ہو رہی ہے، ممکنہ طور پر جزوی طور پر توسیع پسندانہ اہداف کی وعدہ شدہ سرزمین سے آگے توسیع اور جزوی طور پر اس احساس کی عکاسی ہوتی ہے کہ یہ مصر کے قریب واقع ہے اور حال ہی میں دریافت ہونے والے سمندری قدرتی منظر کا منظر۔ گیس فیلڈز غزہ کو ایک ایسی سٹریٹجک اہمیت دیتا ہے جس کی پہلے تعریف نہیں کی گئی تھی۔
میڈیا کی مرکزی کوریج نے پرتشدد واقعات پر توجہ مرکوز کی ہے، اور مغرب میں ذمہ داری کے معاملے کے بارے میں عام طور پر گمراہ کن 'دونوں فریقوں' کا سلوک کیا گیا ہے، جس میں فلسطینیوں، خاص طور پر حماس اور اسلامی جہاد کو دہشت گردی کے واقعات میں اضافے کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا ہے، جبکہ اسرائیل پر ہلکی سی تنقید کی گئی ہے۔ اپنی سیکیورٹی پالیسیوں کی تشکیل کا ذمہ داری اتامار بین گویر جیسی سرکردہ انتہا پسند شخصیات کو سونپ کر حد سے زیادہ ردعمل ظاہر کرنے کے لیے، جو اس وقت قومی سلامتی کے وزیر ہیں۔ مرکزی میڈیا پلیٹ فارمز پر اس بات کی بہت کم تشریحی تشخیص پائی جاتی ہے کہ مغربی کنارے کے تشدد کی یہ اسرائیلی شدت اس وقت کیوں ہو رہی ہے، اور اس طرح اسرائیل/فلسطین کی تصادم کی سیاست کے اس نئے مرحلے کا کیا مطلب ہے اس کے بارے میں بہت کم عوام کی سمجھ ہے۔ اس کے لیے نیو یارک ٹائمز کے ٹام فریڈمین جیسے صیہونی نظریہ نگار کی طرف توجہ کرنے کی ضرورت ہے تاکہ وہ ایک گھٹیا حقیقت پسندانہ بیان دے جس سے وہ بات واضح ہو جائے جو آزاد مبصرین اور اقوام متحدہ کے سفارت کاروں کے درمیان طویل عرصے سے عام تھی کہ فلسطینی ریاست کا قیام کبھی بھی حقیقت بننے کا ارادہ نہیں تھا بلکہ صرف اس لیے مفید تھا۔ اس نے اسرائیل اور امریکہ کو 'ایک مشترکہ افسانہ' کے طور پر پیش کیا۔ [جولائی 11، 2023]، اور حیرت انگیز طور پر، اس کے ناقابل تسخیر ہونے کے باوجود، اب بھی کرتا ہے۔ دو ریاستی منتر نے 'امن عمل' کے نام سے دھوکہ دہی کے چرچے کے مذموم کلید کے طور پر کام کیا ہے جس میں واشنگٹن نے طویل عرصے سے اسرائیلی رہنماؤں کو اسٹیج سے باہر کا انتظام کرنے میں مدد کی ہے، یہ ایک شرمناک کہانی ہے جسے راشد خالدی نے ٹرمپ سے پہلے میں اچھی طرح سے دستاویز کیا تھا۔ فریب کے دلال (2013)۔ درحقیقت، اسرائیل کے لیے ٹرمپ کی قدر میں اضافہ واشنگٹن کے 'ایماندار دلال' کے فریب کار کو ختم کرنا تھا اور امریکی پالیسیوں کو غیر چھپے ہوئے تعصب کے روشن سورج کی روشنی میں لانا تھا۔ ایک نئے موڑ میں، فریڈمین نے دو اعداد و شمار کے موقع پرستی کے احیاء کی تجویز پیش کی ہے جو کہ ایک پائیدار امن کے لیے اب بھی سب سے زیادہ قابل عمل راستہ ہے، جو اسرائیل اور امریکہ کے لیے موجودہ نیتن یاہو کے ون اسٹیٹزم کے دباؤ سے بہتر ہے۔ فریڈمین کے الفاظ میں، "یہ ضروری ہے کہ بائیڈن فوری طور پر دو ریاستی حل کے امکان کو دوبارہ متحرک کرنے کے لیے اقدامات کریں اور اسے زمین پر کم از کم کوئی ٹھوس سفارتی مظہر فراہم کریں۔" [NYT، 25 مئی 2023۔]
مختلف الفاظ میں، میڈیا کوریج درختوں (تشدد) پر کچھ توجہ دیتی ہے، لیکن جنگل کی قسمت (بنیادی اسکیم) کے بارے میں بے فکر نظر آتی ہے۔ فلسطینی سمود کی مغربی کنارے کی طاقت زمین اور جگہ سے وابستہ رہنے کے عزم کا ایک غیر معمولی مظاہرہ ہے۔ یہ زمین، زیتون کے باغات، اور جڑوں والے لوگوں کی روایات کو مناسب بنانے کی اسرائیل کی کوششوں کے خلاف بڑھتی ہوئی فلسطینی مزاحمت کا پس منظر ہے۔ موجودہ اسرائیلی حکومت مغربی کنارے میں بالادستی حاصل کرنے کے لیے اس جدوجہد کو ایک معتدل سیاسی ڈرامے کی آخری کارروائی کے طور پر تصور کرتی ہے جو عالمی رائے عامہ کو مطمئن کرنے اور اتحادیوں کو مطمئن کرنے کی فضول کوشش میں غیر ضروری طور پر اتنا طویل عرصہ تک جاری رہی۔
جبکہ زیادہ تر. نیٹو مغرب سمیت دنیا، یوکرین اور ماحولیاتی تبدیلیوں کے چیلنجوں سے پریشان ہے، نیتن یاہو کی یہ حکومت بظاہر دو سخت دائیں فتوحات حاصل کرنے کے موقع سے فائدہ اٹھا رہی ہے (آئینی جمہوریت سے دور، اور فلسطینی مزاحمت کو کچلنا)۔ اس ابھرتی ہوئی صورت حال میں، فلسطینیوں نے ایک جدوجہد میں مصروف رہنے کے لیے ریلی نکالی جسے وہ آخر کار جیتنے کے لیے پرعزم رہے، ان کی طرف سے قانون اور اخلاقیات کے خلاف نوآبادیاتی تاریخ کا بہاؤ ہے۔ اسرائیل، اس کے برعکس، صہیونی خواب کی حتمی تکمیل اور اس خوف کے درمیان پھنس گیا ہے کہ اس کا تاش کا گھر گر سکتا ہے جیسا کہ کہیں اور ہوا، خاص طور پر جنوبی افریقہ میں۔ ان حالات میں نیتن یاہو کا اسرائیل اسرائیل کی ریاست پر جمہوریت مخالف عدالتی تبدیلی مسلط کرنے کی کوشش کر رہا ہے تاکہ آمرانہ پاپولزم کو ادارہ جاتی بنانے کی راہ میں حائل رکاوٹوں کو دور کیا جا سکے جو فلسطینیوں کی خواہشات کے لیے معمولی اہمیت کی گہری جدوجہد میں یہودیوں کو اسرائیل میں یہودیوں کے خلاف کھڑا کر رہا ہے۔ اس کے باوجود یہ امریکی لیڈروں کو بیدار رکھتا ہے کیونکہ یہودیوں کی جمہوریت کا لبادہ ان کی آنکھوں کے سامنے سے غائب ہوتا جا رہا ہے اور اس کے ساتھ ساتھ 'مشترکہ اقدار' اور 'مشترکہ مفادات' کے دعوے کی ساکھ بھی امریکی ٹیکس دہندگان کے فنڈز کی مسلسل بڑی سالانہ تخصیص کی توثیق کرتی ہے۔ کوئی برائی نہ دیکھنے کی سرکاری کرنسی کے طور پر۔ اگرچہ امریکی کانگریس 412 جولائی کو 9-18 کے ووٹ کے ذریعے اسرائیل کے لیے غیر مشروط حمایت جاری رکھنے کی قرارداد کی حمایت کرتے ہوئے بے خوف اور آنکھوں پر پٹی باندھی ہوئی نظر آتی ہے۔th، یہ عدلیہ کی بحالی کے احتجاج کے ہفتوں کے بعد ہے اور گنجان آباد جینین پناہ گزین کیمپ پر ڈرون اور سیکڑوں فوجیوں کے ساتھ وحشیانہ حملے، بجلی اور پانی کاٹ دیا گیا، اور کیمپ کی کئی سڑکوں کو بلڈوزر سے چیر دیا گیا۔
- 3. 4 جولائی 2023 کو جینن پناہ گزین کیمپ پر امریکی حمایت یافتہ حالیہ حملے میں ہزاروں لوگوں کو محفوظ رہنے کے لیے بھاگتے ہوئے دیکھا جو کافی خوش قسمت تھے۔ تشدد کی ایک خصوصیت یہ ہے کہ اس کا خطے اور معاشرے میں خواتین اور بچوں پر گہرا اثر پڑ رہا ہے۔ کیا آپ بیان کر سکتے ہیں کہ اسرائیلی پالیسیاں کس طرح جنس پرستی اور بچوں پرستی کے ساتھ ساتھ طبقاتی اور نسل پرستی کے فریم ورک میں موجود ہیں؟
آپ اس حقیقت کے بارے میں بہت گہرے سوالات اٹھاتے ہیں، حال ہی میں جینین میں عروج پر۔ اسرائیلی نقطہ نظر سے، فلسطینیوں میں سب سے زیادہ کمزور لوگ طویل قبضے کے دوران شکار ہوئے ہیں۔ جزوی طور پر یہ اس حقیقت کی عکاسی کرتا ہے کہ بچے اکثر مزاحمت کرنے والوں میں سب سے زیادہ دکھائی دینے والے اور معصوم ہوتے تھے، جو اپنے ہائی ٹیک اسرائیلی فوجی جابروں پر بے دلی سے اپنے علامتی پتھر پھینکتے تھے، اور اس طرح سیکورٹی کے آلات کا سامنا سب سے زیادہ براہ راست اور پریشان کن ہوتا تھا، ورلڈ بینک کے حالیہ سروے کے مطابق قبضے میں رہنے والے فلسطینی بچوں میں سے 58 فیصد ذہنی دباؤ اور PYSD کے ذہنی امراض میں مبتلا ہیں۔ہاریٹز، جولائی 16، 2023] یہ سب ایک وسیع جابرانہ سماجی ڈھانچے کے تناظر میں ہوتا ہے جس میں طبقاتی، نسل، مذہب اور صنفی درجہ بندی کے امتیازات شامل ہیں، اور یہ فلسطینی عوام کے مستشرقین مٹانے کے مترادف ہے۔ یہ بات قابل ذکر ہے کہ فریڈمین کی اسرائیل کے لیے حمایت کی بحالی کی اصل پیش کش میں، حقیقت میں، اسرائیل کو آزاد خیالوں کے بغیر اسرائیل رہنے دینا، فلسطینیوں کی آزمائش کے لیے ہمدردی کا ایک لفظ بھی نہیں ہے یا یہاں تک کہ سیاسی سمجھوتہ کرنے کے لیے اب تسلیم شدہ افسانہ بھی نہیں ہے۔ 'جعلی ڈپلومیسی' کی ایک ظالمانہ، طویل مثال کے ساتھ ثابت ہوا۔ [فلپ ویس دیکھیںٹام فریڈمین کا کہنا ہے کہ، مونڈوائس، 15 جولائی 2023]
4) ایلیٹ ابرامز کے دوبارہ ابھرنے کے ساتھ، کیا آپ بائیڈن انتظامیہ کے آگے بڑھنے کے راستے پر تبصرہ کر سکتے ہیں اور اس بارے میں بات کر سکتے ہیں کہ کس طرح حالیہ حملے ہمیں مغربی کنارے میں امن کے حصول کے لیے روڈ میپ سے مزید دور لے گئے؟
یہ واضح ہو گیا ہے کہ جب انسانی حقوق کی بات آتی ہے تو بائیڈن کی صدارت بہری ہوتی ہے، اپنے حریفوں کو ان کی خلاف ورزیوں کے لیے اپنے سفارتی فائدہ کا استعمال کرتے ہوئے خود راست طور پر مذمت کرتی ہے۔ اسرائیل اور دوسروں کو جائز تنقید سے بچانا، دوہرا معیار اخلاقی منافقت کے مترادف ہے۔ عوامی سفارت کاری پر امریکی مشاورتی کمیشن میں ایلیٹ ابرامز کی تقرری سے لبرل ضمیر کے پاس جو کچھ رہ گیا ہے اس کو خوفزدہ کرنا چاہیے۔ سارہ جونز دیکھیں، بائیڈن انتظامیہ ایلیٹ ابرامز کو کیوں نواز رہی ہے؟ خارجہ پالیسی, July 6, 2023] یہ بات سب کو معلوم ہے کہ ابرامز، ریگن کے اسسٹنٹ سیکرٹری آف سٹیٹ برائے انسانی حقوق اور انسانی امور کے طور پر، جان بوجھ کر 1981 کے المازوٹ کے قتل عام کی جزوی طور پر پردہ پوشی کرتے ہوئے، جابر حکومت کے 1,000 سے زیادہ شہری مخالفین کو چھوڑ گئے۔ امریکہ نے ایل سلواڈور میں ڈیتھ اسکواڈ کو تربیت دی۔ اس کے بعد کے کرداروں میں، ابرامز اسرائیل کے غیر مشروط حامی رہے ہیں جو اس کے انتہائی متنازعہ رویے کی حمایت کرتے ہیں اور ناقدین کو تنقید کا نشانہ بناتے ہیں۔ [ابرامز کے کیریئر کی تفصیلی تنقید ایرک الٹرمین کو دیکھیں، "تصدیق شدہ: ایلیٹ ابرامز ڈیفنس آف مرڈر جھوٹ پر مبنی تھا،" قوم، 30 جون 2020] انسانی حقوق کے حوالے سے ابرامز کے ریکارڈ کے حامل کسی کو سفارتی پالیسی پر اعلیٰ سطحی مشیر کے طور پر منتخب کرنا لبرل معصومیت کا پردہ یکسر گرانا ہے۔ یہ شاید ایک اور اشارہ ہے کہ فریڈمین کا 'جعلی سفارت کاری' کی طرف منتقل ہونا امریکی سیاسی شناخت کی وسیع تر نظرثانی کا حصہ ہے، حالانکہ یہ بائیڈن کی جمہوریتوں کے اتحاد کی پہلے سے ہی ناقص چیمپئن شپ کو مزید خالی کر دیتا ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے