ماخذ: باخبر تبصرہ
گرافک بذریعہ خیرل اظہر جونوس/شٹر اسٹاک ڈاٹ کام
جمعہ 8 مئی کو بے روزگاری کے اعداد و شمار اتنے ہی سنگین تھے جتنا کہ بہت سے لوگوں کی توقع تھی۔ یو ایس ڈپارٹمنٹ آف لیبر نے اپریل کے لیے 14.7 فیصد کی بے روزگاری کی شرح جاری کی، جو عظیم کساد بازاری کے بعد کی بدترین اور عظیم کساد بازاری کے بدترین دنوں سے کہیں زیادہ ہے۔ ان اعداد و شمار کی روشنی میں یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ معیشت کے "کھولنے" کے نعروں سے محنت کش طبقے کے بہت سے شہریوں میں توجہ حاصل ہوگی۔ بہر حال، معمول کی اقتصادی سرگرمیوں کو دوبارہ شروع کرنے کا دباؤ، جو کہ بہت سے ریاستی لاک ڈاؤن کے ابتدائی دنوں سے موجود ہے، ایک اہم سوال کھڑا کرتا ہے۔ CARES ایکٹ، اپنی بہت سی خامیوں کے باوجود، میں بے روزگار کارکنوں کے لیے خاطر خواہ ریلیف شامل تھا۔ اکثر ان کی ابتدائی آمدنی سے زیادہ، جیسا کہ لنڈسے گراہم نے شکایت کی۔ پھر بھی بے روزگاری کی شرح میں ابتدائی اضافے سے نہ صرف بہت سے لوگوں نے اعتراض کیا بلکہ بڑی تعداد میں فوڈ بینکوں کا رخ کیا، اکثر اپنی زندگی میں پہلی بار۔ بہت سے فوڈ بینک جلد ہی ختم ہو گئے۔ یہ چونکا دینے والا تھا، کارپوریٹ میڈیا میں بہت کم لوگوں نے اس سوال کی گہرائی میں پیچھا کیا کہ امریکہ معاشی طور پر اتنا ہی کمزور کیوں ہو گیا جتنا کہ وہ ماحولیاتی طور پر تھا۔
پے چیک سے پے چیک
صدر ٹرمپ اور زیادہ تر کارپوریٹ میڈیا اکثر تاریخی طور پر کم بیروزگاری کی شرح کو کہتے ہیں۔ اس کے باوجود محنت کش طبقے کے معاشی جمود کی ایک نسل نے اپنا نشان چھوڑا تھا۔ کی طرف سے ایک تحقیقات کے مطابق گارڈین، کچھ علاقوں میں فوڈ بینکوں کی مانگ میں آٹھ گنا اضافہ ہوا ہے۔ پچھلے مہینے فوڈ بینکوں میں آؤٹ لیٹ کے ذریعے انٹرویو کیے گئے تقریباً ایک تہائی لوگوں کو پہلے کبھی خوراک کی امداد کی ضرورت نہیں تھی۔
گریٹر کلیولینڈ فوڈ بینک کے سی ای او کرسٹن وارزوچا نے کہا کہ کام کرنے والے امریکی جن نازک حالات میں رہنے کے عادی ہیں اس کے پیش نظر یہ رجحان حیران کن نہیں ہے، 78 فیصد کارکنان تنخواہوں کے حساب سے زندگی گزار رہے ہیں۔ 45% رپورٹ کرتے ہیں کہ ان کا کوئی بچت اکاؤنٹ نہیں ہے۔.
بے روزگاری کی شرح: ایک نمبر میں کیا ہے؟
اس جواب کا ایک اور حصہ کہ فوڈ بینک کیوں مغلوب ہو گئے تھے وہ یہ ہے کہ حالیہ بے روزگاری کی تعداد یہ ہے کہ وہ معاشی تباہی کی ڈگری کو کم کرتے ہیں۔
سرخی نمبر دھوکہ دہی سے پرامید ہے، حالانکہ اس لیے نہیں کہ شمار کنندگان بے ایمانی یا جوڑ توڑ کر رہے ہیں۔ بیورو آف لیبر اکانومسٹ پارٹ ٹائم جاب کرنے والے کارکن کے ساتھ مکمل طور پر ملازم ہونے کی طرح کل وقتی کام کی تلاش میں پیش آتے ہیں۔ اس کے علاوہ، وہ مزدور مارکیٹ کے حالات سے حوصلہ شکنی کرنے والے کارکنوں کے ساتھ لیبر مارکیٹ کا حصہ نہ ہونے کی طرح برتاؤ کرتے ہیں۔ یہ تصوراتی فیصلے بے روزگاری کی آخری تعداد کو نیچے جھکا دیتے ہیں۔ مجموعی لیبر مارکیٹ کے حالات کا ایک فنکشن کتنا ہے۔
اگر چند کل وقتی ملازمتیں دستیاب ہیں تو بہت سے، کافی سمجھداری سے، دیکھنا چھوڑ دیں گے۔ ملازمت کی تلاش خود ایک مالی اور نفسیاتی طور پر مہنگی کوشش ہے۔ ایسی صورتوں میں بے روزگاری کی تعداد جس میں غیرضروری پارٹ ٹائم اور حوصلہ شکنی کارکن شامل ہوتے ہیں سرخی نمبر سے کافی زیادہ ہو سکتے ہیں۔ اکنامک پالیسی انسٹی ٹیوٹ کا حساب ہے کہ اگر ان دونوں عوامل کو موجودہ بے روزگاری کی شرح کے لیے حساب دیا جائے تو یہ 23.7 فیصد ہو گی۔
بے روزگاروں کی تعداد کو کم کرنے کے علاوہ، زیادہ تر معیاری اکاؤنٹس پورے عمل سے پیدا ہونے والی پریشانیوں کو نظرانداز کرتے ہیں۔ بیروزگاری کا پورا انشورنس سسٹم بے روزگاروں کے ساتھ ایسا سلوک کرتا ہے جیسا کہ ہمیشہ یہ ثابت کرنا پڑتا ہے کہ وہ امداد کے لائق ہیں۔ اس کے علاوہ نظام مسلسل یہ تاثر دیتا ہے کہ فرد کی نجات کا انحصار صرف اس پر ہے۔ یہ پیغام اکثر گھبراہٹ یا مایوسی اور مایوسی کو جنم دے سکتا ہے۔
نوکری کھونا صرف ایک نوکری سے زیادہ نہیں ہے، اور صحت کی دیکھ بھال ہی زندگی ہے'
تاریخی حادثے کی وجہ سے ریاستہائے متحدہ صحت انشورنس کو ملازمتوں سے جوڑتا ہے۔ CoVID-19 کی آمد سے پہلے ہی تباہی کی دعوت واضح تھی۔ کامن ڈریمز نے اس خطرے کے ایک بڑے مطالعے پر رپورٹ کیا: جب کہ بہت سے لوگ جو اپنی کوریج کھو دیتے ہیں وہ Medicaid میں اندراج کرنے کے اہل ہوں گے، HMA رپورٹ نوٹ کرتی ہے کہ "تمام ملازمتوں کا ایک تہائی" ان ریاستوں میں واقع ہیں جنہوں نے اس کو بڑھانے کا انتخاب نہیں کیا ہے۔ پروگرام
اس کے نتیجے میں، رپورٹ میں خبردار کیا گیا ہے، غیر بیمہ شدہ امریکیوں کی کل تعداد آج تقریباً 28 ملین سے بڑھ کر 40 ملین ہو سکتی ہے، جس کا اثر غیر متناسب طور پر لاکھوں لوگوں کو ایسی ریاستوں میں رہتے ہیں جنہوں نے میڈیکیڈ کو توسیع نہیں دی ہے۔
نتائج پہلے ہی خوفناک ہیں اور بدتر ہونے کے پابند ہیں۔ جیسا کہ ییل یونیورسٹی کے ایک مطالعہ نے ابھی ظاہر کیا ہے، 65,000 سے 100,000 سے زیادہ امریکی ہر سال مر جاتے ہیں کیونکہ ان کے پاس ہیلتھ انشورنس نہیں ہے (دیکھیں ییل اسٹڈی یہاں)، اور Commondreams.org کے لیے دیکھیں
صحت کی دیکھ بھال سے محروم کارکن.
اگر وفاقی حکومت اور ریاستیں غیر فعال اور ناجائز ہیں تو ڈی سی میں قوانین کا کوئی مطلب نہیں
ان لوگوں کی تعداد کے بارے میں اعدادوشمار جو سرپرائز بل برداشت کر سکتے ہیں خود کافی خوفناک ہیں۔ لیکن جب ہم امریکی فلاحی ریاست کی وسیع تر کارکردگی پر غور کرتے ہیں تو اس کے اثرات زیادہ سنگین ہوتے ہیں۔ ایک ہفتے میں بے روزگاری کا چیک حاصل کرنا خوش قسمت ہے۔ بالکل اسی طرح جیسے سستی نگہداشت کے ایکٹ کے ساتھ، ریاستی نظام پہلی بار دعویداروں کی تعداد سے مغلوب تھے۔ لیکن یہ مسئلہ کیوں؟ برسوں کے بجٹ کی کمی کی کفایت شعاری نے پبلک سیکٹر کو کمزور کر دیا ہے۔ یہ پروگرام بذات خود ریاست اور وفاقی ضوابط کا ایک پیچیدہ مرکب ہے، اور کئی سالوں سے کم اور کم بے روزگار اہل تھے۔ دی پیو ریسرچ سینٹر نے پایا کہ، "اگرچہ مارچ میں 11 ملین سے زیادہ امریکیوں نے پہلی بار بے روزگاری کے دعوے دائر کیے، لیکن ریاستیں اور علاقے اپنے بے روزگار پروگراموں کے انتظام کے لیے مختلف طریقوں کا استعمال کرتے ہیں، اس کے نتیجے میں اس بات میں وسیع تفاوت پیدا ہوا ہے کہ کس نے اپنی ادائیگیاں وصول کیں، اور وہ ادائیگیاں کتنی تھیں۔ قابل. نتیجتاً، مارچ میں صرف 29 فیصد بے روزگار امریکیوں کو فوائد حاصل ہوئے" بظاہر وقت میں سپلائی چین ایک اچھی طرح سے تعاون یافتہ کارپوریٹ مقصد لگتا ہے لیکن سخت ضرورت اور مستحق کارکنوں کے فوائد کے لیے شاید ہی کوئی ترجیح ہو۔
افسردگی کے دوران بے روزگاری کے سراسر دائرہ کار نے بے روزگاروں کے تصورات کو بدل دیا۔ لیکن نسلی پولرائزیشن کے ساتھ ساتھ ستر کی دہائی سے فلاحی ریاست پر حملوں نے کم از کم کچھ شہریوں میں بے روزگاروں کو سست اور غیر محرک قرار دیا۔ اس کا نتیجہ یہ نکلا کہ حکومت کو ان دوسروں کی مدد کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔
کچھ اختتامی خیالات
CoVID-19 پر زیادہ تر گفتگو وائرس کے ساتھ ایسا سلوک کرتی ہے جیسے یہ ایک بیرونی ڈریگن نما مخلوق ہے جسے معیشت کے آگے بڑھنے سے پہلے ہی مار ڈالنا چاہیے۔ لیکن کیا ہوگا اگر ایک جارحانہ سرمایہ داری اور CoVID-19 ڈریگن کا ایک علامتی تعلق ہے اور ایک ساتھ بڑھتے ہیں۔ ایک غیر مساوی نسلی طور پر پولرائزڈ معاشرہ جس کی حکومت پر اعتماد نہیں ہے اور سکڑ رہا ہے وائرس کے پھٹنے کی زرخیز زمین ہے۔ ان میں ہونے والی اموات اکثر اقلیتوں اور غیر ملکیوں کی شیطانیت کی گہری سیاست کو جنم دیتی ہیں، جو اکثر زہریلے اقسام کی ترقی کے مفاد میں قربان ہونے والی اشیاء بن جاتی ہیں۔ چین پر ٹرمپ کے مسلسل حملے اس کردار کو چھپاتے ہیں جو اس نے عالمی وبائی بیماری کو تیز کرنے میں سی ڈی سی کو مارنا تھا۔ اس کے بعد وہ "معیشت کو کھولنے" کے موقع کے طور پر وسیع قتل عام اور ضروری ضابطوں کو اپناتا ہے۔ یہ کچھ لوگوں کو اچھا لگتا ہے لیکن عملی طور پر مالی، صحت، اور حفاظتی ضابطہ بندی کی حکمت عملیوں کو دوگنا کرنے کے مترادف ہے جس نے ہمارے بہت سے شہریوں کو اس قدر کمزور بنا دیا ہے۔
ڈسٹوپیئن مستقبل سے بچنے کے لیے پہلے قدم کے طور پر ہماری سیاسی معیشت میں کمزوری کے عناصر کو ٹھیک کرنے کی ضرورت ہے۔ تاریخ دان ہیدر کاکس رچرڈسن نے دلیل دی: ”اگر مظاہرین واقعی کارکنوں کو تحفظ فراہم کرنا چاہتے تھے، تو کیا وہ ایسے قوانین کا مطالبہ نہیں کریں گے جو ضائع شدہ اجرتوں کی جگہ لے لیں؟ دوسرے ترقی یافتہ ممالک نے بالکل اسی طرح کے اقدامات کو پاس کیا ہے ، اور وبائی امراض کے گزرتے ہی اپنی معیشتوں کو ہولڈنگ پیٹرن میں ڈال دیا ہے۔" ٹرمپ کے پاگل ڈی ریگولیٹری ایجنڈے کو واپس لایا جانا چاہیے۔ خوراک، رہائش اور لباس کے لیے صاف پانی کے معیارات کو ترک کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ وقفے کے دوران ایک مضبوط حفاظتی جال کارکنوں کو فراہم کرتا ہے اور کمیونٹیز اقتصادی ترقی کی محفوظ، منصفانہ اور پائیدار شکلوں پر بحث اور عمل درآمد کر سکتے ہیں۔
---
باخبر تبصرہ کے ذریعہ بونس ویڈیو شامل کیا گیا:
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے