اگر آپ نیو اورلینز اور دیگر خلیجی ساحلی کمیونٹیز کی سڑکوں پر شہری "مسئلہ پیدا کرنے والوں" کی افواہوں سے زیادہ دلچسپی رکھتے ہیں اور اس سانحے کے شروع ہونے سے پہلے، اس کے دوران اور اس کے بعد سے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی حکومت کی بڑی ناکامیوں میں زیادہ دلچسپی رکھتے ہیں، تو صحافت میں کیریئر پر غور کریں۔ .
حقیقی مجرم اختیارات کے عہدوں پر بیٹھے ہیں: صدر، فیما کے ڈائریکٹر، اور کانگریس کے سیکڑوں ارکان ایک دوسرے کی پیٹھ تھپتھپانے کے لیے اپنی ضرورت سے زیادہ چھٹیاں کم کر رہے ہیں جب کہ وہ مرکز میں مشکل سے کام کرنے والی امدادی کوششوں کے لیے ہنگامی فنڈنگ کے انتظامات پاس کر رہے ہیں۔ لوزیانا اور مسیسیپی۔
جس ڈھٹائی کے ساتھ حکومت نے نیو اورلینز کے علاقے کو گیلے علاقوں کی تعمیر نو اور اس کے طویل خطرے سے دوچار لیوی نظام کو تقویت دینے کے لیے درکار فنڈنگ سے محروم کر دیا وہ اس لمحے دیکھنے کی جگہ ہے جب آخری زندہ بچ جانے والا نقصان کے راستے سے باہر ہے (نیو اسٹینڈرڈ، 9/1/05)۔ لیکن ہنگامی ردعمل کی کوشش کی محض قابل مذمت سست روی اس وقت ہمارے غم و غصے کا مرکز ہونا چاہیے۔
حکومت اور میڈیا نے ہماری توجہ اس بات پر مرکوز کرنے کی کوشش کی ہے کہ جو کچھ واقعاتی معلوم ہوتے ہیں — اور اکثر ناقابل تصدیق — تشدد کے الگ تھلگ واقعات کے بارے میں کہانیاں، مبینہ طور پر کچھ زندہ بچ جانے والے نیو اورلینین کی طرف سے (نیو اسٹینڈرڈ، 9/1/05)۔ وہ واقعات کو "قائم بیانیہ" کے انداز میں پیش کرنے پر اصرار کرتے ہیں سخت خبر نگاروں کو بہت زیادہ ثابت شدہ حقائق کے لیے محفوظ رکھنا چاہیے، اور اس لحاظ سے کہ وہ واقعات کو اس طرح عام کریں کہ وہ زمینی صورت حال کے بہت زیادہ نمائندہ لگیں۔
مثال کے طور پر، CNN کے اینڈرسن کوپر اور دیگر نامہ نگاروں نے کہانیاں اس طرح کی ہیں: "اسنائپرز ہنگامی کارکنوں پر گولی چلا رہے ہیں جو ہسپتالوں کو خالی کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔" ایسے ہی ایک واقعے کی رپورٹس موجود ہیں — جسے گواہوں نے بتایا، لیکن اس طرح کے حالات کی غیر یقینی صورتحال کی وجہ سے، کسی بھی طرح سے سختی سے درست نقطہ نظر کے طور پر تصدیق نہیں کی گئی۔
رپورٹرز کو اندازہ نہیں ہے کہ یہ واقعات حقیقت میں کس حد تک ہو رہے ہیں، اور وہ حقیقت میں اتنا ہی تسلیم کرتے ہیں - کبھی کبھی - افواہوں اور بدتمیزی کے اپنے ابتدائی حملے کے بعد۔ انہیں نمائندہ کے طور پر پیش کرنا، جب کہ گھنٹوں اور گھنٹوں کی خبروں کی فوٹیج میں ایسی کوئی بھی علامت نہیں دکھائی دیتی جس کو شہری زندہ بچ جانے والوں کی جانب سے حقیقی تشدد کہا جا سکتا ہے، واقعی ناقابل دفاع ہے۔
اس کے باوجود، بدھ کے روز سرکاری اہلکاروں سے سخت سوالات کرنے کے بجائے - طوفان کے آنے کے پورے دو دن بعد - اس بارے میں کہ جہاں امداد کی ضرورت تھی، نامہ نگاروں اور اینکرز نے بار بار اس بات پر زور دیا کہ آیا حکومت کو "بحالی" کے لیے زمینی فوج بھیجنی چاہیے۔ امن و امان۔ تقریباً گویا اشارے پر، میئر اور گورنر نے پولیس اور نیشنل گارڈ کے اہلکاروں کو حکم دیا کہ وہ شہری قانون توڑنے والوں پر لگام ڈالنے کے لیے تلاش اور بچاؤ سے دور رہیں۔
جب نیو اورلینز کی کہانی خالی خوردہ دکانوں سے بے جان چیزوں کو لینے والے "راکشس" لوگوں کے بارے میں بنی، تو میڈیا اور ریاست نے خود کو ایک آرام دہ، مانوس مشن کے ساتھ پایا: رپورٹنگ اور دولت مندوں کے مفاد میں حکومت کرنا۔
ریٹیل لٹیروں کو بے نقاب کریں اور ان کے خلاف مقدمہ چلائیں، ایسا نہ ہو کہ کہانی تھوک لوٹنے والوں کی طرف مڑ جائے''
یقینی طور پر، انہوں نے پہلے تو ان لوگوں کو کچھ چھوٹ کی پیشکش کی جنہوں نے اپنے غیر مالیاتی حصول کو خوراک اور پانی تک محدود رکھا تھا - حالانکہ بہت سے رپورٹر ان لوگوں کے خلاف ہنگامہ آرائی کا مقابلہ نہیں کر سکتے تھے جنہوں نے کپڑے اور جوتے لیے تھے، یہ سوچتے ہوئے کہ ایک نوجوان ممکنہ طور پر کیوں سیلاب کے علاقے میں جوتے یا صاف کپڑے کی ضرورت ہے۔
لیکن جب وہ لوگ جن کی گھٹیا، کم اجرت والی نوکریاں لفظی طور پر ختم ہو گئی تھیں اور ان کے گھر برباد ہو گئے تھے، وہ تجارتی سامان کی ایک جھلک دیکھ رہے تھے جو وہ بہترین وقت میں بھی برداشت نہیں کر سکتے تھے — وہ ٹیلی ویژن اور زیورات کا دعویٰ کرنے کی ہمت کیسے کر سکتے ہیں!
ایسا کرنے سے، ہمیں مطلع کیا جاتا ہے، یہ شہری پریشانی پیدا کرنے والے ہنگامی ردعمل کو خراب کر رہے ہیں اور اپنے دسیوں ہزار ساتھی نیو اورلینین کو خطرے میں ڈال رہے ہیں۔
کسی کی ہمت کیسے ہوئی کہ لالچ لوگوں کو خطرے میں ڈال دے!
(اب، لوزیانا نیشنل گارڈ کا وہ تیسرا لاپتہ، اس کے زیادہ تر بھاری سازوسامان کے ساتھ ایک بار پھر کہاں ہے؟ اور وہ رقم کہاں گئی جو آرمی کور آف انجینئرز کو ان سمندری طوفان کے دفاعی نظام کی تعمیر کے لیے فنڈز فراہم کرنے کے لیے تھی؟ لگتا ہے کہ ہم غلط جگہ پر گئے ہیں اسی وقت ہم نے کانگریس کے ممبران اور ان کے دوستوں کو ٹیکس میں زبردست چھوٹ دی اور بیرون ملک مہم جوئی کے لیے رقم درکار تھی۔)
ہمارے معاشرے کے نئے پائے جانے والے، میڈیا کی طرف سے "بریکنگ نیوز" کی کوریج کی لت کو پورا کرنے کے لیے صحافت کے لیے تقریباً پورا ہفتہ گزرنے والا کوڑا کرکٹ کافی خوفناک ہونا چاہیے۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ حکام ان افسانوی رپورٹوں کو بمشکل مددگار انداز میں جواب دینے میں اپنی سراسر ناکامی کے بہانے کے طور پر استعمال کر رہے ہیں - اور جان بوجھ کر بچاؤ اور امدادی کوششوں کو ملتوی کرنے کا حکم دینے کے لیے "جب تک امن و امان بحال نہیں ہو جاتا" - دراصل ایک - خراب رپورٹنگ کو بڑھاتا ہے۔
اگر ہم CNN یا دیگر نیوز آؤٹ لیٹس دیکھتے ہیں تو ہمیں کیا معلوم ہوتا ہے کہ دسیوں ہزار لوگ پرامن (اگر مشتعل) ہجوم کے طور پر ان جگہوں پر جمع ہوتے ہیں جو کیمرے کے عملے کے لیے بغیر کسی محفوظ فلم کے فلم کرنے کے لیے کافی محفوظ ہوتے ہیں، پھر بھی پانی کی بوتل یا پہلی بار -امداد کٹ جمعرات کی صبح تک ہیلی کاپٹر کے کنارے سے اتنی زیادہ پھینک دی گئی تھی۔
پیر کو خلیجی علاقے میں ہوائیں چل بسیں۔ ہنگامی آپریشن اتنے نایاب اور اتنے غیر موثر کیوں ہیں کہ لوگ بنیادی طبی امداد کی کمی کی وجہ سے نیو اورلینز کی گلیوں میں مر رہے ہیں؟ یہ کس طرح ہے کہ "مصیبت پیدا کرنے والوں" کو قصوروار ٹھہرایا جائے - صرف الزام کا مرکز رہنے دیں - جب پریشانی بظاہر اس وقت شروع ہوئی جب دن گزرنے کے بعد کوئی نشان نہیں تھا کہ ریلیف اپنے راستے پر ہے؟
آخری بار میں نے سنا، اسنائپرز بمشکل کسی ایک عراقی محلے میں قتل کی کارروائیوں کو روکنے کے قابل ہیں۔ وہ کس طرح پورے شہر بھر میں بچاؤ کی کوششوں کو مفلوج کرنے کے قابل ہیں؟
جب کوئی حکومت جان بوجھ کر قدرتی آفت سے پہلے ان لوگوں کو انخلاء کرنے کا فیصلہ کرتی ہے جن کو کسی آفت کے اثرات کا سامنا کرنا پڑتا ہے - جس نے طوفان کے گزرنے سے پہلے یا بعد میں کوئی قابل ذکر مدد پیش نہیں کی تھی - وہ حکومت پورے نتائج کے لیے ذمہ دار ٹھہرتی ہے۔ ہوا کا نقصان، سیلاب، اور ہاں اس کے نتیجے میں ہونے والی کوئی بھی لوٹ مار اور تشدد - جس حد تک یہ چیزیں ان لوگوں کی زندگیوں کو متاثر کرتی ہیں جو اپنی مدد کرنے سے قاصر تھے، حکومت کو جوابدہ ہونا چاہیے۔ نہ صرف مالی بلکہ اخلاقی طور پر۔
ایک اخلاقی حساب کتاب میں ان ڈھانچے اور قیادت کا از سر نو جائزہ شامل ہو گا جو نظر انداز اور محرومی کی صورت حال کو فروغ دیتے ہیں۔ حکومت کی ترجیحات کا مکمل جائزہ، بشمول نسلی اور معاشی محرکات جنہوں نے ان ترجیحات کو راستہ دیا، ترتیب میں ہے۔
تقریباً ہر سطح پر سرکاری ایجنسیوں کی سراسر ناکامی اس بڑے سانحے کی بنیاد کو گرما دیتی ہے۔ کترینہ نے انتباہ کے دن دیے - واقعی ماہرین موسمیات کی طرف سے قیامت کے دن کی پیشین گوئیوں کے بعد ایک حتمی انتباہ۔ Pontchartrain جھیل اور اس کے کنارے اور لاپتہ گیلے علاقوں نے انجینئروں اور دیگر لوگوں کے ذریعہ الارم بجانے کے ساتھ ساتھ کئی سالوں کی پیشگی اطلاع بھی دی تھی۔
یہاں تک کہ وہ پراسرار سنائپرز اور گھومنے والے گروہ، اگر وہ واقعی کسی بھی تعداد میں موجود ہیں، تو ان لوگوں کی ناکامی کی ایک پیداوار ہیں - ایک وجہ سے زیادہ - جن کا بنیادی کام عوام کی حفاظت ہونا چاہیے۔ بعض اوقات قربانی کے بکرے اخلاقی طور پر قابل مذمت ہوتے ہیں لیکن جو لوگ قربانی کا بکرا بناتے ہیں وہ اس سے بھی بدتر ہوتے ہیں۔
برائن ڈومینک میں ایڈیٹر ہیں۔ نیو اسٹینڈرڈ.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے