Щоб допомогти продати свій пакет допомоги минулого місяця, президент Буш підняв привид Великої депресії. Це була безглузда політика.
Хоча країна насправді переживає найгіршу фінансову та економічну кризу з часів Великої депресії, немає причин, щоб вона призвела до десятиліття двозначного безробіття. Є простий спосіб вийти з такого тривалого спаду: витратити гроші.
Якби уряд вирішив піти шляхом великомасштабного дефіциту витрат під час депресії, він створив би робочі місця та забезпечив стрибок, необхідний для відновлення економіки. Однак у той час цей факт не отримав широкої оцінки. Класична праця Джона Мейнарда Кейнса «Загальна теорія» була опублікована лише в 1936 році, і вона була широко визнана лише набагато пізніше.
Лише коли Друга світова війна змусила уряд вдатися до масштабних дефіцитних витрат, економіка нарешті отримала попит, необхідний для відновлення нормальної моделі зростання. До цього моменту люди, які домінували в економічному мисленні, стверджували, що збалансованість бюджету має бути головним пріоритетом країни. Ця прихильність до збалансування бюджету спонукала уряд скоротити витрати, щойно економіка показала хоч якісь ознаки життя, тим самим стримуючи зростання та підвищуючи рівень безробіття.
Оскільки ми маємо користь від знання історії Великої депресії, а також аналізу Кейнса та багатьох видатних економістів, які пішли його стопами, нам не потрібно турбуватися про повторення помилок, які призвели до початкового фінансового краху в 1929 році. перетворитися на десятирічний спад. На жаль, світ не такий простий.
Ми маємо користь від знання кейнсіанської економіки, але є багато людей на керівних посадах, які або не розуміють важливості дефіциту для підтримки попиту, або виступають за скорочення дефіциту незалежно від шкоди, яку це завдасть економіці.
Наприклад, модератори президентських дебатів і віце-президентських дебатів ставили запитання, які передбачали, що гроші, витрачені на фінансову допомогу, вимагатимуть значного скорочення видатків та/або підвищення податків у найближчому майбутньому. Було багато стовпців та новини висловлюючи те ж саме, і критикував кандидатів у президенти за те, що вони не запропонували значне скорочення видатків та/або підвищення податків.
А ще є фонд Пітера Петерсона, який фінансується Уолл-стріт і має мільярдний капітал. Ця організація розміщувала оголошення на повну сторінку у головних газетах, наполягаючи на тому, що федеральний уряд має вжити негайних заходів для скорочення дефіциту бюджету. Є багато впливових членів Конгресу, які поділяють основний погляд Фонду Петерсона на економіку.
Коротше кажучи, хоча ми зараз знаємо, як запобігти десятиріччю стагнації та двозначного безробіття, можливо, «ми» не визначаємо економічну політику. Цілком можливо, що люди, які контролюють економічну політику, матимуть ті самі погляди на економіку, що й люди, які контролювали важелі влади 70 років тому. Якщо це виявиться так, десятиліття стагнації та високого безробіття є реальною можливістю.
На даний момент ми вже маємо просуватися вперед із великим пакетом стимулів, який зосереджується на допомозі людям, які найбільше постраждали від спаду через такі програми, як страхування від безробіття, талони на харчування та Medicaid. Крім того, пакет стимулів має включати суттєву допомогу державним і місцевим органам влади, щоб вони не були змушені звільняти працівників і скорочувати важливі програми в умовах економічного спаду.
Оскільки цей спад буде тривалим, пакет має включати значні інвестиційні компоненти, які підвищать попит у короткостроковій перспективі та забезпечать тривалі економічні вигоди. Модернізація будівель, щоб зробити їх більш енергоефективними, буде очевидним пріоритетом, як і ремонт і покращення інфраструктури шляхом просування вперед із уже запланованими проектами. Налагодження системи охорони здоров’я є ще одним типом пріоритету, який вимагатиме певного додаткового фінансування на початку, але дасть величезну довгострокову економію.
Перелік незадоволених потреб є довгим, і уряд, який прагне підтримувати високий рівень зайнятості, може розглядати цей спад як надзвичайну можливість просунути країну вперед. Залишається побачити, чи є у нас такий уряд.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити