Ті в США, хто вважає нинішнього президента диктатором, можливо, захочуть розглянути, як працює справжній «сильний». Для цього їм потрібно не йти далі, ніж «крихка» демократія, встановлена в Іраку після вторгнення США, і добре придивитися до Аяда Аллаві, який має стати наступним прем’єр-міністром країни. Завдяки передвиборчому резюме, яке включає в себе координацію «оперативних загонів» і нібито розстріл ув’язнених у наручниках, він робить Діка Чейні схожим на Ганді.
Коли Аллаві, голова партії «Іракія», був оголошений «переможцем» останніх виборів в Іраку, незначно перемігши нинішнього прем'єр-міністра Нурі аль-Малікі, більшість провідних видань, особливо в США, підкреслили його «світську» політичну орієнтацію. Незважаючи на те, що Аллаві є шиїтом, багато сунітів, очевидно, проголосували за нього, оскільки вони побоювалися, що аль-Малікі віддасть перевагу шиїтам і буде ворожим до баасистів.
Відтоді почалися питання щодо його відповідності вимогам. Йдеться про положення чинної конституції країни, прийнятої в 2004 році. Відповідно до статті 77, батьки прем'єр-міністра повинні бути іракцями. Мати Аллаві, очевидно, є громадянкою Лівану. Деякі навіть припускають, що вона сирійка. Наразі жодне велике американське видання не звернуло уваги на це звинувачення.
Але ще більш шокуючим недоліком є давня репутація Аллаві за жорстокість і вбивство в Іраку, де він відомий як «Саддам без вусів». Після того, як він уперше став прем’єр-міністром у 2004 році, газети The New York Times і Washington Post назвали його безжалісним сильним чоловіком, а Newsweek назвав його «Новим особовим героєм Іраку».
Буквально за тиждень до того, як він прийняв владу від голови Коаліційної тимчасової адміністрації Пола Бремера, Аллаві нібито стратив шістьох ув’язнених – особисто. Історія, вперше опублікована Sydney Morning Herald 17 липня 2004 року, включала подробиці двох окремо опитаних іракських свідків. Обидва наполягали на тому, що Аллаві холоднокровно застрелив чоловіків із закутими наручниками та зав’язаними очима на очах у свідків американських військових та іракської поліції під час відвідування центру безпеки Аль-Амарія в Багдаді. Mother Jones відродила історію цього березня.
Аллаві посилав повідомлення, як він нібито пояснив, і показував іракській поліції, як «впоратися» з опозицією. Коли британського прем'єр-міністра Тоні Блера запитали про це, він відкинув звинувачення як "дивне" і назвав нового прем'єр-міністра Іраку "глибоко гуманною людиною".
Незважаючи на серйозність звинувачень, американські газети та мережі уникали висвітлення цієї історії. Згодом репортерка Los Angeles Times Алісса Рубін розробила продовження. Але її доповідь «Чутки про Ірак відображають дебати про потребу в сильній людині» класифікувала звинувачення як один із кількох «міських міфів», які поширюються про нового лідера Іраку.
Проте історія Herald була солідною. Тридцять осіб, очевидно, були свідками події, включаючи тодішнього міністра внутрішніх справ Фалаха ан-Накіба. «В’язні стояли біля стіни, — сказав один зі свідків репортеру Herald Полу МакГео, — і ми стояли у дворі, коли міністр внутрішніх справ сказав, що хотів би вбити їх усіх на місці. Аллаві сказав, що вони заслуговують гіршого, ніж смерть, але потім він витягнув з-за пояса пістолет і почав у них стріляти».
Перед обранням у 2004 році, будучи головою комітету безпеки Тимчасової керівної ради, Аллаві нібито вербував колишніх катувальників для роботи в новому секретному апараті поліції. Він також погрожував воєнним станом, обговорював закриття окремих ЗМІ, припустив, що уряд може відкласти майбутні вибори, і запропонував повернути смертну кару.
Згідно з репортажем Декстера Філкінса в New York Times від 11 липня 2004 року, Аллаві відрізав руку одному в'язню, щоб змусити його зізнатися в "терористичній" діяльності. «Принесіть мені сокиру», — цитує Філкінс його слова. Хоча журналіст визнає жорстокість Аллаві, він вважає, що такі демонстрації сили демонструють, чому він «ідеальна людина», щоб об’єднати цю «розбійну країну».
Згідно зі звітом у Counterpunch Дугласом Валентайном, Аллаві вперше зробив кілька вбивств для Саддама Хусейна в 1960-х роках, але перейшов до ЦРУ після того, як Хусейн спробував його вбити. У 1991 році він став співзасновником Іракської національної згоди, групи проти Саддама. The Times назвала її «терористичною організацією». Група, що складалася переважно з перебіжчиків із військових і розвідувальних служб, отримувала фінансову підтримку від Британії, Йорданії, Саудівської Аравії та, зрештою, ЦРУ.
Сеймур Герш надав більше деталей у своєму профілі New Yorker за 2004 рік. Колишній офіцер ЦРУ Вінсент Канністраро сказав Hersh, що Аллаві був «оплачуваним агентом Мукхабарату для іракців, і він брав участь у брудних справах». Ці речі, очевидно, включали «оперативну команду», яка шукала та вбивала дисидентів партії Баас по всій Європі, згідно з даними. близькосхідний дипломат, який розмовляв із ветераном журналіста.
Можливо, він навіть був причетний до вибуху школярів. Згідно зі звітом Counterpunch, група Аллаві «використала заміновані автомобілі та інші вибухові пристрої, контрабандою доправлені до Багдада з північного Іраку». Роберт Бер, колишній офіцер ЦРУ, який колись працював у регіоні, сказав, що один вибух у той період «підірвав шкільний автобус; загинули школярі».
У США нічого з цього – зв’язки з ЦРУ, група вбивць і можлива холоднокровна страта в’язнів – не вважається настільки значущим, щоб заслуговувати на нове висвітлення чи розслідування. Але якщо Аллаві переживе нинішнє випробування щодо його права, це цілком може означати повернення уряду в стилі Саддама. Місію виконано.
Грег Гума – автор, редактор і колишній генеральний директор Pacifica Radio Network. Серед його книг — «Народна Республіка: Вермонт і революція Сандерса», «Непроста імперія: репресії, глобалізація і що ми можемо зробити» та «Паспорт свободи: путівник для громадян світу». Він пише про ЗМІ та політику у своєму блозі Maverick Media (http://muckraker-gg.blogspot.com).
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити