Війна повернулася додому цими вихідними, коли тисячі людей, чия земля перебувала в облозі уряду США та корпоративних інтересів, зібралися у Вашингтоні, округ Колумбія. Ні, вони не стали жертвами атак безпілотників або 10 з гаком років бойових дій в Афганістані. Це були звичайні американці, чиї райони, містечка та штати намагалися покласти край фрекінгу, деструктивній формі буріння природного газу.
Ці ветерани фракційної війни були у Вашингтоні для національної конвергенції під назвою Зупиніть атаку Frack. Протягом двох днів вони проводили навчальні та стратегічні заняття щодо того, як допомогти своїм громадам шляхом колективних дій, перш ніж завершити в суботу першим в історії національним маршем і мітингом проти фрекінгу. Багато хто привітав цю подію як важливий крок до створення широкого масового руху за заборону практики буріння.
«Я збираюся мріяти про великі мрії», — сказала Дженні Шайбах з NonToxic Ohio, групи, яка бореться з розповсюдженням фрекінгу в північному Огайо та утилізацією відходів фрекінгу в річках штату. «Стаючи разом, піднімаючись разом, ми можемо зупинити це».
Дженні була не одна. Тисячі людей з усієї країни, з великим походженням, приєдналися до спільної справи в округу Колумбія на вихідних, піднявши заклик припинити фрекінг.
Лорі Нью-Брест з нації чорноногих, чия батьківщина охоплює частини Монтани, Альберти та Саскачевану, взяв участь у мітингу. Вона сказала, що її спільнота мобілізується, щоб відмовитися від фрекінгу. «Нафтові компанії хочуть, щоб ви думали, що ця земля незаймана і що нас уже немає. Але як опікуни верхів’їв континенту, ми все ще тут. Ми не хочемо фрекінгу. Це загроза нашому культурному способу життя».
Члени екологічної солідарності Occupy Wall Street також були присутні в округу Колумбія, несучи транспаранти з написом: «Безпечний фрекінг — це брехня; Окупуйте! Чини опір!» і «Frack Wall Street, Not Our Water!»
Тим часом були присутні матері з передмістя, такі як Вікі Бастідас, яка привела на мітинг своїх трьох дочок-підлітків. Вона та її сім’я борються з розривними буровими буріннями біля шкіл та дитячих майданчиків у їхньому рідному місті Віфлеєм, штат Пенсільванія. Вікі сказала, що її підбадьорює а останнє рішення суду яка скасувала закон, який забороняв місцевим муніципалітетам забороняти фрекінг, і тепер з нетерпінням чекає ухвалення заборони у своєму місті.
Можливо, це рішення було прийнято надто пізно, щоб скасувати довгострокову шкоду, завдану Пенсільванії безперешкодним вторгненням у буріння, але, тим не менш, воно дає жителям Пенсільванії шанс встановити законні барикади проти бомбардування гідророзриву. Бастідас отримала послання від своєї родини до губернатора Корбетта та таких же законодавців, як він: «Наша вода не продається. Ми можемо жити без нафти. Ми можемо жити без газу. Але ми не можемо жити без води».
Це було широко поширене почуття серед приблизно 4,000 демонстрантів, які пройшли від будівлі Капітолію до штаб-квартири Американського інституту нафти (API), лобістського підрозділу нафтогазової галузі. По дорозі вони зробили коротку зупинку на базі Американського альянсу природного газу (ANGA), де Охоронець річки Делавер Майя Ван Россум піднесла каламутну коричневу чашу хімічної діареї в прозорому пластиковому глечику.
«Це водорозбірна вода», — сказала вона. «Ми не хочемо цього в наших громадах. Ми не можемо пити його безпечно. Ми повертаємо його бурильникам. Б’юся об заклад, вони не вип’ють!» Ван Россум і кілька її колег із Delaware RiverKeeper, одягнені в захисні костюми, скандували «ганьба» та стукали у двері ANGA, але представник Альянсу не з’явився на дегустацію.
Далі мітингувальники заполонили подвір’я офісу АПИ. «Вода, вода, вода горить», — кричали вони в унісон, «Нам не потрібен фрекінг, нехай горять корпорації». Члени натовпу поставили 10-футову копію установки для гідророзриву, зроблену з бамбука та полотна, біля дверей API та перекинули її. Цей крок був символічним відображенням того, чого, як вони сподіваються, рух проти фрекінгу, що розвивається, може досягти в країні.
Дія також вказувала на ще один переломний моментклімату, який був доведений до краху промисловістю викопного палива за підтримки політиків, у тому числі президента Барака Обами, який отримав 884,000 2008 доларів США в якості пожертвувань від нафтової та газової промисловості в XNUMX році. виплати, не повинно бути дивно, що Обама підписав мало помічений розпорядження на початку цього року було створено міжурядову робочу групу для підтримки «нетрадиційного» газового буріння — іншими словами, гідророзриву.
Одним розчерком пера Обама обрав сторону у війні, яка почалася за адміністрації його попередника. У 2005 році законодавці на Капітолійському пагорбі схвалили Закон про енергетичну політику, законопроект, який відстоював тодішній віце-президент і колишній виконавчий директор Halliburton Дік Чейні. звільнені фракери із Закону про безпечну питну воду (SDWA) і Закону про чисту воду (CWA). Поправки до гідророзриву дали найбагатшим енергетичним корпораціям світу дозвіл на вторгнення в деякі з найбідніших округів Америки, отруювати їхню питну воду, забруднювати повітря та гнити їхній ґрунт. Для кожного місця гідророзриву, а зараз їх десятки тисяч по всій Америці, бурильники закачують у землю мільйони галонів води, піску та токсичних хімікатів, щоб отримати нафту й газ із сланцевих порід.
Відтоді, як почався бум гідророзриву пластів, збіднілі, замкнуті громади, що живуть на мільйонах доларів сланцевого газу — від Пенсильванії до Вайомінгу, від корінних племінних земель у Монтані до кордону з Техасом — стали нульовими точками для фрекінгу. У більшості випадків їм пропонують короткострокову грошову винагороду за права на землю або вкрай необхідні робочі місця в обмін на довготривале екологічне спустошення. Критики стверджують, що така стратегія процвітання призвела б до того, що опорні пункти видалення гірських вершин в Аппалачах давно виглядали б як Беверлі-Хіллз.
Натомість, здається, єдині кишені, які наповнюються, — це кишені керівників компаній і політиків. У 2010 році галузь гідророзриву заробила 76 мільярдів доларів доходу. Тим часом кампанія Обами 2012 року збирається залучити більше від нафтогазових лобістів, ніж було зібрано на попередніх виборах. Однак якщо є надія на пожертвування корпоративних кампаній, то це не гроші, а скоріше національний рух, що складається з різноманітних голосів незгодних, які пройшли Вашингтоном у суботу.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити