THE Нью-Йорк Таймс коли мова зайшла про вбивство Усами бен Ладена 1 травня, вона була більше схожа на шпигунський роман часів холодної війни, ніж на «рекордну газету».
Його репортери, затамувавши подих, розповідали про події в ситуаційній кімнаті Білого дому, доповнені шквалом абревіатур і кодових імен, у тому числі Джеронімо для бен Ладена, які, очевидно, не усвідомлювали, наскільки це образливо для корінних американців. Відповідно до ЧасДиректор ЦРУ Леон Панетта звернувся до кімнати через відеоекран, описуючи вбивство Усами бін Ладена, як воно відбувалося в Абботтабаді, Пакистан:
"Вони досягли мети", - сказав він.
Минали хвилини.
«Ми маємо зображення Джеронімо», — сказав він.
Через кілька хвилин: «Джеронімо Екіа».
Ворог загинув у бою. В ситуаційній панувала тиша.
Нарешті президент заговорив.
«Ми його дістали».
Барак Обама, Гілларі Клінтон, Джо Байден та інші разом раділи вбивству бін Ладена, і кілька днів потому вітальні плескання не припинялися, починаючи від спеціального оголошення по національному телебаченню в неділю ввечері й закінчуючи нескінченним ажіотажем ЗМІ, повідомляючи про всі жахливі події. подробиці нападу.
"Це хороший день для Америки", - сказав Обама журналістам у понеділок. Вітаючи оргію патріотичних свят після вбивства, він додав: «Сьогодні нам нагадують, що як нація немає нічого, чого ми не можемо зробити».
Те, що Обама мав на увазі під «нічого, що ми не можемо зробити», полягає в тому, що уряд США може піти в будь-яку точку світу, щоб убити кого завгодно, або, якщо на те пішло, бомбити чи окупувати будь-яку країну, яка відповідає інтересам зовнішньої політики США.
Уряд США стоїть вище закону і без докорів, і крапка – Обама не вживав цих слів, але це було кристально чітке повідомлення від нього та інших лідерів США за останні кілька днів.
Власне, повідомлення повинно бути знайомим. Ми чули про це 10 років тому від Джорджа Буша, який пообіцяв, що Усаму бен Ладена буде виведено, як «старий плакат на Заході з написом: «Розшукуються: живий або мертвий».
Але цього разу це не тупий республіканський ковбой, який обіцяє грубе прикордонне правосуддя. Це ліберальний демократ і, до того ж, лауреат Нобелівської премії миру.
– – – – – – – – – – – – – – – – –
БІЛЬШ уважний погляд на те, що сталося 1 травня, відкриває менш героїчну та більш кровожерливу історію: Бен Ладен, єдина глобальна загроза, яка дала підставу для «війни з терором» уряду США, навіть не був озброєний. коли морські котики ВМС США застрелили його. Також не було того випадку, як повідомлялося спочатку, що він використовував свою дружину як живий щит. Але SEAL все одно застрелили її.
Швидке поховання в морі посеред ночі, і це ще одна так звана перемога американської демократії – без розслідування, без суду та без свідчень, просто «суспільний ворог номер один», скинутий у водну могилу.
Немає ризику, що бін Ладен може сказати щось важче, що можна пояснити пізніше, наприклад, його минулі зв’язки з урядом США, співпрацюючи з ЦРУ в 1980-х роках для створення ультрафундаменталістичної ісламістської присутності в Афганістані, щоб протистояти вторгненню в країну колишній СРСР.
Навіть над колишнім іракським диктатором Саддамом Хусейном відбувся своєрідний суд – сфабрикований, хореографічний показовий процес у США, хоча й проведений в ім’я «іракського народу». Але згодом з’явився витік відео невдалої страти Саддама через повішення (більше правосуддя в стилі Старого Заходу), яке надихнуло навіть Джорджа Буша прокоментувати, що він хотів би, щоб Саддам Хусейн «поступив більш гідно».
Звичайно, різниця між цими двома ворогами США полягає в тому, що Саддам Хусейн, на відміну від бен Ладена, був справжнім главою держави.
Зовсім інше… чи це так? Справа в тому, що уряд США має довгу й жахливу історію здійснення політичних вбивств, про які жодна інша країна не могла й мріяти – ліквідації лідерів інших країн, у тому числі колишніх союзників, коли вони ставали на шляху інтересів США.
Можна назвати це «зміною режиму», або вбивством, чи якось інакше. Це означає те саме: в ім’я підтримки імперії уряд США ніколи не боявся використовувати навчених убивць, чиї дії шокували б Mafia's Murder, Inc.
Був ще один приклад політичного удару, який був затьмарений бін Ладеном днем пізніше – лівійський лідер Муаммар аль-Каддафі став мішенню для вбивства Заходом. Ракети НАТО вдарили по будинку Каддафі в Тріполі 30 квітня, убивши його молодшого сина і трьох онуків віком до 12 років.
Представники США офіційно не коментували бомбардування НАТО, але стверджували, що будинок був «законною військовою метою». Як це могло статися, коли очолюваний США повітряний напад на Лівію був виправданий як «гуманітарний» захід для порятунку життів цивільного населення від сил Каддафі, так і не було з’ясовано.
Це не перший випадок, коли лівійський лідер стає мішенню для вбивства США. У період з 1980 по 1986 роки США кілька разів намагалися вбити Каддафі. У 1986 році повітряний удар США по Каддафі призвів до загибелі від 40 до 100 мирних жителів Лівії, серед яких була малолітня донька президента Лівії.
Нещодавно Каддафі став диктатором, якого США могли терпіти та мати з ним справу. Але тепер він знову став мішенню.
– – – – – – – – – – – – – – – – –
КАДДАФІ — НЕ єдиний приклад того, хто перейшов зі списку запрошених до списку розстріляних.
США допомогли антикомуністичному Нго Дінь Дієму стати президентом Республіки В’єтнам у 1955 році. Прийшовши до влади, Дієм очолив корумпований і жорстокий режим, який США зображували як жорсткий оплот проти комуністичної загрози у В’єтнамі. Дієм добре служив як віддана маріонетка, працюючи рука об руку з ЦРУ, щоб тероризувати будь-яку опозицію.
Але цьому прийшов кінець у 1963 році, коли Дієм, який виявився нездатним перемогти повстання на Півдні, пережив свою користь для США. Його та його брата Нху, голову таємної поліції, було вбито під час державного перевороту, організованого ЦРУ та США. Посол у Південному В'єтнамі Генрі Кебот Лодж.
Якщо уряд США безжалісний до колишніх союзників, він залишає особливу жорстокість для сил, які підривають його вплив у всьому світі.
Патріс Лумумба одразу привернув увагу США, коли став першим прем’єр-міністром нового незалежного Конго в Африці в 1960 році. На церемонії Дня незалежності Лумумба сказав:
Нашою долею були 80 років колоніального правління… Ми знали виснажливу працю, яку вимагали в обмін на платню, яка не дозволяла нам втамувати голод… Ми знали іронію, образи, удари, які нам доводилося терпіти вранці, вдень і ввечері, тому що ми були «Негри»…
Ми знаємо, що закон ніколи не був однаковим, залежно від того, чи стосувався він білого чи негра… Ми знали жахливі страждання тих, кого вигнали за політичні переконання чи релігійні переконання… Ми знали, що в країні були чудові будинки для білих. міста та розвалені солом’яні хатини для негрів.
Уряд США був сповнений рішучості не допустити цього. Замахи на життя Лумумби включали ввезення смертельного вірусу, який мав спричинити смертельну хворобу, яка є місцевою в Конго.
Як писав у своїй книзі лівий автор Вільям Блюм Вбивство надії: втручання американських військових і ЦРУ після Другої світової війни:
У 1975 році церковний комітет офіційно дійшов висновку, що [директор ЦРУ] Аллен Даллес віддав наказ про вбивство Лумумби як «невідкладну та головну мету» (слова Даллеса). Заслухавши свідчення кількох офіційних осіб, які вважали, що наказ убити африканського лідера спочатку надійшов від президента Ейзенхауера, комітет вирішив, що існує «розумний висновок», що це справді так.
Зрештою ЦРУ допомогло Мобуту Сесе Секо схопити Лумумбу та передати його опонентові Мойсе Чомбе. Лумумба був убитий 1 грудня 1961 року. Мобуту прийшов до влади в 1965 році і правив залізною рукою до 1997 року.
Таємні змови адміністрації Кеннеді щодо вбивства кубинського лідера Фіделя Кастро досить добре відомі, включаючи спроби отруїти їжу Кастро, знайти вбивцю натовпу та заховати вибухівку в морських мушлях на пляжі.
Список світових лідерів, які стали мішенню для уряду США та його компанії Murder, Inc., довгий і включає: Мохаммада Мосаддега з Ірану, Сальвадора Альєнде з Чилі, Сукарно з Індонезії, Че Гевару з Куби, Джавахарлала Неру з Індії та Мануеля Нор’єгу з Панами.
Хоча через жахливу історію ЦРУ може здаватися, що це агентство, яке вийшло з-під контролю, люди на вершині точно знають, що вони роблять. Колишній агент ЦРУ Філіп Ейджі пояснив роль ЦРУ у своєму викритті 1975 року Всередині компанії: щоденник ЦРУ:
Боротьба з повстанцями насправді зводиться до захисту капіталістів в Америці, їх власності та привілеїв. Національна безпека США, як проповідують лідери США, — це безпека класу капіталістів у США, а не безпека решти людей.
Останнім часом таємні вбивці уряду США не були такими таємними, оскільки адміністрація Обами сміливо йде по всьому світу, щоб атакувати цілі у «війні з терором». У всьому цьому Білий дім може розраховувати на підтримку ліберальних прихильників Обами. Розглянемо Нью-Йорк Таймс, який донедавна засуджував виправдання адміністрацією Буша тортур і її програму «надзвичайної видачі» під час допиту підозрюваних у «війні з терором».
Більше ні, судячи з цієї статті на першій сторінці:
Для розвідувального співтовариства, яке протягом останнього десятиліття зазнало гострої критики за низку провалів розвідки, вбивство бін Ладена принесло спокуту…
Рейд став кульмінацією років кропіткої розвідувальної роботи, включаючи допити ув’язнених ЦРУ в таємних в’язницях Східної Європи, де іноді те, що не було сказано, було таким же корисним, як і те, що було.
Але в той час як адміністрація купається у славі свого нещодавнього вбивства, є й інші, які, хоч і виступають проти поглядів бін Ладена, приголомшені карнавалом патріотизму та ненависті, які розгортаються після його вбивства. Набагато більше стверджують, що сьогодні після смерті бін Ладена вони почуваються не в більшій безпеці, ніж кілька днів тому – остання Нью-Йорк Таймс/Опитування CBS News показало, що лише 16 відсотків почуваються безпечніше.
Завдяки останнім успіхам у вбивстві адміністрація Обами прагне підтримати та розширити, а не припинити, свою всесвітню війну з терором. Це означає більше вбивств і більше воєн за кордоном. Ми маємо протистояти всім цим зусиллям і дати зрозуміти, що уряд США є справжньою небезпекою для людей у цій країні та в усьому світі.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити