Yeni bir hakemli çalışma olduğunda (Doğa İletişim, 7/25/23), küresel iklimin temel taşı olan Atlantik Okyanusu dolaşım sisteminin iki yıl kadar kısa bir sürede çökebileceğini duyuruyor; haber kuruluşlarının bunu ön sayfaya koymak isteyebileceğini düşünürsünüz.
AMOC (Atlantik Meridional Devrilen Dolaşım) sıcak suyu tropik bölgelerden Kuzey Atlantik'e taşır, burada soğur, batar ve ABD'nin Doğu Kıyısı'na geri döner. Britanya'nın da belirttiği gibi, çöküşü "iklim açısından bir dönüm noktası" olacaktır. vasi (7/25/23) açıkladı,
Hindistan'da, Güney Amerika'da ve Batı Afrika'da milyarlarca insanın yiyecek için bağımlı olduğu yağmurlar ciddi şekilde sekteye uğradı ve dünya çapında feci sonuçlar doğurdu. Bu, Avrupa'da fırtınaları artıracak ve sıcaklıkları düşürecek ve Kuzey Amerika'nın doğu kıyısında deniz seviyesinin yükselmesine yol açacaktır. Ayrıca Amazon yağmur ormanlarını ve Antarktika buz tabakalarını da tehlikeye atacaktır.
Bir araştırma tarafından yayınlanan çalışma Açık erişim Prestijli bilimsel derginin bağlı kuruluşu Tabiat, IPCC'nin son değerlendirmesiyle çelişen tahminini yapmak için yeni gözlemler yerine yeni istatistiksel yöntemler kullandı. IPCC (6/14/19) bu yüzyılda tam bir çöküşün "çok olası olmadığını" düşündü ancak yalnızca 2004'e kadar uzanan verilere dayanıyordu. vasi "1870'e kadar uzanan deniz yüzeyi sıcaklığı verileri, AMOC akıntılarının zaman içinde gücündeki değişimin bir göstergesi olarak kullanıldı." Çalışma, küresel karbon emisyonlarında keskin bir azalma olmaksızın, okyanus sisteminin 2025 ile 2095 arasında, en olası tarih olan 2050'de çökeceğini öngördü.
Bazı iklim bilimcileri yeni çalışma konusunda temkinli davranıyor ve çöküşün bu kadar yakın zamanda gerçekleşebileceğini söylemek için daha fazla gözlemsel veriye ihtiyaç olduğunu öne sürüyorlar (kazanç, 7/26/23). Ancak iklim bilimci Jonathan Foley'in öne sürdüğü gibi (Twitter, 7/27/23), çalışma kesinlik sunmasa da, sonuçlar o kadar vahim ki "buna verilecek tek ihtiyatlı tepki, bu tür etkilerden kaçınmak için iklim değişikliğini mümkün olduğunca çabuk ele almak için çalışmaktır."
Foley, "Gazetecilerin ve editörlerin de bunu bilim insanları kadar ciddiye almasını, yüksek sesle ve doğru bir şekilde rapor etmesini, gerçekleri doğru bir şekilde ortaya çıkarmak için zaman ayırmasını gerçekten isterdim" diye yazdı. "Gezegenin başı dertte ve mümkün olan en iyi bilgiye ihtiyacımız var."
Ne yazık ki gezegen ve orada yaşayanlar açısından kurumsal medya, Diğer tarafa baken kötü ihtimalle, eyleme geçirilebilir politikayla çok az bağlantısı olan korkutucu tıklama tuzağı başlıkları sunar.
'Elimizden geleni deneyin'
at Washington Posteditörler haberi 12. sayfaya koydular (7/26/23). Burası neredeyse son vahşetin haberlerinin verildiği yerle aynı rapor iki yıl önce AMOC hakkında (8/6/21), çöküşle ilgili bir zaman çizelgesi koymadı, ancak devrilme noktasına önceden beklenenden çok daha yakın olduğunu öne sürdü. İçinde ÇiviÇalışmanın yazarı, 2021 raporunda şu alıntıyı yaptı: "Bu, olmaması gereken olaylardan biri ve sera gazı emisyonlarını olabildiğince hızlı bir şekilde azaltmak için elimizden geleni yapmalıyız." Ancak haber medyasının gösterdiği aciliyet eksikliği, bu tür hızlı ve dramatik eylemleri neredeyse imkansız hale getiriyor.
The Wall Street Journalİş dünyasının favori gazetesi AMOC'nin çöküşünün devasa ekonomik sonuçlarına rağmen rapora yer verme zahmetine bile girmedi. Ancak o gün ön sayfasında bir süreliğine yer buldu. Öykü "Manpri Yazı: Erkek Şortları Nasıl Bu Kadar Uzun Oldu" başlığını taşıyordu.
Nepal Rupisi (7/27/23) "Önemli Bir Atlantik Okyanusu Akıntısının Ne Zaman Çökebileceğini Anlamak Neden Bu Kadar Önemli?" başlığı altında, çöküşün kendisinden ziyade çöküşün zamanlamasının önemine odaklandı. Makale, hikayeyi öncelikle çöküşün zamanlamasına ilişkin bir tartışma olarak sundu ve sonuç olarak "iklim sistemindeki kritik dönüm noktalarını tahmin etmenin inanılmaz derecede zor olduğu" ortaya çıktı. Nepal Rupisi Daha fazla iklim araştırması yapma fikri için "acil" terimini iki kez kullandı, ikinci kez ise neredeyse sonradan akla gelen bir düşünce olarak "gezegenin ısınmasını sınırlamak için hızlı eylem" ifadesini ekledi.
'Uçurumdan düşmüş olmamız muhtemel'
The New York Times (7/26/23), Raymond Zhong tarafından iyi bir şekilde aktarılan bir makaleyle haberi ön sayfasına koyan tek büyük medya kuruluşlarından biriydi. Aynı zamanda, ikinci paragrafta "insan kaynaklı ısınma"dan bahsederek ve bir bilim insanının "AMOC çöküşünün zamanlamasına ilişkin belirsizlik, sera gazı emisyonlarını azaltmamak için bir mazeret olarak alınmamalıdır" şeklindeki sözlerini aktararak birçok kişiden daha başarılı oldu. bundan kaçınmak için.” Son söz o bilim adamı Hali Kilbourne'a verildi:
Dr. Kilbourne, "Zaten bir uçurumdan düşmüş olmamız ve bunu bilmememiz çok makul" dedi. "Doğrusunu söylemek gerekirse, tüm bunlar bilimsel olarak yerleştiğinde harekete geçmek için çok geç olacağından korkuyorum."
Ancak burada bile hiçbir bağlantı kurulmadı. somut politika seçeneklerive bunları önerecek hiçbir politika uzmanı veya aktivistten bahsedilmedi.
FAIR'in Nexis veri tabanında bulabildiği diğer tek ön sayfa ABD gazetesi Charleston'daydı Posta ve Kurye (7/25/23), benzer şekilde politikayla hiçbir bağlantısı yoktu.
Eşi benzeri görülmemiş aşırı iklim olaylarının yaşandığı bir yaz bağlamında sıcak hava dalgası, okyanus sıcaklıkları ve yangınlarıİklim krizini beş alarmlı yangın gibi ele alan ve politikacılardan ve endüstrilerden hesap verebilirlik talep eden bir medya sistemine şiddetle ihtiyacımız var. fosil yakıt endüstrisi- bizi uçurumdan aşağı sürüklüyor.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış