Venezuela'da bir darbe yaşanıyor. Parçalar kötü bir CIA filmi gibi yerine oturuyor. Her fırsatta yeni bir hain ortaya çıkıyor, haksızlığı haklı çıkaracak dumanı tüten silahı ortaya çıkaracak vaatlerle dolu bir ihanet doğuyor. Sızmalar çok yaygın, söylentiler kontrol edilemeyen bir yangın gibi yayılıyor ve panik zihniyeti, mantığın üstesinden gelme tehlikesi yaratıyor. Manşetler tehlikeyi, krizi ve yaklaşan ölümü haykırırken, olağan şüpheliler tek suçu dünyanın en büyük siyah altın potunun bekçisi olmak olan bir halka karşı gizli savaş ilan ediyor.
Bu hafta, New York Times, Venezüella Devlet Başkanı Maduro'yu aşağılayan ve alay eden bir başyazıyı sergilerken, onu "kararsız ve despotik" olarak etiketlerken ("Bay Maduro Labirentinde", NYT 26 Ocak 2015), Atlantik'in öbür ucundaki başka bir gazete hackleme manşetini attı. Venezuela Ulusal Meclis Başkanı Diosdado Cabello'yu ve ülkenin Maduro'dan sonra en güçlü siyasi figürünü narkotik baronu olmakla suçlayan yazı (“İki numaralı Chavista'nın güvenlik şefi ABD'ye sığınıyor ve onu uyuşturucu kaçakçılığıyla suçluyor) ”, ABC, 27 Ocak 2015). Suçlamalar, Başkan Chavez'in emrinde görev yapan ve ABD Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi (DEA) tarafından işe alınan ve şimdi Washington'un Venezuela'ya karşı savaşının yeni "altın çocuğu" haline gelen eski Venezuela başkanlık muhafızı Leasmy Salazar'dan kaynaklanıyor.
İki gün sonra New York Times, Venezuela ekonomisini ve petrol endüstrisini ayıplayan ve düşüşünü öngören bir makaleyi ön sayfada yayınladı (“Oil Cash Waning, Venezuelan Shelves Lie Bare”, 29 Ocak 2015, NYT). Makalede bariz şekilde ihmal edilenler arasında, panik yaratmak, hükümete karşı hoşnutsuzluk yaratmak ve aşırı fiyat artışlarını meşrulaştırmak amacıyla özel distribütörler ve işletmeler tarafından istiflenen veya kaçak olarak satılan yüzlerce ton gıda ve diğer tüketici ürünlerinin belirtilmesi yer alıyor.
Eş zamanlı olarak, hem basılı hem de çevrimiçi birçok ABD gazetesinde Venezuela'yı nükleer silahlarla ve New York şehrini bombalama planıyla ilişkilendiren saçma derecede sansasyonel ve yanıltıcı bir manşet yayınlandı ("ABD'li Bilim Adamı Venezuela'nın Bomba Yapmasına Yardım Etmeye Çalıştığı İçin Hapsedildi", 30 Ocak, 2015, NPR). Başlık okuyucuları Venezüella'nın ABD'ye karşı bir terör planına doğrudan dahil olduğuna inandırırken, makalenin asıl metni hiçbir Venezüellalının bu plana dahil olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Bütün bu maskaralık, bir zamanlar Los Alamos'ta çalışmış olan hoşnutsuz bir nükleer fizikçiyi yakalamak için Venezüellalı yetkililer gibi davranan FBI tarafından kurulan bir tuzaktı.
Aynı gün, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Jan Psaki, bir muhabirin, kaçak Venezüellalı general Antonio Rivero'nun Birleşmiş Milletler Keyfi Gözaltı Çalışma Komitesi'nden destek istemek için New York'a gelişiyle ilgili soru sorması üzerine Venezuela'daki "siyasi muhalefetin suç sayılması" iddiasını kınadı. Rivero, geçen Şubat ayında çoğunluğu hükümet destekçileri ve devlet güvenlik güçleri olmak üzere 40'tan fazla kişinin ölümüne yol açan şiddetli hükümet karşıtı protestolara karıştıktan sonra Venezuela'daki tutuklama emrinden kaçtı. Onun ABD'ye gelişi, Salazar'ın gelişiyle aynı zamana denk geldi; bu, hükümetlerine karşı dönen ve kendi ülkelerine karşı dış müdahale arayışında olan, her ikisi de eski Chavez sadıkları olan iki yüksek profilli subayı kamuoyu önünde sergileyerek Venezuela Silahlı Kuvvetlerini zayıflatmaya yönelik koordineli bir çabanın kanıtıydı.
Bu örnekler, ABD medyasında Venezüella meselelerine ilişkin giderek artan, sistematik, olumsuz ve çarpıtılmış haberlerin yalnızca bir anlık görüntüsü olup, ülkenin mevcut durumuna dair abartılı derecede kasvetli bir tablo çiziyor ve hükümeti beceriksiz, diktatörce ve suçlu olarak tasvir ediyor. Venezuela'ya karşı bu tür koordineli medya kampanyası yeni olmasa da (medya sürekli olarak ezici çoğunlukla dört kez başkan seçilen eski Venezüella Devlet Başkanı Hugo Chavez'i ülkeyi yok eden zalim bir diktatör olarak tasvir ediyordu) hızlı ve endişe verici bir hızla yoğunlaşıyor. .
Konu Venezuela olunca New York Times'ın utanç verici bir geçmişi var. Yayın Kurulu, Nisan 2002'de Başkan Chavez'i deviren ve 100'den fazla sivilin ölümüyle sonuçlanan şiddetli darbeyi mutlulukla alkışladı. İki gün sonra Chavez, milyonlarca destekçisi ve sadık Silahlı Kuvvetleri tarafından yeniden iktidara getirildiğinde, Times daha önce yaptığı hatadan dönmedi, daha ziyade darbeyi kendisinin yaptığını iddia ederek kibirli bir şekilde Chavez'e “sorumlu bir şekilde yönetmesi” için yalvardı. Ancak Times'ın artık tek taraflı, çarpıtılmış ve açıkça saldırgan makaleler (başyazılar, bloglar, görüşler ve haberler) ile Venezüella hükümetine karşı ısrarlı, doğrudan bir kampanya başlatmış olması, Washington'un Venezüella'yı rejim değişikliği hızlı yoluna yerleştirdiğini gösteriyor. .
Leamsy Salazar'ın DEA işbirlikçisi olduğu iddia edilen bir kişi olarak Washington'a gelişinin zamanlaması ve kamuoyuna teşhir edilmesi tesadüf değil. Bu Şubat, hükümet karşıtı protestoların Başkan Maduro'yu istifaya zorlamaya çalışmasının üzerinden bir yıl geçti. Protestoların liderleri Leopoldo López ve María Corina Machado, The New York Times ve diğer "saygı duyulan" yayın organları tarafından "özgürlük savaşçıları", "gerçek demokratlar" ve Times'ın geçenlerde Machado'ya atıfta bulunduğu gibi, "bir ilham verici bir rakip.” Hatta Başkan Obama, geçen Eylül ayında Birleşmiş Milletler'deki bir etkinlikte yaptığı konuşmada Lopez'in (protesto şiddetindeki rolü nedeniyle gözaltına alınmıştı) hapishaneden serbest bırakılması çağrısında bulunmuştu. Bu etkili sesler, Lopez ve Machado'nun şiddet içeren, demokratik olmayan ve hatta suç teşkil eden eylemlere katılımını ve liderliğini kasıtlı olarak göz ardı ediyor. Her ikisi de 2002'de Chavez'e karşı yapılan darbeye karışmıştı. Her ikisi de hükümetlerini devirmeyi planlayan siyasi faaliyetler için yasa dışı olarak yabancı fon aldı ve her ikisi de geçen yıl Maduro'ya karşı düzenlenen ölümcül protestolara öncülük ederek açıkça onun yasa dışı yollardan devrilmesi çağrısında bulundu.
Chavez'e yakın olan herkesin onun sadık muhafızlarından biri olarak tanıdığı Salazar gibi bir şahsiyetin, hükümeti ve onun liderlerini itibarsızlaştırmak ve onlara saldırmak için bir güç olarak kullanılması eski tarz bir istihbarat taktiğidir ve çok etkilidir. Düşmana içeriden veya kendi içinden biri tarafından sızın, üye toplayın ve etkisiz hale getirin; bu, saflar arasında güvensizlik ve korku yaratan acı verici, şok edici bir ihanettir. Salazar'ın Diosdado Cabello'ya yönelik çirkin iddialarını destekleyecek hiçbir kanıt ortaya çıkmamışken, manşet sansasyonel bir hikaye ve kamuoyunda Venezuela'ya karşı yeni bir işaret oluşturuyor. Bu aynı zamanda Venezüella ordusu içinde de heyecan yarattı ve hükümete karşı bir darbeyi destekleyebilecek subayların daha fazla ihanetiyle sonuçlanabilir.
Venezuela, petrol fiyatlarındaki ani ve dramatik düşüşten acı çekiyor. Ülkenin petrole bağımlı ekonomisi ciddi biçimde daraldı ve hükümet bütçeyi yeniden düzenlemek ve temel hizmet ve mallara erişimi garanti altına almak için önlemler alıyor, ancak insanlar hâlâ zorluklarla karşılaşıyor. The New York Times'taki kasvetli tasvirin aksine Venezüellalılar, Yunanistan ve İspanya gibi ülkelerin kemer sıkma politikaları altında yaşadıkları gibi açlıktan, evsiz ya da kitlesel işsizlikten mustarip değiller. Bazı kıtlıklara rağmen (bazıları döviz kontrolleri, bazıları ise kasıtlı istifleme, sabotaj veya kaçakçılık nedeniyle) Venezüellalıların yüzde 95'i günde üç öğün yemek tüketiyor; bu miktar 1990'lardan bu yana iki katına çıktı. İşsizlik oranı yüzde 6'nın altında ve konut desteği devlet tarafından karşılanıyor.
Bununla birlikte, Venezüella ekonomisini çığlık atmak hiç şüphesiz yabancı çıkarlar ve onların Venezüellalı mevkidaşları tarafından hızla yoğunlaşan bir stratejidir ve oldukça etkilidir. Kıtlık devam ettikçe ve dolara erişim giderek zorlaştıkça kaos ve panik ortaya çıkıyor. Bu toplumsal hoşnutsuzluk, ABD kurumları ve Venezüella'daki rejim değişikliği için baskı yapan hükümet karşıtı güçler tarafından istismar ediliyor. Çok benzer bir strateji Şili'de sosyalist Başkan Salvador Allende'yi devirmek için kullanıldı. Önce ekonomi yıkıldı, sonra kitlesel hoşnutsuzluk arttı ve ordu, Washington'un her aşamada desteklediği Allende'yi devirmek için harekete geçti. Sonucu unutmayalım: General Augusto Pinochet liderliğindeki, on binlerce insana işkence yapan, suikast düzenleyen, ortadan kaybolan ve sürgüne zorlayan acımasız bir diktatörlük. Tam olarak kopyalanacak bir model değil.
Bu yıl Başkan Obama, Venezuela'daki hükümet karşıtı grupları desteklemek için Dışişleri Bakanlığı'nın 5 milyon dolarlık özel fonunu onayladı. Ek olarak, kongre tarafından finanse edilen Ulusal Demokrasi Vakfı, Venezüellalı muhalefet gruplarını 1.2 milyon ABD dolarının üzerinde bir parayla finanse ediyor ve Maduro hükümetini baltalama çabalarına yardımcı oluyor. Venezuela'da rejim değişikliği için daha milyonlarca kişinin kamuoyunun incelemesine tabi olmayan diğer kanallara akıtıldığına pek şüphe yok.
Başkan Maduro, hükümetine karşı devam eden bu saldırıları kınadı ve Başkan Obama'ya doğrudan Venezuela'ya zarar verme çabalarını durdurma çağrısında bulundu. Son zamanlarda, Latin Amerika ve Karayip Devletleri Topluluğu'na (CELAC) üye olan 33 Latin Amerika ve Karayip ülkesinin tamamı, Maduro'ya desteklerini açıkça ifade etti ve ABD'nin Venezuela'ya devam eden müdahalesini kınadı. Latin Amerika, bölgedeki demokrasiyi aşındırmaya yönelik her türlü girişimi kesin bir şekilde reddediyor ve ABD destekli başka bir darbeye karşı çıkmayacak. Washington'un yarımküreyi dinlemesinin ve komşularına karşı aynı kirli taktikleri uygulamayı bırakmasının zamanı geldi.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
1 Yorum Yap
"New York Times'ın Venezüella söz konusu olduğunda utanç verici bir geçmişi var."
New York Times, Amerika kıtasındaki ve dünyanın geri kalanındaki her ABD emperyalist girişimini “kapsıyor” (ve bunlara katkıda bulunuyor) olarak utanç verici bir tarihe sahip.
Yazarlarının birçoğu CIA varlıkları ve kanallarıydı. Dürüst gazeteciler ara sıra editörlerinin kontrolünden çıktıklarında (Chris Hedges ve diğerleri gibi), üst düzey yöneticiler (çoğunlukla CIA ile telefonda) başyazılarında ve yanlış manşetlerle işleri temizliyorlar - Eva Golinger'in makalesinde olduğu gibi. uygun bir şekilde göstermektedir.
Bununla birlikte, Golinger'ın işaret ettiği gibi Times hâlâ okumaya değer çünkü ABD tarafından yürütülen bir başka kapitalist darbenin daha gerçek zamanlı olarak ortaya çıkışını izleyebiliyoruz.
O zaman şu sorun ortaya çıkıyor: Buna karşı çıkmak için ne yapabiliriz?
Sonuçta NYT'nin ABD merkezli kapitalist emperyalizmin ana seslerinden biri olduğunu her zaman anlamalıyız. Amacı budur. Gerisi vitrin dekorasyonu.
Sanata, bilime ve hatta BP'nin beslediği Macando kuyusunda yaşanan Katrina felaketinin devamına dair yeterli haber yayınlansa bile. Onlarca yıl değil yüzyıllarca bizimle olacak bir felaket.