İki yıl önce, siber uzay çağının en tartışmalı isimlerinden biri Londra'daki Ekvador Büyükelçiliği'nin kapısında göründü. Britanya mahkemelerinde, önce İsveç'e, daha sonra gizli bir Büyük Jüri'nin kendisini suçlamak için toplandığı Amerika Birleşik Devletleri'ne iade edilmesine kapıyı açabilecek temyiz başvurusunu kaybetmenin eşiğinde olan Julian Assange, Ekvador'un mütevazı Büyükelçilik dairesine sığındı. Sonraki iki ay boyunca Ekvador hükümeti davayı titizlikle inceledi ve Ekvador'un sığınma dilekçesini verirken karşı karşıya kaldığı görev ve riskleri tartışmak ve tartışmak için uzmanlara çağrıda bulundu.
16 Ağustos 2012'de Ekvador Dışişleri Bakanı Ricardo Patiño, ülkesinin Assange'a diplomatik sığınma hakkı vereceğini duyurdu; bu kavram, Karakas Sözleşmesi olarak da bilinen 1954 Diplomatik Sığınma Sözleşmesi'nde de yer aldı. Britanya hükümeti bu statüyü tanımayı reddetti ve başlangıçta Büyükelçiliğe girip Assange'ı tutuklayarak Ekvador'un egemenliğini ihlal etmekle tehdit etti. Ekvador hükümetinin güçlü protestosu ve Latin Amerika ülkelerinin itirazlarının ardından İngiltere, Büyükelçiliğe zorla girerek uluslararası kargaşaya neden olmaktan kaçındı ve bunun yerine, Assange'ın kaçmasını engelleyecek şekilde binayı çevreleyen belirgin bir polis varlığını sürdürmeyi seçti.
İki yıl sonra Assange davası durma noktasına geldi. Hukuk ekibinin, hiçbir resmi suçlamanın gerçekleşmediği İsveç'te kendisine yönelik asılsız zulmü sona erdirme çabalarına rağmen, onun “sorgulanmak” üzere Stockholm'e getirilmesi yönündeki iade talebi hala devam ediyor. Britanya hükümeti, Assange'ı tutuklayabilmeleri halinde İsveç'e iade edeceğini açıkça belirtti. Assange için ABD'den İsveç'e kamuya açık bir iade talebi yayınlanmamış olsa da, Büyük Jüri'nin kendisini casusluk ve/veya düşmana yardım ve yataklık etme de dahil olmak üzere suçlamalarla bir ABD mahkemesinde zaten suçlamış olabileceğini gösteren yeterli kanıt mevcut. eğer yargılanırsa uzun süreli hapis cezasına çarptırılabilir. Bu haklı temelli siyasi zulüm korkusu, Ekvador'un siyasi sığınma hakkını koruma kararını güçlendirdi.
2013 yılında Dışişleri Bakanı Patiño, Assange'ı tutukluluğunun birinci yıl dönümünde Büyükelçilikte ziyaret ettiğinde Ekvador, duruma bir çözüm bulmak için İngiliz hükümetiyle ikili bir çalışma grubu oluşturma çabası başlattı. Grupta şu ana kadar herhangi bir hareket yaşanmadı ve İngiltere konuyu daha fazla tartışmayı reddetti. Geçtiğimiz günlerde, Dışişleri Bakanı Patiño'nun 16 Ağustos 2014'te Assange'ı görmeye yaptığı ikinci ziyaret sırasında Britanya Dışişleri Bakanlığı, "çözüm bulmaya kararlı" olduklarını iddia eden bir açıklama yayınladı, ancak bu, yalnızca kendi sonuç vizyonuna göre gerçekleşti: Bu duruma diplomatik bir çözüme ulaşmak mümkün değil. Yasalarımıza uyulması ve Bay Assange'ın İsveç'e iade edilmesi gerektiği konusunda netiz. Her zaman olduğu gibi bu zor ve maliyetli ikametgahın sona ermesine yardımcı olmak için Ekvador'a güveniyoruz." Yani İngiliz hükümeti Assange'ın iadesinden başka bir çözüm görmüyor. Onların sarsılmaz, katı duruşları diplomasiye ya da yaratıcı problem çözmeye hiçbir fırsat bırakmıyor ki bu davanın ihtiyacı olan şey de bu.
Ekvador hükümeti Assange'a desteğini yineledi ve ülkelerinin Assange'ın sığınma hakkını koruma konusunda uluslararası hukuka bağlı olduğunu açıkça belirtti. Bakan Patiño'nun da doğruladığı gibi, hâlâ sığınma hakkı verildiği zamankiyle tamamen aynı koşullara tabi olan sığınmacılara yönelik bir geri dönüş politikası bulunmuyor. Zulüm devam ediyor ve Assange'a karşı hâlâ herhangi bir suçlama bulunmuyor. Ana ihraç ürünleri muz ve güzel güllerle dolu, 15 milyon nüfuslu küçük bir ülke olan Ekvador, İngiltere, İsveç ve en büyük müttefikleri ABD'nin baskılarına karşı meydan okumayı sürdürdü.
İki yıl boyunca Ekvador Büyükelçiliği'nde, yalnızca birkaç odalı dar bir dairede kapalı kalmak, Julian Assange'a büyük zarar verdi. Büyükelçilik içindeki küçük alanında çalışmalarını sürdürürken ve örgütü Wikileaks, güçlü çıkarların suiistimallerini ve yasa dışı eylemlerini ortaya koyan önemli belgeleri yayınlamayı sürdürürken, güneş ışığı, temiz hava ve düzenli egzersiz eksikliğinin yaşam kalitesini açıkça düşürdüğü görülüyor. ve sağlığını etkiledi. Hapsedilmesine ve yakın arkadaşlarından ve ailesinden ayrı kalmasına rağmen, Bakan Patiño ile yaptığı ziyarette açıkça görüldüğü gibi morali hala yüksek ve Birleşik Krallık'ta potansiyel olarak özgürlüğüne yol açabilecek bir yasada yapılacak değişiklikler konusunda iyimser.
Siyasi çevrelerde “Assange Yasası” olarak bilinen Suçluların İadesi Yasası'nda 2014 yılı başlarında İngiliz parlamentosunda bir değişiklik yapıldı. Julian'ın son dört yıldır içinde bulunduğu hukuki belirsizlikten kaynaklanan hoşnutsuzluk ve rahatsızlıktan kaynaklanan - hatta Ekvador'dan sığınma talebinde bulunmadan iki yıl önce, Assange İngiltere'de ev hapsinde tutulmuştu ve İsveç'e iade edilme olasılığına kadar - bazı İngiliz milletvekilleri esaslı bir hukuki karar üzerinde tartışmaya başladı. Gelecekte Assange durumunun başka birinin başına gelmesini engelleyecek yasa değişikliği.
Değişiklik, Anti-Sosyal Davranış, Suç ve Polis Yasası 2014'ün (en sosyal açıdan en uygun isim değil) 12. Bölüm, 12. Kısmında yer almaktadır. Kanunda özellikle şunu belirtmektedir: Assange'ın durumunda olduğu gibi toprak talep etmek”. İadeyi talep eden ülke henüz talepte bulunulan kişiden ücret talep etmemiş veya onu yargılamaya karar vermemişse, Birleşik Krallık iade etmeyecektir. Bu tam olarak Julian Assange'ın durumudur. İsveç savcılığı henüz onu yargılamaya ve hatta resmi olarak suçlamaya karar vermedi ve iade talebi yalnızca, dahil olabileceği veya olmayabileceği bazı iddialar hakkında onu "sorgulama" arzusuna dayanıyor.
Suçluların iadesi kanununda yapılan değişikliğin kabul edilmesiyle sonuçlanan Avam Kamarası'ndaki parlamento tartışmalarında, Assange'ın davasına özel atıflarda bulunuldu. Milletvekillerine göre, 2003 yılındaki suçluların iadesi kanununda değişiklik yapan yeni madde, "kişilerin aylarca cezaevinde kalmamaları için, cezalarının kesinleşmediği durumlarda iade edilmemelerini sağlamayı amaçlıyor". Ayrıca, sorgulanmak üzere Yunanistan'a iade edilen ve kendisine karşı herhangi bir suçlama olmaksızın on aydan fazla bir süre boyunca insanlık dışı hapishane koşullarında kalan İngiliz vatandaşı Andrew Symeou'nun davasına da atıfta bulunuldu. Julian Assange davasında tartışma şu sonuca vardı: “Suçlama ve yargılama kararı alınmadığı takdirde iade yapılamaz. İnsanlar ortada bırakılmayacak..."
Julian'ın hukuk ekibinin bu yasanın kendi davasına uygulanabilmesi için bu yasaya itiraz etmesi gerekecek çünkü şu anda yasa geriye dönük gibi görünmüyor. Ancak yasadaki bu değişikliğin, daha önceden yapılmış olması halinde Assange'ın İsveç'e iade edilmesini engelleyebileceği inkar edilemez. Ekvador Dışişleri Bakanı, değiştirilen yasaya, davada Birleşik Krallık hükümetiyle diyalog için potansiyel bir açılım olarak atıfta bulundu. Ekvador ayrıca İsveç yetkililerinin Assange'ı Büyükelçilik içinde veya video konferans yoluyla sorgulamasına izin vermeyi de teklif etti, ancak bunların hiçbiri işe yaramadı. Bu duruma çözüm bulmakla ilgilenen tek taraflar Ekvador hükümeti ve Julian Assange gibi görünüyor. İngilizler ve İsveçliler davayı oyalamak ve engellemek için mümkün olan her şeyi yaptılar.
Dışişleri Bakanı Patiño daha önce Ekvador'un davayı Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'na veya Birleşmiş Milletler'e taşıyabileceğini belirtmişti. Ekvador'un egemenliğine yönelik hakaretler, Julian Assange'a verilen sığınma hakkının tanınmaması ve ona Ekvador topraklarına güvenli geçiş sağlanmasının reddedilmesi, uluslararası hukukun ihlalidir. Julian'ın insan hakları da etkileniyor. Sığınma hakkını tam olarak kullanamaması ve iki yıl boyunca İngiliz yetkililerin Büyükelçiliğin kapı ve pencerelerinin önünde tutuklanma tehdidi altında kalması nedeniyle zorlandığı kapalı koşullar, onu zalimce ve insanlık dışı cezalara maruz bıraktı. Tıbbi bir acil durum yaşaması ve hastanede müdahaleye ihtiyaç duyması halinde, Britanya hükümeti onu tutuklayacağını zaten açıkça belirtmişti.
Hem Julian Assange hem de Ekvador, eylemlerinin tehlikelerine, tehditlerine ve sonuçlarına rağmen, dünyanın en güçlü çıkarlarını üstlendiler. Dışişleri Bakanı Ricardo Patiño ve Başkan Rafael Correa, Ekvador'un Assange'a uluslararası hukuk uyarınca sığınma hakkı verme kararında güçlü duracağını ve kimsenin baskısına ve tehdidine boyun eğmeyeceklerini açıkça belirttiler. Assange davası, basit siyasi sığınma ve egemenlik meselelerinin ötesine geçiyor. Bilginin ve gizliliğin giderek daha güçlülerin araçları haline geldiği bir dönemde bu bir prensip meselesidir. Bizi bu tehlikelere karşı uyarmak için özgürlüklerini feda edenlerin adaleti yerini bulmalı.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış