Latin Amerika, Kolombiya'da bölgenin en uzun şiddetli çatışmasının sona ermesini kutlarken, komşusu ve evlat edindiğim ülke Venezuela'nın hızla ölümcül bir savaş durumuna doğru gidişini acı ve dehşetle izledim. On yıldan fazla bir süre Venezuela'da yaşadım; bu sürenin büyük bölümünde eski başkan Hugo Chavez'in danışmanı ve arkadaşı olarak yaşadım. Yoksulluğu ortadan kaldırma, taban demokrasisini güçlendirme, Venezuela'nın muazzam petrol zenginliğini yeniden dağıtma ve tüm Venezuelalılar için evrensel sağlık ve eğitim sağlama yönündeki cesur çabalarına inandım ve güçlü bir şekilde savundum. Bugün, Chavez'in amiral gemisi olan sosyal adalet politikalarının çoğu, halefi Nicolas Maduro'nun hükümeti döneminde kontrolden çıkan ekonomik ve siyasi kriz nedeniyle çözülüyor.
Aylardır süren hükümet karşıtı protestolar sırasında yüzden fazla Venezuelalı öldürüldü; bunların bazıları devlet baskısı, diğerleri ise ölümcül silahlar kullanan protestocular tarafından. Gösteriler, Maduro'nun 2013'te küçük bir farkla göreve gelmesinden bu yana gıda kıtlığı, ilaçlara erişim eksikliği, hızla yükselen enflasyon ve demokratik kurumların erozyonunun yoğunlaşması nedeniyle ülke çapındaki büyük hoşnutsuzluktan kaynaklandı. Muhalefet amacını gizlemek için hiçbir girişimde bulunmadı. Venezuela hükümetinin rejim değişikliğine yönelik çabaları ve diyalog çabaları şüphe ve güvensizlikle karşılandı ve sonuçsuz kaldı. Muhalefet protestolarını artırdıkça hükümet de daha da derine iniyor. Her iki taraf da bölgenin bir sonraki uzun süreli, kanlı savaşına dönüşebilecek durumdan bir çıkış yolu müzakere etmeye hazır görünmüyor.
Başkan Maduro'nun ülkenin anayasasını yeniden yazmak için bir kurucu meclis toplaması muhalefet tarafından şiddetle reddedildi ve kendi hareketi içinde ciddi iç bölünmelere neden oldu. Maduro, 30 Temmuz'da seçilecek olan meclisin çalkantılı ülkeye barış getireceğini ve taban demokrasisini derinleştireceğini öne sürerken, bu iddiayı desteklemek için muğlak nedenler öne sürdü. Hareket, yaygın olarak iktidarı koruma çabası olarak görülüyor. İktidar partisi üyeleri, kurulduktan sonra meclisin, muhalefetin çoğunluk parlamentosu ve Maduro'yu en sesli eleştirenlerden biri haline gelen Başsavcı da dahil olmak üzere hükümetin yerleşik organları ve seçilmiş yetkililer üzerinde daha fazla yetkiye sahip olacağını belirtti. Ayrıca meclisin hükümetin karşıt organlarını feshedeceğini, uygulayıcı, yasa koyucu ve yargı uygulayıcısı olarak hareket edeceğini ve süresiz olarak yönetebileceğini ileri sürüyorlar.
Ekonomik istikrarı sağlayamayan, şeffaf olmayan siyasi kararlar alan ve yolsuzluğun yaygınlaşmasına olanak sağlayan bir hükümete karşı artan bir ihtiyat var. Hugo Chavez'i ve onun politikalarını destekleyen giderek artan sayıda Venezüellalı, ülkenin bir zamanlar canlı, katılımcı demokrasiden, eleştirilere karşı hoşgörüsüz, kapalı tek partili bir devlete dönüşmesi karşısında dehşete düşerek halefiyle aralarına mesafe koydu.
Ancak anarşik ve ölümcül hale gelen ve Maduro'nun iktidardan uzaklaştırılmasının ötesinde geçerli bir siyasi hedefi yokmuş gibi görünen şiddetli hükümet karşıtı protestolara verilen destek azalıyor. Muhalefet, net bir liderlik veya ülkedeki ciddi krizi çözebilecek alternatif bir gündem olmadan derin bir şekilde bölünmüş durumda. Şimdi, hükümetin dayattığı anayasa değişikliği karşısında muhalefet paralel bir devlet kurma yönünde harekete geçti. Bunların Venezuela'nın tek seçeneği olduğunu kabul etmekten nefret ediyorum.
Venezuela'da tam bir iç savaşı önleme şansının hala olduğuna inanıyorum, ancak hukukun üstünlüğüne dönüş başta olmak üzere her iki tarafın da taviz vermesi gerekiyor. Bunun gerçekleşmesi için hükümetin demokratik olarak seçilmiş parlamentonun yetkilerini gasp etme çabaları ve ülkenin en yüksek mahkemesinin eleştirmenleri susturmaya yönelik adli manevraları sona ermeli. Hükümeti veya muhalefeti açıkça eleştiren herkesin başına geldiği gibi, hain veya oportünist olarak damgalanma korkusu olmadan ılımlılık seslerinin ortaya çıkması gerekiyor. Muhalefet liderliği ve onun uluslararası destekçileri her türlü şiddeti derhal kınamalıdır. Molotof kokteyllerinin, ev yapımı bombaların ve ateşli silahların kullanılması, çoğu medyanın hatalı bir şekilde tasvir ettiği ve hatta yücelttiği gibi barışçıl, demokratik protesto biçimleri değildir. Protestocuların ABD'deki güvenlik güçlerine karşı ölümcül silahlar kullanacağını, hatta bazılarını öldürdüğünü hayal edin. Venezuela'da hükümet karşıtı protestocular, "chavista" olduklarından şüphelendikleri için çevredeki masum insanları bile yakarak öldürdüler. ABD'de böyle bir şey olsaydı, devletin baskı ve zorlayıcı eylemi, Venezüella hükümetinin bu ölümcül gösteriler karşısında gösterdiği hoşgörüyü çok aşacaktı. Hiçbir şekilde temel toplanma haklarına veya ifade özgürlüğüne yönelik baskıyı veya ihlali haklı çıkarmayacağım, ancak Venezuela örneğinde büyük medyanın çoğu gerçeği yanlış bir şekilde resmetti. Aslında hükümeti destekleyen ya da en azından muhalefeti değil “chavista” hareketini destekleyen milyonlarca Venezuelalı, çoğu uluslararası medyadaki haberlerin büyük ölçüde dışında tutuldu ve yeterince temsil edilmedi.
Washington Venezuela'da rejim değişikliği için baskı yapmaya devam ediyor. Bu, 2002'de Chavez'e karşı yapılan başarısız darbeden bu yana ABD hükümetinin politikası oldu. ABD ve Amerikan Devletleri Örgütü Genel Sekreteri'nin yaptırımları ve müdahale tehditleri, gerilimi yatıştırmak ve hükümeti cesaretlendirmek yerine krizi daha da kışkırtmaya devam ediyor. radikalleşmek. Venezuela'da barışa giden yol dış müdahale değildir. Aralarındaki farklılıkları tek başına Venezüellalılar çözmeli. Dünyanın, büyük bir petrol üreticisi ülkeyle, ülkenin altyapısının yok olmasına neden olacak, kitlesel ölümlerle sonuçlanacak ve büyük ölçüde barışçıl olan Latin Amerika bölgesini ciddi bir istikrar krizine sürükleyecek başka bir savaşa ihtiyacı yok.
Çatışmanın tüm tarafları birbirinin var olma hakkını tanımıyor ve saygı duymuyorsa Venezuela krizinden çıkış yolu yok. Bu, muhalefetin 2002'de ABD destekli darbe yoluyla Chavez yönetimini baltalamaya çalışmasından bu yana ülkenin karşılaştığı başlıca engellerden biri oldu. Muhalefet, Başkan Maduro ve yönetiminin meşruiyetini kabul etmeli ve onun görevlerini yerine getirmesine izin vermelidir. başkanlık süresi 2019'da sona erecek. Buna karşılık, parlamentonun daha fazla engel olmaksızın tam görevini üstlenmesine izin verilmeli. Bağımsız bir seçim konseyi tarafından denetlenen adil seçimler, siyasi partiler veya dış baskılar tarafından manipüle edilmek yerine, yasaların öngördüğü süre içerisinde yapılmalıdır. Buna, valiler ve belediye başkanları için uzun süredir gecikmiş olan bölgesel seçimlerin yapılması da dahildir.
Yaşamı yücelten ve kutlayan halkının dizginsiz tutkusu ve neşeli nezaketi nedeniyle Venezuela'ya aşık oldum. Bu Venezuela'nın galip gelmesi için hala zaman var.
Eva Golinger Avukat ve Chavez Yasası'nın yazarıdır. Eski Venezüella Devlet Başkanı Hugo Chavez'in sırdaşı olduğu dönemdeki anılarını yazmayı yeni bitirdi.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
2 Yorumlar
Eva yorumlarıyla her zaman yardımcı oluyor! Teşekkürler.
Kapitalist gerçek bir reformu ASLA kabul etmeyecektir. Devrim tek çözümdür.