Syriza'nın seçim zaferi Avrupa radikal soluna ve işçi hareketine umut getirdi ve ona muazzam bir fırsat sundu. Bunu tersinden de söyleyebiliriz; bu testte başarısız olmanın hesaplanamaz sonuçları olabilir.
Karşılaştığımız ilk zorluklar ve sorunlar hakkında birkaç kısa açıklama:
Her şeyden önce Syriza genel çoğunluğu kazanmaya yaklaştı ancak sonuçta yetersiz kaldı. Nihai puanı (%36.3) çıkış anketlerinin önerdiğinin alt sınırında yer alırken, Yeni Demokrasi'nin sonucu çıkış anketi tahmininin üst sınırına doğru çıktı. Dün gece kampanya ofislerinde ve Propylaea'nın önünde bu anlamda bir hayal kırıklığı yaşandı. Üstelik birkaç seçim gecesinde Atina'nın merkezinde bulunmuş biri olarak, bu sefer sokaklarda 1980'ler ve 1990'lardaki Pasok zaferlerinden sonra olduğundan daha az insan olduğunu söylemeliyim.
Yeni Demokrasi'yi %8.5 yenmek önemli bir zafer olsa bile Syriza'nın arkasındaki dinamiğin neden umduğumuz kadar büyük olmadığını açıklamamız gerekiyor. Sonuçların çarpıcı bir yönü, ulusal düzeyde Syriza'nın Haziran 2012'deki ve Avrupa seçimlerindeki puanını neredeyse %10 artırırken, ana kent merkezlerinde (özellikle Atina ve Selanik) %6 civarında çok daha az ilerleme kaydettiğidir. Yani Haziran 2012'de en iyi sonucu işçi sınıfında alırken, sembolik olarak 'Kızıl'2nd Pire seçim bölgesi (eğer Türkçe konuşan azınlığın yoğun desteğini aldığı İskeçe'yi dahil etmezsek) bu kez diğer yedi bölgede (Girit ve Kuzey Mora Yarımadası gibi eski Pasok kaleleri dahil) Pire'deki sanayi bölgesinden daha iyi performans gösterdi. kemer (gerçi burada da %37'den %42'ye çıktı).
Böylece Syriza, her şeyden önce kırsal ve yarı-kentsel alanlarda ve orta halli taşra kentlerinde, yani siyasi davranışı daha muhafazakar ve 'meşruiyetçi' olan bir Yunanistan'da ilerleme kaydetti. Meşru bir 'hükümet partisi' olarak ortaya çıktığı için ülkedeki etkisi artık daha homojen; ancak büyük şehirlerdeki avantajını artırabilecek ve Atina ve Selanik gibi mega seçim bölgelerinde ihtiyaç duyduğu ekstra sandalyeleri elde edebilecek dinamiğe sahip değildi. Seçmen profili, 2012'deki 'eşitsizlik' olmaksızın artık daha 'sınıflar arası' bir partininkine benziyor: bu nüfus içindeki etkisi çok fazla olsa bile, desteği ana kent merkezlerindeki ücretliler arasında daha az belirgin bir şekilde kökleniyor. harika ve oylarının büyük bir bölümünü oluşturuyorlar.
Bu durumu, KKE'nin Haziran 1'ye göre (sınırlı da olsa) %2012'lik kazanç elde etmesi ve Antarsya'nın %0.33'ten %0.64'e çıkmasıyla paralel olarak görmek gerekir. İlerlemeleri büyük ölçüde ana kent merkezlerinde gerçekleşti. Yani Syriza kesinlikle 'Sol'da bazı küçük kayıplar yaşadı ve her şeyden önce çekimser kalan seçmenlerin büyük rezervini harekete geçiremedi (ülke genelinde zayıf bir katılım vardı, sadece %64).
Yeni hükümet (bu yazının yazıldığı sırada bileşimi bilinmiyordu) gerçekten sarsıcı engellerle uğraşmak zorunda kalacak. Kasalar boş ve devletin gelirleri beklenenden daha hızlı çöküyor. 'Selanik programında' ortaya konan finansman planının aşırı iyimser tahminlere (hatta sadece yanlış tahminlere) dayandığı çok yakında ortaya çıkacak. Buradaki amaç, programın yarısı (tahsis edilmiş, bir kısmı tahsis edilmiş ve ödemesi tamamen AB anlaşmasına bağlı olan) Avrupa kredilerinin yeniden yönlendirilmesiyle, yarısı da daha etkin bir tahsilat yoluyla gerçekleştirilebileceği izlenimini vermekti. Vergi reformu olmadan ve bütçe açıklarının artmasına gerek kalmadan vergi gelirlerinin artırılması. Hükümetin AB'ye yönelik stratejik yönelimi de oldukça belirsiz. Dün Çipras, 'samimi diyalog' ve 'karşılıklı avantajlı çözüm'den bahsederek AB'ye ve piyasalara güvence verme konusunda istekliydi. 'Borç' kelimesini kullanmadı.
Dün yoldaşların (ECB başkanı Mario) Draghi'yi övdüğünü, onu Angela Merkel ve (Alman maliye bakanı Wolfgang) Schäuble'nin büyük düşmanı ve neredeyse Syriza'nın müttefiki olarak sunduğunu duyunca paniğe kapıldım. Bugün partinin resmi web sitesi left.gr'nin ana sayfasını gülümseyen yüzüyle süsleyen tek Avrupalı lider Martin Schulz'dur [AB parlamentosu başkanı; Alman Sosyal Demokratları üyesi] Çipras'la derhal görüşme talebinde bulundu. Parti içinde bazı çevrelerin, 'Avrupa değişiyor' gibi kampanya sloganlarının, 'AB'nin bizimle onurlu bir uzlaşmaya hazır olduğu' anlamındaki doğruluğuna kendilerini inandıracak kadar ileri gittikleri görülüyor. Ancak bu cephedeki bakış açısı, en iyi senaryoda, Troyka'yı baypas etmek ve Memorandumların biraz köreltilmiş bir versiyonunu doğrudan AB kurumlarıyla 'müzakere etmek' (bu sihirli kelime!) olacaktır.
Son olarak, Sayın Kammenos ve onun egemenlik yanlısı sağcı ANEL partisi (Bağımsız Yunanlılar), (belirtilen hedefi Syriza'yı AB tarafından belirlenen dar sınırlar içinde kalmaya zorlamak olan) To Potami gibi oluşumlarla karşılaştırıldığında kesinlikle daha az kötüdür. ve Muhtıralar), yine de bir kötülüktürler. Tek bir bakanla bile olsa hükümete katılmaları, 'kemer sıkma karşıtı Sol hükümet' fikrinin sonunu simgeleyecekti. Üstelik bu, özellikle devlet aygıtının 'sert çekirdeğini' korumakla ilgilenen Sağın bir partisidir (alabileceği kabine portföyünü dikkatli bir şekilde takip etmek önemli olacaktır). Her ne kadar bu talepleri alamayacak gibi görünse de, ilk taleplerinin savunma veya kamu düzeni bakanlığı için olması sürpriz olmayacaktır.
Syriza'nın çok dar bir manevra alanı var ancak bu belirsizliklerin bir an önce çözülmesi gerekiyor. Toplum şimdilik pasif kalıyor ama Syriza'ya duyulan umutlar çok büyük ve çok somut. Yaklaşan tehlikelerin bilincinde olan ve partinin kemer sıkma politikasından kopma programının kilit noktalarını savunmaya kararlı olan güçleri çok önemli görevler bekliyor. Çatışma ile teslim olma arasında bir orta yolun bulunmadığı konusunda her zamankinden daha açık olmalıyız. Gerçek anı yakındır.
Atina, 26 Ocak 2015
David Broder'ın çevirisi.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış