ABD'nin Saddam Hüseyin'in Irak'taki diktatörlüğüne karşı yürüteceği savaşa ilişkin rapor, sızıntı ve yanlış bilgi telaşı hız kesmeden devam ediyor. Ancak bunun ne kadarının Irak'a yönelik çok iyi yönetilen bir psikolojik savaş kampanyası olduğunu, ne kadarının bir sonraki adımından emin olmayan bir hükümetin kamuoyunda bocaladığını bilmek mümkün değil. Her halükarda, savaş olmayacağına inanmanın mümkün olduğunu düşünüyorum. Ortalama vatandaşa yönelik sözlü saldırıların katıksız saldırganlığı kesinlikle eşi benzeri görülmemiş bir gaddarlıktır ve bunun sonucunda gerçekte ne olup bittiğine dair çok az şey tamamen kesindir. Hiç kimse, günlük olarak bildirilen çeşitli asker ve donanma hareketlerini bağımsız olarak doğrulayamaz ve düşüncesinin belirsizliği göz önüne alındığında, George W. Bush'un gerçek niyetini okumak zordur. Ancak tüm dünyanın, Irak halkına yönelik Afganistan benzeri bir hava saldırısının ardından ortaya çıkacak felaket kaosundan endişe duyduğuna, hatta derin kaygıya sahip olduğuna şüphe yok.
Ancak yine de bu fikir tufanının bir yönü ve asıl niyetine bakılmaksızın tek başına en rahatsız edici gerçek, Saddam sonrası Irak'la ilgili çok sayıda makaledir. Özellikle tartışmak istediğim bunlardan biri, açıkça, Iraklı bir gurbetçi olan Kanan Makiya'nın, kendisini “Arap olmayan” ve merkezi olmayan Baas sonrası ülkenin babası olarak tanıtmaya yönelik devam eden çabalarının bir parçası. Artık bu zengin ve bir zamanlar gelişen ülkenin sıkıntılarıyla ilgili en ufak bir endişesi olan herkes için, rejimin erken kalkınma ve inşa programına rağmen Baas yönetimi yıllarının felaketle dolu olduğu gayet açık. Dolayısıyla Saddam'ın Amerikan müdahalesi ya da iç darbeyle devrilmesi durumunda Irak'ın nasıl görüneceğini hayal etmeye çalışmak pek tartışmaya yol açamaz. Makiya'nın bu çabaya katkısı, hem yayınlarda hem de kendisine birazdan bahsedeceğim görüşlerini dile getirmesi için bir platformun verildiği kaliteli dergilerde istikrarlı bir katkı olmuştur. Ancak daha az açık hale getirilen şey onun kim olduğu ve hangi arka plandan ortaya çıktığıdır. Sadece katkısının değerini yargılamak ve düşüncelerinin ve fikirlerinin özel niteliğini daha kesin olarak anlamak için bile olsa bunları bilmenin önemli olduğunu düşünüyorum.
Genellikle Harvard'la araştırma bağlantısı olduğu ve Brandeis Üniversitesi'nde (her ikisi de Boston'da) profesör olarak tanımlanan Makiya, 1970'lerin başında onu ilk tanıdığımda Filistin Kurtuluşu için Popüler Demokratik Cephe ile yakından bağlantılıydı. Hatırladığım kadarıyla o zamanlar MIT'de mimarlık öğrencisiydi ama onu gördüğüm zamanlarda neredeyse hiçbir şey söylemiyordu. Sonra gözden kayboldu, daha doğrusu benim görüşümden. 1990 yılında övülen bir kitabın yazarı Samir Khalil olarak ortaya çıktı. Korku Cumhuriyeti Saddam Hüseyin'in yönetimini büyük bir korku ve dramayla anlatan bu yazı. Birinci Körfez Savaşı'nın medyayı heyecanlandıran eserlerinden biri. Korku Cumhuriyeti Makiya ile yapılan yaltakçı bir röportaja göre yazılmış gibi görünüyordu. New Yorklu dergisi - Makiya ise babasının Irak'taki mimarlık firmasında ortak olarak çalışmaktan izin aldı. Röportajda, hiç kimse Makiya'yı açıkça nefret ettiği bir rejimle işbirliği yapmakla suçlamasa da, Saddam'ın kitabının yazımını bir bakıma dolaylı olarak finanse ettiğini itiraf etti.
Bir sonraki kitabında, Zulüm ve SessizlikMakiya, çeşitli Arap rejimlerini övdükleri veya çeşitli hükümetlerin kendi halklarına yönelik istismarlarına sessiz kaldıkları için oportünizm ve ahlaksızlıkla suçladığı Arap aydınlarına saldırdı. Tabii ki Makiya, Irak rejiminin cömertliğinden yararlanan biri olarak kendi sessizlik ve suç ortaklığı geçmişi hakkında hiçbir şey söylemedi; her ne kadar elbette ki istediği kişi için çalışma hakkına sahip olsa da. Ancak milliyetçi oldukları, iddiaya göre aşırılığı destekledikleri ve Derviş'in durumunda Saddam'a bir kaside yazdığı için Mahmud Derviş ve benim gibi insanlar hakkında en aşağılık şeyleri söyledi. Bana göre Makiya'nın kitapta yazdıklarının çoğu iğrençti, korkakça imalara ve yanlış yorumlara dayanıyordu ama kitap elbette Batı'da Arapların Araplar olduğu görüşünü doğruladığı için bir iki popüler an yaşadı. hain ve pejmürde konformistlerdi. Makiya'nın bizzat Saddam için çalışmış olması ya da göreve gelinceye kadar Arap rejimleri hakkında hiçbir şey yazmamış olması önemli değilmiş gibi görünüyordu. Korku Cumhuriyetita ki Irak'tan çıkana ve oradaki işi bitene kadar. Amerika'nın orada burada cesur bir vicdanlı adam olduğu ve Arap aydınlarının otosansür uygulamalarına karşı çıktığı için övüldü, ancak bu övgü genellikle Makiya'nın kendisinin hiçbir zaman yazmadığı gerçeği hakkında hiçbir bilgisi olmayan insanlar tarafından Makiya'ya yağdırıldı. Bir Arap ülkesinde ya da ürettiği her türlü yetersiz yazının bir takma ad ve Batı'da müreffeh, risksiz bir yaşam ardında yazıldığını söyledi.
Makiya'dan, iki kitabı ve ABD yönetimini Birinci Körfez Savaşı sırasında Bağdat'ı işgal etmeye çağıran bir makalesi dışında, ondan sonra pek haber alınamadı. Daha sonra geçen yıl, Kubbet-üs-Sahra'nın gerçekten bir Yahudi tarafından inşa edildiğini bir şekilde kanıtlayan, okunamayan bir roman yazdı; bana yayıncı tarafından gönderilmişti, ben de resmi olarak yayınlanmadan önce ona göz atmıştım ama yine de ne kadar kötü yazılmış olduğunu ve yazarının kaç kitap okuduğunu göstermekten kendimi alamadığım için dehşete düşmüştüm. Dipnotlarla dolu, kurgu olduğu iddia edilen bir eser için kesinlikle sıra dışı bir şey. Ancak merhametli bir şekilde öldü ve Makiya tekrar sessizliğe büründü.
Birkaç ay önce Irak'a karşı hükümet destekli kampanya patlak verene kadar Makiya, teröre karşı savaş, 9 Eylül olayları ve Afganistan'daki savaş hakkında çok az şey söylemişti. İki haftada bir yayınlanan popüler bir Amerikan dergisi için Muhammed Atta'nın sözde İslamcı terörist el kitabı hakkında bir tür yorum yaptığı doğrudur, ancak onun standartlarına göre bile bu ihmal edilebilir bir performanstı. Bununla birlikte, geçen yazın sonlarında şans eseri onunla bir radyo röportajı duyduğumu çok iyi hatırlıyorum; bu röportajda onun ilk kez ABD Dışişleri Bakanlığı'nın savaş sonrası, Saddam sonrası Irak'ı planlayan bir grubunun başında olduğu belirtildi. Adı, ABD tarafından finanse edilen Iraklı muhalif grupların bir parçası olarak adı geçen kişiler arasında yer almamış ve Filistin-İsrail çatışması ya da diğer Orta Doğu meseleleri hakkında kamuoyunun okuyabileceği herhangi bir şeye katkıda bulunmamıştı. İsrail'i birkaç kez ziyaret ettiğini duymuştum.
Şu anda ABD Dışişleri Bakanlığı'nda yerleşik bir çalışan olarak çalışmasından kaynaklanan, Amerikan işgalinden sonra Irak'a yönelik planlarının en eksiksiz versiyonu, Kasım 2002 sayısında yer almaktadır. IhtimalAbone olduğum iyi bir liberal İngiliz aylık dergisi. Makiya, "teklifine" argümanlarının ardındaki olağanüstü varsayımları sıralayarak başlıyor; bunlardan ikisi neredeyse tanım gereği hayal bile edilemez. Birincisi, Saddam'ın “koltuktan indirilmesinin” bir bombalama kampanyası sonrasında gerçekleşmemesi gerektiğidir. Irak'ta rejim değişikliği için ortalıkta dolaşan her planda Irak'ın acımasızca bombalanacağını açıkça belirtmesine rağmen, savaş durumunda büyük bir bombalı saldırının gerçekleşmeyeceğini hayal etmek için Makiya Mars'ta yaşıyor olmalıydı. İkinci varsayım da aynı derecede yaratıcıdır, zira Makiya tüm delillere rağmen ABD'nin Irak'ta demokrasiye ve ulus inşasına bağlı olduğuna inanıyor gibi görünmektedir. Irak'ın neden İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki (her ikisi de Soğuk Savaş nedeniyle yeniden inşa edilen) Almanya ve Japonya'ya benzediğini anlayamıyorum; üstelik ülkenin petrol rezervleri ve Irak'ın İsrail'in düşmanı olması nedeniyle ABD'nin Irak rejimini devirmeye kararlı olduğundan bir kez bile bahsetmiyor. Dolayısıyla, tüm kanıtların karşısında uçup giden mantıksız varsayımlarda bulunarak başlıyor.
Böylesine önemsiz düşüncelerden vazgeçmeden yoluna devam ediyor. Iraklıların merkezi bir hükümetten ziyade federalizme bağlı olduklarını söylüyor. Sunduğu kanıt oldukça önemsiz. Okuyucusunu anlamlı noktalara değindiğine ikna etmeye yönelik diğer tüm girişimleri gibi, mantığı da çok zayıf çünkü hem kurgusal varsayımlara hem de kendi son derece şüpheli kişisel iddialarına dayanıyor. Kendisi federalizme bağlı ve Kürtlerin de öyle olduğunu söylüyor. Bir sistem olarak federalizmin nereden gelmesi gerektiğini (Dışişleri Bakanlığı'ndaki masası dışında) söylemeye zahmet etmiyor. Açıkça, bunun dışarıdan empoze edilmesini planlıyor, ancak "herkesin" sonucun Irak'ta federalizm olması gerektiği konusunda hemfikir olduğu yönünde büyük ölçüde asılsız bir iddiada bulunuyor. Bu, muhtemelen General Tommy Franks'ın kalemiyle “gücün Bağdat'tan eyaletlere devredilmesi anlamına geliyor”. Tito sonrası Yugoslavya'nın hiçbir zaman var olmadığı ve bu trajik ülkenin federalizminin tam bir başarı olduğu düşünülebilirdi. Ancak Makiya, krallara benzeyen bir hükümet teorisyeni olarak görüşlerine o kadar bağlı ki, sonuçları, tarihi, insanları, toplulukları ve gerçekliği tamamen görmezden geliyor, böylece gülünç derecede olasılık dışı iddiasını ortaya koyabiliyor. Bu, elbette, ABD hükümetinin hoşuna giden şeydir; yani, Amerika'nın gerçek politikasıyla tamamen çelişen bir şekilde bölgeye “demokrasi” getiriyormuş gibi davranırken, ABD ordusunu savaşa teşvik eden, hiçbir seçim bölgesinden sorumlu olmayan çeşitli Arap entelektüellerinin bulunmasıdır. amaçları ve gerçek tarihsel uygulamaları. Makiya, ABD'nin Çinhindi, Afganistan, Orta Amerika, Somali, Sudan, Lübnan ve Filipinler'deki yıkıcı müdahalelerini veya ABD'nin şu anda yaklaşık 80 ülkeyle askeri müdahalede bulunduğunu duymamış gibi görünüyor.
Makiya'nın Irak'ın ABD tarafından işgal edilmesini gerekçelendirmesinin büyük doruk noktası, yeni Irak'ın Arap olmaması yönündeki önerisidir. (Bu arada, Arap düşüncesinden küçümseyerek söz ediyor ve bunun hiçbir zaman bir anlam ifade etmeyeceğini söylüyor. Bu, onun hem gelecek hem de geçmiş hakkındaki havadar spekülasyonlarından açıkça tahtayı temizliyor.) Bu sihirli Araplaştırma çözümü nasıl gelecek? Makiya, bize Irak'ın İslami kimliğinden ve askeri yeteneklerinden nasıl kurtulacağını gösterdiğinden fazlasını söylemiyor. "Bölgesellik" olarak adlandırdığı gizemli simya niteliğinden bahsediyor ve gelecekteki Irak devletinin temeli olarak bunun üzerine başka bir kumdan kale inşa etmeye devam ediyor. Ancak sonuçta tüm bunların ABD tarafından “dışarıdan” garanti altına alınacağına gönüllü oluyor. Bunun daha önce meydana gelmiş olması, Makiya'yı ABD'nin tek taraflılığından ve gereksiz yıkıcılığından daha fazla endişelendirmediği gibi rahatsız eden bir konu değil.
Makiya'nın tavırlarına gülsem mi ağlasam mı bilemiyorum. Açıkça görülüyor ki, bu adam kayıtlı hiçbir hükümet deneyimi, hatta vatandaşlık deneyimi bile yok. Ülkeler ve kültürler arasında ve hiç kimseye gözle görülür bir bağlılığı olmayan (yükselen kariyeri hariç), artık ABD hükümetinin derinliklerinde, şaşırtıcı derecede spekülatif fantezi uçuşlarını körüklemek için kullandığı bir sığınak buldu. Akranlarına entelektüel sorumluluk ve bağımsız muhakeme konusunda ders vermiş biri için ne birinin ne de diğerinin örneklerini veriyor. Tam tersi. Kendisini her türlü sorumluluktan kurtaran bir kürsüye tünemiş olan bu adam, geçmişte Saddam'ın onu çalıştırdığı gibi, hizmetlerinin ve çok yönlü vicdanının karşılığında kendisine iyi para ödeyen bir efendiye hizmet ediyor gibi görünüyor. Makiya'nın kendine böylesine bir kendini beğenmişliğe ve kendini beğenmişliğe izin vermesini inanılmaz buluyorum ama o zaman neden yapmasın ki? Hiçbir zaman Iraklı dostlarından herhangi biriyle kamuya açık bir tartışmaya girmemiş, hiçbir zaman Arap bir dinleyici kitlesi için yazmamış, hiçbir zaman kişisel cesaret ve bağlılık gerektiren bir makam veya herhangi bir siyasi rol için kendisini öne sürmemiştir. Ya takma isimle yazdı ya da kendisine yapılan iftiralara cevap verme şansı bulamayan insanlara saldırdı.
Makiya'nın üstü kapalı olarak kendisinin geleceğin Irak'ının sesi ve örneği olduğunu öne sürmesi üzücü. Ve patronunun acımasız yaptırımları nedeniyle halihazırda binlerce yaşamın kaybedildiğini ya da George Bush hükümetinin ülkesine uyguladığı elektronik savaş nedeniyle çok daha fazla yaşamın ve geçim kaynağının yok edilmek üzere olduğunu düşünmek. Ama bu adam bunların hiçbirinden rahatsız değil. Ne şefkatten ne de gerçek anlayıştan yoksun olarak, Britanya'nın Arap dünyasının emperyalist paylaşımında oynadığı rol ne olursa olsun, sonunda burada kendi güçlerine ve medeniyetlerine gerekli saygıyı gösteren bir Arap olduğundan memnun görünen Anglo-Amerikan izleyiciler için gevezelik etmeye devam ediyor. Dünyaya ya da ABD'nin İsrail'e ve kolektif Arap diktatörlüklerine verdiği destekle Araplara ne gibi zararlar verdiğini.
Makiya kendi başına geçici bir fenomendir. Ancak aynı anda birden fazla şeyin belirtisidir. İktidara sorgusuz sualsiz hizmet eden aydını temsil ediyor; güç ne kadar büyükse, şüpheleri de o kadar az olur. O, merhameti olmayan, insanın acılarına dair kanıtlanabilir bir farkındalığa sahip olmayan kibirli bir adamdır. Sabit ilkeleri ya da değerleri olmayan kendisi, Bush yönetimini pastanın üzerindeki sinekler gibi noktalayan (Richard Perle, Paul Wolfowitz ve Donald Rumsfeld gibi) Arap karşıtı alaycı şahinlerin tipik bir örneği. İngiliz emperyalizmi, İsrail'in acımasız işgal politikaları, Amerika'nın kibri onu bir an bile alıkoyamıyor. Hepsinden kötüsü, gösterişli ve yüzeysel bir adamdır; kendi halkını daha fazla sıkıntıya ve daha fazla yerinden edilmeye mahkum ederken bile makullüğüyle övünür. Yazıklar olsun Irak'a!
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış