Borç tavanı dramı sona yaklaşıyor gibi görünüyor; ABD Temsilciler Meclisi, başkan Joe Biden ile Temsilciler Meclisi'nin Cumhuriyetçi sözcüsü Kevin McCarthy arasında geçen hafta sonu varılan anlaşma uyarınca borç tavanını kaldıracak yasayı kabul etti. . Cumhuriyetçiler güç kullanmak için savaşıyor harcamalarda kesinti ve/veya gıda pulları (Snap), Medicaid, çocuk bakımı ve anaokulları, eğitim ve yüksek öğrenim hibeleri için uygunluk.
Bu ve diğer hükümleri borç tavanının kaldırılmasına bağlamak suretiyle, Cumhuriyetçiler Demokratları bunları kabul etmeye zorlamak için kamu borcunda temerrüt tehdidini kullanmaya çalıştı. Şu anda geçmesi beklenen Senato'ya gönderilen yasa, onların isteklerinin çoğunu karşılamadı.
Cumhuriyetçilerin dahil etmeyi başardığı en kötü istismara muhtemelen yüz binlerce yoksul insan maruz kalacak. erişimi kaybetmek Snap programı kapsamında gıda yardımına. Birçoğunun sağlık durumu kötü ve Cumhuriyetçilerin 50-54 yaş arası insanlara dayatmakta ısrar ettiği çalışma koşullarını yerine getiremeyecek; diğerleri ilave bürokrasi nedeniyle faydalarını kaybedecek.
Cumhuriyetçilerin kamu borcunun "saatli bombası" hakkında başarılı bir şekilde tanıtımını yapabildikleri şeklindeki hayali anlatının da verdiği zarar vardı. Bomba yok, olsaydı da tık tıkırdamazdı.
Borç yükümüzün ilgili ölçüsü, milli gelirimizin (veya kabaca GSYH'nin) bir payı olarak, borcun net faizi olarak yıllık ne kadar ödediğimizdir. Bu sayı %1.9 2022 için. Bu hiç de büyük bir rakam değil. Ortalamayı aldık 3% 1990'larda Amerika'nın o zamanki en uzun soluklu ekonomik genişlemesini yaşarken.
Ulusal borcumuzun oluşturduğu “tehdidin” sürekli tekrarlanması, her zaman sosyal ihtiyaçlara ve güvenlik ağlarına yapılan harcamaları kısmak isteyen Cumhuriyetçiler için büyük bir kazançtı; ve stratejik açıdan daha da önemlisi, Demokratlar iktidardayken ekonomik krizden kurtulmaya yardımcı olabilecek harcamaları azaltmak.
Büyük Durgunluk sırasında (Aralık 2007'den Haziran 2009'a kadar), Cumhuriyetçiler, Demokratların önerdiği gibi zaten çok küçük olan ekonomik toparlanmayı teşvik edecek önlemlere karşı mücadele etti. Ekim 2010 itibarıyla işsizlik hala aynı seviyedeydi. %9.4. Bir ay sonra yapılan seçimlerde Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi'nde 63, Senato'da ise XNUMX sandalye kazandı.
Borç tavanı, Biden yönetimini, çoğunlukla harcama kesintileri olmak üzere Cumhuriyetçilerin taleplerini kabul etmemeleri halinde kamu borcunda temerrüde düşmekle tehdit etmek için kullanıldı. Tavanın kendisi yeni harcamaları etkilemez; sadece hükümetimizin kanunen yapmakla yükümlü olduğu harcamaların bir kısmını tutuyor. Demokrasilerde bu tür gasplara izin verilmemelidir.
Ancak Cumhuriyetçilerin gücü demokrasiye dayanmıyor; tam tersine, çoğu insanın dahil olduğu kurum ve uygulamalara oldukça bağımlı hale geldi. uzmanlara göre, antidemokratik veya antidemokratik olarak kabul edilir. Cumhuriyetçiler, senatörlerin yüzde 80'inin seçildi Seçmenlerin yaklaşık yüzde 50'si tarafından. Ve eğer bu yeterince taraflı değilse, neredeyse tüm demokrasi yanlısı reformları kazanmak için 60 oyluk çoğunluğu gerektiren bir sahtekarlık var. Bu, halihazırda oluşturulmuş olan Senato için bile ihtiyaç duyulan değişiklikleri içermektedir: örneğin, birkaç eyaletten daha fazla nüfusa sahip olan Washington DC'nin temsil edilmesi. Ulusal başkentimizde yaşayan insanların tam oy hakkına sahip olmadığı dünyadaki tek demokrasi biziz.
O zaman seçmen var bastırma ve gerrymanderingHem eyalet hem de federal seçimler için. Seçim sonuçlarını etkilemeye yönelik bu iki yöntem el ele gitti. Elbette değişken eyaletler öncelikli hedeflerdir: Geçtiğimiz 12 yılın 22'sinde iktidarda olan Cumhuriyetçi başkanların halk oylarını kaybederek iktidara geldiklerini hatırlayın.
Cumhuriyetçiler kazandığında, güçlerini kartları kendi lehlerine daha fazla istiflemek için kullanırlar. Bu içerir paketleme Cumhuriyetçi yargıçların gündemlerini ilerlettiği yargı.
Yargıyı kontrol etmek için onlarca yıldır süren mücadeleleri, ABD yüksek mahkemesinin 6'ya 3'lük çoğunluğuyla zirveye ulaştı; beş yargıç, popüler oyu kaybeden başkanlar tarafından atandı.
Mevcut Cumhuriyetçi çoğunluk artık “hukukun üstünlüğünün yerine yargıçların koyduğu kuralı koyuyor”, muhalif yargıçlar yazdı Bu çoğunluk geçen yıl kürtaj hakkını iptal ettiğinde.
Onlarca senatör yüksek mahkemeyi şöyle tanımladı: “Yakalanan"Sağcı milyarderler" de dahil olmak üzere Cumhuriyetçi bağışçılardan gelen "kara para" ile ve şu anda karşı karşıya güven kaybı suçlamalarının yanı sıra rüşvet.
Cumhuriyetçiler borç limitini kaldırmak için mevzuatlarına dahil ettikleri her şeyi almış olsalardı, kamu borcu gelecek yıl yüzde 1'in yarısından daha az bir oranda azalacaktı.
Bu, borç tavanı mücadelesinin aslında hiçbir zaman borç azaltmayla ilgili olmadığını daha da netleştiriyor. Bu, giderek antidemokratik hale gelen bir sistemi pekiştirmek için siyasi gücün kötüye kullanıldığı kısır döngünün bir parçası; ve sonra daha da istismar edildi. Borç tavanı bu döngünün sadece bir parçası ve müzakere edilmemesi gerekiyordu; kaldırılması gerekiyor.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış