Humarap si Hugo Chavez sa mahigit kalahating milyong tagasuporta sa huling araw ng pangangampanya para sa reporma sa konstitusyon noong Disyembre 1. Nagtitiwala siya sa isang tagumpay na tila sigurado. Kahanga-hanga ang turnout habang napuno ng dagat ng pula ang pangunahing Avenida Bolivar boulevard ng Caracas at tumapon sa mga kalapit na kalye. Pinaliit nito ang huling rally ng oposisyon noong Nobyembre 29 na Rupert Murdock's Times online/UK at Fox News na tinatayang "higit sa 100,000" bago sabihin ang "mga botohan ay hinulaang isang masakit na malapit na resulta" na tumutukoy lamang sa mga pinapatakbo ng kumpanya. Sila pala ang tama.
Isang araw bago ang boto, hinarap ni Chavez ang masayang pulutong na nagsasabing ang boto na "oo" ay "magbubukas ng landas tungo sa sosyalismo (at ito ay) isang boto para kay Chavez at ang rebolusyon (habang) ang pagboto (sa) "hindi" ay isang boto para sa Bush. Hindi lang natin kinakaharap ang mga sangla ng imperyalismo. Ang tunay na kalaban natin ay ang imperyalismong US (na) makikilala lamang ang mga resulta kung manalo sila."
Ang pagsulat ng artikulong ito ay nagsimula noong Linggo. Nilalayon nitong sabihin na hindi nila ginawa, ngunit nakalulungkot na ginawa nila kaya nagpatuloy ang pakikibaka. Masyado pang maaga para malaman kung ano ang susunod pagkatapos nitong mahalagang pagkatalo sa halalan bukod pa sa nakakagambalang impormasyong iniulat nina James Petras at Eva Golinger sa magkahiwalay na artikulo noong Nobyembre 28 – na natuklasan ng kontra-intelligente ng Venezuelan ang isang panloob na memorandum ng CIA noong Nobyembre 20 mula sa US Embassy sa Caracas. Ibinunyag nito ang isang lihim na pakana na tinatawag na "Operations Pliers" para i-destabilize ang referendum at gaya ng sinabi ni Petras: "coordinate the civil military overthrow of the elected Chavez government. The Embassy-CIA polls concede(d) that 57 percent of voters approved (of Nagreporma si Chavez habang) hinuhulaan ang isang 60 porsyentong abstention." Mali sila.
Isinulat ni Golinger na ang isang kampanyang propaganda na "PSYOPS" na pinondohan ng CIA ay isinagawa na may higit sa $8 milyon noong nakaraang buwan para sa mga corporate polling firm na lutuin ang kanilang mga numero laban kay Chavez, makipagtulungan sa nangingibabaw na media upang iulat ito at ipagpatuloy ang isang torrent ng anti-Chave zscare talk. Sinakop ni Petras ang parehong lupa at sinabing "Ang mga producer ng pagkain, pakyawan at retail na distributor ay lumikha ng mga artipisyal na kakulangan ng mga pangunahing pagkain" at sinubukang "maghasik ng kaguluhan" sa pamamagitan ng "pagpukaw (sa) malaking paglipad ng kapital."
Ang editor ng Media Left na nakabase sa Venezuela, si Gary Ghirardi, ay ipinaliwanag pa ito. Sa isang email sa manunulat na ito, sinabi niya: "Ang mga kakulangan sa pagkain....ay ang resulta ng (mga elemento ng) militar na nagbebenta ng pagkain na nakatakda para sa pinakamahihirap na Venezuelan (sa) Colombia at....ang itim na pamilihan" upang pagyamanin ang "mga walang prinsipyong tagapamahala ng militar... ..Ang mga mahihirap ay apektado ng katiwaliang ito (at naapektuhan nito ang base ng suporta ni Chavez). Nakakatulong itong ipaliwanag "kung bakit 3 milyon ng mahihirap...ay hindi bumoto." Noong Disyembre, 2006, 7.3 milyong Venezuelan ang bumoto para sa muling halalan ni Chavez. Sa pagkakataong ito, 4.4 milyon lamang ang sumuporta sa reporma sa konstitusyon laban sa 4.5 milyon na sumasalungat.
"Ang isa pang dahilan (para sa resultang ito ay) ang pagiging kumplikado ng mga isyu sa reporma" na nangangailangan ng malapit na pagbabasa upang maunawaan. Maraming tagasuporta ng Chavez ang malamang na hindi ginawa ito at madaling maimpluwensyahan ng corporate media propaganda na sumasalungat sa kanila. Naniniwala rin si Gharardi na tinantiya ni Chave ang "edukasyong pampulitika" ng mamamayan at maaaring sinubukan niyang isulong ang kanyang sosyalistang adyenda nang masyadong mabilis. Kung ang mga reporma ay mas kaunti sa bilang, mas madaling maunawaan, at nakadirekta sa mga programang panlipunan para sa mahihirap at kapangyarihan ng komunidad, malamang na siya ay nanaig. Ito ay mga aral na dapat matutunan para sa hinaharap na yugto ng mga pagbabago sa lipunan na tiyak na darating.
Ngunit haharapin nila ang parehong mahigpit na pagsalungat at mga uri ng pagbabanta na ipinahayag ng memo ng CIA upang kontrahin ang inaasahang panalo ni Chavez. Ang ilang mga aksyon ay nagpapatuloy nang ilang linggo, ang iba ay binalak (ngunit hindi ginamit) para sa araw ng halalan, at ngayon ay nananatiling nakikita kung ano ang hinaharap. Inilatag ito ng memo:
— mas nakakagambala at marahas na mga protesta sa lansangan;
— pumukaw ng isang "pangkalahatang pag-aalsa" at "klima ng kawalan ng kakayahang pamahalaan;"
— sinisiraan ang National Elections Council (CNE) sa pamamagitan ng pag-akusa dito ng pandaraya at pagmamanipula ng mga resulta; ekis ang isang ito sa ngayon;
— sinisiraan si Chavez na ihiwalay siya sa internasyonal na komunidad; at marami pang iba kabilang ang paghikayat sa isang rebelyong militar at paghanda sa mga pwersa ng US sa karatig na Curacao at Colombia na suportahan ito.
Sa mga salita ni Petras, ang mga Venezuelan ay nagkaroon ng "tagpuan sa kasaysayan" noong Linggo upang "magbigay ng legal na balangkas para sa (karagdagang demokrasya) sa sistemang pampulitika, ang pagsasapanlipunan ng mga estratehikong sektor ng ekonomiya, (higit pang) bigyang kapangyarihan ang mga mahihirap, at magbigay( sa) ang batayan para sa isang self-managed factory system." Ang kahanga-hangang pagkapanalo at pag-iwas sa malamang na pagdanak ng dugo mula sa "isang matagumpay na pag-aalsang sibil-militar na suportado ng US" ay humahadlang sa pagbaligtad ng "pinaka-promising na karanasan sa pamumuhay ng popular na pamumuno sa sarili (kahit saan), ng abanteng panlipunang kapakanan at sosyalismong nakabatay sa demokratiko." Ang isang pagkatalo sa elektoral ay nakapanghihina ng loob ngunit walang pagbabago. Ang pakikibaka ng Venezuela para sa panlipunang demokrasya ay nagpapatuloy sa ilalim ng isang tao na nagtrabaho ng siyam na taon upang itayo ito. Huwag kailanman bilangin siya o ang kanyang malakas na popular na suporta.
Patuloy ang Pakikibaka
Ang isang bahagyang draft ng artikulong ito ay isinulat noong Linggo sa ilalim ng maling heading ng paksa - Savoring the Triumph. Nagsimula ito:
Sa ngayon, matamis ang tagumpay at buong gabi itong ninanamnam ni Chavistas sa mga lansangan ng Caracas. Bumalik si Manana sa realidad at ang kaalaman na ang tagumpay ay hindi sigurado hangga't ang isang imperyal na kapangyarihan ay nagbabanta dito. Ang siyam na taon ng panlipunang pag-unlad ay maaaring mabura sa pamamagitan ng pag-click sa keyboard kung paano ito ginawa ng mga kudeta noong Abril 11, 2002 sa loob ng dalawang araw. Matapos mapatalsik si Chavez, pinawalang-bisa nila ang Bolivarian Constitution, binuwag ang National Assembly at Supreme Court, at tinanggal ang attorney general at comptroller. Tanging ang mass people power na may suportang militar ang nagbalik kay Chavez sa pwesto. Sa ngayon, kahanga-hangang nanaig siya sa bawat halalan ng presidential, parliamentary, municipal at referendum mula noong Disyembre, 1998...hanggang ngayon. Narito ang talaan:
— Nahalal na Pangulo si Chavez noong Disyembre, 1998 na may 56.2% ng boto;
— isang pambansang reperendum na ginanap noong Abril, 1999 upang magpulong ng Constituent Assembly para sa isang bagong Konstitusyon na napanalunan na may 71.8% na suporta;
— isang Constituent Assembly ang inihalal noong Hulyo, 1999 upang bumalangkas ng bagong Konstitusyon; Ang mga tagasuporta ni Chavez ay nanalo ng malaking mayorya ng mga puwesto dito;
— isang pambansang reperendum para sa isang bagong Konstitusyon ay ginanap noong Disyembre, 1999 na pinagtibay na may 71.9% na suporta;
— isang bagong halalan sa pagkapangulo ang ginanap sa ilalim ng bagong Konstitusyon noong Hulyo, 2000 na muling nahalal si Chavez na may 59.8% ng boto;
— isang bagong Pambansang Asamblea ay inihalal din noong Hulyo, 2000 kung saan ang mga tagasuporta ni Chavez ay nanalo ng malaking mayorya ng mga puwesto;
— ang mga munisipal na halalan ay ginanap noong Disyembre, 2000 na may humigit-kumulang dalawang-katlo ng mga botante na sumusuporta sa mga pro-Chave zparties;
— Tinalo ni Chavez ang isang oposisyon na tinatawag na national recall referendum noong Agosto, 2004 na may 59.3% ng boto;
— sa lokal at rehiyonal na halalan sa Oktubre, 2005 sa buong bansa, nanalo ang mga tagasuporta ni Chavez sa 80% ng mga lokal na awtoridad at 20 sa 22 na pamahalaang panlalawigan;
— Ang halalan ng Pambansang Asembleya ay ginanap noong Disyembre, 2005 kung saan ang MVR ni Chavez ay nanalo ng malaking mayorya matapos i-boycott ng mga kandidato ng oposisyon ang proseso sa isang desperadong aksyon na alam nilang wala silang pagkakataong manalo ng lehitimong paraan;
— Si Chavez ay nahalal na Pangulo noong Disyembre, 2006 na may 62.87% na suporta at ang pinakamataas na voter turnout sa kasaysayan ng Venezuela na halos 75%. Ang kanyang tagumpay ay nanguna sa lahat ng halalan sa pampanguluhan sa kasaysayan ng US mula nang ang pinakamataas na opisina ng bansa ay naging mga paligsahan pagkatapos ng 1820 nang tumakbo si James Monroe na halos walang kalaban-laban.
Lahat ng halalan sa Venezuelan ay hinuhusgahan nang maingat na bukas, libre at patas ng mga internasyonal na tagamasid mula sa rehiyon, European Union at Carter Center na nakabase sa US. Humigit-kumulang 100 kinatawan mula sa 39 na bansa ang sumubaybay sa boto noong Linggo sa isang demokratikong proseso na hindi maisip sa US at sa karamihan ng iba pang mga bansa. Ang pamamaraang ginamit ay dalawang beses bumoto ang mga botante. Una nilang irehistro ang kanilang boto sa isang de-koryenteng makina na gumagawa ng isang resibo ng papel. Pagkatapos ay ilalagay ito sa isang ballot box upang maitugma ang dalawang talaan upang maiwasan ang anumang mga paratang ng pandaraya.
Dagdag pa, ang Artikulo 56 ng Bolivarian Constitution ay nagsasaad: "Lahat ng tao ay may karapatang mairehistro nang walang bayad sa Civil Registry Office pagkatapos ng kapanganakan, at makakuha ng mga pampublikong dokumento na bumubuo ng ebidensya ng biyolohikal na pagkakakilanlan, alinsunod sa batas." Upang ipatupad ito, inilunsad ni Chavez ang Mision Itentidad (Mission Identity) noong 2003. Isa itong mass citizenship at voter registration drive na nagbigay ng milyun-milyong ordinaryong Venezuelan national ID card at ganap na mga karapatan sa pagkamamamayan sa unang pagkakataon. Noong 1998 bago mahalal si Chavez, wala pang kalahati ng mga karapat-dapat na Venezuelan ang nakarehistro para bumoto. Noong 2000, ang bilang ay 11 milyon at noong Setyembre, 2006 ito ay nanguna sa 16 milyon sa isang bansang may 27 milyong katao, at hinihimok ni Chavez ang lahat ng karapat-dapat na mamamayan na bumoto.
Ihambing ito sa bahid na sistema ng US kung saan nililinis ang mga listahan ng mga uri ng mga botante na malamang na sumasalungat sa mga nangungunang kandidato na hindi nakikiramay sa kanilang mga interes. Ang pagmamanipula ng electronic voting machine ay pinagsasama ang problema. Hindi sila nagbibigay ng nabe-verify na mga resibo ng balota ng papel kaya imposible ang mga recount. Bilang karagdagan, ang milyun-milyong mga boto ay hindi binibilang na kinabibilangan ng "mga sira na balota," tinanggihan ang mga lumiban, at ang iba ay nawala, hindi pinansin o maling bilang sa mga tabulasyon. Ito ay dahil ang proseso ng elektoral ay isinapribado, at ang malalaking kumpanya ng electronic voting machine ay nakakuha ng hindi kontroladong kontrol dito sa lahat ng bagay na makukuha kung ang mga kandidatong sinusuportahan nila ay mananalo.
Hindi ito nangyayari sa ilalim ng Chavez dahil ang sistema ay idinisenyo upang pigilan ito. Hindi ito perpekto, ngunit ang National Electoral Council (CNE) ay isang independiyenteng katawan, na hiwalay sa mga sangay ng Executive, Legislative at Judicial o anumang pribadong interes ng korporasyon. Walang sinuman sa mga miyembro nito ang hinirang ng Pangulo upang tiyakin ang malaya, patas at bukas na halalan sa tunay na diwa ng demokrasya na bihirang nakikita kahit saan.
Ang reperendum ng reporma noong 2007 ang ikalabindalawang halalan mula noong unang naghalal kay Chavez na Pangulo noong Disyembre, 1998. Hanggang ngayon, lahat sila ay kahanga-hangang napanalunan niya dahil siya ay isang bihirang pulitiko, na nakatuon sa kanyang mga tao at tumutupad sa mga pangakong binitawan niya. Ang isang pagkatalo sa eleksyon ay walang pagbabago. Patuloy ang pakikibaka para sa panlipunang demokrasya. Ito ay hindi kailanman maayos.
Isang Mahabang Gabi ng Caracas Pagkatapos ng Isang Mahinahon na Araw ng Pagboto Sa kabila ng Mga Pangamba sa Mga Pagkagambala sa Yugto ng Oposisyon
Naging maayos ang pagboto sa pangkalahatan noong Linggo sa kabila ng mga maagang babala ng mga nakaplanong pagkagambala na pinamunuan ng oposisyon. Ang mga botohan ay nakatakdang magsara ng 4:00PM ngunit pinananatiling bukas hangga't ang mga tao ay nakapila pa rin sa mga linya. Naging tensyon ang mga bagay sa bandang huli nang mag-ulat ang Reuters noong 6:34PM na "Ang (mga) Venezuelan President Hugo Chave zappear(s) ay patungo sa tagumpay noong Linggo...nagbabanggit ng mga exit poll. Tatlong exit poll ang nagpakita na ang anti-American leader ay nanalo sa pagitan ng anim at walo porsyento ng mga puntos sa isang boto kung saan mababa ang turnout. Nag-aalinlangan ang oposisyon," at tama sila. Iniulat ng Reuters, Sky News, Fox News at China News na mukhang nanalo si Chavez.
Hindi ito opisyal dahil bukas pa rin ang mga botohan, at noong 8:00PM ay walang inilabas na mga numero ng exit poll o mga resulta ng gobyerno. Ang mga opisyal na batay sa humigit-kumulang 92% ng mga boto na binilang mula sa National Electoral Council (CNE) ng Venezuela ay sa wakas ay dumating sa Bloques A at B noong 1:15AM. Iniulat sila ng Venezuelapress.com tulad ng sumusunod:
— Block A: Hindi – 50.70%; Si (Oo) – 49.29%;
— Block B: Hindi – 51.05%; Si (Oo) – 48.94%;
— Abstention: 44.11%;
— Kabuuang mga boto: 9,002,439 na may 118,693 na hindi napatunayan. Ang turnout ay humigit-kumulang 55% kumpara sa 75% noong nakaraang halalan sa pagkapangulo noong Disyembre.
Ang resulta ay lubos na kabaligtaran sa isang malawakang sinipi na independiyenteng poll ng Consultores na isinagawa mula Nobyembre 26 – 30 na nagpakita sa mga malamang na botante na si Chavez ay mananalo na may 56% laban sa 44% na pagboto ng "hindi." Ang parehong poll ay nagpakita sa lahat ng mga sumasagot na si Chavez ay nanguna sa 55% hanggang 42%. Ito at ang iba pang may katulad na kamakailang mga resulta ay mali dahil naranasan ni Chavez ang kanyang unang pagkatalo sa elektoral sa halos siyam na taon sa panunungkulan. Napag-alaman na marami sa kanyang mga tagasuporta ang naantig ng mga pahayag ng oposisyon na siya ay lumayo na at bumoto ng "hindi." Marami pang iba ang hindi bumoto, at iyon ang malamang na mapagpasyang kadahilanan dahil lumilitaw na karamihan ay mga tagasuporta ni Chavez.
Sa 7:11AM, Disyembre 3, itinuwid ng Reuters ang naunang ulat nito. Mula sa Caracas, sinabi nito: "Si Pangulong Hugo Chave ay bumagsak sa isang walang uliran na pagkatalo sa boto (inanunsyo) noong Lunes habang ang mga Venezuelan ay mahigpit na tinanggihan ang kanyang hangarin na tumakbo para sa muling halalan nang walang katiyakan at pabilisin ang kanyang sosyalistang rebolusyon sa bansang OPEC... ay "magpapatuloy sa labanan upang itatag ang sosyalismo....Hindi ito isang pagkatalo. Ito ay isang ‘sa ngayon.’ Nakinig ako sa tinig ng mga tao at lagi ko itong pakikinggan" habang tinutukoy niya ang "pyrrhic victory" ng oposisyon.
He was also gracious in defeat saying: "Sa mga bumoto laban sa aking panukala, pinasasalamatan ko sila at binabati sila." He told his supporters: "Don’t feel sad. For now, we couldn’t do it. I will not withdraw even one comma of this proposal, this proposal is still alive." Sinabi rin niya sa mga mamamahayag "Ang demokrasya ng Venezuelan ay tumatanda na (at) naiintindihan ko at tinatanggap ko na ang panukalang ginawa ko ay medyo malalim at matindi."
Gaya ng inaasahan, ang kanyang mga kalaban ay natutuwa, ngunit isang pollster ang nakakuha ng positibong tala na nagsasabing: "Ang pagkatalo na ito ay may dalawang panig para kay Chavez. Siya ang natalo pagkatapos ng isang mahigpit na kampanya sa plebisito ngunit inaalis din niya ang akusasyon na siya ay isang diktador." Sinabi ni Chave zearlier at inulit na tatanggapin niya ang mga resulta ng boto, at pinaninindigan niya ang kanyang salita. Pinatunayan nito na ang proseso ay bukas, libre at patas hindi tulad ng mga halalan sa maraming iba pang tinatawag na mga demokrasya na hindi. Tunay na nagpapatuloy ang pakikibaka na may malakas na suportang popular na sumusuporta dito.
Si Stephen Lendman ay nakatira sa Chicago at maaaring maabot sa [protektado ng email].
Bisitahin din ang kanyang blog site sa sjlendman.blogspot.com at makinig sa The Steve Lendman News and Information Hour sa TheMicroEffect.com tuwing tanghali sa US Central time.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy