Isang linggong infomercial ang sumunod sa kanyang pagkamatay noong Hunyo 5, 2004, ang mitolohiyang nag-airbrushing ng katotohanan, kasama si Marilyn Berger sa New York Times, na nagsasabing:
"Sa isang bansang nagugutom sa isang bayani, isang bansang nabugbog ng Vietnam, nasira ng Watergate at napahiya sa pamamagitan ng pagkuha ng mga hostage sa Iran, pinangako ni Ronald Reagan ang pangako ng pagbabalik sa kadakilaan, ang pangako na ang Amerikano ay 'tataas' muli. ."
Sa pag-quote sa mga admirer at kritiko, tinawag niya itong "mahusay na tagapagbalita," isang "ginawa para sa telebisyon na presidente (na) hindi nawala ang kanyang kagandahang bata o ang kanyang kakayahang tumingin sa mga Amerikano sa mata at gumawa ng maraming pakiramdam na mabuti tungkol sa kanilang sarili. (Siya) ay isang kumbinasyon ng ideologo at pragmatist na maaaring ikompromiso at mukhang isang tao na may hindi matibay na prinsipyo."
Isa sa pinakamahusay o pinakamasama sa America? Para sa mga tagasuporta, ang dating. Hindi sumasang-ayon ang mga kritiko. Hatulan siya sa pamamagitan ng kanyang rekord, hindi ang gulo. Ang karaniwang papuri ay nagmula sa ginawang para sa media na mga istoryador tulad ni Michael Beschloss na halos itinaas siya sa pagiging santo, na tinutumbasan siya sa FDR, na nagsasabing "hindi masyadong magmumungkahi na ang mga Amerikano ay magbibigay ng katulad na pasasalamat na dalawang beses nilang inihalal si Ronald Reagan, isang Pangulo na nakakita ng pagkakataon na tapusin ang Cold War sa kanyang sariling panahon" – isang pangyayari, siyempre, wala siyang kinalaman bukod sa pagiging presidente sa tuldok kung kailan ito nangyari.
Tinatawag siyang "isang pambihirang pinuno," pinuri ni Beschloss ang kanyang "mga panloob na lakas (at) mga kasanayang pampulitika...na nag-iwan ng hindi maalis na selyo sa kasaysayan, (at kilala sa kanyang) makapangyarihang mga talumpati…." Sa katunayan, ayon sa isang kritiko, pinaghalo nila:
"hokum, bunkum, flapdoodle at balderdash ng uri na inihahatid araw-araw ng mga motivational speaker, kasama ang mashed patatas at turgid na suso ng manok," ang uri ng wika na ginawang katatawanan si Warren Harding, "ang ika-29 na Pangulo na pinakahawig(d) Reagan (sa) pisikal na anyo at intelektwal na kapasidad" – malaki ang sukat, maliit sa karunungan at mabuting paghuhusga – isang magaan sa pinakamahusay.
Bilang isang dating aktor, nababasa niya ang kanyang mga linya, ngunit nang walang inihandang teksto, siya ay walang kakayahan, isang simple, pasibo, at hiwalay, ang terminong "damage control" ay praktikal na naimbento upang mangahulugan ng pagwawasto sa kanyang madalas na mga pagkakamali at kamangmangan sa mga katotohanan ng sinumang pinuno ng estado dapat malaman. Hindi si Reagan, ngunit halos hindi napansin o inaalagaan ng press, o tungkol sa pinakamasama sa kanyang pagkapangulo.
Sa kanyang 1988 na libro, "On Bended Knee: The Press and the Reagan Presidency," ipinaliwanag ni Mark Hertsgaard kung paano naging "Teflon president" si Reagan. Ang mga iskandalo sa panahon ng kanyang panunungkulan ay hindi natigil dahil binigyan siya ng media ng pass, kasama ang "Mr. nice guy image," ang kanyang unang termino na deputy chief of staff, Michael Deaver, na nagsasabing:
"Nasiyahan si Ronald Reagan sa pinaka-mapagbigay na pagtrato ng press ng sinumang Pangulo sa panahon ng postwar. Alam niya ito, at nagustuhan niya ang pagkakaiba," kahit na ang kanyang rekord ay nararapat na hatulan, na hindi binigyan ng pinuno ng Republikano mula noong Nixon.
Nang siya ay namatay, sa katunayan, ang katotohanan ay hindi kailanman naglantad ng mga tanyag na pantasya. Ang mga tagahanga ay bumulwak tungkol sa kanyang katauhan, kasikatan, at kung paano niya muling pinasaya ang mga Amerikano tungkol sa kanilang sarili. Pinuri rin nila ang kanyang pagiging tama sa malalaking isyu, at sinabing mas mabuti ang mundo dahil sa kanyang pagkapangulo at pamumuno. Tinawag siyang master ng CBS anchor na si Dan Rather sa pakikipagtalastasan ng kadakilaan. Hinangaan ni Tim Russert sa Meet the Press ang kanyang pinahirapang pag-iwas sa Iran/Contra culpability bilang "napakakapaniwalaan," at noong Hunyo 14, 2004, ang Time magazine ay sumulat:
"Ang mga taon ng Reagan ay isa pa sa mga bisagra na kung saan ang kasaysayan kung minsan ay lumiliko. Sa isang panig, isang sugatan ngunit masigla pa ring liberalismo na may pananalig sa gobyerno bilang sagot sa halos lahat ng tanong. Sa kabilang banda, isang malayang pamilihan na matagumpay – kahit na pagkatapos sumabog ang tech bubble – na tinitingnan muna natin ang 'paglago,' hindi ang gobyerno, upang malutas ang karamihan sa mga problema."
Siyempre, hindi pinansin ng panahon ang mga dekada ng napakalaking subsidyo ng gobyerno na responsable para sa karamihan ng "paglago," na mukhang mahina ngayon kumpara sa trilyon na ibinigay sa Wall Street lamang mula noong 2008 na walang katapusan sa mga ito. Ang malaking gobyerno ay masama lamang para sa mga popular na pangangailangan, hindi mga corporate, sa donasyon para sa kanila ng isang paraan ng pamumuhay.
Handa o Hindi, Paparating na ang Reagan Revisionism
Noong Marso 17, 2010, inihayag ng Ronald Reagan Presidential Foundation at GE ang kanilang pakikipagtulungan sa pagsuporta sa isang dalawang taong sentenaryo na paggunita sa kanyang kapanganakan noong Pebrero 6, 1911. Sa telebisyon, mula 1954 – 1962, nag-host si Reagan ng Linggo ng gabi ng GE Theater at naglakbay ang bansa bilang ito ay roving ambassador, isang panimula sa pagpasok sa pulitika.
Mula 1947 – 1952 at noong 1959, nagsilbi rin siya bilang Screen Actors Guild (SAG) president, sa panahong iyon ay pinangalanan niya ang mga miyembrong pinaghihinalaan niya ng "komunista" na pakikiramay, na sinabi sa FBI at House Un-American Activities Committee (HUAC) na binantaan nila ang industriya ng pelikula. Bilang resulta, daan-daang aktor, direktor, producer, screenwriter, musikero, manunulat ng kanta at iba pang artista ang na-blacklist para sa kanilang mga progresibong paniniwala.
Sa kanyang mga ghostwritten memoir, sinabi ni Reagan (1911 – 2004) "Sa pagbabalik-tanaw ngayon, napagtanto kong hindi ito isang masamang apprenticeship para sa isang tao na balang araw ay papasok sa pampublikong buhay....ang GE tours (at SAG) ay naging halos isang kursong nagtapos sa Agham pampulitika." Ito ay isang pasimula sa pagiging gobernador ng California (1967 – 1975), pagkatapos ay pangulo (1981 – 1989), ang papel ng isang aktor sa habambuhay, na nagpapanggap bilang isang presidente.
Sa kanyang aklat, "Triumph of Politics: Why the Reagan Revolution Failed," si David Stockman, Reagan's Director of the Office of Management and Budget (1981 – 1985), ay tinawag siyang mababaw at sukdulan, isang taong "binalewala (d) ang lahat ng may-katuturang mga katotohanan at gumagala(ed) sa mga lupon." Ang kanyang administrasyon ay isang "frontal attack on the welfare state."
Ang kanyang malalapit na tagapayo ay hindi "pinakamahusay at pinakamatalino" at ang ilan ay "walang galang sa intelektwal." Itinuring niya si Reagan na "isang masungit na obscurantist na ang baseng pampulitika ay na-barnacle sa bawat grupo ng kook at fringe na naninirahan sa malawak na kailaliman ng pulitika ng Amerika."
Sa 2011, gayunpaman, siya ay muling iimbento, sinabi ng manunulat ng Los Angeles Times na si Richard Simon na ang mga kaganapan sa buong bansa ay binalak. "Isang Reagan-themed float (graced) Colorado Boulevard sa Pasadena sa panahon ng" Rose parade sa araw ng Bagong Taon. Tinawag ito ng CNN na "ang unang pagkakataon (ito) na isinama ang isang float na may temang pampanguluhan."
Ang Reagan's Dixon, IL boyhood home ay nag-atas ng isang musikal na piyesa para parangalan siya, ang "Reagan Suite." Ang Eureka College, ang kanyang alma mater, ay aalalahanin ang kanyang pinagmulan. Warner Bros., kung saan siya gumawa ng mga pelikula, ay maaaring gumawa ng isa tungkol sa kanyang mga taon sa Hollywood. Inaasahan ng mga tagasuporta na pangalanan ang isang bundok sa Nevada pagkatapos niya, at isang rebulto ng Reagan sa London ang ipapakita.
Ang kanyang ika-100 na kaarawan ay sa Super Bowl Sunday, kaya asahan ang synergies sa kanyang papel na "Gipper" (George Gipp, Notre Dame football star) sa "Knute Rockne All American" (1940). Bilang pangulo, ginamit niya ang pariralang "Win one for the Gipper" bilang isang political slogan.
Ang Presidential Library ng Reagan ay magho-host din ng mga kaganapan sa weekend na iyon, kabilang ang isang ribbon-cutting ceremony at military flyover upang ipagdiwang ang multimillion makeover ng museo nito, na sinundan sa susunod na araw ng isang konsiyerto sa Los Angeles.
Isipin - ang lahat ng iyon at higit pa ay simula pa lamang, na ginagawa siyang mas malaki kaysa sa buhay, muling nag-imbento sa kanya na mas mahusay kaysa sa Hollywood sa pamamagitan ng pagpapalit ng isang ham actor sa isang superstar, isang third-rate na presidente sa isang demigod, isang rogue na marahil ay patungo sa Mount Rushmore sa halip na isang matagal nang na-deprocking.
Isang web site, reaganrushmore.com, sa katunayan, nagpo-promote ng pekeng "photographic art image" niya na naroon na, marahil ay nagagalit kay Abe Lincoln sa kanyang agarang kanan na mukhang lubhang nalilito.
Legacy ni Reagan – Mas Mito kaysa Tao
Sa loob ng dalawang taon, asahan ang lahat ng alamat, walang tao, bukod sa ilang impormasyon sa huli. Ang tunay na Reagan at ang kanyang "Rebolusyon" ay hindi "nagniningning na lungsod sa ibabaw ng burol na ang ilaw ng beacon ay gumagabay sa mga taong mapagmahal sa kalayaan sa lahat ng dako." Hindi rin ito "umaga sa America....Prouder, Stronger, Better," ang mga bagay na pinapangarap ng Madison Avenue o Hollywood moguls, na ginagawang bundok ang mga molehills. Si Reagan revisionism ay gagawin siyang Everest sa loob ng dalawang taon na sumasakit ang tiyan. Ikaw ay binigyan ng babala.
Mahirap siya sa ideolohiya, kasama ang kanyang pamana:
— paghamak sa mga nagtatrabahong Amerikano;
— paghamak sa tuntunin ng batas, kalayaang sibil, karapatang pantao, at demokratikong kalayaan; at
— suporta para sa puro kayamanan, kapangyarihan at militarismong nakakasira ng badyet.
Siya ay sumuporta:
— pagwawalis ng deregulasyon;
— mapanirang "malayang kalakalan;"
— offshoring ng mataas na bayad na mga trabaho sa pagmamanupaktura;
— ang digmaan laban sa droga – sa katunayan, isang digmaan laban sa mahihirap na minorya, na nagpapataas ng populasyon ng bilangguan ng America sa pinakamataas sa mundo, dalawang-katlo dito ay mga Black at Latino, karamihan ay para sa mga hindi marahas na pagkakasala;
— pagbawas ng buwis para sa mayayaman;
— draconian social program cuts;
— suporta para sa mga global despots, apartheid South Africa, star wars, death squads, proxy wars sa Central America, Africa, Afghanistan, at Middle East sa pamamagitan ng pagtulong sa Iran at Iraq na makipagdigma;
— paghamak sa mga bakla, tomboy, mga taong may kulay, sa mga mahihirap at mahirap, at iba pa.
Noong Agosto 3, 1980, sa katunayan, nagpahayag siya ng kanyang unang talumpati sa kampanya ng pangulo sa Philadelphia, MS kung saan pinatay ng mga thugs ng KKK sina James Cheney, Michael Schwemer, at Andrew Goodman. Ang kanyang paksa: nagsasaad ng mga karapatan, isang Southern euphemism para sa diskriminasyon sa lahi, puting supremacy, at Jim Crow, na hindi binanggit sa kanyang mga komento, na walang pakialam sa buong kanyang pagkapangulo sa ideolohiya at agenda.
Sa kanyang unang inaugural address, idineklara niyang "hindi ang gobyerno ang solusyon sa ating problema; ang gobyerno ang problema," ibig sabihin, siyempre ng, ng o para sa mga tao, hindi ang malalaking interes na kanyang sinuportahan.
Noong Hunyo 11, 2004, sinabi ni Alexander Cockburn, sa isang artikulo na pinamagatang "Ronald Reagan sa Katotohanan at Fiction," na nakita niya ang mundo bilang isang "Epiko ng Cinemascope, isang malawak na larangan ng digmaan, sa pamamagitan ng mga sikat na salamin na iyon....kaya niya (kaya) masuri ang pandaigdigang balanse ng mga puwersa." Sa katunayan, siya ay "nanatiling gising para lamang sa mga cartoons," sa panonood ng mga bagay-bagay "sa simpleng mga termino, sa tiffs sa pagitan ng Mickey Mouse at Donald Duck, o Tom at Jerry."
Siya ay naiinip na naninigas at nakatulog sa mga briefing ng Joint Chiefs. Upang mapanatili siyang nakatuon, kinailangan nilang i-kartunize ang mga ito para sa kanya. Hindi niya matukoy ang katotohanan at pantasya, ang paglalaro ng presidente ay parang Hollywood sound stage, script at lahat. Katotohanan ang anumang sinabi niya sa oras na iyon. Sa katunayan, "Ginawa niya (ginawa) si George Washington (mas mabuti) na hindi siya makapagsabi ng kasinungalingan at hindi niya masabi ang totoo, (dahil) hindi niya masabi ang pagkakaiba ng dalawa."
Tulad ni GW Bush, isa siyang karikatura ng isang pinuno, pawang pagkukunwari, walang laman, vacuous, vapid, parehong "bisyo" na mga tao, "na may (a) mahangin na kawalang-interes sa pagdurusa at ang mga kahihinatnan ng (kanilang) mga desisyon." Pinuri niya ang paglaban ng Afghan Mujahideen (ang Al Qaeda at Taliban ngayon) at ang mga magkakatay ng Contra bilang "ang moral na katumbas ng mga founding father."
Siya ang ninuno ng mga neocon ngayon at sinuportahan ang mga Christian Right extremist tulad nina Pat Robertson, John Hagee, at James Dobson na ang ideolohiya ay sumusuporta sa pagkamuhi ng lahi; puting Kristiyanong supremacy; pangingibabaw ng kasarian ng lalaki; gay, lesbian at Muslim na poot; at paniniwala na sila ay may banal na karapatang mamuno at dapat sundin.
Gaya ng nabanggit sa itaas, hinamak din niya ang mga nagtatrabahong Amerikano, paimbabaw na nagsasabing "Sinusuportahan ko ang mga unyon at ang mga karapatan ng mga manggagawa na mag-organisa at magkaunawaan nang sama-sama." Noong Agosto 1981, mga buwan sa kanyang unang termino, ipinakita niya ito sa pamamagitan ng pagpapaputok sa 11,000 air traffic controllers ng PATCO, pagpapakulong sa mga pinuno nito, pagmulta sa unyon ng milyun-milyong dolyar, at epektibong pinutol ito sa serbisyo sa kanyang mga binabayarang tagasuporta. Ito ay isang shot sa busog ng organisadong paggawa, at malinaw na mensahe sa kanyang negosyo at mga kaibigan sa Wall Street.
Ang pagiging kasapi ng unyon ay patuloy na bumababa mula sa 1950s na 34.4% na mataas pagkatapos ng digmaan. Nanatili itong pare-pareho sa karamihan ng 1970s sa humigit-kumulang 24%. Sa pagtatapos ng panunungkulan ni Reagan, ito ay 16.8% at ngayon ay mas mababa sa 12.3% noong 2009, karamihan sa mga manggagawa sa gobyerno na may pribadong sektor na unyonisasyon sa 7.2%, ang pinakamababang porsyento mula noong 1900 – dahil ang parehong partido ay hinahamak ang organisadong paggawa, isang trend na pinabilis ni Reagan.
Mas marami rin ang ginawa niya, na institusyonal ang pagbaba ng mga karapatan ng manggagawa at mahahalagang programang panlipunan. Hinayaan niya silang bumagsak sa pamamagitan ng mas mataas na mga buwis sa suweldo, pagtaas ng edad ng pagreretiro, pagtaas ng mga premium ng Medicare, at pagputol ng mga benepisyo ng Medicaid para sa mahihirap. Binawasan niya ang mga serbisyong panlipunan sa kabuuan, pinutol ang mga ito ng isang-katlo mula 1981 – 1988.
Ang mga programa para sa mga mababang kita ay bumaba ng 54%. Bumaba ng 80% ang subsidized na pabahay, 47% ang tulong sa pabahay para sa mga matatanda, at mga serbisyo sa pagsasanay at trabaho na higit sa 68%. Pinutol din niya ang mga selyong pangpagkain, pananghalian sa paaralan, at mga pautang sa mag-aaral. Bilang karagdagan, binawasan niya ang mga proteksyon sa kalusugan at kaligtasan, at pinahina ang mga pederal na batas na ginagarantiyahan ang karapatan ng mga manggagawa na mag-organisa at magkaunawaan nang sama-sama.
Sa ilalim ng kanyang avuncular persona, siya ay walang kabuluhan, mabisyo, at walang malasakit sa pantay na hustisya, kalayaang sibil, at mga karapatang pantao at pangangailangan. Sinuportahan din niya ang kampanyang mapoot ng Christian Right laban sa mga bakla at lesbian, tumanggi na tugunan ang problema sa HIV/AID at hayaan itong maging kabute sa isang pandaigdigang epidemya.
Noong 1981, ito ay unang lumabas sa New York at California gay men. Sa kasuklam-suklam, tinawag niya ito at ng iba na isang "bakasyong sakit," ang paghihiganti ng Diyos sa pagiging makasalanan ayon sa mga ekstremistang Christian Right. Hindi ito pinansin ni Reagan sa kanyang unang pitong taon, na nagdulot ng napakalaking pag-urong sa pananaliksik, at kakila-kilabot na diskriminasyon laban sa mga nahawahan. Ang mga ito ay hindi nabanggit sa mga eulogies pagkatapos ng kanyang kamatayan, at tiyak na hindi sa susunod na taon o sa iba pang bahagi ng kanyang madilim na bahagi.
Ang "Reaganomics" ay kapakanan para sa mayayaman, supply side "trickle down" voodoo, ang pekeng teorya na ang mga pagbawas ng buwis para sa mayayaman ay nagpapalago sa ekonomiya, na nakikinabang sa lahat. Basura. Si David Stockman sa kanila ay isang "Trojan Horse," dinaya ng Kongreso sa pagtanggap ng "Republican orthodoxy (pagpapabilis) sa antas ng kasakiman, ang antas ng oportunismo (na nawala) sa kontrol" at humantong sa napakalaking pandaraya at pinakamalaking paglilipat ng kayamanan sa kasaysayan.
Bago naging Fed chairman, si Alan Greenspan ay gumanap ng isang nangungunang papel bilang pinuno ng National Commission on Social Security Reform - ang 1981 Greenspan Commission upang pag-aralan at magrekomenda ng mga paraan upang ayusin ang "panandaliang krisis sa pananalapi na kinaharap ng Social Security," kung hindi man ay sinabi ang " Ang Old-Age and Survivors Insurance Trust Fund ay mauubusan ng pera… kasing aga ng Agosto 1983."
Tulad ngayon, ito ay isang kasinungalingan, isang panloloko, ngunit ang nangingibabaw na pakikipagsabwatan sa media ay nakatulong sa paglilipat ng trilyon na pampublikong dolyar sa mayayaman, isa sa mga pinakadakilang pagnanakaw sa kasaysayan sa simpleng paningin, patuloy, at malamang na lumalala habang ang mga bagong "pag-aayos" ng Social Security ay iminungkahi. .
Ang mga rekomendasyon ng Komisyon noong 1983 ay dapat na gawing maayos ang pananalapi ng SS para sa susunod na 75 taon, isang pakete kasama ang mga pagbawas ng buwis mula 1981 – 1986. Ang mga mayayaman ay higit na nakinabang sa pinakamataas na mga rate na bawas mula 70% hanggang 50% sa loob ng tatlong taon, pagkatapos ay 28% sa 1986, habang ang pinakamababang rate ay talagang tumaas mula 11% - 15%.
Ito ang oras na pinagsama-sama ang top cut/bottom increase, ngunit mas masahol pa kaysa doon. Ang mayayaman ay nakakuha ng kanilang pinakamalaking break, habang ang iba na kumikita ng $30,000 o mas mababa ay tinasa ang pinakamalaking pagtaas. Ito ay engrandeng pagnanakaw sa simpleng paningin, isang pasimula sa pagnanakaw ng Wall Street sa Treasury.
Ininhinyero ito ng Greenspan sa pamamagitan ng pagdodoble sa buwis sa suweldo upang mabayaran ang kakulangan sa kita. Inirerekomenda din niya ang pagsalakay sa Social Security Trust Fund upang mabawi ang depisit. Ginawa niyang napaka-regressive ang tax code, sinimulan ang malaking pataas na paglilipat ng kayamanan, at binago ang isang pay-as-you-go retirement/disability benefits program sa isang wage earner subsidized handout sa mayayaman. Ito ang esensya ng "Reagonomics," bukod sa pagputol ng capital gains tax mula 28% - 20%, pagpapababa ng corporate taxes, at pagbabawas sa welfare at iba pang social benefits.
Ang kanyang patakarang panlabas ay tulad ng blighted. Ang Reagan Doctrine ang pinakasentro nito, na nagbibigay ng tahasan at patagong tulong sa mga thug gaya ng Contras at iba pang mga death squad sa Central America upang gawing ligtas ang mga bansa tulad ng Nicaragua, El Salvador, Guatemala, at Honduras para sa kapital ng US.
Sinasanay pa rin ng Honduras at Guatemala ang kanilang mga militar sa kilalang School of the Americas (SOA), na pinalitan ng pangalan na Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (WHINSEC), kung saan tinuruan sila ng mga pinakabagong paraan ng pagpatay, pagpapahirap, pagpapahirap, pang-aapi, pagpuksa sa mahihirap at mga katutubo, ibagsak ang mga demokratikong inihalal na pamahalaan, patayin ang mga target na pinuno, sugpuin ang paglaban ng mga tao, at isuko ang kanilang soberanya sa Washington upang patatagin ang pasistang paghahari.
Noong dekada 1980, nagdulot ito ng mahigit 160,000 na pagkamatay sa Central America, kabilang ang mahigit 100,000 sa Guatemala, higit sa 50,000 sa El Salvador, at 11,000 sa Nicaragua dahil ang hukbo nito ay lumaban habang ang militar ang kalaban. Kasama rin sa terorismo ng estado ang malawakang tortyur, panggagahasa, pagputol, pagkawala, at pampulitikang pagpaslang laban sa mga figure tulad ni Arsobispo Oscar Romero ng El Salvador 30 taon na ang nakararaan noong Marso 24, pinatay habang nagdiriwang ng misa sa loob ng Hospital de la Divina Frobidencia ng San Salvador.
Tinawag na "boses para sa mga walang boses," nagsalita siya para sa mga mahihirap at inaapi, sumasalungat sa mga pagpatay sa death squad, at mga elitistang nagsasamantala sa mga taong lubhang naghihirap. Dalawang buwan bago ang kanyang kamatayan, walang kabuluhang isinulat niya si Jimmy Carter upang ihinto ang pag-armas at pagsasanay sa hukbo ng El Salvador sa ilalim ng isang gobyerno na pinamumunuan ni Roberto D'Aubuisson, ang pasistang death squad terror commander/SOA graduate/ ARENA Party head.
Sa pagdiriwang ng misa isang araw bago siya mamatay, umapela si Romero sa hukbo at pulis bilang magkakapatid, nakiusap sa kanila na itigil na ang pagpatay, sundin ang batas ng Diyos, at mabawi ang kanilang budhi. Masigasig niyang sinabi "Sa pangalan ng Diyos, at sa pangalan nitong nagdurusa na mga tao na ang mga panaghoy ay umaakyat sa langit sa bawat araw na mas magulo, nakikiusap ako sa iyo, hinihiling ko sa iyo, iniuutos kita sa pangalan ng Diyos: Itigil ang panunupil!"
Pinatay siya ng mga thug sa ARENA kinabukasan, na nagpatuloy sa terorismo ng estado sa buong dekada 1980. Ang kanilang mga katapat na Guatamalan at Nicaraguan ay gumawa ng kanilang sariling bahagi sa pagpapala at suporta ni Reagan. Nag-supply siya ng milyun-milyong dolyar sa mga armas at pagsasanay, bukod sa higit pa para sa Central Asia, Middle East, Africa, at iba pang proxy wars.
Sa Central America lamang, sinabi ni Noam Chomsky na siya ay "nagtayo(ed) ng isang internasyunal na network ng terorista ng kahanga-hangang sopistikado, na walang kapantay sa kasaysayan (at) ginamit ito nang hayagan at lihim laban sa makakaliwa" na mga kilusang paglaban, sa pagkukunwari ng pakikipaglaban sa komunismo. Ito ay katumbas ng "digmaan laban sa terorismo" ngayon, ang mga Muslim ngayon ang pangunahing "banta."
Sa tulong ng Kongreso at ng nangingibabaw na media, ang iskandalo ng Iran-Contra sa ilegal na pagbebenta ng armas sa Iran upang pondohan ang mga Contra ay hindi siya nasaktan. Tulad ng mga nakakatawang pagsisiyasat sa Watergate, ang matataas na krimen ay inalis sa ilalim ng alpombra. Walang sinuman sa kanyang administrasyon ang naparusahan kahit sa mga mas mababa.
Ang dapat na nagpabagsak sa kanya ay kumupas. Ngayon ay tinatawag na isang mahusay na pinuno, siya ay muling naimbento, mula sa kriminal sa digmaan hanggang sa bayani, marahil ay patungo sa Rushmore. At simula sa Pebrero, asahan ang walang tigil na rebisyunismo, karamihan sa mga tao ay mas matalino. Ang mga ito ay wala sa simula, walang alam na mga manonood na naniniwala sa itinataguyod ng estado na bulok na kanilang pinakain.
Ang kumbinasyon ng kamangmangan at kawalang-interes ay nagbibigay-daan sa pamahalaan na makinabang sa kayamanan at pribilehiyo sa kapinsalaan ng mga nagtatrabahong Amerikano na tinanggihan ni Reagan. Karamihan sa mga apektado ay mga taong may kulay, mahihirap, mahirap, at milyon-milyong tulad nila sa buong mundo sa mga bansang sinalanta niya ng death squad terror, pati na rin ang iba na hindi niya kilala o pinapahalagahan.
Siya ay lahat ng pagkukunwari, walang sangkap, ang gawa-gawa, hindi ang taong hinipan na mas malaki kaysa sa buhay. Panoorin ang tipikal na Hollywood-style revisionism, paggawa ng mga bundok mula sa mga molehills, mga santo mula sa mga makasalanan, at sa kaso ni Reagan, isang iskandalo-salot na kriminal na digmaan na karapat-dapat sa pagkondena, hindi papuri.
Si Stephen Lendman ay nakatira sa Chicago at maaaring maabot sa [protektado ng email]. Bisitahin din ang kanyang blog site sasjlendman.blogspot.com at makinig sa mga makabagong talakayan kasama ang mga kilalang bisita sa Progressive Radio News Hour sa Progressive Radio Network tuwing Huwebes sa 10AM US Central time at Sabado at Linggo ng tanghali. Ang lahat ng mga programa ay naka-archive para sa madaling pakikinig.
http://www.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy