Pinagmulan: Truthout
Larawan ng bgrocker/Shutterstockcom
Habang umuuga sa bansa ang mga protesta laban sa rasistang karahasan ng pulisya, umaangat ang pasismo sa Trump White House at nagpapatuloy ang pandemya ng COVID-19, ang bansang ito ay nasa isang mahalagang sandali. Nakipag-usap ako tungkol sa flash point na ito sa kasaysayan kasama si Noam Chomsky, na kilala bilang ama ng modernong linguistics, na isa sa mga pinakakilalang pampublikong intelektwal sa mundo at may-akda ng mahigit 100 aklat, kabilang ang Hegemony o Kaligtasan, Mga Nabigong Estado, Optimismo Sa Pag-asa, Pag-asa at Prospect, Masters ng Sangkatauhan at Sino ang Namumuno sa Mundo?
Sa sumusunod na panayam, nagbibigay si Chomsky ng insight sa kung paano natin pinakamahusay na haharapin ang kasalukuyang sandali - at maghanda para sa malungkot na hinaharap.
George Yancy: Bago kita tanungin tungkol sa COVID-19, gusto kong magsimula sa pamamagitan ng pagtatanong sa iyong mga saloobin sa kakila-kilabot na pagpatay kay George Floyd at kung paano mo naiintindihan ang mga protesta na naganap sa buong US at sa mundo. Lalo akong interesado sa iyong tugon sa retorika ni Trump na magtalaga ng militar upang sugpuin ang isang tinatawag na insureksyon.
Noam Chomski: "Kakila-kilabot na pagpatay" ay tama. Ngunit maging malinaw tayo tungkol sa mga pagpatay sa mga Black American na nangyayari ngayon. Ang kalupitan ng ilang racist na pulis sa Minneapolis ay bumubuo ng isang maliit na bahagi ng krimen.
Malawakang nabanggit na ang mga rate ng pagkamatay mula sa pandemya ay mas mataas sa mga Black na tao. Nalaman ng isang kasalukuyang pag-aaral na "Ang mga Amerikanong naninirahan sa mga county na may higit sa average na populasyon ng itim ay tatlong beses na mas malamang na mamatay sa coronavirus gaya ng mga nasa itaas-average na puting mga county. Ang pagpatay sa mga Black na ito ay bahagyang resulta ng kung paano inilaan ang mga mapagkukunan sa pagharap sa krisis, karamihan ay "sa mga lugar na nangyari na mas maputi at mas mayaman." Ngunit ito ay mas malalim na nakaugat sa isang kahindik-hindik na rekord ng 400 taon ng mapang-akit na rasismo. Nagkaroon ng iba't ibang anyo ang salot mula nang itatag ang pinakamasamang sistema ng pang-aalipin sa kasaysayan ng tao - isang pangunahing pundasyon ng industriya, pananalapi, komersyo at pangkalahatang kaunlaran ng bansa - ngunit sa karamihan ay naibsan, hindi kailanman nailapit sa isang lunas.
Ang pang-aalipin ng mga Amerikano ay natatangi hindi lamang sa mga tuntunin ng kalupitan nito, kundi pati na rin sa pagkakaugnay nito sa kulay ng balat. Sa loob ng sistemang ito, ang bawat Itim na mukha ay minarkahan ng sagisag, "Ang iyong kalikasan ay maging isang alipin."
Ang ibang sektor ay malupit na tinatrato. Ang mga Hudyo at Italyano ay labis na kinatatakutan at hinamak isang siglo na ang nakalipas na ang 1924 racist immigration law ay idinisenyo upang hadlangan sila mula sa bansa, na nagpapadala ng maraming Hudyo sa crematoria. Bilang suporta, maaaring makiusap ang mga rasista noong araw na kailangan nating protektahan ang ating sarili mula sa mga Hudyo at Italyano na nagpapatakbo ng mga pangunahing sindikato ng kriminal, mula sa mga nilalang tulad nina Meyer Lansky at Al Capone at Bugsy Siegel. Ngunit sa wakas sila ay na-asimilasyon. Ganun din ang nangyari kay Irish.
Sa mga Black na tao, gayunpaman, ito ay naiiba. Ang mga ito ay itinuturing na permanenteng hindi matutulad sa isang lipunang isinumpa ng rasismo at puting supremacy. Para sa mga biktima, ang mga epekto ay pinalubha ng pangmatagalang socioeconomic gaps na dulot ng sumpa, pinatindi ng neoliberal na pag-atake sa nakalipas na 40 taon, isang malaking biyaya sa labis na kayamanan, isang kalamidad para sa mas mahina.
Ang pagpatay sa mga Black American ay nagpapatuloy sa ilalim ng radar. Ang pangulo, na walang hangganang malisya, ay sinasamantala ang pagtutok sa pandemya upang ituloy ang kanyang serbisyo sa kanyang pangunahing nasasakupan, malaking kayamanan at kapangyarihan ng korporasyon. Ang isang paraan ay ang pag-aalis ng mga regulasyon na nagpoprotekta sa publiko ngunit nakakapinsala sa kita. Sa gitna ng isang hindi pa naganap na pandemya sa paghinga, kumilos si Trump upang dagdagan ang polusyon sa hangin, na nagiging sanhi ng COVID-19 mas nakamamatay, kaya't sampu-sampung libong Amerikano ang maaaring mamatay bilang resulta, ang ulat ng business press. Gaya ng dati, ang mga pagkamatay ay hindi basta-basta naipamahagi: "Ang pinakamahirap na tinatamaan ay mga komunidad na mababa ang kita at mga taong may kulay," na napipilitang manirahan sa mga pinakamapanganib na lugar.
Napakadaling magpatuloy. Alam na alam ng mga nagprotesta ang lahat ng ito. Hindi nila kailangan ng pag-aaral. Para sa marami, ito ang kanilang buhay na karanasan. Ang mga protesta ay hindi lamang nanawagan para sa pagwawakas sa kalupitan ng pulisya sa mga komunidad ng mga Itim, ngunit para sa mas pangunahing pagbabagong-tatag ng mga institusyong panlipunan at pang-ekonomiya.
At nakakatanggap sila ng kahanga-hangang suporta, dahil nakikita natin hindi lamang sa mga aksyon sa buong bansa kundi pati na rin sa mga botohan. An unang bahagi ng Hunyo poll "Natuklasan na 64 porsiyento ng mga nasa hustong gulang sa Amerika ay 'nakikiramay sa mga taong lumalabas na nagpoprotesta ngayon,' habang 27 porsiyento ang nagsabing hindi sila at 9 na porsiyento ay hindi sigurado."
Maaari nating ihambing ang reaksyong ito sa isa pang pagkakataon kung kailan naganap ang mga katulad na protesta: 1992, matapos ang pagpapawalang-sala sa mga pulis ng Los Angeles na bumugbog kay Rodney King nang halos mamatay. Isang linggo ng mga kaguluhan ang sumunod, na may higit sa 60 pagkamatay, sa wakas ay napigilan ng National Guard na suportado ng mga tropang pederal na ipinadala ni Pangulong Bush. Ang mga protesta ay halos limitado sa Los Angeles, walang katulad sa nakikita natin ngayon.
Si Trump ay may isang pangunahing alalahanin, ang kanyang sariling kapakanan: Paano ko magagamit ang trahedyang ito upang pahusayin ang aking mga prospect sa elektoral sa pamamagitan ng pagpapaputok sa pinaka-racist at marahas na bahagi ng aking base ng pagboto? Ang kanyang likas na likas na hilig ay humihiling ng karahasan: "ang pinakamabangis na aso, at pinakakakila-kilabot na sandata, na nakita ko." At magpadala sa militar upang turuan ang "mga basura" ng isang aral na hindi nila malilimutan.
Ang plano ni Trump na "dominahin" ang naliligaw na populasyon sa pamamagitan ng karahasan ay nagdulot ng malawakang galit, kabilang ang mapait na pagkondena ng mga dating tagapangulo ng Joint Chiefs of Staff kasama ang mga pagpapahayag ng simpatiya para sa mga nagpoprotesta. Sumulat si dating Joint Chiefs of Staff chairman Admiral Mike Mullen: “Bilang isang puting tao, hindi ko maangkin ang perpektong pagkaunawa sa takot at galit na nararamdaman ng mga African American ngayon…. Ngunit bilang isang taong matagal na, sapat na ang alam ko — at sapat na ang nakita ko — upang maunawaan na ang mga damdaming iyon ay totoo at ang lahat ng ito ay napakasakit na itinatag.”
Ang mga pagbabago sa nakalipas na dalawang dekada ay marahil isang senyales na ang malaking bahagi ng populasyon ay darating upang makilala ang matagal nang itinatagong mga katotohanan tungkol sa ating lipunan, isang sinag ng liwanag sa madilim na panahon.
Madalas sinasabi sa atin na ang Estados Unidos ang pinakamakapangyarihang bansa sa mundo. Kami ay pinakain sa diyeta ng "American exceptionalism." Gayunpaman, sa buong mundo, tayo ang may pinakamataas na bilang ng mga namamatay dahil sa COVID-19. Kami ay systemically hindi handa. Paano mo ipapaliwanag ang hindi pagkakatugma na ito, at anong papel ang ginagampanan ni Trump sa lahat ng ito?
Ang kawalan ng paghahanda ay may tatlong pangunahing dahilan: kapitalistang lohika, neoliberal na doktrina, at ang katangian ng pampulitikang pamumuno. Patakbuhin natin sila sa madaling sabi sa turn.
Matapos mapigil ang epidemya ng SARS noong 2003, alam ng mga siyentipiko na malamang na magkaroon ng isang pandemya at maaaring sanhi ito ng isa pang coronavirus. Alam din nila kung paano gumawa ng mga hakbang upang maghanda. Ngunit ang kaalaman ay hindi sapat. Dapat may gumamit nito. Ang halatang kandidato ay ang mga kumpanya ng gamot, na mayroong lahat ng mga mapagkukunang kailangan at malaking kita, salamat sa napakalaking patent na ipinagkaloob sa kanila sa maling label na "malayang kalakalan" na mga kasunduan. Ngunit hinarang sila ng kapitalistang lohika. Walang tubo sa paghahanda para sa isang posibleng sakuna sa hinaharap — at gaya ng sinabi ng ekonomista na si Milton Friedman sa bukang-liwayway ng neoliberal na edad 40 taon na ang nakararaan, ang tanging responsibilidad ng korporasyon ay i-maximize ang halaga ng shareholder (at kayamanan ng pamamahala). Kamakailan lamang noong 2017, ang mga pangunahing kumpanya ng gamot tinanggihan ang isang panukala ng European Union upang mabilis na subaybayan ang pananaliksik sa mga pathogen, kabilang ang coronavirus.
Ang isa pang kandidato ay ang gobyerno, na mayroon ding mga kinakailangang mapagkukunan at may mahalagang papel sa pagbuo ng karamihan sa mga bakuna at gamot. Ngunit ang landas na iyon ay hinaharangan ng neoliberal na doktrina na namayani mula kay Reagan, na nagpaalam sa atin na ang gobyerno ang problema — ibig sabihin ay dapat tanggalin ang mga desisyon mula sa gobyerno, na kung saan ay naiimpluwensyahan ng mga mamamayan, sa hindi mapanagot na mga pribadong paniniil na ginawa. ang mga pangunahing ahente (at mga benepisyaryo) ng neoliberal na tagumpay. Kaya, ang gobyerno ay pinagbawalan din.
Ang ikatlong salik ay ang mga indibidwal na pamahalaan. Sa pag-iingat sa US, si Pangulong George HW Bush ay nagtatag ng isang [President's] Council of Advisors on Science and Technology (PCAST) upang panatilihing naaabot ang pangulo sa mahahalagang isyung pang-agham. Ang isa sa mga unang aksyon ni Pangulong Obama sa panunungkulan noong 2009 ay ang pag-utos ng PCAST na pag-aaral kung paano haharapin ang isang pandemya. Ibinigay ito sa White House pagkaraan ng ilang linggo. Ang administrasyong Obama na nakatuon sa agham ay nagpatuloy sa paglalagay ng isang pandemya na imprastraktura na nagplano ng maagang pagtugon sa mga banta ng nakakahawang sakit. Naganap iyon hanggang Enero 20, 2017, nang manungkulan si Pangulong Trump, at sa loob ng ilang araw ay nagsimulang lansagin ang buong imprastraktura ng agham ng executive branch, kabilang ang paghahanda para sa pandemya, at sa katunayan ay lumipat upang tanggihan ang agham sa pangkalahatan mula sa isang papel sa pagbibigay-alam sa patakaran, binabaligtad ang mga inisyatiba ng dalawang partido mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig na naging kritikal para sa pagbuo ng modernong high-tech na ekonomiya.
Upang magdulot ng higit pang mga pako sa kabaong, binuwag ni Trump ang mga programa kung saan nakipagtulungan ang mga siyentipiko sa mga kasamahang Tsino upang siyasatin ang mga coronavirus. Bawat taon, sinisira niya ang mga Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Iyon ay nagpatuloy sa kanyang panukalang badyet noong Pebrero 2020 habang ang pandemya ay lumalaganap, na nananawagan para sa karagdagang pagbawas sa CDC (habang nagtataas ng mga subsidyo sa mga industriya ng fossil fuel). Ang mga siyentipiko ay sistematikong pinalitan ng mga opisyal ng industriya na magtitiyak na ang pribadong tubo ay pinalaki anuman ang epekto sa hindi nauugnay na publiko.
Ang mga desisyon ni Trump ay naaayon sa hatol ng kanyang paboritong pundit, si Rush Limbaugh, kung saan niya iginawad ang Presidential Medal of Freedom. Itinuro niya sa atin na ang agham ay isa sa "apat na sulok ng panlilinlang," kasama ng akademya, media at gobyerno, na lahat ay "umiiral sa bisa ng panlilinlang." Ang patnubay na kasabihan ng administrasyon ay mas mahusay na binigkas ng nangungunang heneral ni Franco noong 1936: “Down with intelligence! Mabuhay ang kamatayan!"
Bilang resulta, ang US ay "sistematikong hindi handa" nang tumama ang pandemya.
Noong Pebrero, sinabi ni Trump na mawawala lang ang COVID-19, na "isang araw, parang milagro, mawawala." Siya ay lubos na nagkamali at pagkatapos ay sinisi ang Tsina, kahit na "na-racialize" ang sakit. Sinasabi ng ilan na may dugo si Trump sa kanyang mga kamay dahil sa kanyang maling paghawak sa COVID-19. Ano ang iyong mga iniisip tungkol dito?
Sampu-sampung libong Amerikano ang namatay bilang resulta ng dedikadong serbisyo ni Trump sa kanyang pangunahing nasasakupan: labis na kayamanan at kapangyarihan ng korporasyon. Ang kanyang pagmamalabis ay nagpatuloy pagkatapos ng sakit. Ilang linggo pagkatapos matuklasan ang mga unang sintomas noong nakaraang Disyembre, natukoy ng mga siyentipikong Tsino ang virus, inayos ang genome, at ibinigay ang impormasyon sa WHO at sa mundo. Ang mga bansa sa Asia at Oceania ay nag-react kaagad, at nasa ilalim ng kontrol ang sitwasyon. Iba iba. Iniangat ni Trump ang likuran. Sa loob ng dalawang mahalagang buwan, sinubukan ng US intelligence at mga opisyal ng kalusugan na makuha ang atensyon ng White House, nang walang kabuluhan. Sa wakas, napansin ni Trump - marahil nang bumagsak ang stock market, naiulat na ito. Simula noon naging magulo na.
Hindi kataka-taka, si Trump at ang kanyang mga alipores ay nag-uumapaw sa paligid upang makahanap ng ilang scapegoat na sisihin sa kanyang mga krimen laban sa mga Amerikano, na hindi nakakalimutan kung gaano karaming tao ang kanyang pinatay. Ang pag-defunding at pagkatapos ay pag-alis sa WHO [World Health Organization] ay isang sadistikong dagok laban sa mga Aprikano, Yemeni, at marami pang mahihirap at desperadong tao na naprotektahan mula sa laganap na mga sakit ng tulong medikal ng WHO bago pa man tumama ang coronavirus, at ngayon ay nahaharap sa mga bagong sakuna bilang karagdagan. Ang mga ito ay dispensable kung mapapabuti nito ang kanyang mga prospect sa elektoral.
Ang paratang ni Trump laban sa WHO, na masyadong katawa-tawa para talakayin, ay kontrolado ito ng China. Sa pamamagitan ng paghila, pinapataas niya ang impluwensyang Tsino. Ngunit hindi patas na punahin siya sa kalokohan. Binibigyang-diin lamang ng kinalabasan ang katotohanang hindi niya ito pinapansin sa simula pa lang.
Sa pagsasalita tungkol sa responsibilidad at dugo sa mga kamay ng isang tao, ang isang tiyak na interpretasyon ng mga indibidwal na karapatan ay tila na-override ang isang kolektibong panlipunang responsibilidad para sa marami sa US na hindi sinusunod ang mga rekomendasyon ng WHO at ng CDC, kabilang ang isang tahasang pagtanggi sa pagsusuot ng mga maskara. Ano ang masasabi mo na nagpapasigla sa galit at kawalan ng pananagutan sa kalusugan at kaligtasan ng iba?
Ang mga Republikano ay lubos na naniniwala sa pangulo, gaano man sila kapinsala ng kanyang mga aksyon. Ang kanyang mala-diyos na imahe ay pinalalakas ng mga taong nakapaligid sa kanya, salamat sa kanyang matagumpay na kampanya upang maalis ang lahat maliban sa mga naninibugho, tulad ng pangalawang-in-command, Kalihim ng Estado na si Mike Pompeo, na nag-iisip na maaaring ipinadala ng Diyos si Trump sa lupa upang iligtas ang Israel mula sa Iran. Ang mga kapwa evangelical ni Pompeo, ang pinakamalaking base ng mga tagasuporta ni Trump, ay malamang na sumang-ayon. At halos pareho ang kanilang naririnig sa pangkalahatan mula sa Partido ng Republikano, na halos tinalikuran ang anumang katiting na integridad at kasuklam-suklam na sumasamba sa kanya kahit anong gawin niya. Parehong totoo ang kanyang media echo chamber. Ipinakita ng mga pag-aaral na ang pangunahing mapagkukunan ng impormasyon para sa mga Republikano ay Fox News, Limbaugh at Breitbart. Sa katunayan, isang kawili-wiling dyad ang nabuo: Naglabas si Trump ng ilang random na pagpapahayag, kinikilala ito ni Sean Hannity bilang isang pagtuklas sa landas, at kinaumagahan ay bumaling si Trump sa Fox News para malaman kung ano ang iisipin.
Ang mga survey ng pampublikong opinyon ay nagpapakita ng mga kahihinatnan. Ang isang poll ng Pew noong Abril, nang ang responsibilidad ni Trump para sa lumalaking sakuna ay lampas sa seryosong debate, natagpuan iyon 83 porsiyento ng mga Republicans at Republican leaners ay nag-rate sa tugon ni Trump sa pagsiklab bilang alinman sa mahusay o mabuti (kumpara sa 18 porsiyento ng mga Democrat at Democratic leaners). Nakikinig sila sa isang presidente na inihambing ang virus sa "regular na trangkaso," at noong kalagitnaan ng Abril ay nag-tweet ng mga tagubilin sa kanyang mga tagasuporta na "LIBERATE VIRGINIA, at i-save ang iyong mahusay na 2nd Amendment. Ito ay nasa ilalim ng pagkubkob!" Ang 2nd Amendment ay walang kaunting kaugnayan, ngunit alam ni Trump kung anong mga pindutan ang dapat itulak. Siya ay, malinaw, na hinihimok ang kanyang mga tropa na humawak ng sandata, na bahagi niya mas pangkalahatang mga pagtatangka na hikayatin ang mga armadong nagpoprotesta na labagin ang mga utos sa mga estadong may mga Demokratikong gobernador (tulad ng Virginia), sa panahon na halos 50,000 ang naitalang pagkamatay.
Patayin natin ang higit pang mga Amerikano, hindi lamang mga Yemeni at mga Aprikano, kung ito ay mapabuti ang aking mga prospect sa elektoral. “Mababa sa katalinuhan! Mabuhay ang kamatayan!"
Kapag ibinukod namin ang mga pagpapatakbo ng Astroturf at ang taimtim na katapatan ng base ng pagboto, hindi malinaw na marami ang natitira sa isang apela sa "mga indibidwal na karapatan" sa anumang makabuluhang kahulugan.
Hindi rin malinaw na ang mga nagpoprotesta ay nangingibabaw sa responsibilidad sa lipunan. Malinaw na hindi nila ito nakikita sa ganoong paraan. Magugulat sila sa ideya na ang kanilang ginagawa ay katulad ng mga taong may mga assault rifles na tumatakbo sa paligid ng mga lansangan na random na bumaril, kahit na ang paghahambing ay angkop. Hindi nila iniisip na inilalagay nila sa panganib ang sinuman. Sa halip, sinusunod nila ang kanilang kagalang-galang na pinuno sa pagprotesta sa isang pagsisikap ng radikal na kaliwa, marahil sa mga tagubilin mula sa China, na sirain ang kanilang mga karapatan sa elementarya at kahit na alisin ang kanilang mga baril.
Ang lahat ng karagdagang mga palatandaan na ang bansa ay nasa malalim na problema — at sa liwanag ng kapangyarihan ng US, ang mundo ay kasama nito.
Bukod sa kawalan ng kakayahan ni Trump, ano ang kailangang gawin sa buong mundo upang pareho nating maiwasan ang isa pang pandemya at ano ang dapat nating gawin upang maging mas handa sa hinaharap?
Hindi ko naramdaman na ang "incompetence" ay medyo tamang salita. Siya ay lubos na may kakayahan sa pagtupad sa kanyang mga pangunahing layunin: pagyamanin ang napakayaman, pagpapahusay ng kapangyarihan at kita ng korporasyon, pagpapanatiling nakahanay sa kanyang base habang sinasaksak niya sila sa likod, at pagtutuon ng kapangyarihan sa kanyang mga kamay sa pamamagitan ng pagbuwag sa sangay ng ehekutibo, at sa gayon ay pananakot sa mga Republika ng kongreso. na mahiyain nilang tinatanggap ang halos anumang bagay. Wala akong narinig na silip mula sa kanila nang sibakin ni Trump ang scientist na namamahala sa pagbuo ng bakuna dahil sa pangahas niyang tanungin ang isa sa mga quack cure na kanyang isinusulong. Mayroong patay na katahimikan mula sa mga ranggo na ito habang isinasagawa niya ang kanyang paglilinis sa mga inspektor na heneral, na nagpapataw ng ilang kontrol sa latian na nilikha niya sa Washington, na iniinsulto din ang isa sa pinaka iginagalang na mga senador ng Republika, ang 86-taong-gulang na si Chuck Grassley, na nakatuon sa ang kanyang mahabang karera sa pagtatatag ng sistemang ito.
Ito ay isang kahanga-hangang tagumpay.
Ang dapat gawin sa buong mundo ay sundin ang payo na ibinibigay ng mga siyentipiko. Ang isang bagong pandemya ay malamang, malamang na mas masahol pa kaysa sa isang ito dahil sa global warming, na maaaring maging climate roasting sa isa pang apat na taon ng Trump plague. Kailangang gumawa ng mga hakbang upang maghanda para dito, ang uri na inirekomenda noong 2003 at sa maliit na bahagi ay hinabol hanggang sa hinawakan ni Trump ang kanyang bolang pangwasak. Dapat magkaroon ng internasyonal na kooperasyon sa paghahanap ng mga coronavirus at iba pang potensyal na panganib, pagbuo ng siyentipikong pag-unawa na kailangan para sa mabilis na pag-unlad ng mga bakuna at gamot upang maibsan ang mga sintomas, at pagpapatupad ng mga contingency plan na ilalagay kung muli ang isang pandemya.
Para sa US lalo na, nangangahulugan ito ng pag-alis sa lipunan mula sa neoliberal na dogma, na nagkaroon ng mapait na kahihinatnan sa domain ng kalusugan (at marami pang iba). Ang modelo ng negosyo para sa mga ospital, na walang basura o ekstrang kapasidad, ay isang imbitasyon sa kalamidad. Sa pangkalahatan, ang lubhang hindi mahusay na privatized na sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay isang kahila-hilakbot na pasanin sa lipunan, na may dobleng gastos ng iba pang mauunlad na bansa at ilan sa mga pinakamahirap na resulta. Isang kamakailan Lanseta Tinatantya ng pag-aaral ang taunang gastos nito sa halos $500 bilyon at 68,000 karagdagang pagkamatay. Nakapangingilabot na ang US ay hindi maaaring tumaas sa antas ng iba pang mga lipunan at sa halip ay umaasa sa pinakamalupit at magastos na sistema ng pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan: mga emergency room. Kung maaari mong i-drag ang iyong sarili sa isa na maaari kang makakuha ng pangangalaga - na sinusundan marahil ng isang malusog na bayarin.
Ang parehong neoliberal na dogma ay pumipigil sa National Institutes of Health na magpatuloy sa kabila ng mahahalagang pananaliksik at pag-unlad para sa mga gamot hanggang sa pagsubok at pamamahagi, paglampas sa mga pribadong kumpanya at pagpapatupad ng mga probisyon ng batas ng US, na patuloy na binabalewala, na nangangailangan ng mga gamot na ginawa sa tulong ng gobyerno (halos lahat ) ay magagamit sa publiko sa makatwirang halaga. Ang pinakamaingat na pag-aaral ng mga bagay na ito na alam ko ay ni Dean Baker, na tinatantya ang napakalaking matitipid na walang pagkawala ng pagbabago kung ang mga naturang hakbang ay ipinakilala (tingnan ang kanyang libro Rigged, magagamit nang libre).
Ito ay isang hubad na simula lamang. May mga malalim na problema sa lipunan, kultura at institusyon na dapat tugunan.
Sa pag-aakalang malapit na ang halalan sa Nobyembre, nakikita mo ba si Trump na nag-deploy ng daya ng pandaraya sa pagboto upang manatili sa kapangyarihan? Kung nangyari iyon, ano ang iyong nakikita sa mga tuntunin ng paglalaro nito sa pulitika?
Si Trump at mga kasama ay masigasig na itinutulak ang scam na iyon, hindi sa unang pagkakataon. Alam nila na pinamumunuan nila ang isang minorya na partido at dapat gumamit ng panlilinlang at pandaraya upang mapanatili ang kapangyarihang pampulitika. At para sa kanila, marami ang nakataya. Ang isa pang apat na taon ay magbibigay-daan sa kanila upang magarantiya na ang kanilang mga patakaran sa dulong kanan ay mangingibabaw para sa isang henerasyon anuman ang gusto ng populasyon. Iyan ang naging layunin ng diskarte ng McConnell na ilagay ang hudikatura, mula sa itaas hanggang sa ibaba, sa mga kamay ng mga kabataang dulong kanan ng mga hurado na maaaring harangan ang mga programang para sa pampublikong interes. Ang pagkawala ng kasalukuyang pagkakataon ay maaaring masira ang kanilang proyekto. Para kay Trump personal, ang mga prospect ng pagkawala ay maaaring malubha, kahit na siya ay may kakayahang sikolohikal na tanggapin ito tulad ng isang normal na tao. Maaaring mahina siya sa mga seryosong legal na kaso kung mawawala ang kanyang immunity. At sa pagsuko ng Partidong Republikano sa kanyang awtoridad, istilong North Korean, kakaunti ang kanyang hinarap. Maaari nating iwanan ang natitira sa imahinasyon.
Napagtanto ko na ito ay parang dystopian, ngunit sino ang magsasabi na si Trump, dahil sa labis na pagnanasa sa kapangyarihan, ay hindi magpapasigla sa isang milisya upang suportahan ang kanyang pagnanais na manatili sa kapangyarihan? Anumang mga saloobin?
Hindi maitatapon. Bilang malawak na kinikilala, ang bansa ay nahaharap sa isang pangmatagalang krisis sa konstitusyon. Ang Senado ay isang radikal na hindi demokratikong institusyon, sa isang mas mababang lawak ay ang kolehiyong panghalalan. Para sa mga kadahilanang demograpiko at istruktura, ang isang maliit na minorya ng mga puti, Kristiyano, rural, tradisyonal, madalas na puting supremacist na mga botante ay maaaring mapanatili ang kontrol sa isang lawak kahit na higit pa sa kung ano ang racist Southern Democrats na ginamit bago sila dinala ng "southern strategy" ni Nixon sa Republican fold. At ito ay halos hindi nababago sa pamamagitan ng pag-amyenda ng konstitusyon. Hindi sa labas ng tanong na sa mga kamay ni Trump, ang paparating na krisis ay maaaring dumating sa lalong madaling panahon.
Noam, alam kong mas gusto mong huwag masyadong magsalita tungkol sa iyong sarili, ngunit sa edad na 91, paano mo personal na hinarap ang ating surreal na makasaysayang sandali na nabubuhay sa ilalim ng COVID-19?
Sa makitid na personal na mga termino, ito ay hindi isang matinding kahirapan para sa aking asawa at sa amin. Para sa marami pang iba, ito ay isang kakaibang kuwento. Ang sandali ay talagang surreal. Ang hinaharap ay mahuhubog sa pamamagitan ng kung paano tayo umahon mula sa krisis. Ang mga pwersang may pananagutan para dito, at para sa neoliberal na pag-atake sa populasyon na, maliwanag na pinatindi ito, ay hindi tahimik na nakaupo. Walang humpay silang nagtatrabaho upang matiyak na ang lumalabas ay isang mas malupit at mas awtoritaryan na bersyon ng kanilang nilikha para sa kanilang sariling interes. May mga tanyag na pwersa na naghahangad na maunawaan ang kasalukuyang mga pagkakataon upang baligtarin ang mga sakuna ng kamakailang nakaraan at sumulong sa isang mas makatao at disenteng mundo. At, mahalaga, upang harapin ang mas matinding krisis na paparating.
Babangon tayo mula sa pandemya, sa napakalaking halaga. Hindi tayo mababawi mula sa patuloy na pagtunaw ng mga polar ice sheet at ang iba pang mga kahihinatnan ng pag-ihaw ng lupa na gagawing hindi matitirahan ang marami sa mga lugar ng tirahan ng tao bago magtagal kung magpapatuloy tayo sa ating kasalukuyang kurso. Ang isa pang apat na taon ng Trump malignancy ay matalas na magpapalaki sa mga kahirapan sa pagharap sa nalalapit na sakuna na ito - kahit na takasan natin ang banta ng terminal nuclear war na pinatitindi ni Trump sa pamamagitan ng pagbuwag sa arms control regime na nag-aalok ng ilang proteksyon at karera upang bumuo ng bago at higit pa mapanganib na paraan ng pagkawasak na sumisira sa ating humihinang seguridad.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy