pwersa ng Israel pumatay ng higit sa isang daang Palestinian at nasugatan ng higit sa 700 noong Pebrero 29, 2024 sa panahon ng pamamahagi ng tulong sa pagkain sa lungsod ng Gaza, na nagtulak sa bilang ng mga namatay sa Palestina sa 30,000 mula noong Oktubre 7, 2023. Ang masaker sa tulong sa pagkain ay diretso sa kanyang huling araw habang ang mga armadong pwersa ng Israel ay naglalayon ng mga sandata sa mga desperado, nagugutom na mga sibilyang Palestinian at pinatay ang marami sa kanila. Posible rin ito sa konteksto ng kung sino ang may lakas at kung sino ang hindi, at ganap na naaayon sa mga kalupitan ng Israel, lalo na sa mga ginawa mula noong Oktubre 7, 2023.
Gayunpaman, ang mga headline ng Western media ay nagsagawa ng kanilang paraan upang itago at protektahan ang mga gumagawa ng kakila-kilabot na krimeng ito. Iniulat ng CNN na mayroong "Pagpatay sa Gaza food aid site sa gitna ng putok ng Israeli,” na parang walang kinalaman sa putok ng baril ang mga biktima. Hindi man lang nag-abala ang outlet na banggitin ang mga Palestinian.
Ang Washington Post ay mas masahol pa, na nagpahayag na, "Ang magulong paghahatid ng tulong ay naging nakamamatay habang ang Israeli, ang mga opisyal ng Gazan ay nagsisisi.” Ang paggamit ng salitang "magulo" ay nagpapahiwatig na ang mga bagay ay wala sa kontrol ng lahat. At, alinman sa mga awtoridad ng Israel o Gaza ay maaaring sisihin.
Ang New York Times ay gumawa ng isang patula na diskarte, na naglista ng isang serye ng mga kaganapan na tila hindi konektado, kasama ang headline nito, "Habang Nagpupulong ang mga Gutom na Gazans sa isang Convoy, isang Crush of Body, Mga Putok ng Israeli at isang Nakamamatay na Toll.” Kung ang mga pangungusap ay may mga balikat, ang isang ito ay halos nagkibit-balikat sa walang magawang kamangmangan sa kakaibang misteryo sa likod ng masaker.
Iniwan ng ilang mga news outlet ang mga Israeli at Palestinian sa headline upang tila maiwasang sisihin. Iniulat ng Reuters, "Mahigit 100 ang namatay habang humihingi ng tulong sa Gaza, kabuuang bilang ng nasawi ay pumasa sa 30,000," at ang sinasabing liberal na NBC News, "Dose-dosenang namatay sa pag-atake sa karamihan ng tao na naghihintay ng tulong, sabi ng mga opisyal ng kalusugan ng Gaza.” Kahit na ang PBS ay hindi makapagbigay ng sarili na tukuyin ang mga salarin o biktima gamit ang headline nito, “Mahigit 100 ang namatay sa Gaza habang sinusubukang kumuha ng pagkain mula sa convoy ng tulong. "
Ang paggamit ng passive voice, ng wikang idinisenyo upang takpan at bigyan ang may kasalanan ng benepisyo ng pagdududa, ay isang tanyag na panlilinlang na ginagamit ng mga pangunahing outlet ng balita kapag nag-uulat ng mga kalupitan ng Israel. Kung ikukumpara sa kung paano iniulat ng media ang pag-atake ng Hamas sa mga Israeli noong unang bahagi ng Oktubre 2023 sa pamamagitan ng paggamit ng aktibong boses at malinaw na pagbibigay ng pangalan sa salarin at biktima, nagiging mas nakakahiyang maliwanag na ang Western corporate media ay may malakas na katapatan sa pulitika sa Israel sa kabila ng mga pag-aangkin ng pagiging objectivity.
Kunin ang New York Times bilang isang halimbawa. Sa tatlong ulat sa tatlong magkakahiwalay na araw tungkol sa parehong insidente noong Oktubre 7, 2023, ipinakita ng mga editor ng papel na alam talaga nila kung paano magsulat ng simple at diretsong mga headline. “'We are at War,' Netanyahu says After Hamas Attacks Israel,”(Oktubre 7), “Paano Nagbukas ang Pag-atake ng Hamas sa Israel,” (Oktubre 8), at “Iniwan ng Hamas ang Trail of Terror sa Israel,” (Oktubre 10). Mayroong paggamit ng aktibong boses at malinaw na pagkakakilanlan ng may kasalanan at biktima.
Mayroong isang malakas na pagkakatulad sa pagitan ng coverage ng balita ng mga Palestinian na biktima ng Israel at Black at Brown na biktima ng racism, white vigilantism, at policing sa US Sa aking 2023 na libro, Pagbangon: Ang Kapangyarihan ng Pagsasalaysay sa Pagtataguyod ng Katarungan ng Lahing, sinuri ko ang nangingibabaw na mga salaysay na pinananatili ng mga media outlet kapag nagko-cover ng lahi at rasismo. Ang kabiguan na isentro ang sangkatauhan ng mga taong may kulay ay isang karaniwang kahinaan sa saklaw ng media ng US. Ang Pulitzer prize-winning na mamamahayag na si Wesley Lowery, sa isang masakit op-ed sa New York Times noong Hulyo 2020 ay itinuro na, "pinahintulutan ng mainstream kung ano ang itinuturing nitong layunin na katotohanan na mapagpasyahan ng halos eksklusibo ng mga puting reporter at kanilang karamihan sa mga puting boss."
Hindi nakakagulat na ang white supremacy, na patuloy na nakakahawa sa mga newsroom, ay nakakahanap ng karaniwang dahilan na may bias na pro-Israel. Ang estado ng Israel ay itinayo sa hierarchy ng etniko at relihiyon. Ang dagdag na bigat ng pangmatagalang pampulitika ng gobyerno ng US paboritismo sa Israel nangangahulugan na tayo ay nasa isang proxy war laban sa mga Palestinian. At kaya, ang mga newsroom ng US ay kinasusuklaman na tukuyin ang Israel bilang isang lantad na may kasalanan ng kamatayan, pagkawasak, at genocide.
Ang pangkat ng tagapagbantay ng media, Pagkamakatarungan at Katumpakan sa Pag-uulat (FAIR), sa loob ng maraming taon ay itinuro ang dobleng pamantayan ng media sa mga Israeli at Palestinian. Pagsusulat noong unang bahagi ng Pebrero, Sinuri ni Julia Hollar coverage ng New York Times at Washington Post tungkol sa digmaan ng Israel sa Gaza, na nagpapakita kung gaano ka-pro-Israel ang parehong mga papeles at kung paano parehong "nakahilig nang husto sa isang pag-uusap na pinangungunahan ng mga interes at alalahanin ng Israel."
Habang ang kamakailang Israeli massacre ng mga Palestinian sa pamamahagi ng tulong sa pagkain ay isa lamang halimbawa ng kung paano nabaluktot ng mga outlet ng balita ang kanilang coverage, ipinapakita ng pananaliksik na ito ay nagpapahiwatig ng isang malawak na trend. Studies ng bias ng media ng balita, kabilang ang mga malalaking survey na isinagawa gamit ang artificial intelligence, ay tumutukoy sa patuloy na anti-Palestinian strain sa mga pangunahing outlet. Sa ganoong kahulugan, hindi lamang ang US sa isang proxy war laban sa mga Palestinian, ngunit isang aktibong kalahok sa pagpapatuloy ng genocidal propaganda.
Sa kabutihang palad ang publiko ng US ay hindi nagkakaroon nito. Sumulat si Hollar Makatarungan, "Ang malinaw na panawagan para sa isang walang kundisyong tigil-putukan, habang laganap sa totoong mundo, ay pambihira sa mga papeles." Ito ay kapansin-pansin na sa kabila ng malinaw na pagtatangkang ito sa pag-iwas sa debate, ang mga Amerikano ay higit na pabor sa isang tigil-putukan. Data para sa Pag-unlad pinakabagong poll natagpuang “Halos dalawang-katlo ng mga botante (67 porsiyento)—kabilang ang mayorya ng mga Demokratiko (77 porsiyento), Mga Independent (69 porsiyento), at mga Republikano (56 porsiyento)—ang sumusuporta sa US na nanawagan para sa isang permanenteng tigil-putukan at isang de-escalation ng karahasan sa Gaza.” Ang media ng balita ay hinuhubog, at hinuhubog ang opinyon ng publiko. Sa kaso ng digmaan ng Israel sa Gaza, ang mga media outlet ay lumilitaw na talagang wala sa hakbang sa publikong Amerikano.
Isinulat ni Lowery sa kanyang 2020 op-ed na upang ang mga silid-balitaan ay umangat sa di-makataong pagkiling, “kailanganin ang moral na kalinawan, na mangangailangan sa mga editor at mamamahayag na huminto sa paggawa ng mga bagay tulad ng reflexively na pagtatago sa likod ng mga euphemism na nagpapalabo sa katotohanan, dahil lang palagi naming ginagawa ito sa ganoong paraan. ”
Kung paanong ang pagbabago ng demograpiko sa bansa at ang mga newsroom nito ay nagpasimula ng pagtutuos sa kung paano sinasaklaw ng mga media outlet ang katarungang panlahi, mayroong isang mabagal na pagbabago sa dagat na nagaganap sa media coverage ng mga Palestinian. Noong Disyembre 2023, mahigit isang libong mamamahayag ng US ang pumirma sa isang bukas na sulat nananawagan para sa “moral na kalinawan,” hinihimok ang kanilang mga kasamahan na “magsabi ng buong katotohanan nang walang takot o pabor,” at “gumamit ng mga tiyak na termino na mahusay na tinukoy ng mga internasyonal na organisasyon ng karapatang pantao, kabilang ang 'apartheid,' 'ethnic cleansing,' at 'genocide.'”
Ang pagkukubli sa kriminalidad ng mga elite at pagbibigay ng takip sa genocide ay nangangailangan ng pagsisikap at pangako sa kapangyarihan ng mga elite. Gaano ba kadaling tawagin ang isang pala at sabihin lang ang totoo?
Ang artikulong ito ay ginawa ng Ekonomiya para sa Lahat, isang proyekto ng Independent Media Institute.
Si Sonali Kolhatkar ay isang award-winning na multimedia journalist. Siya ang founder, host, at executive producer ng “Bumangon Kasama si Sonali,” isang lingguhang palabas sa telebisyon at radyo na ipinapalabas sa mga istasyon ng Free Speech TV at Pacifica. Ang pinakahuling libro niya ay Pagbangon: Ang Kapangyarihan ng Pagsasalaysay sa Pagtataguyod ng Katarungan ng Lahing (City Lights Books, 2023). Siya ay isang writing fellow para sa Ekonomiya para sa Lahat proyekto sa Independent Media Institute at ang editor ng hustisya sa lahi at kalayaang sibil sa Oo! Magazine. Nagsisilbi siya bilang co-director ng nonprofit solidarity organization na Afghan Women's Mission at isang co-author ng Nagdurugo sa Afghanistan. Nakaupo din siya sa board of directors ng Justice Action Center, isang organisasyon ng mga karapatan ng imigrante.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy