Maraming isyu sa linya ngayong taon ng halalan ngunit ang hindi gaanong napapansin ay ang kay dating Pangulong Donald Trump 2017 batas sa reporma sa buwis na nagbabawas ng buwis sa pinakamayayamang Amerikano at korporasyon. Ang Tax Cuts and Jobs Act ay permanenteng binawasan ang rate ng buwis para sa malalaking korporasyon mula sa isang mababa na 35 porsiyento hanggang sa isang katawa-tawang maliit na 21 porsiyento. Ibinaba rin nito ang mga rate ng buwis para sa pinakamayayamang tao mula sa halos 40 porsiyento hanggang 37 porsiyento. Ilang probisyon ng batas na iyon ang nakatakdang mag-expire sa 2025, na gagawing partikular ang halalan sa Kongreso at Pangulo ngayong Nobyembre. mapanganib sa mga isyu ng pagiging patas at hustisya sa ekonomiya.
Ilang buwan matapos lagdaan ni Trump ang panukalang batas, siya Ipinagmamalaki, “Kami ang may pinakamalaking pagbawas ng buwis sa kasaysayan, mas malaki kaysa sa pagbawas ng buwis sa Reagan. Mas malaki kaysa sa anumang bawas sa buwis." Ito ay naging isang karaniwang refrain para sa kanya kapag touting kanyang mga nagawa. Ngunit, si Trump, na kilala sinisira ang lahat ng mga rekord sa pagsisinungaling sa publiko habang nasa katungkulan, pinagsama-sama ang maraming iba't ibang katotohanan upang makabuo ng isang positibong tunog na kasinungalingan sa isang bansang pinasimulan na ng mga tulad nina Ronald Reagan at Bill Clinton upang tingnan ang pagbubuwis bilang anathema. Ang mga pagbawas ng buwis ni Trump sa kabuuan ay ang ikawalong pinakamalaki sa kasaysayan. Ngunit ang kanyang corporate tax cut ay sa katunayan ang nag-iisang pinakamalaking pagbawas kailanman sa kategoryang iyon.
Ang mayayamang korporasyon sa loob ng maraming taon ay nag-lobby para at nanalo ng napakaraming mga pag-ukit at butas sa sistema ng buwis sa US, at nagtago ng napakaraming pera sa mga kanlungan ng buwis sa malayong pampang kung kaya't ang kanilang epektibong mga rate ng buwis bago ang 2017 ay naging mas mababa kaysa sa mga opisyal na rate. Pagkatapos, ibinaba pa sila ni Trump. Isipin na sabihin sa publiko ng Amerika na partikular na may pananagutan ka para sa pinakamalaking pagbawas ng buwis sa mga pinakamalaking korporasyon sa kasaysayan ng US. Hindi magandang tingnan. At kaya, nagsinungaling siya, na nagsasabi na pinirmahan niya ang pinakamalaking pagbawas ng buwis sa kasaysayan sa pangkalahatan.
Sa pinakasimpleng termino, ang mga buwis ay isang paraan upang pagsama-samahin ang mga kolektibong mapagkukunan upang magkaroon tayo ng mga bagay na kailangan nating lahat para sa kaligtasan at seguridad. Ang progresibong pagbubuwis ay kapag ang mas mayayamang indibidwal (at mga korporasyon) ay binubuwisan sa mas mataas kaysa sa average na mga rate dahil mas mayaman ang isa, mas maliit ang labis na pera na kailangan ng isang tao na higit pa sa mga pangunahing pangangailangan ng isa. Tinitiyak ng progresibong pagbubuwis na ang hindi pagkakapantay-pantay ng yaman ay hindi mawawala sa kontrol at nakakatulong na matiyak na ang pera na sinisipsip pataas, ay muling ipapamahagi pababa. Kapag ang mayayamang elite ay nagbabayad ng mas kaunting buwis, epektibo silang nagnanakaw mula sa publiko.
Dahil ang mga pagbawas ay naganap, maraming mga pag-aaral ang nagtangkang tasahin ang kanilang epekto sa ekonomiya ng US. Ang Sentro sa Badyet at Mga Priyoridad sa Patakaran Napagpasyahan ng mga sa isang ulat noong Marso 2024 na “[kasama] ang mga pagbawas ng buwis noong 2001 at 2003 na pinagtibay sa ilalim ni Pangulong Bush (karamihan sa mga ito ay ginawang permanente noong 2012), ang batas [ni Trump] ay lubos na nagpahina sa base ng kita ng ating bansa.”
Pinabilis ng batas ni Trump ang pagkaubos ng ating mga kolektibong kita para pondohan ang mga bagay na kailangan natin. Kahit na ang konserbatibong piskal na Peter G. Peterson Foundation Napagpasyahan ng mga na, bilang resulta ng batas ni Trump, “Ang Estados Unidos ay nangongolekta ng mas kaunting mga kita mula sa mga korporasyon, na nauugnay sa laki ng ekonomiya, kaysa sa karamihan ng iba pang mga advanced na bansa.”
Ang mga pagbawas ng buwis ni Trump ay medyo literal regressive, nagbibigay ng reward sa mga mayayaman na. Isang 2021 Ulat ng ProPublica nalaman na isang huling minutong probisyon lamang sa panukalang batas na hinihingi ni Senator Ron Johnson (R-WI) para sa tinatawag na pass-through na mga korporasyon ay nakinabang ng ilan sa pinakamayayamang tao sa bansa: “82 ultrawealthy households lang ang sama-samang umalis na may higit pa higit sa $1 bilyon sa kabuuang ipon, ipinapakita ng pagsusuri sa mga kumpidensyal na talaan ng buwis.” Nagkakahalaga lamang ito ng humigit-kumulang $20 milyon na suhol kay Johnson (ibig sabihin, mga donasyon sa kampanyang muling halalan ng Senador) upang maisabatas ang windfall na ito.
Hindi nakakagulat na ang natuwa ang mayaman kasama ang pagkapangulo ni Trump at na ang kanyang marahas na puting supremasya at pasistang pananalig ay hindi mga deal breaker.
Hindi rin nakakagulat na ang mga mayayamang elite pagsuporta sa ikalawang termino para kay Trump. Gusto nila ng extension ng mga probisyon ng tax bill na mag-e-expire sa 2025, at marahil ng mas malaking pagbawas ng buwis, kung makukuha nila ito. Kung ang mga probisyong iyon ay hahayaan na mag-expire, ang mga taong kumikita ng higit sa $400,000 sa isang taon—ang tuktok na porsyento 2 ng mga kumikita—makakakita ng pagtaas sa pagbubuwis sa 2025.
Ito ay isang demograpiko na madaling kapitan ng pandaraya sa buwis na ibinigay sa Ang kamakailang anunsyo ng IRS na 125,000 Amerikano na kumikita sa pagitan ng $400,000 at $1 milyon sa isang taon ay tumanggi lamang na maghain ng mga buwis mula noong 2017.
Kung ang GOP ay nanalo sa kontrol ng Senado at ng Kapulungan ng mga Kinatawan ngayong taglagas, at kung matalo ni Trump si Pangulong Joe Biden, ang mga ang mga pagbawas ay magiging permanente. Ang isang GOP sweep sa Nobyembre ay maghahatid din ng bagong banta sa mga taong may kulay, mga LGBTQ, lalo na sa mga transgender na komunidad, mga karapatan sa paggawa, at reproductive justice, gayundin sa isang pagdami sa nakakatakot na Israeli genocide sa Gaza na Biden ay nagpapagatong. Mahirap paniwalaan ngunit mukhang marami sa mga Amerikano nakalimutan ang mga kakila-kilabot ng 2016 hanggang 2020.
Ngunit, sa puso nito, ang halalan na ito ay tungkol sa pera, dahil mangangailangan ng maraming pera upang pondohan ang mga kampanya sa muling halalan ng GOP upang matiyak ng mga may pera na pwersa na mapanatili nila ang kontrol ng mas marami pang pera—ang demokrasya, katarungan, at katarungan ay mapahamak.
Para kay Trump, mas mahalaga ito dahil sa kanyang mga legal na hamon. Umaasa siya maliit na dolyar na mga donasyon mula sa kanyang base upang mabayaran ang kanyang tumataas na mga legal na bayarin at kinailangan mag-post ng $91 milyon na bono upang takpan ang mga multang kinakaharap niya mula sa isang demanda sa paninirang-puri ni E. Jean Carroll. Kung mas desperado si Trump sa kanyang pagsisikap na ma-secure ang White House, mas handa siya at ang kanyang partido na ibenta ang bansa sa pinakamataas na bidder. At, magsisinungaling siya sa publiko sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga pagbawas ng buwis para sa mayayaman sa mga pagbawas ng buwis para sa lahat.
Dapat nating isipin ang mga pagbawas ng buwis sa mga tuntunin ng pagnanakaw ng pampublikong kita. Nang ibinaba ng mayamang panalo ang buwis, nagnanakaw sila ng pera mula sa publikong Amerikano sa kabuuan. Ayon sa Komite sa Badyet ng Senado ng US, ang permanenteng pagpapalawig sa mga pagbawas sa buwis ni Trump ay magreresulta sa pagkawala ng $3.5 trilyon sa mga kita hanggang sa taong 2033. Iyan ay highway robbery.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy