Ang bansa pinakamalaking pamumuhunan sa nakalipas na dekada upang ayusin ang mga pang-aabuso ng pulisya ay nabigo. Ang New York Times, sa pakikipagtulungan sa ProPublica ay nagsagawa ng isang malawak na 6 na buwang pagsisiyasat sa paggamit ng mga body camera sa mga pulis at nalaman na wala itong nagawang kaunti upang ihinto ang mga pagpatay ng pulis. Dapat mabigla ang mga repormista—gayunpaman, maaaring abala sila sa pagbuo ng isa pang mamahaling pamamaraan para magbuhos ng pera sa pagpupulis sa halip na lumabas—ngunit namamaos ang mga abolitionist sa pagsasabing, “Sinabi namin sa iyo na hindi ito gagana.”
Kapag 18-anyos Mike BrownSi , bagong nagtapos sa high school, ay pinatay noong 2014 sa malamig na dugo ng opisyal na si Darren Wilson sa Ferguson, Missouri, ang kanyang pagpatay ay nagdulot ng isa sa mga unang bahagi ng kilusang Black Lives Matter. Tamang hinarap ng New York Times may pasubali pati na rin sa pagtukoy kay Brown bilang "walang anghel,” isang pamilyar na post-mortem sa media ng mga biktima ng Black police na nagpinta sa kanila bilang karapat-dapat sa kamatayan.
At, habang nag-aapoy sa galit si Ferguson, akademiko at mga pulitiko idineklara ang tahimik na solusyon sa gayong mga pagpatay: mga body camera na isinusuot ng mga pulis upang makuha ang mga ito sa akto ng pagpatay.
Well, okay, umaasa ang mga repormistang pulis na ang mga body camera ay hahadlang sa mga pulis na pumatay sa halip na mahuli lamang sila sa akto ng paggawa nito. O, kung nabigo ang mga camera na pigilan ang pulisya, kukuha sila ng ebidensya upang panagutin ang pulisya. Ngunit ang gayong pananampalataya sa mga armadong tagapagpatupad ng kapitalismo ng lahi ay walang muwang. Sa pinakamasama, ito ay isang sukatan ng masigasig na paniniwala na ang mga opisyal ay talagang sinusubukang panatilihing ligtas ang mga tao. Ang mga liberal ay nagkasala gaya ng mga konserbatibo sa kanilang walang pag-aalinlangan na paniniwala sa kabanalan ng pagpupulis. Ito ay isang Democrat, si Pangulong Barack Obama, na noong 2014 ay humiling sa Kongreso na pahintulutan ang paggasta $263 milyon ng mga pondo ng nagbabayad ng buwis para bihisan ang mga pulis ng mga camera.
Buong ipinakita ang presyo ng liberal na kawalang-muwang noong 2020 nang dahan-dahan at brutal na sinakal ng opisyal ng Minneapolis na si Derek Chauvin si George Floyd hanggang sa mamatay sa buong view ng camera ng telepono ni Darnella Frazier habang nakaluhod siya sa leeg ni Floyd. Si Chauvin ay nilagyan ng a katawan camera nahulog iyon sa kanya habang pinatay niya si Floyd. Noong 2017, si Chauvin ay nahuli nang hindi bababa sa dalawang beses gamit ang parehong taktika ng pagluhod sa ibabaw ng leeg ng isang tao habang may suot na body camera. Nagbayad ang lungsod ng higit sa $1 milyon para makipag-ayos sa mga biktima, na maswerteng nakaligtas. Pagkatapos ay pinatay ni Chauvin si Floyd makalipas ang tatlong taon.
Nang si Chauvin ay nahatulan sa huli, hindi ito salamat sa kanyang body camera. Napakalaking presyon ng publiko mula sa pinakamalaking protesta sa kasaysayan ng bansa, at Ang patotoo at recording ni Frazier, tumulong na isakdal siya para sa pagpatay kay Floyd.
Ang katotohanan na ang mga kagawaran ng pulisya mismo suportado ang paggamit ng mga body camera noong una silang iminungkahi ay dapat na binalaan tayo na ang proyekto ay tiyak na mabibigo. Ano ang pagsisiyasat ng New York Times/ProPublica Napag-alaman na ginamit ng mga pulis ang footage ng body camera upang aktwal na bigyang-katwiran ang kanilang mga pagpatay. Noong 2017 na nakamamatay na pamamaril sa isang lalaking nagngangalang Miguel Richards, ginamit ng New York Police Department ang mga piling footage mula sa mga camera ng mga opisyal upang pawalang-sala ang mga ito, hindi sila panagutin. Kadalasan ang mga pulis mismo, depende sa lungsod, ang makapagpapasya kung ilalabas o hindi ang footage ng body camera. Ang mga body camera ay hindi naghatid ng pananagutan; sila ay mga bagong sandata lamang upang tumulong sa mga pulis sa digmaang kanilang isinagawa sa publiko.
Mga dekada ng reporma ng pulisya nakasipsip ng daan-daang milyong dolyar, at sinipa ang lata ng pananagutan sa daan, pinananatili pangingibabaw ng pulisya sa mga badyet ng lungsod, at sa huli nabigong pigilan ang mga pagpatay. Maging ang Ang Washington Post tinawag itong "isang patuloy na ehersisyo sa reporma na hindi natatapos."
Pulis pumatay at least Mga taong 1,000 sa isang taon, kung saan ang 2022 ang pinakanakamamatay na taon na naitala. At lumalabas na parang 2023 ay maaaring malampasan ito. Sa madaling salita, tumaas ang mga nasawi sa pulisya pagkatapos mag-deploy ng mga body camera (totoo ito, hindi nangangahulugang sanhi ang ugnayan). Ang isang mas malalim na pagtingin sa data ay nagpapakita na ang mga Black na tao ay ang pinaka-malamang na mamatay sa mga kamay ng pulisya at dalawang beses na mas malamang na mapatay kaysa sa mga puti, sa kabila ng pagiging isang mas maliit na pangkat ng lahi. At, ang mga nakababatang Black na tao ay ang pinaka-mahina sa mga uhaw sa dugo na mga pulis.
Kaya, ano ang talagang makakapigil sa mga pulis na pumatay? Ang Kilusan para sa Itim na Buhay (M4BL), kasabay ng GenForward sa Unibersidad ng Chicago, ay nagtanong sa grupong pinakanabiktima ng marahas na pulis—mga Black American—kung ano ang kanilang mga opinyon sa pag-alis ng pera mula sa pagpupulis at sa mga bagay na napatunayang nagpapatibay ng kaligtasan (pabahay, pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, at iba pang serbisyong panlipunan). Ang malawak na survey, tinatawag Mga Pananaw sa Kaligtasan ng Komunidad mula sa Black America, natagpuan ang mataas na antas ng takot sa pulisya sa mga Black American. Ang mga nakababatang Black na tao ang pinakanakakatakot. Ito ay hindi nakakagulat dahil sila ang pinaka-target ng mga pulis.
Higit sa lahat, natagpuan ng survey ang malawak na suporta para sa isang "Invest/Divest" na diskarte sa kaligtasan ng publiko. Sa partikular, nangangahulugan ito, "86 [porsiyento] ng mga Black na tao ang sumusuporta sa paglikha ng isang bagong ahensya ng mga unang tumugon na dalubhasa sa pagpapababa ng karahasan at pagbibigay ng suporta sa kalusugan ng isip at iba pang mga serbisyong panlipunan na kukuha sa mga responsibilidad na ito mula sa pulisya." Nalaman din ng survey na "78 [porsiyento] ang sumusuporta sa isang proseso kung saan ang mga opisyal ng lungsod ay nagtataguyod ng kaligtasan ng publiko sa pamamagitan ng pamumuhunan sa mga solusyon na hindi umaasa sa pagkakakulong."
Sinabi sa akin ni Dr. Amara Enyia, Direktor ng Patakaran at Pananaliksik ng M4BL, sa isang pakikipanayam sa YES! Presents: Rising Up With Sonali, “Kapag sinabi ng mga tao ang reporma, madalas na ganito ang pagsasaayos sa mga gilid ng pulisya at pagpupulis. Ito ay mga bagay na alam nating hindi talaga nakakarating sa mga ugat ng pinsala na nagmumula sa sistema ng pagpupulis.”
Kinukuwestiyon ni Enyia ang lubos na pag-asa sa pagpupulis, lalo na sa mga senaryo kung saan ang presensya ng mga armadong opisyal ay kadalasang nagpapalala ng mga bagay. "Bakit dapat hinihila ng mga armadong pulis ang mga tao para sa mga paglabag sa trapiko?" tinanong niya. "O bakit dapat bigyan ng pulis ang mga nagbibisikleta ng tiket para sa pagsakay sa kanilang bisikleta sa bangketa, halimbawa? Bakit dapat ang mga indibidwal na nagkakaroon ng krisis sa kalusugan ng isip, bakit dapat tawagin ang mga armadong pulis sa eksena?"
Walang magandang sagot sa mga tanong na ito. At walang ginagawa ang mga body camera upang pigilan ang mga pulis na pumatay sa mga ganitong sitwasyon dahil pinapatunayan lang nila ang pagpupulis bilang isang tool para sa kaligtasan. Ang mga pulis ay tagapagpatupad ng kaayusan, hindi kaligtasan.
Ang kaligtasan ay hindi pumapasok sa equation maliban sa mga miyembro ng lipunan na umaasa sa mahigpit na pagpapanatili ng umiiral na kaayusan: well-off white Americans halimbawa, na nagtatamasa ng pinakamalaking pang-ekonomiyang benepisyo mula sa generational wealth at, hindi nagkataon, nakakaranas ng hindi bababa sa pinsala mula sa. pulis. Ang muling pag-iisip sa papel ng pagpupulis sa lipunan ay kailangang sumabay sa muling pag-iisip sa ating ekonomiya sa kabuuan.
Ang M4BL ay nagtatanong ng isang malinaw na tanong sa ulat sa mga resulta ng survey nito na dapat maging batayan ng anumang mga pagbabago sa pagpupulis: "Maaari mo bang isipin ang isang mundo kung saan ang pagpupulis ay hindi na ginagamit at ang lahat ay may kung ano ang kailangan nila upang umunlad?"
Ang artikulong ito ay ginawa ng Ekonomiya para sa Lahat, isang proyekto ng Independent Media Institute.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy