Pinagmulan: FAIR
Maaaring isipin ng isa ang isang editor ng London-based Tagapag-alaga (3/17/21) malungkot na nanginginig ang kanyang ulo habang tina-type niya ang headline: “Dinadala ng Cycle of Retribution ang Ex-President ng Bolivia Mula sa Palasyo tungo sa Prison Cell.” Sinabi ng subhead sa mga mambabasa, "Minsan hinangad ng gobyerno ni Jeanine Áñez na ipakulong ang dating pinuno ng bansa na si Evo Morales para sa terorismo at sedisyon—ngayon ay nahaharap siya sa parehong mga kaso."
Ang Tagapag-alaga artikulo sa pamamagitan ng Tom Phillips Nais nating ipagdalamhati ang isang diumano'y kawalan ng kakayahan ng mga gobyerno ng Bolivian na huminto sa pag-uusig sa mga kalaban sa sandaling maupo sila sa pwesto. Sinabi sa amin na ginawa ito ng gobyerno ni Áñez, at ngayon ay ang gobyerno ni Pangulong Luis Arce (nahalal sa isang landslide panalo sa Oktubre 18, 2020) ay ginagawa din ito.
Ang saligan ng artikulo ay isang kasinungalingan, at ang liberal Tagapag-alaga ay hindi lamang ang tanging outlet na nagpapakalat nito, sa tulong ni Jose Miguel Vivanco, direktor ng Human Rights Watch (HRW) sa America, na sinipi ni Philips. Ang pagsisikap ng pangkat sa pagitan ng Western media at mga NGO tulad ng HRW ay kadalasang nagpapatibay sa mga pananaw ng gobyerno ng US (FAIR.org, 8/23/18, 8/31/18, 5/31/2o, 11/3/18).
Si Áñez ay isang suportado ng US iniluklok ang diktador matapos ang isang kudeta ng militar na nagpadala ng demokratikong inihalal na Pangulong Evo Morales na tumakas sa Bolivia para sa kanyang buhay noong Nobyembre 10, 2019. Nang maluklok na si Áñez, kaagad na nangako si Áñez sa mga pwersang panseguridad legal na kaligtasan sa sakit bilang sila pinatay dose-dosenang mga nagprotesta. Siya ay sinisingil na ngayon may terorismo (bilang karagdagan sa sedisyon at kriminal na pagsasabwatan) sa kanyang pagtatangka na panatilihin ang kapangyarihan sa pamamagitan ng pananakot sa publiko. Ang pag-aresto sa kanya ay magandang balita sa mga taong sumusuporta sa demokrasya at karapatang pantao.
Ngunit ngayon, tulad noong naganap ang kudeta noong 2019, ang mga pinaka-halatang konklusyon ay iniiwasan kapag hindi ito tugma sa patakarang panlabas ng US (FAIR.org, 11/11/19). Hindi ito dapat sorpresa ng sinuman Mga opisyal ng US gumawa ng mga pahayag na naglalarawan sa kanyang pag-aresto bilang pampulitikang pag-uusig.
Nakikipaglaban para sa isang dating diktador
Sa pagpapababa sa kudeta na nagluklok kay Áñez sa isang paratang lamang laban kay Áñez, Reuters (3/13/21), Ang Financial Times (3/13/21), Ang Poste ng Washingtont (3/13/21), CNN (3/15/21) at ng Canada Pambansang Post (3/13/21) lahat ay nagpapatakbo ng mga artikulo na nagbabanggit ng Vivanco ng HRW na bumabatikos sa kanyang pag-aresto. CNN sinipi siya:
Ang mga warrant of arrest laban kay Añez at sa kanyang mga ministro ay walang anumang ebidensiya na ginawa nila ang krimen ng “terorismo.” Para sa kadahilanang ito, sila ay bumubuo ng may matatag na mga pagdududa na ito ay isang proseso batay sa pampulitikang motibo.
Ang Ang Washington Post artikulo, na ang headline ay di-umano'y "pag-crackdown sa oposisyon," ay gumamit ng mas maikling bersyon ng parehong quote mula sa Vivanco.
Habang inilarawan ng lahat ng artikulo ang kudeta bilang isang paratang, CNN namumukod-tangi sa pagiging pinakakatawa-tawa sa pagtanggi nito:
Noon ay pinuno ng Bolivian Armed Forces, Cmdr. Williams Kaliman, hiniling kay Morales na bumaba sa puwesto para maibalik ang katatagan at kapayapaan; Pumayag si Morales noong Nobyembre 10 “para sa ikabubuti ng Bolivia.”
Ngunit pinaninindigan ng mga kaalyado sa pulitika na inalis siya sa kapangyarihan bilang bahagi ng isang kudeta na inayos ng mga konserbatibo, kabilang si Áñez.
Kailangan bang kunan si Kaliman na direktang naglalagay ng baril sa ulo ni Morales CNN upang aminin ito ay isang kudeta?
Pagdaragdag sa disinformation loop mula sa kanyang sariling platform sa kaba, Vivanco kumalat an Americas Quarterly op-ed ni Raul Peñaranda (3/16/21) na tumuligsa sa pag-aresto kay Áñez. Peñaranda isang beses sinabi na ang demokrasya ng Bolivia ay “nailigtas” noong araw na napatalsik si Morales, at ang kanyang kamakailang op-ed ay naglalarawan sa kudeta noong Nobyembre 2019 bilang isang legal na paglipat ng kapangyarihan.
Noong 2019, ang militar sa publiko "hinimok" Morales na magbitiw, dahil parehong nilinaw ng militar at pulisya na hindi nila siya poprotektahan mula sa marahas na right-wing protesters, na ang ilan ay hinalughog ang kanyang bahay. Si Áñez, isang kanang senador na ang partido ay tumanggap lamang 4% ng pambansang boto noong 2019 legislative elections, nagkaroon ng presidential sash inilagay sa kanya ng mga militar, habang ang mga mambabatas mula sa partido ni Evo Morales (Movimineto al Socialismo, o MAS), ang karamihan sa lehislatura, ay wala: ilan sa pagtatago, iba pa tumatangging dumalo nang walang garantiya ng kanilang kaligtasan at kanilang mga pamilya'.
Hindi pinapansin ang lahat ng iyon, ang Tagapag-alaga Ang artikulo ni Tom Philips ay tumutukoy sa "sinasabing ang dating senador [Áñez] ay kasangkot sa pagpaplano ng kudeta sa kanan na Ang kasalukuyang pag-aangkin ng gobyerno ng Bolivia dinala siya sa kapangyarihan." (Ang aking diin.) Ang mga editor ay karaniwang malaking tagahanga ng konsisyon. Dapat ay tinanggal ang mga naka-highlight na salita. Ang isang karagdagang benepisyo ay ang katumpakan.
Siyempre, mas madaling tanggihan na si Áñez ay kasangkot sa pagbabalak ng kudeta na naglagay sa kanya sa kapangyarihan (halos hindi kahabaan) kung hindi mo man lang tatanggapin na may kudeta na naganap. Reuters naglagay ng mga nakakatakot na panipi sa paligid ng salitang “kudeta” sa mga headline tungkol sa pag-aresto kay Áñez: “Si dating Pangulo ng Bolivian na si Áñez ay Nagsimula ng Apat na Buwan na Detensyon Dahil sa Mga Paratang sa 'Kudeta'" (3/16/21); “ Sinimulan ni Bolivian Ex-President Áñez ang Pagkakulong bilang Rights Groups Slam 'Coup' Probe” (3/14/21).
Reuters (3/14/21) At CNN (3/15/21) ay walang panunuring iniulat din ang lubusang pinabulaanan na dahilan para sa kudeta. CNN iniulat, “Bagaman ang isang internasyonal na pag-audit ay makakahanap ng mga resulta sa halalan sa 2019 ay hindi mapatunayan dahil sa 'malubhang mga iregularidad,' idineklara ni [Morales] ang kanyang sarili na nagwagi, na nag-udyok ng malalaking protesta sa buong bansa." (Ang "internasyonal na pag-audit" ay ang malawak na pinabulaanan na ulat ng OAS.) Reuters sinabi lamang na ang Organization of America States (OAS) ay "isang opisyal na tagasubaybay ng halalan sa 2019 at natagpuan itong mapanlinlang."
Ikot ng kawalan ng katapatan
Ang kudeta ay naudyukan ng malinaw na hindi tapat na pag-aangkin na paulit-ulit na ginawa ng mga tagasubaybay ng OAS tungkol sa halalan sa pagkapangulo na napanalunan ni Morales noong Oktubre 20, 2019. Tatlong araw pagkatapos ng halalan, sinabi nilang mayroong "marahas," "hindi maipaliwanag" at "mahirap ipaliwanag" pagtaas ng pangunguna ni Morales sa bilang ng boto (FAIR.org, 12/17/19).
Ang Center for Economic and Policy Research na nakabase sa Washington, DC agad na tinuro na ito ay lubos na walang kapararakan. Ngunit sa mga mahahalagang buwan kasunod ng pagpapatalsik kay Morales, gusto ng mga outlet Reuters patuloy na pinangangalagaan ang OAS mula sa mapangwasak na pagpuna. Sa kalaunan, ang mga ekspertong pagpuna sa OAS ay patuloy na umakyat at ginulo ang katahimikan ng media. Mga detalye mula sa mga resulta ng halalan noong 2020, kung saan ang partido ni Evo Morales ay nanalo ng mas malaking margin kaysa noong 2019, lalo pang nalantad OAS hindi tapat.
katulad Reuters, ang malawakang binanggit na si Jose Miguel Vivanco ng HRW ay nagpakalat ng mga claim sa pandaraya kapag ito ay pinakamahalaga sa 2019. Ang araw pagkatapos ng halalan ay napanalunan ni Morales, Vivanco tweeted sa Espanyol na "lahat ng bagay ay nagpapahiwatig na ang [Evo Morales] ay nagnanais na nakawin ang halalan." Noong huling bahagi ng Disyembre 2019, naging direktor din ng HRW na si Ken Roth nagpo-promote ng mga claim sa OAS nang walang kahit katiting na bahid ng pag-aalinlangan. Ilang buwan sa nakamamatay na iligal na pamumuno ni Áñez, tahasang tinukoy ni Vivanco ang Bolivia bilang isang "demokrasya." Ginawa niya ito sa isang panayam sa wikang Espanyol kay BrujulaDigital (5/15/20), isang outlet na inedit ni Raul Peñaranda, ang tagasuporta ng kudeta na Americas Quarterly op-ed Vivanco kamakailang na-promote on kaba. Samantala, sa kaba, patuloy na tinutukoy ng Vivanco ang mga pamahalaan ni Pangulong Nicolás Maduro sa Venezuela, at Pangulong Daniel Ortega sa Nicaragua–dalawang demokratikong nahalal na pangulo na gustong patalsikin ng gobyerno ng US–bilang “dictaduras” (mga diktadurya).
Ang New York Times hayagang lupon ng editoryal suportado ang kudeta na nagpatalsik kay Morales noong 2019:
Ang sapilitang pagpapatalsik sa isang nahalal na pinuno ay sa pamamagitan ng kahulugan ay isang pag-urong sa demokrasya, at kaya isang sandali ng panganib. Ngunit kapag ang isang lider ay nagsagawa ng walang pakundangan na pag-abuso sa kapangyarihan at mga institusyong iniaasikaso sa kanya ng mga botante, tulad ng ginawa ni Pangulong Evo Morales sa Bolivia, siya ang nagwawakas ng kanyang pagiging lehitimo, at ang pagpilit sa kanya ay madalas na nagiging tanging natitirang opsyon. Iyan ang ginawa ng mga Bolivian, at ang natitira ay ang pag-asa na mapayapang mapapatapon si Mr. Morales sa Mexico at tulungan ang Bolivia na maibalik ang nasugatang demokrasya nito.
Kaya sapat na hulaan, a Beses artikulo (3/12/21) tungkol sa kamakailang pag-aresto kay Áñez ay malabo na tinukoy ang lubos na pinabulaanan na mga claim sa pandaraya sa OAS ("isang ipinaglalaban na bilang ng boto") at kinuha ang parehong uri ng hindi tapat na paninindigan gaya ng HRW at iba pang Western media sa pamamagitan ng pagtutumbas ng isang diktadurang suportado ng US sa isang pamahalaang inihalal na demokratiko. patalsikin ang US ay sumuporta: "Parehong ginamit nina G. Morales at Ms. Añez ang hudikatura upang habulin ang kanilang mga kritiko."
Ang Ang Washington Post editoryal board (3/18/21) ay lumabas na may ligaw na pagtatanggol kay Añez, na may headline na: “The Bolivian Government is on a Lawless Course. Ang Demokrasya Nito ay Dapat Pangalagaan.” Ang pinakakakila-kilabot, sinabi ng editoryal, "Ang administrasyong Biden ay dapat manguna sa isang panrehiyong pagsisikap upang mapanatili ang demokratikong katatagan sa mahabang pagtitiis na bansang ito, baka ang krisis ay mauwi sa sakuna." Maaaring pagtawanan ito ng mga taong may kaalaman sa loob ng ilang segundo–hanggang sa maalala nila na sa kalaunan ay maaaring harapin ng mga tao ng Bolivia nakamamatay na mga parusa ng US para sa pangahas na panagutin ang mga mamamatay-tao. Left unchallenged, yun ang sakuna na maidudulot ng ganitong propaganda.
Ang mga brutal na diktador na suportado ng Washington ay walang dahilan upang magduda na ang mga mamamahayag ng establisimiyento at malalaking NGO ay magsisikap nang husto na ilayo sila sa bilangguan. Ang pag-alis ng banta ng mga kudeta na suportado ng US mula sa mundo ay magsasangkot ng patuloy na pakikibaka laban sa Kanluraning media at ang mga pinagmumulan na ipinakita nila sa atin bilang maaasahan.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy