Mga pakikipag-ugnayan ng sibilyan
Kung babalikan ang isyu ng mga sundalong Canadian at kaalyadong sundalo at ang kanilang pakikipag-ugnayan sa mga sibilyan, kapansin-pansin (dahil bihira lang gawin ng media) na kadalasang nagkakaroon ng kalituhan sa panig ng mga sundalo kung sino ang sibilyan at sino ang kaaway. Nakita na natin ang kahirapan ng mga tropa sa pagsisikap na kilalanin ang walang armas na Taliban, isang gawain kung saan madalas nilang ginagamit ang kanilang mga mersenaryong scout. Ngunit mayroon ding nakakainis na problema na maraming mga Taliban ay mga lokal na lalaki lamang na nakapulot ng baril at sa gayon ay madaling madulas sa pagitan ng kanilang mga tungkulin bilang mandirigma at magsasaka.
Isang tenyente ng hukbong Amerikano na kasama ng kanyang yunit ay nagtuturo sa mga sundalo ng Canadian Forces sa Panjwaii ay nagpapaliwanag ng kanyang mga karanasan sa paghabol sa Taliban: “Ang problema, doon sila nakatira. Marami sa kanila, papatayin namin sila at 10 metro lang ang layo ng bahay nila."[I] Maliwanag, ang ilang mga rebelde ay nakalusot pa sa gobyerno ng Afghanistan at mga pwersang panseguridad. "Ang ministeryo ng panloob na pulisya na ginagamit namin upang matiyak ang aming sarili sa araw ay nagiging Taliban sa gabi," paliwanag ni Stephen Appleton, ang pinuno ng isang proyekto sa pagtatayo ng kalsada ng UN. "Hindi namin alam kung sino ang lahat ng masasamang tao, ngunit natagos na nila ang lahat mula sa imprastraktura ng gobyerno hanggang sa aming sariling mga organisasyon na kinakaharap namin sa araw sa mga tuntunin ng negosyo. Madali silang kumilos laban sa atin sa gabi."[Ii]
Kaya paano ang mga lokal na tao na hindi liwanag ng buwan bilang mga rebelde, paano sila itinuturing ng mga dayuhang pwersa? Well for starters nakakatanggap sila ng close-up lesson sa kapayapaan. "Nagbabala kami sa mga tao na maaaring makakita sila ng mga sundalo na nagbabaril sa kanilang mga nayon. Sinasabi ko sa kanila na ito ang presyo ng kapayapaan at kalayaan,” paliwanag ng isang American Lieutenant-Colonel.[Iii] Para sa kanilang bahagi, ang mga sibilyang Afghan mismo ay tila hindi gaanong masigasig sa mga dayuhang pwersa. Ang mga lokal na tao ay madalas na hindi (o walang pakialam) na makilala ang mga puwersa ng mga indibidwal na bansa ng operasyon ng NATO, na tinutukoy silang lahat bilang "mga puting lalaki na may mga baril," ayon sa isang kasulatan.[Iv]
Ang mga pwersa ng US at NATO naman ay gumagawa ng sarili nilang mga generalisasyon hinggil sa mga sibilyang Afghan sa anyo ng kolektibong parusa. Sa lalawigan ng Kunar, kung saan inaangkin ng mga pwersang Amerikano na lumalaban sa Al Qaeda, ang mga taktika ng kontra-insurhensya ay katumbas ng direktang pag-atake sa mga sibilyan. Ayon sa ABC News, ang mga yunit ng militar ng US doon ay gumamit ng "bagong taktika - mga parusa" na naglalayong sa mga residente ng Korangal Valley, na bukas na mga tagasuporta ng insurhensya. Ang mga lokal na ito, karamihan ay mga magsasaka na nabubuhay, ay nagtiis ng pagharang sa mga mahahalagang bagay tulad ng asukal, tsaa at mantika.[V] Ngunit ang pagharang sa Korangal ay hindi limitado sa mga pangunahing bilihin. Nakipag-usap ang isang koresponden sa Himalayan Times sa isang lokal na nagpaliwanag ng kanilang suliranin: “Hindi man lang [kami] makapunta sa ospital dahil hinaharangan ng mga puwersa ang daan patungo sa timog ng lambak. Hindi natin magagalaw ang ating tabla na siyang pangunahing pinagkukunan natin ng kabuhayan”.[Vi]
Ipinaliwanag ni Kapitan Hansen, kumander ng yunit ng Amerika, ang brutal na lohika ng blockade: “Kailanganin nila ang lahat ng bagay na magpapaganda ng kaunti sa kanilang buhay. Binibigyan namin sila ng mahirap na desisyon. Alinman sa nagtatrabaho ka sa gobyerno ng Afghanistan o mayroon kang mga epekto ng hindi pakikipagtulungan sa kanila. Nasa court nila."[Vii]
Ang taktika ng kolektibong parusa ay bahagi rin ng Canadian arsenal. "Ang sinumang tao na matuklasang tumulong sa Taliban ay kukunin ng gobyerno ang kanilang mga bahay, ang kanilang ari-arian ay kukunin. Wala silang maiiwan,” saad ni Lieut. Craig Alcock, isang kumander ng platun ng Canada.[Viii] Ang pahayag na ito ay pumukaw ng walang komento. Gayunpaman, tulad ng ipinahihiwatig ng maraming ulat, ang mga sibilyan na "tinutulungan ang Taliban" ay kadalasang ginagawa ito nang labag sa kanilang kalooban. At ang pag-aalala na ito ay bago ang tanong kung ang banta na ito, kung gagawin, ay lalabag sa mga pagbabawal ng Geneva Convention laban sa kolektibong parusa. Ang Artikulo 33 ng Ika-apat na Kombensiyon (1949) ay nagsabi, sa bahagi: “Walang protektadong tao ang maaaring parusahan para sa isang pagkakasala na hindi niya personal na ginawa.”
Sa mga nayon
“Hinarangan ng mga sundalong Canada ang mga labasan sa magkabilang panig ng isang nayon, habang ang mga sundalo ng hukbong Afghan, na sinuportahan ng mga Canadian, ay dahan-dahang sumusulong sa komunidad, naghahanap ng mga tahanan at tumitingin sa mga daanan sa likod. Hinahanap at kinukuwestiyon ang mga suspek. Kung matuklasan ang mga batayan para sa hinala — mga bulsa na puno ng mga baterya at Pakistani rupee, o ebidensya na nagpaputok ng baril ang suspek — ang suspek ay inaresto at ibinalik sa mga awtoridad ng Afghanistan. Iyan ay kung paano inilarawan ng Canadian Press reporter na si Bob Weber ang isa sa Canadian Forces 'like squeegee-like maneuvres' para "linisin" ang Taliban mula sa mga distrito ng Zhari at Panjwaii ng Kandahar.[Ix]
Sa Kandahar City, samantala, iginiit ng mga tropang Canada ang regular na paghahanap sa isang sementeryo sa kabila ng pagbabawal na pumasok sa bakuran gayundin ang lahat ng mga hindi Muslim. Sa anumang kaso, ang sementeryo ay ginamit bilang isang lugar ng pagtatanghal para sa isang maling pag-atake ng pagpapakamatay sa kabila (o marahil dahil sa) pana-panahong presensya ng militar.[X]
Ang iba pang mga account ay katulad na nagpapakita ng mga seryosong problema sa relasyon sa publiko na nakatagpo ng Canadian Forces. “Bagaman sa tingin ng mga Canadiano ang kanilang relasyon sa mga tao ng Gumbad ay medyo magiliw, ang mga taganayon ay mabilis na nagsasabi na sila ay labis na nasaktan sa paggamit ng mga asong sumisinghot ng bomba,” ayon sa ulat ng Vancouver Sun.[xi] Ang parehong reporter ay naglalarawan ng isang "pagpapakita ng puwersang patrol" sa ibang nayon sa parehong distrito. Humingi ng katalinuhan ang patrol mula sa mga lokal kasunod ng pag-atake sa mga puwersa ng Canada. Maliwanag na ang "puwersa" ay nagdala ng ilang sukat ng pag-unlad: "Ang isang matanda sa nayon ay medyo nanginginig, ngunit binigyan nila kami ng ilang mga lead upang ituloy," paliwanag ni Major Kirk Gallinger ng Canadian Forces.[Xii]
Ito ay maliit na kataka-taka na ang mga napapanahong tagamasid ng Afghanistan ay nagbibigay sa NATO ng isang bagsak na marka sa proyekto upang manalo ng mga puso at isipan. "Ang nabigo nilang gawin ay gumawa ng mga kaalyado ng mga Afghan. Sa halip ay gumawa sila ng mga kaaway ng mga ordinaryong Afghans, "sabi ni Kathy Gannon, isang beteranong reporter sa Afghanistan, na nagkomento sa misyon sa Canada. Bilang tugon sa tumaas na pag-atake ng mga naghihimagsik, napagmasdan niya, ang mga tropa ay "mula sa pagkakaroon ng ideyal na ideya kung ano ang gusto nilang gawin, tungo sa labis na takot."[xiii]
Nasira ang imprastraktura
Bukod sa mga direktang epekto na binisita sa mga sibilyan ng mga operasyong militar ng NATO/US, nagkaroon ng hindi masasabing pinsala sa imprastraktura ng sibilyan. Ang di-tuwiran at pangmatagalang epekto nito ay walang alinlangan na malubha, kung isasaalang-alang na ang Afghanistan ay halos hindi na binuo sa unang lugar at ang muling pagtatayo ay naging mabagal sa pinakamainam.
Isang mamamahayag mula sa London Times, kasama ang mga sundalo ng Canadian Forces para sa bahagi ng Operation Medusa, ay nag-aalok ng isang nagsisiwalat na sulyap ng labanan sa lalawigan ng Kandahar. “Sa buong araw ay sinusuklay ng mga sundalong naglalakad ang lugar para sa mga rebelde. Binuksan ang mabibigat na tarangkahan patungo sa napapaderan na mga compound, isang warren ng mga lagusan ng Taleban at mga bunker ang nawasak ng mga paputok at ang mga granada ay itinapon sa mga balon at pinaputok sa mga pintuan,” ang isinulat ni Tim Albone.[xiv] Sa katulad na paraan, napagmasdan ng koresponden ng Toronto Star ang mga Canadian light armored vehicle (LAV) na nagmamaneho sa mga dike at sinisira ang mga ito habang ang isa pang dispatch ay naglalarawan ng isang sundalong Canadian "na ipinagmamalaki ang pagmamaneho ng kanyang LAV sa mga dingding at pinaputok ang mga poste ng telepono gamit ang 25mm chain gun".[xv]
Kung ipagpalagay na ang mga ulat na ito ay totoo, narito muli, ang mga puwersa ng Canada ay maaaring lumalabag sa batas. Ang Karagdagang Protokol I ng Geneva Conventions (1977) ay nagsasaad: "Ang mga partido sa labanan ay dapat sa lahat ng oras na makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng populasyong sibil at mga mandirigma at sa pagitan ng mga sibilyan na bagay at mga layunin ng militar at nang naaayon ay dapat idirekta ang kanilang mga operasyon laban sa mga layunin ng militar." Hindi tulad ng kaso ng mersenaryong kombensiyon na binanggit sa itaas, pinagtibay ng Canada ang Protocol. (Ang US, gayunpaman, ay hindi.)
IDPs
Habang higit sa dalawang milyong Afghan ang kasalukuyang naninirahan sa Pakistan at Iran bilang mga refugee, kadalasang hindi napapansin ang libu-libong mga internally displaced persons (IDPs) sa bansa. Ang kakulangan ng atensyon na ibinibigay ng ating media sa problemang ito ay marahil ay ipinaliwanag ng katotohanan na ang Canada ay may malaking papel sa paggawa ng mga IDP na iyon. Sa katunayan, dalawa at kalahating buwan pagkatapos ng Operation Medusa, na iniulat na pinakamalaking operasyon ng NATO noong 2006, ang Amnesty International ay "partikular na nag-aalala" na ang mga air strike bilang bahagi ng mga kampanya ng NATO ay lumikas ng hanggang 90,000 katao. Ang pinaka-seryosong sagupaan noong panahong iyon ay sa Kandahar at Helmand na mga lalawigan.[xvi]
Pagkaraan ng mga buwan, ang mga opisyal ng Canada at NATO, na may malaking kagalakan, ay inihayag ang pagdating ng isang patak ng mga bumalik sa mga distrito kung saan nagpapatakbo ang mga tropang Canadian. Gayunpaman, ang ilang mga tagamasid ay nagmumungkahi na ang mga IDP ay umuuwi nang napakaraming bilang. Pagsapit ng Hulyo 2007, ang Senlis Council na si Edward McCormick ay pinawalang-saysay ang mga pahayag ng mga opisyal ng militar: "Ang pag-aangkin na 6,000 pamilya ang bumalik sa kanilang mga tahanan - sa palagay ko ay mali iyon... Masasabi ko sa iyo na ang mga kampo na lumikas sa loob ng bansa ay mabilis na lumalaki."[Xvii]
Ngunit ang libu-libong tumakas sa Panjwaii at Zhari sa panahon ng Operation Medusa ay maaaring itinuring ang kanilang sarili na masuwerte, dahil ang hindi kilalang bilang ng mga sibilyan ay hindi nakatakas sa kaligtasan. Sa pag-uulat sa simula ng labanang iyon, isinulat ng koresponden ng Globe and Mail na "ang mga nagtatagal ay maaaring mga magsasaka na hindi pababayaan ang kanilang mga pananim o napakahirap upang makahanap ng masisilungan sa ibang lugar."[Xviii]
Shuras
Dahil sa mga hindi magandang pangyayari, hindi nakakagulat na sinubukan ng mga opisyal ng militar ng Canada na ipinta ang kanilang papel sa Afghanistan bilang isang sumusuporta sa demokrasya at pag-unlad. Kaya mabilis nilang ipinagmalaki ang maraming shura (konseho) na pinasimulan ng mga tropang Canadian sa kanilang mga lugar ng operasyon. Ang dapat na layunin ng mga pagpupulong na ito ay marinig kung ano ang nais ng mga lokal (lalaki) na matatanda mula sa mga puwersa ng NATO. (Ito ay isa ring pagkakataon para sa pagtitipon ng katalinuhan, gaya ng alam ng mga Afghan.) Ang militar ay partikular na masigasig para sa direksyon sa mabilis na epekto ng mga proyekto sa pagpapaunlad, na kadalasang isinasagawa ng PRT. Sa pagtatalaga sa Kandahar sa holiday ng Pasko, ang Oakland Ross ng Toronto Star ay nakasaksi ng isang shura. Ang kanyang account ay nagbubunyag:
“Ang trabaho ni [Non-commissioned officer Frank] Grattan [ay] hikayatin ang mga tao ng Howz-e-Madad sa isang mapayapang pag-uusap tungkol sa kanilang kinabukasan… Kung ang mga pangyayari ay hindi maganda, gayunpaman, si Grattan ay magiging tiyan-sa-lupa… ang stock ng isang awtomatikong rifle flush sa kanyang balikat". Gayunpaman, sa kaganapan, walang mga matatanda na nagtipon para sa shura na inayos ng mga dayuhang pwersang ito. Kaya't pinili ni Grattan na hintayin ang ilang elder na magkatotoo - hanggang sa maubos ang kanyang pasensya.
"Sa wakas," isinulat ni Ross, "Nagkaroon ng sapat si Gratan. Sinamahan ng kalahating dosenang sundalo na armado ng C-7 automatic rifles,” hinanap niya ang nayon upang takutin ang ilang kalahok para sa kanilang ehersisyo sa demokrasya. "Sa kalaunan, humigit-kumulang isang dosenang may balbas na sugo ang nag-file upang makipagkita sa mga Canadian sa kanilang ligtas na posisyon, na nagsumite sa mga paghahanap ng katawan nang walang reklamo."
Ang paglalarawan ni Ross ay nasa kalokohan habang ang mga nakatatanda sa press-ganged ay "nagpahayag na sumasalungat sa Taliban, tinatanggihan ang mga halaga nito, at tinatanggap ang mga dayuhang hukbo" na naroroon sa kanilang bansa. Ang kahina-hinala ng eksena ay halata kay Ross gayundin sa kahit isang miyembro ng brass ng militar: “‘Ano ang gagawin mo?’ sabi ng isang opisyal ng Canada nang maglaon. 'Ikaw ay isang mahirap na tao na nais lamang na pagsamahin ang kanyang pamilya. Ano ang gagawin mo?’ Malamang na sasabihin mo ang anumang iniisip mong gustong sabihin sa iyo ng mga lalaking may hawak ng mga riple.”[Xix]
Ang isang katulad na alalahanin sa demokratikong anyo sa halip na demokratikong sangkap ay makikita sa salaysay ng isa pang reporter tungkol sa isang shura na ginanap ilang buwan pagkatapos ng nasaksihan ni Ross. Ang isang sundalo na may Kandahar PRT ay "ginagalaw ang shura kapag ito ay nagbabanta na magulo sa wrangling ng mga interes sa nayon", ang isinulat ni Rosie DiManno. "Kung hindi mo makakamit ang pinagkasunduan, titingnan ko lang ang pinuno ng distrito at hihilingin sa kanya na sumulong," paliwanag ni Sergeant Jason Henry. "Para sa lahat ng konsultasyon," ang sabi ni DiManno, "sa huli ay puputulin ng isang district elder ang magkasalungat na mga agenda".[xx]
Patakaran sa agrikultura
Isa sa mga mas kontrobersyal na aspeto ng misyon ng Afghanistan ay ang pagtanggal ng mga pananim na opyo. Ang mga opisyal ng Afghan at US ay nangunguna sa pagtanggal ng opium na inaasahan ng ilan na magsasangkot ng aerial chemical spraying, tulad ng sa Plan Colombia. Ang mga opisyal ng Canada, sa kabilang banda, ay nagsasabi na ang ating mga pwersa ay hindi, at hindi, magiging kasangkot sa pagtanggal ng opyo.
Gayunpaman, halos walang salita ang sinabi ng mga opisyal o komentarista bilang tugon sa kilalang pagkakasangkot ng militar ng Canada sa pagsira ng mga halaman ng marijuana - marahil ay kabuhayan ng isang tao - sa Afghanistan. Ang isang malawak na-circulated na ulat noong taglagas ng 2006 ay nag-uulat ng isang kuwento ng mga sundalong Canadian na nagpupumilit na gumana sa isang lugar kung saan maaaring magtago ang mga rebelde sa mga patlang ng 10-foot cannabis plant. Ang mga plantasyon, na ang ilan ay nasunog, ay nakatiis sa mga pagtatangkang pag-apuyin ang mga ito gamit ang diesel at puting phosphorus.[Xxi]
Sa anumang kaso, ang pag-aalis ng opium ay nagpapatuloy nang mabilis, na may mga epekto na dapat mag-alala sa sinumang umaasa na makakita ng mga pagpapabuti sa kalagayan ng populasyon ng Afghan. Tulad ng ipinaliwanag ng opisyal ng Canadian UN na si Chris Alexander sa mamamahayag na si Jon Lee Anderson, “Sa Helmand at Uruzgan, ang pagpuksa ay napapailalim sa pampulitikang manipulasyon at katiwalian. Napatunayan din na halos imposible na magsagawa sa mga distrito kung saan medyo malakas ang Taliban, at sa gayon ay hindi maiiwasang mapaparusahan ang mga magsasaka sa mga distritong pro-gobyerno”. Binanggit din ni Anderson ang mga opisyal na nagsabi sa kanya na ang mga pagsisikap sa pagpuksa ay kadalasang nagliligtas sa mga pananim ng mga tribong may kaugnayan sa pulitika (tulad ng tribong Populzai ni Pangulong Karzai) habang tinatarget ang mga tribong hindi pinalad – kaya nagtutulak sa mga tribong ito sa armadong pagsalungat sa mga dayuhang pwersa.[xxii]
Ang sinumang magbabasa ng nabanggit bilang isang paglalarawan ng paparating (o patuloy na) makataong sakuna ay hindi mag-iisa. Sa katunayan, ang mga seryoso at matino na internasyonal na mga tagamasid ng salungatan ay nag-alok ng kanilang sariling nakapipinsalang pagtatasa sa papel ng NATO/US sa Afghanistan. Kasama sa isang malaking ulat mula sa United Nations Development Programme na inilabas noong 2005 ang isang malupit na pagtatasa sa papel ng mga dayuhang pwersang militar sa bansa. "Ang pagsasapribado ng seguridad at ang pagkalat ng mentalidad ng militar," ang pagtatapos ng mga may-akda, "ay humantong sa isang klima ng takot, pananakot, takot at kawalan ng batas sa maraming bahagi ng Afghanistan."[xxiii]Katulad nito, ang isang ulat na inihanda nang mas maaga sa taong ito ng isang Canadian Senate standing committee ay gumawa ng isang matapang na pahayag tungkol sa epekto ng Canada sa buhay sa lalawigan ng Kandahar - at isa na nagmumungkahi ng isang simpleng solusyon: "Ang buhay ay malinaw na mas delikado dahil tayo ay naroroon," pagtatapos ng ulat. .[xxiv] Ganyan ang kontribusyon ng Canada sa bagong Great Game.
[I] Graeme Smith, Globe and Mail, Set 11, 2006.
[Ii] John Cotter, Edmonton Journal, Hunyo 7, 2006.
[Iii] Declan Walsh, Tagapangalaga (UK), Set 16, 2006.
[Iv] Murray Brewster, Winnipeg Free Press, Mayo 18, 2006.
[V] ABC Nightline (online), Set 11, 2006.
[Vi] Himalayan Times, Set 21, 2006.
[Vii] ABC Nightline (online), op cit.
[Viii] John Cotter, St. John's Telegram, Hun 19, 2006.
[Ix] Bob Weber, Daily Bulletin (Kimberley, BC), Mayo 29, 2006.
[X] Tingnan ang Richard Foot, Ottawa Citizen, Mar 29, 2006.
[xi] Murray Brewster, Vancouver Sun, Abr 25, 2006.
[Xii] Murray Brewster, Whitehorse Star, Abr 24, 2006. Sinipi ni Brewster ang isang tindera na nagsasabing "Ako ay tumitingin sa mga Canadian habang dinadala nila ang mga aso sa mga moske at tahanan". Itinanggi ni Major Gallinger ang paratang.
[xiii] Olivia Ward, Toronto Star, Mar 9, 2007.
[xiv] The Times (London), Set 14, 2006.
[xv] Oakland Ross, Toronto Star, Ene 6, 2007; Brookes Merritt, Edmonton Sun, Ene 29, 2007.
[xvi] Amnesty International Public Statement, Nobyembre 27, 2007 (tingnan ang www.amnesty.org).
[Xvii]Ottawa Citizen, Hul 8, 2007.
[Xviii] Graeme Smith, Globe and Mail, Set 1, 2006. Pagkaraan ng dalawang linggo, ang parehong reporter ay nagsabi na "sa bawat nayon ay may mga taong walang pera para umalis." (Graeme Smith, G&M, Set 18/06)
[Xix] Oakland Ross, Toronto Star, Dis 23, 2006.
[xx] Toronto Star, Abr 27, 2007.
[Xxi] Reuters, Okt 12, 2006. Ang ilang mga sundalo ay iniulat na "may ilang masamang epekto" pagkatapos makalanghap ng usok mula sa nasusunog na mga halaman. Sa isang nauugnay na tala, tingnan ang http://www.salon.com/news/feature/2007/08/07/afghan_heroin/….. para sa iba't ibang account ng mga beterinaryo ng laganap na paggamit ng heroin ng militar ng US sa Afghanistan.
[xxii] New Yorker, Hul 9, 2007.
[xxiii]UNDP, Afghanistan National Human Development Report 2004: Security with a Human Face.
[xxiv]Standing Senate Committee on National Security and Defense, Canadian Troops in Afghanistan: Take a Hard Look at a Hard Mission, February 2007. Dapat tandaan na ang komite ay dumating sa kabaligtaran na konklusyon tulad ng mayroon tayo dito: ipinapayo nila na ang mga puwersa ng Canada ay dapat manatili sa probinsya habang sinusubukang gumawa ng mas magandang trabaho.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy