I'm going to be honest — handa akong mainis. Nagkaroon ng nerbiyoso, maganda, ngunit hindi naglinis, mga tinedyer na vibe tungkol sa treyler na nagpatalsik sa aking mga ngipin. Pero nang umupo ako para manood ng “How to Blow Up a Pipeline,” hindi ako nainis.
Tumawa ako. Umiyak ako. Umupo ako sa gilid ng sofa ko. Naantig ako sa paraan na ang grupo ng hindi malamang na mga kaibigan at kapwa manlalakbay ay naging isang pangkat na naghahanda para sa isang matapang at may epektong aksyon. Natagpuan ko rin ang aking sarili na hindi handa para sa mga plot twists, triple crosses at pagmamadali ng tunay na pagmamahal na naramdaman ko para sa mga batang aktibistang inilalarawan ng mga nakikilalang kabataang aktor.
Ang “How to Blow Up a Pipeline” ay nagsasabi sa kuwento ng walong kabataan na naghanap sa isa't isa at nagsabwatan upang pasabugin ang isang pipeline ng langis sa Texas. Sa isang serye ng mga flashback, sapat na natutunan ng mga manonood ang tungkol sa kanilang mga backstories upang maunawaan ang kanilang mga motibasyon at skill-set. (Alam ni Dwayne ang lokal na heograpiya; si Michael ay maaaring gumawa ng mga bomba; sina Logan at Rowan ay handa para sa anumang bagay na labag sa batas; at si Xochitl ang humahawak ng malaking larawan sa pagpaplano at pagsasama-sama ng grupo, atbp.) Ang mga flashback na montage — masikip at puno ng impormasyon — ay hindi magiging wala sa lugar sa anumang karaniwang heist na pelikula mula sa "X-Men" hanggang sa "Oceans 11."
Bagama't kathang-isip lamang ang kuwento ng "How to Blow Up a Pipeline", ito ay bunga ng 2021 aklat na may parehong pangalan ng Swedish environmental justice activist na si Andreas Malm. Higit pang manifesto kaysa how-to, ang libro ay nagtatalo para sa uri ng aksyon na inilalarawan ng pelikula. Ang isang mas tumpak na pamagat para sa aklat ay "Ito ang Bakit Sa Palagay Ko Dapat Mong Magpaputok ng Pipeline," ngunit hindi ito magbebenta ng halos kasing dami ng mga kopya.
Iyon ay sinabi, ang pelikula ay hindi masyadong nagpapaliwanag tungkol sa aktwal na pamumulaklak ng pipeline. Ngunit mayroong isang kumikislap na sanggunian sa hyperbolic machismo ng pamagat ni Malm. Nang makilala ni Logan — ang punk rock, rich boy character — ang college-boy-organizer na si Shawn sa isang used book store, ang huli ay nagbabasa ng treatise ni Malm. Sinabi sa kanya ni Logan na ang aklat ay hindi isang manual kung paano, at tumugon si Shawn na sinusubukan niyang matuto hangga't maaari, na tumutukoy sa isang "proyekto" sa Texas. Pagkatapos ay nagtanong si Logan ng "Anong uri ng proyekto?" at hindi nagtagal ay magkasama na sila. Sobra na para kultura ng seguridad at pagprotekta laban sa mga ahente provocateurs.
Ang mga magiging aktibistang pangkalikasan na gustong magpasabog ng mga pipeline ay magkakaroon ng higit na swerte sa pagkonsulta sa maalikabok na sulok ng internet, mga hindi naapektuhang guro sa kimika at "The Anarchist Cookbook" para sa mga praktikal na tip at recipe.
Ang "How to Blow Up a Pipeline" ay isang ibang uri ng pelikula sa sakuna ng klima. Walang zombie horde, walang nuclear-infused, super-sized na gorilla, hindi metaporikal na asteroid nakatayo para sa katapusan ng mundo. Hindi ito nakatakda sa isang dystopian sa hinaharap na kaparangan. Ang mga masasamang tao ay hindi Walang kamatayang Joe at ang kanyang War Boys na kumokontrol sa kung anong kaunting likas na yaman ang natitira.
Sa pelikulang ito (at sa ating buhay) ang kaparangan ay narito at ngayon. Ito ay pagpatay sa ilang tao at ginagawang hindi komportable o hindi mabuhay ang buhay para sa mga pangunahing tauhan at kanilang mga pamilya. Isang karakter, si Theo, ay may cancer na nag-iiwan sa kanyang payat at umuubo ng dugo. Hindi niya kayang bayaran ang gamot. Sa isang sandali, ang ilan sa koponan ay nasa tahanan ni Dwayne sa West Texas na tumitingin sa mga mapa. Nag-aalok ang kanyang asawa ng beer. Humingi na lang ng tubig si Shawn, pero sumagot siya: “Naubusan na kami ng tubig,” nang walang damdamin o paghingi ng tawad. "Beer ito, kung gayon." Ito ay isang katotohanan lamang. Tulad ng pagkakalantad sa mga kemikal na halaman at patuloy na tambutso ng trak na responsable para sa pamumulaklak ng bihirang kanser sa Theo, o ang heat wave na pumatay sa ina ni Xochitl.
Sapat na ang mga kabataang ito. Nahanap nila ang isa't isa at sinusubukang gawin ang isang bagay na inaasahan nilang magkakaroon ng agaran at pangmatagalang epekto sa mga kumpanyang kumikita mula sa pagdumi sa planeta. Sila ay maingat at metodo sa kanilang pagpaplano at nagsusumikap upang maiwasan ang karahasan sa mga tao o higit pang polusyon sa Earth.
Ang mga kabataan ay paulit-ulit na inilalagay ang kanilang sarili sa panganib sa halip na ipagsapalaran ang iba na masaktan. At mayroon silang lahat ng mga talakayan na inaasahan mong magkakaroon ng isang grupo ng mga maalalahanin, masigasig, mga batang aktibista sa klima: "Tatawagin ba tayong mga terorista?" “Masama ba talaga iyan (hindi ba si Martin Luther King at si Jesus ay tinawag ding terorista?)” “Naubos na ba natin ang lahat ng legal at incremental na paraan para magkaroon ng pagbabago?” "Paano kung ang ating mga aksyon ay nagpapahirap sa buhay ng mga mahihirap?"
Hindi nila sinasagot ang lahat ng mga tanong na ito sa pamamagitan ng mga salita, ngunit ginagawa nila ang mga ito sa takbo ng aksyon kasama ang kanilang buhay, kanilang kinabukasan at kanilang sakripisyo.
Ang “How to Blow Up a Pipeline” ay mabilis na gumagalaw at nagpapahalaga sa iyo. Habang nanonood ako, naisip ko kung gaano kadali ang palakpakan o basura ang mga aksyon ng iba, at kung gaano kahirap kumilos para sa sarili at sa iba. Gayunpaman, sa huli, marami akong naisip tungkol sa mga kahihinatnan ng mga aksyon.
Natagpuan ko ang aking isip na bumaling sa lahat ng mga tao sa aking buhay na nagkaroon ng mga kasukasuan, nagtipon ng mga tripulante, nagsulat ng mga manifesto at nagtungo sa madaling araw upang gawin ang bagay na alam nilang kailangang gawin. Para sa mga aktibistang iniwan ng Katoliko na kilala at mahal ko, ang kulungan ay palaging nasa dulo ng paglalakbay na iyon — kulungan at isang nakababahalang tanong tungkol sa pagiging epektibo. Mahalaga ba ito? may nakakaalam ba? Nakagawa ba ito ng pagkakaiba?
para aking mga magulang at kanilang komunidad ng mga aktibistang Plowshares, sinagot ng pananampalataya at pagkakaibigan ang mga tanong at pinawi ang mga pagdududa. At naramdaman ko ang kawalan ng dalawang elementong iyon sa pelikulang ito.
Gusto mo ang recipe para sa mga mapanganib na pagkilos na nakakasira ng ari-arian? Sa aking karanasan, ito ay pananampalataya na ang iyong mga aksyon ay ilang mga tahi sa isang mas malaking tapiserya ng paggawa ng pagbabago, pati na rin ang mga pagkakaibigan na pumupuno sa iyong commissary at mailbox at nagpoprotekta sa iyo mula sa mga uri ng masasamang deal na sinusubukan ng FBI na gawin.
Ang pinakamalapit sa isang tunay na buhay na pipeline blower-upper na alam ko ay Jessica Reznicek, at nasentensiyahan siya ng walong taon sa pagkakulong noong Hunyo 2021. Kapag natapos na niya ang sentensiya na iyon, kakailanganin niyang mag-navigate sa tatlong taon pang probasyon at magkakaroon siya ng higit sa $3 milyon bilang restitusyon sa Energy Transfer LLC. Kailangan niya ng maraming suporta upang makayanan ang susunod na dekada ng bilangguan at probasyon, at walang anuman sa pelikula kung paano gawin iyon.
Mayroong ilang pag-ibig at pagmamahal sa pagitan ng mga miyembro ng crew, kapwa sa mga romantikong relasyon at maayos na pagkakaibigan. Ngunit walang karaniwang pananaw, wika o paniniwala. Sa isang sandali, sinabi ni Alisha (na madalas na nagtatanong ng malalaking tanong sa mga tripulante): "Gusto mong sunugin ito sa loob ng isang oras, ngunit kailangan ng habambuhay upang makabuo ng bago." Sumagot si Michael, ang gumagawa ng bomba, "Hindi ko sinusubukang buuin muli ang anuman."
Ang kanilang koponan ay isang paraan sa isang dulo. Kaya, kapag natapos na ito, kailangan kong magtaka: Magiging magkaibigan ba sila, komunidad, isang affinity group na handang gawin itong muli sa ibang paraan — at mas mabuti — sa susunod, pagkatapos ng pagsusuri at pagmumuni-muni? Ang maayos na pagtatapos ay ginagawang tila hindi malamang. Palagi silang tumitingin sa kanilang balikat, nag-aalala na ang kahihinatnan ng matapang na pagkilos na ito ay maabutan sila. At ang takot na iyon, na ang pagkakaroon ng isang bagay na mawawala, ay nakakasakit sa pagkilos.
Natagpuan ko ang aking sarili na iniisip ang tungkol sa pagiging dalubhasa ni Betty Medsger, real-life heist book na "The Burglary," na nagsasabi sa kuwento ng mga walang dahas na aktibistang pangkapayapaan na pumasok sa isang field office ng FBI sa Media, Pennsylvania noong 1971. Ang mga dokumentong ninakaw nila ay naglantad sa mga dirty tricks ng bureau laban sa mga Black student activist, antiwar activist, conscientious objectors at isang host ng iba pang political dissidents na tinarget ng isang secret counterintelligence program. Bagama't nanumpa ang walong magnanakaw na dadalhin ang kanilang lihim na pagtakas sa libingan, pito sa kanila ang nakipag-usap kay Medsger.
Ang nilinaw ng libro ay ang mga aktibistang ito ay nagdusa mula sa kanilang pananahimik sa loob ng 40 taon. Bagama't nagtayo sila ng isang komunidad para gawin ang aksyon, kinailangan nilang bumalik sa indibidwal na kalungkutan pagkatapos. Tulad ng sinabi ng isa sa mga aktibista, si Susan Smith, sa Medsger, ang paglilihim ay isang pagkawala: “Walang pakiramdam ng pagkakaisa na naghihintay para sa iyo, ang uri ng euphoria. Na-miss ko ang saya … Napakahirap iyan, ang pakiramdam ng paghihiwalay.”
Sa pag-alala sa quote na iyon, nakaramdam ako ng pag-aalala para sa mga kathang-isip na kabataang ito kung saan ako — sa loob ng dalawang oras — ay nagkaroon ng matinding pagmamahal at paghanga.
Ang pelikula ay hindi naglalaan ng maraming seluloid (o mga byte o anumang mga pelikula na ginawa sa mga araw na ito) sa pabago-bago, tapat at matapang na kilusan ng hustisya sa klima na is gumagawa ng isang bagay ngayon — sa mga lansangan, sa mga trench, pagharang sa mga tren, sabotahe sa mga polusyon sa isang lugar sa mundo sa bawat sandali ng bawat araw. Ang mga aktibistang nakilala nina Shawn at Xochitl sa kolehiyo ay inilalarawan bilang mga incrementalistang sumusubok na hikayatin ang isang sistemang hindi nakikinig, o umiwas sa mga polusyon o nagko-convert sa solar anumang oras sa lalong madaling panahon. Ang kanilang magkaparehong pagtanggi sa mabagal na aktibidad na iyon ay pinag-isa sina Xochitl at Shawn, at humantong sa kanila sa larangan ng langis ng West Texas. Sapat na. Ngunit, huwag magkamali, marami pang iba sa kilusan ng hustisya sa klima kaysa sa nakakainis na mahabang buhok na puting dude sa pelikula.
Ang lahat ng nanonood ng "How To Blow Up A Pipeline" at lumuha kahit kaunting luha, ay dapat ding kumilos. Naudyukan akong magmaneho nang mas kaunti at mas lalo pang kinutya ang mga SUV, pigilan ang aking paggamit ng mapagkukunan at bumuo ng isang affinity group para sa epektong pagkilos. Maraming grupo, paggalaw at mga pagsusumikap upang sumali para sa komunidad, aksyon at panganganinag.
Kasabay nito, kukunin ko ang lahat ng lakas ng aktibistang napukaw sa akin ng "How To Blow Up A Pipeline" at ilagay ito sa pagsulat sa Jessica Reznicek. Bibili din ako ng "tagapagtanggol ng tubig, hindi terorista" T-shirt. At umaasa ako na ang paggawa ng dalawang bagay na ito ay makakatulong sa kanya — isang totoong buhay na pipeline saboteur — na makaramdam ng konektado, naaalala at pinahahalagahan. Sumulat sa iba bilanggong pulitikal masyadong. Ibahagi sa kanila. Sumulat sa sinumang nasa kulungan o kulungan. Ito ay isang hindi makatao na sistema, at ang isang liham mula sa isang estranghero ay maaaring magpaalala sa mga tao ng kanilang pagiging tao.
Gumawa ka rin ng iba. O higit sa isang bagay! Ang listahan ng anong gagawin ang tumulong sa pagliligtas sa planeta ay talagang mahaba, at ang paggawa nito kasama ng iba ay ginagawang mas mababa ito sa listahan ng mga dapat gawin at higit pa sa isang napapanatiling pagpipilian sa buhay.
Gayunpaman, anuman ang gagawin mo, mangyaring huwag lamang panoorin ang "How To Blow Up a Pipeline." Gumawa ng tunay na aksyon.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy