Ang tit-for-tat ay naka-code ng mga retorika na pagbabanta parang hindi kapani-paniwala at John le Carré-esque kung hindi sila totoo. Sa Setyembre 2022, binanggit ni Russian President Vladimir Putin ang US"precedent” sa paggamit ng mga sandatang nuklear sa Japan at sinabing gagawin ng Russia"gamitin ang lahat ng paraan” sa pagtatapon nito sa"ipagtanggol” ang sarili sa digmaan nito laban sa Ukraine. Pagkalipas ng mga dalawang linggo, sinabi ni Pangulong Joe Biden sa CNN na ang Pentagon ay hindi kailangang idirekta upang maghanda para sa isang nuclear confrontation at nagbabala na kahit na ang hindi sinasadyang digmaang nuklear ay maaaring "magtatapos sa Armagedon.” Ang militar ng US ay gumawa din ng hindi pangkaraniwang hakbang, noong Oktubre, ng pampublikong pagsisiwalat ng mga lokasyon ng mga submarino na klase ng Ohio nito sa Arabian Sea at Atlantic — sa loob ng saklaw ng Russia. Ang bawat isa ay maaaring magpakawala 192 nuclear missiles sa isang minuto.
Ang Pentagon at ang Kremlin na dumadagundong sa mga kinakalawang na lumang nuclear-tipped saber ay sapat na nakakatakot; ang dalawang kapangyarihang ito ay nagtataglay ng higit sa 90% ng lahat ng sandatang nuklear sa pagitan ng kanilang dalawang arsenal. Ngunit ang bagong yugto ng tatlong-kapat ng isang siglong gulang na tunggalian na ito ay kinabibilangan ng mga pagsubok sa missile ng Russia noong Abril at Oktubre 2022, at isang iniulat na pandarambong ng submarine na may kakayahang nuklear USS Rhode Island sa Mediterranean noong Nobyembre.
Gaano kalamang ang paggamit ng mga sandatang nuklear sa labanan ng Russia-Ukraine? Inilagay ito ni Matthew Bunn, isang analyst sa Harvard 10% sa 20%, batay sa mga pampublikong pahayag ni Putin at pagtaas ng desperasyon pagkatapos ng mga pag-urong ng militar ng Russia. Karaniwan, ang mga iyon ay maaaring medyo ligtas na mga posibilidad, ngunit sa konteksto ng mga armas na mas malakas kaysa sa mga bombang nagpatag ng Hiroshima at Nagasaki 77 taon na ang nakalilipas at pumatay ng libu-libong tao sa mga kislap ng liwanag, ang mga posibilidad na iyon ay hindi gaanong payat.
Isa sa mga mas malamang na senaryo na tinalakay ay ang pagpapaputok ng Russia ng tinatawag na tactical nuclear warhead sa Ukraine. Anumang tugon ng militar ng US o NATO, kahit na walang mga nukes, ay nanganganib sa pagdami sa isang mas malawak na salungatan sa nukleyar. A 2019 Ang simulation ng mga mananaliksik sa Princeton University's Program on Science and Global Security ay nagpakita kung paano ang isang taktikal na nuke ay maaaring mag-trigger ng isang kabuuang nuclear exchange na pumatay 34 milyong tao sa loob lamang ng limang oras.
Maging ang bokabularyo na ito ng"taktikal” na armas at nukleyar"exchanges” binabawasan ang mga tunay na panganib ng isang nuclear attack sa laki ng isang skirmish sa isang Risk game board. Ang katotohanan ay ang buhay pagkatapos ng anumang digmaang nuklear ay magiging kakila-kilabot para sa lahat ng mga nakaligtas, kahit na para sa atin na nakatira medyo malayo mula sa mga flashpoint. Isang Agosto 2022 papel sa Pagkain ng Kalikasan napag-alaman na ang isang ganap na digmaang nuklear sa pagitan ng Estados Unidos at Russia ay balot sa planeta 150 milyong tonelada ng soot, na ginagawang halos imposible ang produksyon ng pagkain at nagpapagutom sa karamihan ng sangkatauhan. Ang pagbuga ng halos 50 milyong toneladang soot papunta sa itaas na atmospera mula sa sunog kasunod ng hypothetical na rehiyonal na digmaang nuklear sa pagitan ng India at Pakistan ay magwawasak ng mga pananim at isda sa buong mundo, na mag-iiwan ng higit sa 2 bilyong tao ang namatay sa loob ng dalawang taon. Hindi kasama sa mga bangungot na sitwasyong ito ang kamatayan at pagdurusa mula sa mga panganib tulad ng radioactive fallout at nakakapasong sun exposure pagkatapos masira ang ozone layer ng atomic blast. Gaya ng sinabi ng manunulat at aktibista na si Jonathan Schell: "Ang pagsilang ng mga sandatang nuklear sa 1945 nagbukas ng malawak at walang harang na landas patungo sa katapusan ng mundo.”
Malinaw at lantarang kapahamakan
Ang mga aktibistang pangkapayapaan ng US ay nananawagan para sa Estados Unidos na gumanap ng isang aktibong papel sa pagpapababa ng digmaang Russia-Ukraine, dahil sa banta ng nukleyar at napakalaking bilang ng tao sa digmaan. Ang mga taktika ay mula sa pag-broker ng tigil-putukan hanggang sa pagdadala ng magkabilang panig sa talahanayan ng pakikipag-ayos upang tugunan ang mga karaingan, kabilang ang mga paraan na hinikayat ng Estados Unidos ang pagpapalawak ng NATO mula noong pagtatapos ng Cold War.
Kung makakabalik ang mundo mula sa bingit na ito, marahil ay isang pilak na linya sa mapangwasak na ito, 21st-Ang digmaang siglo ay maaaring isang bagong pangangailangan sa likod ng gawain para sa nuclear disarmament. Ang publiko ay pinaalalahanan ng malawak na US at Russian stockpiles ng higit sa 4,000 nuclear warheads bawat isa, kung saan ang kabuuan ay higit sa 3,000 ay aktibong naka-deploy. Upang maiwasang makita muli ang ating sarili dito, kailangan natin ng nuclear disarmament.
Hangga't may mga sandatang nuklear, sila ay — tulad ng baril ni Chekhov — naghihintay na pumutok.
Alam naming posibleng ilipat ang mundo patungo sa disarmament dahil nagawa na namin ito dati. Sa panahon ng Cold War, isang napakalaking kilusan - na binubuo ng mga tagalobi at aktibista ng Greenpeace, mga siyentipiko at mga madre at pari ng Katoliko, mga tagapagtaguyod ng Black Power at mga Pan-Africanist, mga taga-isla ng Pasipiko at mga Native American na bansa, mga abogado at mga hippie, at marami pang iba - ang bumaling sa tide patungo sa disarmament. Sa pamamagitan ng isang serye ng mga kasunduan sa pagkontrol ng armas, binawasan ng Russia at United States ang kanilang mga nuclear arsenal ng humigit-kumulang 87% mula sa isang peak ng isang pinagsamang 63,000 mga warhead sa kalagitnaan ng1980s.
Habang lumalayo ang atensyon ng publiko sa mga sandatang nuklear, nakipaglaban ang mga tagagawa ng armas upang mapanatili at mapataas ang kanilang bahagi sa merkado sa nagbabagong mundo. Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics at Northrop Grumman ay nag-lobby at naglagay ng mga kontribusyon sa kampanya upang itulak ang pagtaas ng paggasta sa mga armas at mas bukas na mga merkado para sa kanilang mga armas, kabilang ang pagpapalawak ng NATO sa mga dating estado ng Sobyet. Sa pamamagitan ng 2009, ang Estados Unidos ay gumastos ng $29 bilyon sa pagpapanatili, pagpapatakbo at pag-upgrade ng nuclear arsenal nito. Ngayon, ang natitirang kasunduan sa pagkontrol ng armas sa pagitan ng Estados Unidos at Russia ay mag-e-expire sa 2026, at ipinilit ng Russia ang paghinto sa mga nakatakdang pag-uusap noong Nobyembre 2022. Ang Estados Unidos ay namumuhunan ng hanggang $1.5 trilyon sa susunod 30 taon sa pag-update at paggawa ng makabago sa mga sandatang nuklear nito at sa kanilang mga sistema ng paghahatid ng hangin, dagat at lupa. Wala kaming mahirap na numero para sa Russia, ngunit gumagastos din sila ng bilyun-bilyon.
Ang mahihirap na panahon ay nangangailangan ng matapang na paningin. Hindi tayo mapakali hangga't hindi naaalis ang mga armas. Ang aming kahilingan ay maaaring walang kulang sa abolisyon.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy