Nagpunta ang mga Ecuadorians sa botohan noong Pebrero 7 upang maghalal ng bagong pangulo, bise presidente at Pambansang Asembleya. Isang linggo bago ang halalan, a malawak na nai-repost Reuters artikulo (1/29/21) sa pamamagitan ng Alexandra valencia at reporter na nakabase sa Venezuela Brian Ellsworth ipinaliwanag na "ang nostalgia para sa mas magandang panahon sa ilalim ng dating makakaliwang pangulo na si Rafael Correa ay nagtulak sa isa sa kanyang mga protege sa pangunguna." Ang protégé na pinag-uusapan ay si Andrés Arauz, isang 36-taong-gulang na ekonomista na bahagi ng pangkat ng ekonomiya ng gobyerno ng Correa, kabilang ang isang tungkulin bilang pinuno ng sentral na bangko nito, sa loob ng sampung taon na ito ay nanunungkulan (2007–17).
Nailalarawan ang mga kasinungalingan ng pagkukulang Reuters saklaw ng pulitika sa Latin America (FAIR.org, 12/17/19, 6/14/19). Ang artikulong ito ay walang pagbubukod. Walang binanggit sa artikulo na si Arauz halos hindi pinapayagan sa balota sa lahat.
Tulad ng ipinaliwanag ko noong Agosto (FAIR.org, 8/17/20), sa nakalipas na apat na taon, ang mga kaalyado ni Correa ay hindi pinayagang magparehistro bilang isang bagong partidong pampulitika, at kinailangan nilang tumakbo sa ilalim ng bandila ng mga umiiral nang partido. Ang mga resulta ng halalan ay muling nakumpirma (gaya ng ginawa halalan sa rehiyon sa 2019) na ang mga kaalyado ni Correa sa pulitika ay ang pinakamalaking puwersang pampulitika sa bansa. Paano makakawala ang CNE sa pagkakait sa kanila ng sarili nilang partido? Bakit gagawin Reuters mabigong banggitin, hindi bale tuklasin, ang napakahalagang katotohanang iyon?
Noong Agosto, nagkaroon ang CNE mabisang ipinagbawal isa sa mga partidong nakipag-alyansa sa Correaists, isang maniobra na halos nagtagumpay sa pag-disqualify kay Arauz—ang kandidatong nanalo lang sa unang round ng halalan ng 13 porsyentong puntos sa kanyang pinakamalapit na karibal. Noong Oktubre 30, kasama ang tatlong boto pabor at dalawang abstention, sa wakas ay pinayagan ng National Electoral Council (CNE) ang kandidatura ni Arauz. Gayunpaman, isang linggo bago ang halalan, isang miyembro ng CNE ang gumawa ng huling-ditch na pagtatangka na madisqualify si Arauz.
Ang CNE din pinagbawalan ang paggamit ng imahe ni Correa sa mga ad ng kampanya ni Arauz, sa kadahilanang ang paghatol ni Correa para sa katiwalian (higit pa tungkol doon sa ibaba) ay nagpawalang-bisa sa kanyang karapatang "lumahok" sa halalan. (Paano ang Correa's larawan nawalan ng karapatang pampulitika?)
Bukod dito, isang partido na mahigpit na tinututulan ni Correa ay magagawang gamitin Larawan ni Correa sa isang commercial. Naisip ba ng electoral council na ang mapanlinlang na paggamit na ito ng isang partido na hindi aktwal na sumusuporta sa Corrreismo ay maaaring humiwalay ng ilang boto mula kay Arauz, at samakatuwid ay katanggap-tanggap?
Progresibo sa Internasyonal, na may pangkat ng mga tagamasid sa Ecuador sa panahon ng halalan, ay malapit nang mai-publish isang ulat na nagdodokumento ng mga malulubhang problema sa paraan ng pagsasagawa ng halalan sa Ecuador. Reuters, Na ginagawang Ulo ng balita mula sa mga desisyon ng CNE ng Venezuela na hindi nakalulugod sa isang insurreksiyonistang oposisyon na suportado ng US, tila walang pakialam kung ano ang ginagawa ng CNE ng Ecuador sa ilalim ng isang right-wing na pamahalaan.
Mga kalokohang singil
Isinulat nina Valencia at Ellsworth ang papaalis na Pangulong Moreno
ay nahalal noong 2017 sa mga inaasahan na ipagpapatuloy niya ang mga patakaran ni Correa. Ngunit mabilis na nag-away ang dalawa dahil inakusahan ni Moreno ang kanyang hinalinhan ng katiwalian at iresponsableng pagpapautang.
Hindi tahasang sinasabi ng artikulo, ngunit ang mga inaasahan na iyon ay nagmula sa sariling kampanya sa halalan ni Moreno noong 2017, nang tumakbo siya bilang isang matibay na Correa loyalist na ginamit ang kanyang sampung taon sa gobyerno ni Correa (anim bilang bise presidente at ang natitirang apat bilang isang espesyal na sugo sa UN) upang kumbinsihin ang mga botante na siya ay tapat. Ngunit sa sandaling nasa puwesto, sinimulan kaagad ni Moreno na i-parroting ang lahat ng pananaw ng kanyang kalaban sa kanan noong 2017, isang bangkero na nagngangalang Guillermo Lasso.
Ang pag-aangkin na umalis si Correa sa Ecuador nang may utang na loob ay isang kasinungalingan na sinulat ko (FAIR.org, 10/23/19) ilang sandali matapos ang mga protesta laban sa mga patakaran sa pagtitipid ni Moreno, walong nagpoprotesta ang namatay. At hindi na kapani-paniwala ang mga alegasyon ng katiwalian ni Moreno laban kay Correa. Tulad ng sinabi ng Center for Economic and Policy Research na nakabase sa Washington sa kaba (2/7/21):
Ang saklaw ng mga halalan ng #Ecuador ngayon ay madalas na binabanggit na ang dating pangulong Rafael Correa ay nilitis at nahatulan sa mga kasong "katiwalian". Nawawala dito: napatunayang nagkasala siya ng "psychic influence" sa isang grupo ng mga pampublikong opisyal.
Ang Interpol ay tumanggi sa mga batayan ng karapatang pantao tatlong magkakaibang kahilingan ng gobyerno ni Moreno para arestuhin si Correa. Ang mga kaso ay walang tigil ngunit napakarami—sa literal dose-dosenang mga ito ay patuloy—at pinadali ng Moreno's pagsasalansan ng hudikatura at iba pang awtoridad sa pagkontrol.
Nakatagilid na lupain ng media
Parehong mahalaga, nang ipagkanulo ni Moreno ang kilusang Correaist, agad niyang inihanay ang pampublikong media sa pribadong media na palaging umaatake sa Correa. Ang isang panayam sa telebisyon sa buong bansa kay Moreno na naganap noong unang bahagi ng kanyang termino ay lubos na nagbubunyag kung paano naiugnay ang pampublikong media sa pribadong media (Counterpunch, 1/31/18).
Kapansin-pansin, naunang pumasok si Arauz 33% ng boto noong Pebrero 7, sa kabila ng pagkakaroon ng 100% ng pambansang antas ng media ng Ecuador laban sa kanya. Iyan ay halos hindi isang tanda ng isang malusog na demokrasya; ang isang tabing media terrain ay naghihikayat ng tahasang hindi katapatan. A sulat ng 40 ekonomista mula sa buong mundo ay tinuligsa ang walang kahihiyang pagsisinungaling ng media ng Ecuadorian tungkol sa posisyon ni Arauz sa pagpapanatili ng dolyar ng US bilang pera ng Ecuador.
Ang isang marubdob na anti-Correa media monoculture sa nakalipas na apat na taon ay nakakatulong na ipaliwanag ang mapangahas na pag-uugali ng CNE, gayundin ang ng cabinet secretary ni Moreno, si Juan Sebastián Roldán, na lantarang nagbanta sa mga kandidato ng Correaist. Sa isang panayam sa TV noong Agosto (MAXTV Online, 8/7/20), sinabi ni Roldán na ito ay isang "malaking panganib na maging isang Correaist na kandidato, dahil ang sistema ng hustisya ay nakatutok sa mga hindi pa tumakas o nahatulan." Sa katunayan, marami sa mga nangungunang kaalyado ni Correa ang mayroon nakulong o itinapon sa pagkatapon.
Reuters sinabi din ang kanang-wing na kandidato na si Guillermo Lasso (na maaaring makamit ang pangalawang puwesto sa pamamagitan ng 0.36 ng isang porsyentong punto upang maging kwalipikado para sa runoff na halalan sa Abril) "ay nasaktan ng kanyang imahe bilang isang konserbatibong bangkero." Talagang nasaktan siya sa katotohanan na ipinatupad ni Moreno ang platform ng kampanya ni Lasso noong 2017 (na kasama panunupil sa mga Correaist) sa nakalipas na apat na taon, at ito ay nakapipinsala sa maraming antas. Ang tugon ng Ecuador sa pandemya ng Covid-19 ay napakawalang kakayahan na, batay sa labis na pagkamatay per capita, ito ay kabilang sa pinakamasama sa mundo.
Moreno ngayon ay may tungkol sa isang 7% na rating ng pag-apruba. Hindi iyon naging hadlang sa kanya sa panata, nitong kamakailan Miami Herald op-ed (1/31/21), na magtrabahong mas mahigpit ang pagsali sa ekonomiya ng Ecuador sa Washington hanggang sa kanyang "huling araw sa opisina." Sa katunayan, sinusubukan niyang isapribado ang sentral na bangko ng Ecuador bago matapos ang kanyang termino (Reuters, 2/8/21).
Sa kalagayan ng pagkapanalo ni Arauz, ang attorney general ni Moreno ay gumawa ng pakitang-tao lumalabas kasama ang kanyang Colombian counterpart upang makatanggap ng impormasyon tungkol sa mga akusasyong ikinakalat ni pribadong media na si Arauz ay pinondohan ng ELN, isang Colombian rebel group. Ang kuwento ay katawa-tawa, bilang Progresibo sa Internasyonal at iba tulis out bago nagpulong ang mga tagausig mula sa mga karatig bansa. Gayunpaman, ito ay nagpalakas nasasabik na haka-haka kabilang sa kanang pakpak ng Ecuador na maaaring madiskwalipika pa rin si Arauz sa runoff election. Hindi sila masisisi sa pagiging excited. Mga ligaw na paratang suportado ng malalaking media outlet at a legal na sistema na niloko ni Moreno ay naging mabisang sandata laban sa kaliwa sa nakalipas na apat na taon.
Speaking of wild allegations, ang third place finisher sa halalan, Yaku Pérez, nakipag-ayos ng muling pagbibilang sa isang pampublikong pagpupulong kasama si Lasso, ang mga awtoridad sa elektoral, at ang mga tagamasid mula sa Organization of American States (OAS). Sa panahon ng pagpupulong, si Yaku Pérez akusado si Correa ng pakikialam sa bilang ng boto sa pamamagitan ng “remote control.” Kung paano mapapamahalaan iyon ni Correa ngunit hindi naiparehistro ang isang partidong pampulitika sa nakalipas na apat na taon ay hindi ipinaliwanag. Noong 2018, nagkaroon si Moreno ng Nakasalansan ang CNE sa mga taong anti-Correa, gaya ng ipinakita ng mga desisyon nito mula noon.
Nakapagtataka, sinabi rin ni Pérez na hindi siya magugulat na makita si Arauz napunta sa ikatlong puwesto pagkatapos ng recount. Hindi binanggit ni Pérez ang mga unhinged remark na ito Reuters sa isang artikulo tungkol sa pulong (Reuters, 2/12/21). Hindi rin nabanggit ang Pérez na iyon inendorso ni Lasso noong 2017, at sinabi ni Lasso na siya mag-eendorso kay Pérez laban kay Arauz sa isang runoff.
Bukod pa rito, ang sinumang hindi umaasa sa Western corporate media para sa mga balita tungkol sa Latin America ay labis na maaalarma tungkol sa mga opisyal ng OAS na kasangkot sa mga halalan sa Ecuador. Ang mga maling pag-aangkin ng mga opisyal ng OAS ay nag-udyok ng kudeta na suportado ng US sa Bolivia noong Nobyembre 2019 (FAIR.org, 12/17/19).
Wag kang lumingon
Isang subhead sa a New York Times pagsusuri (2/7/21) ng halalan sa Ecuador ay nagsabi, "Ang bansa, na nahaharap sa isang pandemya at isang nakabaon na pag-urong, ay nakikita ang pampulitikang debate na umiikot sa pamana ng isang matagal nang lider."
Iyan ay isang kakaibang reklamo na dapat gawin, nang ang dekada ni Correa sa panunungkulan ay natapos lamang apat na taon na ang nakakaraan. Bukod dito, ang mga debate sa pulitika ay karaniwang tungkol sa kung ano ang dapat matutunan ng mga botante mula sa nakaraan. Sa US, madalas kasama diyan ang pagdedebate kung ano ang inilaan ng Framers ilang siglo na ang nakakaraan nang sumulat sila ng konstitusyon. Pag-usapan ang tungkol sa mga "matagal nang nawala" na mga pinuno.
Isinasantabi ang hangal at mapagkunwari na argumento ang Beses piniling i-highlight, kinokopya ng artikulo ang lahat ng Reuters' kasinungalingan ng pagkukulang. Ngunit ang Beses yumuko pababa. Sinipi nito si Moreno na para bang siya ay isang marangal na demokratikong repormador, nabigo ng isang malabo at hindi maliwanag na botante:
At sa Cuba, Nicaragua at Venezuela, ang mga dating sikat na pinuno o ang kanilang mga protege ay tuluyang tumabi sa malaya at patas na halalan upang ipagpatuloy ang kanilang pamamahala.
Ang kahalili ni G. Correa at ang kanyang dating bise presidente, si Lenín Moreno, ay gustong makita ng Ecuador na masira ang hulma na iyon, na nangangatwiran na ang mga lider na masyadong mahigpit ang hawak sa kapangyarihan ay hindi malusog para sa mga demokrasya.
"Ang eternalizing ng kapangyarihan, sa kasamaang-palad, ay humahantong sa mga gumagamit nito na magkaroon ng malisya, na sa higit sa isang pagkakataon ay nauwi sa katiwalian at maging sa mga krimen laban sa sangkatauhan," sabi ni Mr. Moreno sa isang panayam sa kanyang pagbisita sa Washington noong nakaraang buwan. “Kapag natapos ang iyong panahon, kailangang sabihin ng isang pinuno, 'Tama, sapat na.'”…
Pinili ni G. Moreno na huwag muling maghalal, at ibinalik ang mga limitasyon sa panunungkulan ng pangulo na inalis ni G. Correa. Ang kanyang administrasyon ay nagsagawa din ng mga pagsisiyasat sa katiwalian na nagresulta sa paghatol sa dating pangulo at pagkakakulong sa walo sa kanyang mga ministro. Ngunit ang mga hakbang sa pagtitipid ni Mr. Moreno ay ginawa siyang lubos na hindi sikat, na nag-iwan sa maraming Ecuadorean na sumisigaw para sa pagbabalik ni Mr. Correa.
Ang mga pamahalaan sa Venezuela at Nicaragua ay inilalarawan bilang mapang-api kahit na pinahihintulutan ang insureksyonistang oposisyon na sinusuportahan ng Washington (FAIR.org, 4/23/18, 8/23/18). Ngunit ang katapatan at pangako ni Moreno sa demokrasya (anuman ang mga katotohanan) ay hindi kailanman pinagdududahan sa Beses, dahil masunurin siya sa Washington, mga lokal na oligarko at sa mga media outlet na pag-aari nila. Ang pagpapakulong ni Moreno sa mga kalaban sa pulitika, na pinuri niya hanggang sa langit noong kailangan niya sila para makakuha ng kapangyarihan noong 2017, ay katibayan ng mabuting karakter sa Beses—hindi katibayan na si Moreno ay isang mapang-uyam na tao na nagpapahina sa demokrasya. Ang kredibilidad ni Moreno sa Beses ay hindi rin napinsala ng katotohanan na siya ay gumawa ng suntok laban sa kalayaan sa pamamahayag sa buong mundo sa pamamagitan ng pagmamaltrato at sa huli pagpapaalis WikiLeaks' Julian Assange mula sa Ecuadorian embassy sa London.
Si Moreno ay isang Correaist noong madali itong maging isa. Hindi ganoon ang kaso kay Arauz, who the Beses (2/7/21) hinahangad na murahin bilang isang "maliit na kilalang ekonomista" na susunod lamang sa mga utos ni Correa (kumpara sa pagbabahagi ng kanyang mga paniniwala). Kung babasahin mo ang aking mga panayam kay Arauz (Counterpunch, 5/15/18, 11/13/18, 7/1/20), maaari mong tapusin na ang mga corporate journalist talaga ang madalas na kumilos (sinasadya o kung hindi man) tulad ng mga puppet ng kanilang mayayamang amo.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy