May mga elemento ng pasismo, mga elementong hiniram mula sa estado ng China at mga elementong sumasalamin sa kasaysayan ng diktadura ng Argentina. Ngunit karamihan sa programa para sa gobyerno ay inihayag ni Javier milei, ang demagogic na bagong Argentinian president, ay parang pamilyar, dito sa hilagang hemisphere.
Isang programa ng pag-crash ng napakalaking pagbawas; pagwawasak ng mga serbisyo publiko; pagsasapribado ng mga pampublikong pag-aari; sentralisasyon ng kapangyarihang pampulitika; pagpapatalsik sa mga lingkod sibil; pagwawalis ng mga hadlang sa mga korporasyon at oligarko; pagsira sa mga regulasyong nagpoprotekta sa mga manggagawa, mga taong mahina at sa buhay na mundo; pagsuporta sa mga panginoong maylupa laban sa mga nangungupahan; kriminalisasyon ng mapayapang protesta; paghihigpit sa karapatang magwelga. May tumunog ba?
Sinusubukan ni Milei, kasama isang malawak na "emergency" na utos at isang halimaw"panukalang batas”, kung ano ang ginawa ng mga Conservative sa UK sa loob ng 45 taon. Ang programa ng pag-crash ay may kapansin-pansing pagkakatulad sa "mini" (maxi) na badyet ni Liz Truss, na ibinasura ang mga prospect ng maraming mahihirap at nasa gitnang uri ng mga tao at nagpalala sa kaguluhan na ngayon ay nangingibabaw sa pampublikong buhay.
Pagkakataon? Hindi talaga. programa ni Milei ay lubos na naiimpluwensyahan ng Argentinian neoliberal thinktanks na kabilang sa isang bagay na tinatawag na Network ng Atlas, isang pandaigdigang coordinating body na nagsusulong ng malawak na pareho pampulitika at pang-ekonomiyang pakete kahit saan ito gumagana. Ito ay itinatag noong 1981 ng isang mamamayan ng UK, si Antony Fisher. Si Fisher din ang nagtatag ng Institute of Economic Affairs (IEA), isa sa mga unang miyembro ng Atlas Network.
Ang IEA ay nilikha, sa isang kahanga-hangang antas, Ang pampulitikang plataporma ni Liz Truss. Sa isang pag-uusap sa video sa araw ng kanyang "mini" na badyet kasama ang isa pang miyembro ng institute, ang director general nito noon, si Mark Littlewood, ay nagsabi: "We're on the hook for it now. Kung hindi ito gagana, kasalanan mo at ako." Hindi ito gumana - sa katunayan, ito ay bumagsak nang husto, sa malaking halaga sa ating lahat - ngunit, salamat sa media ng UK, kasama ang BBC, na patuloy na tinatrato ang mga panatikong corporate lobbyist na ito bilang mga tagapaghatid ng banal na kasulatan, wala sila sa sarili.
Noong nakaraang taon, ang IEA ay na-platform sa British media sa isang average ng 14 beses sa isang araw: kahit na mas madalas kaysa sa bago ang sakuna na nakatulong idulot nito sa UK. Bihira itong hinamon tungkol sa kung sino ang nagpopondo nito o kung sino ang kinakatawan nito. Ang tatlong kapantay na hinirang ni Truss sa kanyang listahan ng mga parangal sa pagbibitiw ay lahat ay nagtrabaho para o sa mga organisasyong kabilang sa Atlas Network (Matthew Elliott, TaxPayers’ Alliance; Ruth Porter, IEA at Policy Exchange; Jon Moynihan, IEA). Ngayon, tulad ng mga mahistrado ng korte suprema ng US, nabigyan sila ng panghabambuhay na kapangyarihan upang hubugin ang ating buhay, nang walang demokratikong pahintulot. Iniharap din ni Truss si Littlewood, ngunit ang kanyang gantimpala para sa pagsira sa buhay ng mga tao ay hinarang ng Komisyon sa pagtatalaga ng House of Lords. Nagprotesta ang mga Argentinian laban sa deregulasyon ng bagong presidente na si Javier Milei – video
Walang natutunan: hinuhubog pa rin ng mga corporate lobby group na ito ang ating pulitika. Palitan ng Patakaran, na, gaya ng inamin ni Rishi Sunak, "tinulungan kaming mag-draft" ng UK masasamang bagong batas laban sa protesta, ay miyembro din ng Atlas Network. Maaari naming ilarawan ang ilang partikular na patakaran bilang kay Milei o Bolsonaro, o Truss o Johnson o Sunak, ngunit lahat sila ay mga variation sa parehong mga tema, na hatched at hinahasa ng mga junktank na kabilang sa parehong network. Ang mga pangulo at punong ministro ay ang mga mukha lamang na isinusuot ng programa.
At sino naman ang mga junktank? Marami ang tumatangging ibunyag sino ang nagpopondo sa kanila, ngunit habang dumaloy ang impormasyon ay natuklasan namin iyon ang Atlas Network mismo at marami sa mga miyembro nito ay mayroon kinuha ang pera mula sa mga network ng pagpopondo itinakda ni ang magkapatid na Koch at iba pang rightwing billionaires, at mula sa langis, karbon at mga kumpanya ng tabako at iba pang interes na sumasalungat sa buhay. Ang mga junktank ay mga tagapamagitan lamang. Pumunta sila sa labanan sa ngalan ng kanilang mga donor, sa class war na isinagawa ng mayayaman laban sa mahihirap. Kapag ang isang gobyerno ay tumugon sa mga hinihingi ng network, ito ay tumutugon, sa katotohanan, sa pera na nagpopondo dito.
Ang dark-money junktanks, at ang Atlas Network, ay isang napaka-epektibong paraan ng pagbabalatkayo at pagsasama-sama ng kapangyarihan. Sila ang channel kung saan ang mga bilyonaryo at mga korporasyon makaimpluwensya sa pulitika nang hindi ipinakikita ang kanilang mga kamay, alamin ang pinakamabisang mga patakaran at taktika para sa pagtagumpayan ng paglaban sa kanilang agenda, at pagkatapos ay ikalat ang mga patakaran at taktikang ito sa buong mundo. Ganito ang mga nominal na demokrasya maging mga bagong aristokrasya.
Mukhang sanay din sila sa paghubog ng opinyon ng publiko. Halimbawa, sa buong mundo, ang mga neoliberal na junktank ay hindi lamang nag-lobby para sa matinding mga hakbang laban sa protesta, ngunit matagumpay na mga demonyong nagpoprotesta sa kapaligiran bilang "mga ekstremista" at "mga terorista". Maaaring makatulong ito upang ipaliwanag kung bakit ang mga mapayapang nangangampanya sa kapaligiran na humaharang sa isang kalsada ay regular na sinusuntok, sinisipa at niluluraan, at sa ilang lugar ay nasagasaan o pinagbabantaan ng baril, ng ibang mga mamamayan, habang ang mga magsasaka o trak na humaharang sa isang kalsada ay hindi. Maaari rin nitong ipaliwanag kung bakit halos walang bulong-bulungan ng media coverage o pampublikong pag-aalala kapag ang matinding parusa ay ipinataw: tulad ng anim na buwang pagkakulong na sentensiya na ibinigay noong Disyembre sa tagapangampanya ng klima na si Stephen Gingell para sa mabagal na pagmamartsa sa isang kalye sa London.
Ngunit ang pinakamasama ay darating pa. Si Donald Trump ay hindi kailanman nakabuo ng isang magkakaugnay na plataporma ng kanyang sarili. Hindi niya kailangan. Ang kanyang mga patakaran ay isinulat para sa kanya, sa isang 900-pahina Mandate para sa Pamumuno ginawa ng isang grupo ng mga thinktank na pinamumunuan ng Heritage Foundation. Ang Heritage Foundation ay – nakarating ka doon bago ako – isang miyembro ng Atlas Network. Marami sa mga panukala nasa "utos" ay, sa totoo lang, nakakatakot. Wala silang kinalaman sa mga kahilingan ng publiko at lahat ng bagay na may kinalaman sa mga hinihingi ng kapital.
Noong unang bumalangkas si Friedrich Hayek at iba pa ang mga prinsipyo ng neoliberalismo, naniniwala silang ipagtatanggol nito ang mundo mula sa paniniil. Ngunit sa pagbuhos ng malaking pera, at nilikha ang isang internasyonal na network ng mga neoliberal na thinktank upang paunlarin at ipahayag ang mga hinihingi nito, ang programang dapat sana ay magpapalaya sa atin ay naging isang bagong pinagmumulan ng pang-aapi.
Sa Argentina, kung saan napunta si Milei sa vacuum na iniwan ng matinding maling pamamahala ng mga nauna sa kanya at nagagawang magpataw, sa totoo shock na doktrina fashion, mga patakaran na kung hindi man ay mahigpit na lalabanan, ang mga mahihirap at panggitnang uri ay malapit nang magbayad ng isang kakila-kilabot na presyo. Paano natin malalaman? Dahil ang mga katulad na programa ay itinapon sa ibang mga bansa, simula sa kapitbahay ng Argentina na Chile, pagkatapos Ang kudeta ni Augusto Pinochet noong 1973.
Ang mga junktank na ito ay parang mga spike protein sa isang virus. Ang mga ito ang paraan kung saan ang plutocratic power ay sumalakay sa mga selula ng pampublikong buhay at pumalit. Oras na para bumuo tayo ng immune system.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy