Ang pagtanggi sa pagbabago ng klima ay dumaan sa apat na yugto. Una, sinabi sa amin ng mga tagalobi ng fossil fuel na ang global warming ay isang gawa-gawa. Pagkatapos ay sumang-ayon sila na ito ay nangyayari, ngunit iginiit na ito ay isang magandang bagay: maaari kaming magtanim ng alak sa Pennines at kumuha ng mga pista opisyal sa Mediterranean sa Skegness. Pagkatapos ay inamin nila na ang masasamang epekto ay mas malaki kaysa sa mabubuti, ngunit inaangkin na mas malaki ang gastos upang harapin kaysa sa pagpaparaya. Ngayon ay umabot na sila sa stage 4. Inamin nila na mas mura ang tugunan kaysa sa pagpapabaya, ngunit panatilihing huli na ang lahat. Ito ang kanilang pinakapanghikayat na argumento.
Ngayon ang mga climatologist sa Snow and Ice Data Center sa Colorado ay maglalathala ng mga resulta ng pinakabagong satellite survey ng Arctic sea ice(1). Mukhang ang coverage ngayong buwan ay ang pinakamababang naitala kailanman. Ang Arctic, babala nila, ay maaaring umabot na sa tipping point: ang sandali kung saan ang pag-init ay hindi na maibabalik(2). Habang nawawala ang yelo, ang ibabaw ng dagat ay nagiging mas madilim, na sumisipsip ng mas maraming init. Mas kaunting yelo ang nabubuo, kaya ang dagat ay nagiging mas madilim, at kaya ito ay nagpapatuloy.
Noong nakaraang buwan, iniulat ng New Scientist na may katulad na nangyayari sa Siberia. Sa unang pagkakataon na naitala, ang permafrost ng western Siberia ay natutunaw(3). Habang ginagawa nito, inilalabas nito ang methane na nakaimbak sa pit. Ang methane ay may 20 beses ang greenhouse warming effect ng carbon dioxide. Kung mas maraming gas ang inilalabas ng pit, mas umiinit ang mundo, at mas natutunaw ang permafrost.
Dalawang linggo na ang nakalilipas, natuklasan ng mga siyentipiko sa Cranfield University na ang mga lupa sa UK ay nawawalan ng carbon na taglay nito: habang tumataas ang temperatura, bumibilis ang agnas ng mga organikong bagay, na nagiging sanhi ng higit na pag-init, na nagiging sanhi ng mas maraming pagkabulok. Ang lupa na sa bansang ito ay nakapaglabas na ng sapat na carbon dioxide upang kontrahin ang mga pagbawas sa emisyon na ginawa natin mula noong 1990(4).
Ito ang mga halimbawa ng positibong feedback: mga epektong nagpapatibay sa sarili na, kapag nagsimula, ay mahirap itigil. Sila ay sumisipa nang matagal bago sila dapat. Ang intergovernmental panel sa climate change, na hinuhulaan kung gaano kalayo ang posibilidad na tumaas ang temperatura ng mundo, ay wala pang oras upang isama ang mga ito sa mga kalkulasyon nito. Ang kasalukuyang forecast - na 1.4 hanggang 5.8 degrees ngayong siglo - ay halos tiyak na masyadong mababa.
Isang linggo na ang nakalipas, sasabihin ko sana na kung huli na ang lahat, ang isang kadahilanan sa lahat ng iba pa ang dapat sisihin: ang chokehold na malaking negosyo ay may patakaran sa ekonomiya. Sa pamamagitan ng pagbabawal sa mga pamahalaan na mabisang makialam sa merkado, ang mga korporasyon ay nag-oobliga sa atin na walang gawin kundi tumayo at manood habang nagluluto ang planeta. Ngunit noong Miyerkules ay natuklasan ko na hindi ito ganoon kasimple. Sa isang kumperensyang inorganisa ng Building Research Establishment, nasaksihan ko ang isang pambihirang bagay: mga kumpanyang humihingi ng mas mahihigpit na regulasyon, at ang gobyerno ay tumatangging bigyan sila(5).
Ang mga tagapamahala ng kapaligiran mula sa BT at John Lewis (na nagmamay-ari ng Waitrose) ay nagreklamo na kung walang mas mahigpit na pamantayan na dapat sundin ng lahat, ang kanilang mga kumpanya ay naglalagay sa kanilang sarili sa isang dehado kung susubukan nilang maging berde. "Ang lahat ng mahalaga", sabi ng lalaki mula sa John Lewis, "ay gastos, gastos at gastos." Kung bibili siya ng eco-friendly na ilaw at ang kanyang mga kakumpitensya ay hindi, talo siya. Bilang resulta, sinabi niya, "Tinatanggap ko ang Energy Performance of Buildings Directive ng EU, dahil pipilitin nito ang mga retailer na seryosohin ang mga isyung ito."(6) Oo, narinig ko ang sigaw ng unicorn: isang corporate executive, na tinatanggap ang isang European direktiba.
At mula sa gobyerno? Wala. Iminungkahi ni Elliot Morley, ang ministro para sa pagbabago ng klima, na gawin ang pinakamaliit na kaya niyang gawin. Iginiit ng mga opisyal mula sa Department of Trade and Industry, sa isang kolektibong daing mula sa mga lalaking naka-suit, na ang mga hakbang na nais ng ilan sa mga kumpanya ay "isang hindi makatwirang interbensyon sa merkado".
Ito ay unspeakably nakakabigo. Ang mga paghahabla ay dumating upang ipakita ang mga teknolohiya ng uri na talagang makapagliligtas sa planeta. Ang mga arkitekto na si Atelier Ten ay nagdisenyo ng isang cooling system batay sa mga gallery ng isang termite mound. Sa pamamagitan ng pag-install ng isang kongkretong labirint sa mga pundasyon, maaari nilang panatilihin ang kahit isang malaking gusali sa isang mainit na lugar - tulad ng arts center na kanilang itinayo sa Melbourne - sa isang pare-parehong temperatura nang walang air conditioning(7). Ang tanging kapangyarihan na kailangan nila ay upang himukin ang mga fan na itulak ang malamig na hangin pataas, gamit ang 10% ng kuryente na kinakailangan para sa mga normal na sistema ng paglamig.
Ipinaliwanag ng lalaki mula sa isang kumpanyang tinatawag na PB Power kung paano magagamit ang 4 megawatts ng waste heat na ibinuhos sa Thames ng gas-fired power station sa Barking para magpainit sa mga nakapalibot na tahanan. Ang kumpanyang tinatawag na XCO2 ay nagdisenyo ng halos tahimik na wind turbine, na nakabitin, tulad ng isang clothes hoist, mula sa isang vertical axis. Maaari itong i-install sa gitna ng isang lungsod nang hindi nakakaabala sa sinuman(8).
Ang tatlong teknolohiyang ito lamang ay makakabawas ng milyun-milyong tonelada ng mga emisyon nang hindi nagdudulot ng anumang pagbaba sa kalidad ng ating buhay. Tulad ng daan-daang iba pa, handa silang i-deploy kaagad at halos sa pangkalahatan. Ngunit hindi ito malawak na gagamitin hangga't hindi kumikilos ang gobyerno: nananatiling mas mura para sa mga kumpanya na mag-install ng mga lumang teknolohiya. At ang gobyerno ay hindi kikilos dahil ang paggawa nito ay magiging "isang hindi makatwirang interbensyon sa merkado".
Hindi ito, natuklasan ko ngayon, ang unang pagkakataon na ang mga korporasyon ay humingi ng regulasyon. Noong Enero, iginiit ng chairman ng Shell, Lord Oxburgh, na “Kailangan ng mga pamahalaan sa mga mauunlad na bansa na magpasok ng mga buwis, regulasyon o plano … para mapataas ang halaga ng paglabas ng carbon dioxide.”(9) Inilista niya ang mga teknolohiyang kinakailangan upang palitan ang mga fossil fuel, at sinabi na "wala sa mga ito ang mangyayari kung ang merkado ay iiwan sa sarili nito." Noong Agosto ang mga pinuno ng United Utilities, British Gas, Scottish Power at ang National Grid ay sumali sa Friends of the Earth at Greenpeace sa panawagan para sa “mas mahihigpit na regulasyon para sa built environment”(10).
Napakaraming para sa walang hanggang kahilingan ng mga thinktank na "alisin ang gobyerno sa likod ng negosyo". Anumang kumpanya na gustong bumuo ng mga bagong teknolohiya ay nagnanais ng mahihirap na bagong panuntunan. Ito ay regulasyon na lumilikha ng merkado.
Kaya bakit hindi kumilos ang gobyerno? Dahil ito ay pumanig sa mga maruruming kumpanya laban sa malinis. Ang deregulasyon ay naging pagsubok sa kanyang pagkalalaki: ang tanda na inilagay nito ang masamang lumang araw ng pagpaplanong pang-ekonomiya sa likod nito. Si Sir David Arculus, ang taong itinalaga ni Blair upang patakbuhin ang Better Regulation Task Force ng gobyerno, ay deputy chairman din ng Confederation of British Industry, ang pinakamatalinong nagpapahayag ng pangangailangang unahin ang merkado kaysa sa lipunan. Mahirap mag-isip ng mas tahasang salungatan ng interes.
Hindi ako naniniwala na huli na para mabawasan ang pagbabago ng klima. Karamihan sa mga ebidensya ay nagmumungkahi na maaari pa rin nating pigilan ang pagkatunaw ng ecosystem, ngunit sa pamamagitan lamang ng pagbabawas ng mga greenhouse gas ng humigit-kumulang 80% pagsapit ng 2030. Gumagawa ako ng isang aklat na nagpapakita kung paano ito magagawa, teknikal at pulitikal. Ngunit ngayon ay naging malinaw na sa akin na ang balakid ay hindi ang merkado kundi ang gobyerno, na kumakaway ng dog-eared treatise na nagpapatunay ng ilang punto sa isang debate na nakalimutan na ng buong mundo.
Sanggunian:
1. Ito ay iniulat ni Steve Connor, ika-16 ng Setyembre 2005. Ang pag-init ng mundo ay 'nalampasan ang punto ng walang pagbabalik'. Ang Independent. Ngunit ang sentro ay nag-anunsyo na ang mga resulta nito ay hindi mai-publish hanggang sa katapusan ng buwan. http://nsidc.org/news/
2. Steve Connor, ibid.
3. Fred Pearce, Agosto 11, 2005. Babala sa klima habang natutunaw ang Siberia. Bagong Siyentipiko.
4. John Pickrell, ika-7 ng Setyembre 2005. Maaaring masira ng lupa ang mga pagsisikap sa klima ng UK. Bagong Siyentipiko.
5. Resource '05, ika-13-15 ng Setyembre 2005. BRE, Watford.
6. Bill Wright, tagapamahala ng enerhiya at kapaligiran, John Lewis Partnership.
7. Tingnan http://www.atelierten.com/ourwork/profiles/0513-federation-square.pdf
8. Tahimik na Rebolusyon 6kW. Brochure mula sa XCO2. Offord St, London.
9. Lord Oxburgh, ika-27 ng Enero 2005. Sinipi sa pahayag ng Greenpeace: Hinihimok ng Shell Chair ang gobyerno na kumilos ngayon sa pagbabago ng klima. http://www.greenpeace.org.uk/climate/climate.cfm?ucidparam=20050210110220
10. Tony Juniper et al, ika-1 ng Agosto 2005. Liham kay Margaret Beckett at iba pang mga ministro. Available kapag hiniling mula sa Friends of the Earth.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy