Pinagmulan: Ang Tagapangalaga
In 2007, ang kilalang intelektwal ng kaliwa Stuart Hall ay tinanong kung mahirap para sa kanya na ang mas pantay na mundo na pinagtatalunan niya sa buong buhay niya ay tila lalong malayo. “Pakiramdam ko ang mundo ay parang estranghero sa akin kaysa sa naramdaman ko noon,” sagot niya. "Dapat ba tayong magkaroon ng isang partidong pampulitika na naniniwala na dapat nating ibagay ang ating sarili sa pandaigdigang ekonomiya? Siyempre dapat - ngunit hindi dalawa, o dalawa at kalahati! Ito ay kapag ang lahat ay gumagana sa napakaraming parehong mga parameter na ang tanging debate na maaari mong magkaroon ay isang uri ng Swiftian debate ... kakainin ba natin ang mga bata ngayon o mamaya?"
Nang tumayo si Jeremy Corbyn bilang pinuno ng partidong Labor, ang kanyang nakasaad na layunin ay palawakin ang debateng iyon. Ang kanyang tagumpay ay bunga hindi ng isang kilusan kundi isang sandali. Siya ay lumitaw sa panahon na ang mga sosyal-demokratikong partido sa buong kanluran ay dinudurog dahil sila ay nagbigay ng hindi sapat na mga tugon sa isang henerasyon ng pagwawalang-kilos ng sahod, deregulasyon at neoliberalismo, higit sa isang dekada ng digmaan, limang taon ng krisis at pagtitipid at isang patuloy na tumitindi. emergency sa klima.
Ang isyu ay kung ang sentrong natitira ay may kakayahang magbigay ng pananaw sa lipunan kung saan ang mahihirap ay hindi nagbabayad para sa krisis ng mayayaman, ang mahihina ay hindi magiging scapego para sa mga kahangalan ng mga makapangyarihan at ang planeta ay hindi binayaran ang lahat. Nanalo si Corbyn hindi dahil nasa kanya ang lahat - o kahit anuman - ng mga sagot, ngunit dahil handa siyang magtanong. Siya ay nanindigan nang higit pa sa opisina. Nahalal noong taon bago ang Britain ay bumoto para sa Brexit at ang Amerika ay bumoto para kay Donald Trump, ang kanyang hindi malamang na pag-akyat ay hindi nagdulot ng krisis sa kaugnayan ng Labour; tugon nito dito.
Ang Manifesto sa paggawa, na inilabas noong Huwebes, ay nagpapakita kung bakit ang pagwawasto ng kurso ay parehong apurahan at kinakailangan. Hindi nito binibigyang-katwiran ang lahat ng nagawa o hindi nagawa ng partido sa nakalipas na apat na taon. Ang ginagawa nito ay itaas ang usapang elektoral lampas kay Corbyn ang indibidwal, sa hanay ng mga priyoridad, halaga at interes na kinakatawan ng kanyang halalan bilang pinuno.
Para sa karamihan ng aking buhay pampulitika, tinangka ng Labor na itaboy ako sa mga botohan na may banta na kung ito ay mawawala, ang mga bagay ay magiging mas masahol pa. Nakaluwag ang magkaroon ng isang party na manligaw sa akin sa paniwala na kung manalo ito ay maaaring maging mas mahusay ang mga bagay. Ang pangako ng partido sa pagbubuwis sa mga kumpanya ng langis upang luntian ang ekonomiya, pagbubuwis sa mga higanteng teknolohiya magbayad para sa broadband, pagsasabansa sa mga riles, pagtatayo ng mga bahay ng konseho at pag-aalok libreng pagsasanay para sa mga matatanda ay mga pagbabagong gusto kong makita at handang bayaran ang aking bahagi. Higit pa rito, ang mga ito ay pinagbabatayan ng mga halaga na may mga tao sa halip na tubo sa kanilang sentro.
Ang isang manifesto ng ganitong kalikasan ay nagpapalawak ng kahulugan hindi lamang kung ano ang kanais-nais ngunit kung ano ang maaaring posible. Pinipilit nito ang ibang mga partido at komentarista na ipaliwanag kung bakit ayaw nila ang mga bagay na iyon o hindi sila handang unahin ang mga ito. Mag-aalinlangan sila sa pagitan ng pag-aangkin na hindi mababayaran ng Labor ang mga pangako nito, at pagrereklamo na hindi nila gusto kung paano nito babayaran ang mga pangako nito, at igiit na ang mga pangako ay hindi kanais-nais, hindi matupad o hindi matupad. Mahuhulaan, ang mismong partido na nagsayang ng higit sa £2bn paghahanda para sa isang walang-deal na Brexit at £1bn para sa suporta ng Democratic Unionist party hindi maiiwasang umiyak ng kabastusan.
Dapat isaalang-alang ng mga nagsasabing sisira nito ang ekonomiya, kung kanino, sa huli, para sa ekonomiyang ito. Kapag hindi kaya ng ikalimang pinakamayamang bansa sa mundo pakainin ang mga anak nito, tahanan sa mga mahihirap na nagtatrabaho o gamutin ang mga maysakit, sira na ang ekonomiya nito. Ang mga nalungkot sa pagpili sa mga kandidato sa yugto ng debate noong Martes mayroon na ngayong pagkakataong pag-isipan ang pagpili sa mga agenda – upang pag-isipan hindi lamang kung sino ang mananalo, ngunit kung ano ang maaaring magbago. Ang manifesto ay pangunahing mauunawaan sa konteksto ng susunod na tatlong linggo. Naiintindihan naman iyon. Ang punto ay hindi upang ilatag ang mga planong ito at magsimula ng isang pag-uusap, ngunit upang makuha ang mga tao na bumoto para sa kanila at magsimula ng isang pagbabago. Ang mga panukala ng manifesto ay susuriin, ang mga hindi pagkakapare-pareho nito ay susuriin, ang aritmetika nito ay susuriin.
Noong 2017, minarkahan ng manifesto ang pagbabago sa doorstep. Kapag nagreklamo ang mga tao tungkol kay Corbyn, maaaring mag-pivot ang mga canvasser sa mga patakaran. Madalas, lumalabas na mas gusto ng mga botante ang gagawin niya kaysa sa ayaw nila sa kanya. Sa kauna-unahang pagkakataon mula nang mahalal siya, maraming miyembro ng partido ang lumabas mula sa kanilang defensive crouch at nagtaguyod hindi para sa kanya, ngunit para sa agenda na naging posible sa kanya.
Ngunit habang ang epekto sa elektoral ng mga manifesto na ito ay mahalaga, ang mga ito ay mahalagang mga pampulitikang dokumento. Kung may seryosong pagpuna sa Labour na gagawin dito, napakaliit ng substance ang lumitaw sa pagitan ng huling manifesto at ito para ipaalala sa atin kung para saan ang partido at kung bakit dapat nating pakialam kung ano ang ginagawa nito. Sa mga salita ni Lynton Crosby, ang consultant ng Australia na humuhubog sa Konserbatibong elektoral na diskarte: "Hindi mo maaaring patabain ang baboy sa araw ng pamilihan." Ang kaso laban sa kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay, militarismo at pagkapanatiko, ay dapat gawin nang tuluy-tuloy at tuluy-tuloy, hindi iharap bilang isang panlilinlang ng partido.
Mayroong makabuluhang, kung tulog, nasasakupan para sa talakayang iyon. Noong araw na lumabas ang manifesto noong 2017, naupo ako sa isang focus group ng undecided voters mula sa Harrow, hilagang London. Noong araw na iyon si Sarah (tinago niya ang kanyang pangalawang pangalan) ay nagmaneho papuntang London mula sa Edinburgh, kung saan binibisita niya ang kanyang ina, nakikinig sa radyo habang siya ay naglalakbay. Ang pagbubuwis ng higit sa mga tao para sa kita ng higit sa £80,000 ay tila makatwiran sa kanya. "Ang mga bagay ay napakalayo sa maling paraan," sabi niya, na nagtakda ng tono para sa grupo. Panahon na para "gawing patas ang mga bagay". Malawak na sumang-ayon si Debbie: "Kailangan nating ipakita sa mga tao na mahalaga tayo sa kanila."
Bagama't ikinalungkot ng press ang paglusong ito sa sosyalistang orthodoxy at Marxist dogma - at halos tiyak na mauulit - ang pagtanggap sa paligid ng mesa ay higit na mainit ang ulo at nakikiramay. Hindi lang nagkokomento sina Debbie at Sarah sa darating na halalan - pinag-uusapan nila ang naipon na pagkabulok ng nakaraang dekada at kung paano ito mababaligtad. Bilang isang bansa, naisip nila na magagawa natin ang mas mahusay. Isa sa mga nasawi sa talamak na kawalan ng pag-uusisa ng media tungkol sa apela ni Corbyn sa loob at labas ng partidong Labor ay ang pagpapakita ng kanyang base ng suporta bilang umiikot ang mata at matigas ang ulo, kung kailan ito ay palaging higit na nakakaugnay at hindi gaanong ideolohikal.
Hindi ito 2017. Hindi natin alam kung ano ang magiging epekto ng manifesto na ito. Hindi natin dapat ipagpalagay na magiging pareho ito. Ang mga Tories ay may ibang pinuno; Ang Brexit ay ibang hayop; Ang pampublikong pang-unawa kay Corbyn ay nagbago; lumalambot ang mga tradisyonal na katapatan. Maaaring mangyari ang anumang bagay.
Ngunit ang isang bagay na nangyari ay ang pagtatanghal ng isang alternatibo. Ang pamumuhay sa panahong mas madaling isipin ng marami ang katapusan ng mundo gaya ng alam natin kaysa sa katapusan ng kapitalismo na alam natin, hindi iyon maliit na bagay.
Si Gary Younge ay isang Guardian columnist.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy