Ang kanilang mga Terorista
at Amin
Ni Edward S.
Herman
Noong Hulyo 12 at 13, 1998, ang New York Times nagkaroon ng sunud-sunod na mga artikulo sa harap ng pahina sa
karera ni Luis Carriles Posada, isang world class na terorista na sinanay ng CIA sa
noong 1950s bilang paghahanda sa pagsalakay sa Bay of Pigs, at pagkatapos noon ay nag-alay ng kanyang buhay
sa mga aksyong terorista laban sa Cuba. Bilang isang teroristang itinataguyod ng US, sa loob ng maraming taon nang direkta
serbisyo sa US, at nagpatuloy sa pananakot sa isang bansang napapailalim sa ekonomiya ng US at iba pa
mga paraan ng pakikidigma, nanatili ang Posada sa ilalim ng epektibong proteksyon ng US sa loob ng mahigit 30 taon. Ito
Ang proteksyon ay kahalintulad ng pagtrato ng mga "eksperto" ng terorismo at ng US
media na naiiba nang husto mula sa ibinigay ng mga terorista tulad ni Carlos the Jackal. Ang Beses
Ang mga artikulo ng Hulyo 12 at 13 ay kumakatawan sa isang bahagyang pahinga mula sa nakaraan, kung saan isang makapangyarihan
double standard sa pagitan ng "kanilang mga terorista" at ng ating sarili ay pare-pareho
pinananatili.
Noong 1988, ang Pentagon
inilista ang African National Congress bilang isa sa “mas kilalang terorista
grupo” sa mundo, ngunit hindi ang Unita ni Savimbi, o ang proxy na inisponsor ng Israel
hukbo sa South Lebanon, ni ang mga kontrahan ng Nicaraguan na inorganisa ng US. Matagal na ang Libya
nagdeklara ng isang sponsor ng internasyonal na terorismo, ngunit hindi kailanman South Africa, na noong 1980s
ay sumusuporta hindi lamang sa Unita sa Angola at Renamo sa Mozambique, ngunit kung kaninong pagpatay
ang mga pagtatangka sa ibang bansa ay pinalawak sa London, Paris, at Sweden (noong 1996, ang dating pinuno ng a
ang patagong South African hit squad ay nag-claim na ang Swedish Prime Minister na si Olof Palme ay naging
pinatay noong 1986 ng mga ahente ng South Africa). Sa kamakailang ulat nito sa “Patterns of
Global Terrorism,” na inilabas noong Abril 30, 1998, inilista ng Departamento ng Estado ang Cuba bilang isang
sponsor ng internasyunal na terorismo, sa kadahilanang ito ay "nagkukubli"
diumano'y mga terorista. Ngunit iba ang pagbibigay ng ligtas na kanlungan ng Saudi Arabia kay Idi Amin,
at ang probisyon ng US ng kanlungan sa mga killer ng Haitian na sina General Raoul Cedras at Emmanuel
Constant, Salvadoran na mga opisyal ng militar na sina Jose Guillermo Garcia at Carlos Vides
Casanova—parehong pinangalanan kamakailan ng mga pinalaya na sundalo na pumatay sa apat na US
mga babaeng relihiyoso noong 1980 bilang ang mga nag-utos na pumatay—at maraming Cuban
mga teroristang refugee, hindi nakikialam kahit isang sandali sa karapatan ng Ninong na
pangalanan ang mga terorista sa mundo.
Carlos Versus Posada
Ilich Ramirez Sanchez, mas kilala bilang Carlos
ang Jackal, ay nagsagawa ng maraming teroristikong pagkilos laban sa Israel, iba pang mga estado sa Kanluran,
kabilang ang France, at mga Arabo na nakipagtulungan sa Israel at sa Kanluran (isa sa kanyang pinaka
Ang mga kilalang pakikipagsapalaran ay pagkidnap sa isang grupo ng mga opisyal ng langis ng bansang Arabo mula sa isang mataas na antas
pagpupulong). Ang Western media ay nagbigay sa kanya ng kredito sa mga 83 na pagpatay sa kanyang karera.
Kinuha sa kustodiya ng France sa isang deal sa Sudan kung saan siya ay nagtatago, Carlos ay
kamakailan ay nilitis at nahatulan ng pagpatay sa Paris. Para sa Western media at mga eksperto, si Carlos
ay ang modelong terorista at inilalarawan nang walang kwalipikasyon bilang masamang nagkatawang-tao.
Luis Posada Carriles, sa
sa kabilang banda, ay sinanay ng CIA bilang bahagi ng Bay of Pigs invasion project, at
ay matagal nang miyembro ng Cuban refugee terrorist network. Ang network na ito ay may
naging isa sa pinakaaktibo at matibay kahit saan, dahil binigyan ito ng pagiging lehitimo ng US
sponsorship, nagsilbi sa mga layunin ng US, at bilang resulta ay nasa ilalim ng proteksyon ng US. Ang
Ang opisyal ng US at pagtrato ng media sa Posada ay sumasalamin sa proteksyon at papel na ito ng
network.
Ang Posada ay dumating sa publiko
pansinin nang pasabugin ang isang Cuban airliner noong Oktubre 1976 na ikinamatay ng 73 katao. Dalawang Cubans
ay dinakip, inamin, at idinawit sina Posada at Orlando Bosch bilang kapwa
mga kalahok. Si Posada ay nahuli at nilitis ng tatlong beses sa Venezuela, ngunit napawalang-sala
mga teknikalidad. Bago magsagawa ng karagdagang paglilitis, nakatakas siya sa bilangguan. Sunod sunod siyang pumasok
pansinin nang binaril ang kontra supply plane ni Eugene Hasenfus sa Nicaragua
1986, at lumabas ang ebidensya na si Posada ay isang operatiba sa contra supply network,
nagtatrabaho para sa administrasyong Reagan sa Ilopango airbase sa El Salvador.
Ang mainstream media's
ang pagtrato sa pagsisiwalat na ito ay lubos na natahimik. Naniniwala ako na kung dumating si Carlos
bilang empleyado ng Bulgaria o Unyong Sobyet sa ilang tungkuling militar-terorista, ang
magpahayag sana ng galit ang media, at banggitin ito bilang tiyak na ebidensya ng a
network ng terorismo ng Sobyet. Noong isiniwalat noong 1990 na si Carlos ay nabigyan ng kanlungan
Hungary, ang New York Times nagbigay nitong front page coverage (“Sabi ng Aide ng Hungary
Nagbigay ng Kanlungan noong '79 sa Terorista na si Carlos,” Hunyo 28, 1990)—at binaluktot nito
ang balita sa proseso, sa pamamagitan ng pagsugpo sa katotohanan, na makukuha sa European media, na
Ang kanlungan ni Carlos ay may kondisyon sa kanyang pagsuspinde sa lahat ng aktibidad ng terorista, at iyon
siya ay pinatalsik noong 1982. Sa kaso ng Posada, ang isang nakatakas at wanted na terorista ay hindi
pinoprotektahan lamang laban sa pag-uusig para sa mga seryosong krimen ng terorista, ginagamit siya
sa mga operasyong terorista ng US laban sa Nicaragua. Ngunit dahil siya ang aming terorista, ang media ay
halos tahimik, sa gayon ay nagtutulungan bilang mga organisasyong "balita" sa pagpapadali
ang US "labag sa batas na paggamit ng puwersa" (World Court) at sponsorship ng kontra
terorismo.
Ang US media palagi
masigasig na maghanap ng mga link sa matataas na opisyal sa kaso ng mga maling gawain ng kaaway. Sa Posada,
mayroong isang napaka-tiyak na link sa tuktok: siya ay isang mabuting kaibigan ni Felix Rodriguez, a
kapwa-kanang Cuban, na naging tagapag-ugnay ni Bise Presidente George Bush sa kontra
kampanya ng terorista laban sa Nicaragua noong 1980s. Ngunit sa kasong ito, ipinakita ng media na hindi
interes kung ano man ang kaugnayan ng teroristang ito sa pamumuno sa pulitika. Mayroong
gayundin ang iba pang pagkakaiba sa pagtrato kay Carlos. Ang Beses artikulo na
tinalakay ang Posada (Disyembre 10, 1986)—at ang tanging nakatutok sa kanya sa anumang
detalye hanggang sa dalawang bahagi ng serye noong Hulyo 12 at 13, 1998 (ang papel ay may hindi bababa sa 14
magkahiwalay na artikulo na nagtatampok kay Carlos)—nasa pahina 21, at pinamagatang “Accused
Terorista na Tumutulong na Mag-supply ng mga Kontra.” Kahit na ang mga opisyal ng US ay kinilala na ang Posada
ay sangkot sa Cuban airliner bombing at isang tunay na terorista, ngunit hindi katulad
Carlos, si Posada ay isang "akusadong" terorista lamang sa Beses. habang
binabanggit ang akusasyon na siya ay lumahok sa isang teroristang pambobomba na ikinamatay ng 73, ang
hindi binanggit ng papel na ang dalawang kasamahan ay mabilis na nagsumbong sa kanya, at na siya
pinaghahanap pa rin para sa mga krimen sa Venezuela. Gayundin, binigyang-diin ng artikulo ang kanyang anti-komunismo,
mahabang pakikipaglaban kay Castro, at debosyon sa kanyang pamilya, isang paraan ng pagpapawalang-sala na hindi pinalawig
kay Carlos.
Nakatatakot ang Posada
Cuba at Honduras
Si Posada ay nakatira sa
Honduras at El Salvador mula noong 1986. Ang eksaktong lokasyon niya ay alam ng mga awtoridad ng US
(tulad ng kinilala sa Miami Herald [Hunyo 7, 1998]), at madali siyang maging
na-extradited o sinamsam ng mga pwersa ng US sa mga kliyenteng estado na ito; ito ay magiging mas madali kaysa sa
Ang pagbawi ng France kay Carlos mula sa Sudan. Ngunit si Posada ay isang terorista na nagtrabaho
para sa atin nang direkta at hindi direkta, at sa gayon ay nanatiling malaya upang ipagpatuloy ang kanyang mga gawain. Ang
kaibahan sa pagitan ng aming pagtrato sa world class na terorista at ng French na pagtrato sa
Hindi pinag-uusapan sa mainstream media si Carlos.
Noong 1994 at 1995 Posada
sumali sa isang grupo ng mga opisyal ng hukbo sa Honduras upang sirain ang katatagan ng pamahalaan
ni Carlos Roberto Reina, na nagpagalit sa mga opisyal sa pamamagitan ng pagputol sa badyet ng militar at
pinipigilan ang kanilang mga kickback sa mga pagbili ng armas, at kung sino ang naramdaman ng kanang pakpak na Cuban ay masyadong malambot
sa Castro at maaaring makagambala sa mga planong gamitin ang Honduras bilang isa pang lihim na base para sa
mga operasyong anti-Cuban. Ang programang terorista na ito ay nagsasangkot ng isang dosenang o higit pang pambobomba noong huli
1994 at unang bahagi ng 1995, kung saan hindi bababa sa anim na Honduran ang namatay at 26 ang nasugatan (Miami Herald,
Setyembre 28, 1997). Ni ang operasyon ng terorista sa Honduras o ng Posada
ang paglahok ay iniulat sa nangungunang mga pahayagan sa US o mga newscast sa TV.
Noong Nobyembre 16, 1997, a
mahabang artikulo sa Miami Herald, ni Juan O. Tamayo, natunton ang 11 pambobomba ng
mga hotel at restaurant sa Cuba noong 1997 sa isang “ring ng mga Salvadoran na magnanakaw ng kotse at
mga armadong magnanakaw na itinuro at pinondohan ng mga Cuban destiyer sa El Salvador at Miami...At nangyari nga
Luis Posada Carriles…na siyang pangunahing link sa pagitan ng El Salvador at South Florida
mga tapon na nakalikom ng $15,000 para sa operasyon.” Ang mga pambobomba sa Cuba ay pumatay ng isang turista
at nasugatan ang anim na iba pang tao.
Ang Miami Herald
Ang artikulo tungkol sa mga pambobomba sa Cuba ay batay sa “dosenang mga panayam sa seguridad
mga opisyal, kaibigan ng mga bombero, Cuban destiyer at iba pa sa El Salvador, Miami,
Guatemala at Honduras.” Isinagawa ng isang kilalang grupo ng mga mamamahayag, sa pangunguna ni
Tamayo, malaki ang kredibilidad ng kwentong ito. Ngunit hindi ito muling ginawa at hindi rin nito
natuklasang buod sa New York Times, Ang Washington Post, Los Angeles
Beses, o sa mga broadcast sa TV network. Sa katunayan, sa mga mahinang kwento na sumasaklaw sa mga ito
pag-atake ng mga terorista wala sa mga papel na ito ang nagbanggit ng Posada.
Hindi rin naging mahalaga
mga paghahayag ng isang kasunod na ulat ng pagsisiyasat ng Miami Herald na nakuha sa alinman sa
ang mga pangunahing media forum. “Isa sa pinaka-ambisyosong” mga pakikipagsapalaran ni Posada,
ang Tagapagbando ulat, “tila may balak na patayin si Castro sa a
1994 summit ng Ibero-American na mga pinuno ng pamahalaan sa Colombian port city ng
Cartegena.” Ngunit bagama't si Posada at ang kanyang limang kasabwat ay “nakapagpuslit
sandata sa Cartegena,” ang pagpapatuloy ng ulat, “pinananatili ang mga kordon ng seguridad ng Columbia
napakalayo nila para makuhanan ng magandang shot si Castro…” (“Walang humpay ang isang exile
layunin: patalsikin si Castro,” Hunyo 7, 1998). “Kung walang publicity, ang trabaho ay hindi
kapaki-pakinabang,” ang Tagapagbando binanggit ng reporter si Posada bilang nagsulat sa isang kapwa
"conspirator." "Ang mga pahayagan sa US ay hindi naglalathala ng anuman maliban kung ito
ay konpirmado." Mali ang Posada—mga kwentong angkop sa mga pagkiling ng pahayagan
minimal na kumpirmasyon; ang mga hindi, tulad ng mga aktibidad ng terorista ng Posada, ay gagawin
makakuha ng kaunting publisidad sa kabila ng matibay na ebidensya.
Ang New York Times
paraan ng pag-iwas sa kuwento ng koneksyon ni Posada sa mga pambobomba ng Cuban sa labas ng
pampublikong mata noong 1997 ay nagbibigay-liwanag. Natakpan ang pagpatay sa turista mundo
Mga Balita sa Balita, sa pahina A13, at nakakuha ng 3.5 pulgadang espasyo (Setyembre 5, 1997). Sa kaso
ng iba pang pambobomba, ang Beses sinipi ang mga pangkalahatan mula sa mga ulat ng Cuban at
mga akusasyon, palaging nasa likod ng mga pahina (hal., Setyembre 6, 1997). Pagkatapos ng isang Salvadoran ay
nakunan, inamin, at iniugnay ang mga pambobomba sa Cuban-American National Foundation
(CANF), ang Beses sinabi na "Sinusubukan ni Havana na iugnay ang isang suspek sa isang grupo ng pagpapatapon
sa Miami” (Setyembre 12, 1997). Ang pag-amin ay hindi naging totoo ang link para sa
Beses, at nabawi ito ng mga pagtanggi mula sa CANF at mga pahayag ng Estado
Kagawaran na ang Cuba ay hindi nagbigay sa kanila ng matibay na ebidensya. Ngunit si Tamayo at ang kanyang mga kasamahan
gumawa ng higit pa, at ang Beses Ang trick ay ang banggitin lamang ang mga opisyal ng Cuban—madaling i-dismiss
bilang may kinikilingan—at upang maiwasan ang isang seryosong source na mas kapani-paniwala. (Ang paraang ito, ng paggamit
ang hindi gaanong kapani-paniwalang saksi para gawin ang kaso na iyong tinututulan, ay malawakang ginagamit ng Beses
at iba pang media; hal, sa mga titik nito column ang Beses madalas na naglalathala ng mahina
alok na nagbibigay ng nominal na balanse habang tinatanggihan ang iba na naglalaman ng hindi gusto
kritikal na sangkap.) Kapansin-pansin din na ang Beses nabigong gumawa ng anuman
investigative research ng sarili nitong anti-Cuban terrorism. Ayaw nito
malaman, o para malaman ng publiko, ang mga escapade ng ating terorista.
Posada sa Beses
Gayunpaman, noong Hulyo 12 at 13, 1998, ang Beses nagpatakbo ng dalawang mahahabang artikulo sa harap ng pahina
sa Posada, nina Ann Louise Bardach at Larry Rohter, batay sa mga panayam sa kanya sa kanya
lihim na Caribbean hideout, gayundin sa mga paghiram (hindi kinikilala) mula sa Miami
Tagapagbando. Ano ang naging sanhi ng Beses upang baguhin ang paghatol nito sa balita at bigyan ang Posada ng ganoon
pansin? Ang isang dahilan ay ang kamakailang paglambot sa patakaran ng Administrasyon patungo sa Cuba,
ipinamalas sa muling pagbubukas ng direktang paglalakbay sa himpapawid sa pagitan ng Cuba at US, ang paghihigpit
ng mga pagpigil sa mga pagpapatapon sa tubig ng Cuban, at pagsugpo sa pagpupuslit ng
mga refugee mula sa Cuba. Ang Beses matagal nang "sinusundan ang bandila" sa pag-uulat
sa patakarang panlabas, upang kapag ang isang dalawang partidong hard-line na patakaran ay inilagay ang papel
pinoprotektahan ang "aming mga terorista" at ibinababa ang kampanya ng terorismo ng US kung saan a
Si Posada (o D'Aubuisson, o Savimbi) ay gumaganap ng kanyang bahagi. Habang ang Beses gumanap
itong serbisyong proteksiyon na may kaugnayan sa Posada hanggang 1997, hindi ito lubos na naging masaya
sa patakaran ng US patungo sa Cuba, tinutuligsa ang Helms-Burton at nananawagan para sa isang mas makataong paraan
ng pagsalungat sa rehimeng Castro (hal., “Pagbabalik ng Pahina sa Cuba,” ed.,
Nobyembre 25, 1997). Ang paglambot ng patakaran na nauna sa mga artikulo ng Hulyo ay samakatuwid
tiyak na tinatanggap at ang posisyong editoryal na ito ay walang alinlangan na nag-ambag sa paggawa ng Posada, sa
long last, newsworthy.
Ang moderation ng patakaran
ay naging salamin ng pagbabago ng mga pwersang pampulitika na may kinalaman sa patakaran ng Cuban, kabilang ang
epekto ng pagbisita ng Papa sa Cuba, ang lumalagong interes ng negosyo ng US sa Cuban
mga merkado, at ang pagnanais na lumayo mula sa nakapipinsalang paghaharap sa mga kaalyado
Helms-Burton at ang patakaran ng US sa mapanirang pakikipag-ugnayan.
Isa pang mahalagang kadahilanan
ay ang pagkamatay noong Nobyembre 1997 ni Jorge Mas Canosa, ang maimpluwensyang pinuno ng CANF, at ang
bunga ng pagkagulo at paghina ng kanyang hardline faction (na ipinakita sa bahagi ng
pagpayag ng Posada na isangkot ang CANF sa kanyang mga aktibidad, at sa gayon ay masira ang legal nito
at katayuang moral sa US). Itinampok ng mga artikulo sa Hulyo ang malapit na relasyon ni Posada
kasama si Mas Canosa at ang matagal at regular na pagpopondo na natanggap ni Posada mula sa kanya at sa CANF.
Nilinaw ni Posada na ang pera ay ibinigay sa pang-unawa na ito ay
underwriting ang kanyang pangkalahatang mga aktibidad ng terorista, kabilang ang kampanya ng pambobomba noong 1997 sa
Cuba. Sa madaling salita, siya ay isang teroristang braso ng tax exempt na CANF, na inorganisa sa
ang rekomendasyon ng administrasyong Reagan.
Nakatuon din ang mga artikulo sa
Ang mahabang relasyon ni Posada sa CIA bilang ahente at impormante, at sinipi nito
Paulit-ulit na ipinapaliwanag ni Posada kung paano ang pakikipagkaibigan niya sa mga tauhan ng CIA at FBI at
matagal na serbisyo bilang isang operatiba ng US ang nagprotekta sa kanya at pinahintulutan siyang ipagpatuloy ang kanyang buhay at
“trabaho.” Ang Beses inilalarawan nang detalyado kung paano pumasok ang isang negosyanteng Cuban-America
Guatemala, na nakatuklas ng pagtitipon ng mga bomba at a
ang planong pagpatay kay Castro, ay nagpaalam sa FBI, na tila ginawang no
pagsisiyasat at walang aksyon sa kaso. Sinabi ni Posada sa tagapanayam na mayroon ang FBI
hindi kailanman nagtanong sa kanya kaugnay ng pangyayaring ito. Ito ay ginawang malinaw sa buong
serye na ang panuntunan ng batas ay matagal nang walang bisa sa pagharap sa CANF, Posada, at
ang inaprubahang terorismo na kanilang kinakatawan.
Habang ang karamihan nito
ang impormasyon ay hindi bago o nakakagulat, ito ay kapaki-pakinabang na makumpirma ito mula sa
bibig ng terorista at binigyan ng a Beses balita imprimatur. Dapat tandaan,
gayunpaman, ang mga makabuluhang bias ay makikita pa rin sa mga artikulong ito. Halimbawa, ang Posada
ay hindi tinutukoy bilang isang terorista; sa katunayan, napansin ng mga may-akda na ang Cuba ay tinatawag na Posada a
terorista, ngunit sila mismo ay paulit-ulit na naglalarawan sa kanya bilang isang "Cuba kaaway" at bilang isang
taong "nag-alay ng kanyang buhay sa pagsisikap na ibagsak si Castro," o kahit bilang isang
“takas.” Sinasabi nila na noong binaril ang eroplano ni Hasenfus
Nicaragua noong 1986, nalaman agad ng mundo na “Si Ramon Medina ay si Luis Posada
Carriles, ang international fugitive.” Ang Beses Hindi kailanman tinawag si Carlos na isang mere
"takas," ni hindi nito nakilala si Carlos sa pamamagitan ng kanyang mga layunin na itinalaga sa sarili
(anti-Israel, anti-imperyalista); hindi tulad ng Posada, ang kanyang mga kilos at pamamaraan ay ginawa siyang an
hindi kwalipikadong terorista.
Mabait ang serye
Posada sa ibang paraan. Sinabi ng mga may-akda na si Posada ay “tutol sa diktadura ng
Fulgencio Batista,” nang hindi nag-aalok ng anumang ebidensya. Halos kasing dami ng espasyong ibinibigay
ang mga pinsalang dinanas ni Posada sa isang tangkang pagpatay noong 1990 tungkol sa kanyang mga gawaing terorista at
ang pinsalang natamo sa kanyang mga biktima. Gaya ng nakaraan, ang Beses hindi binabanggit ang
katotohanan na ang dalawang terorista ay nahuli kasunod ng mabilis na pambobomba ng Cuban airliner noong 1976
pinangalanang Posada bilang kasabwat. Ang madugong mamamatay na ito ay makatao at hindi nagtanong mahirap o
malupit na tanong. Ang kanyang kasaysayan at mga ugnayan ay binaybay niya sa kanyang sariling mga termino, kasama ang
ang kanyang sariling mga katwiran ay hindi hinahamon.
Nabigo rin ang mga artikulo
gumawa ng mga koneksyon at gumawa ng mga konklusyon. Ang kanyang malapit na relasyon kay Felix Rodriguez, kay
na kanyang nagtrabaho sa Ilopango air base sa El Salvador noong 1980s, ay binanggit nang walang
binabanggit na si Rodriguez ay ang tagapag-ugnay ni Bise Presidente George Bush sa kontra digmaan,
na nag-uugnay sa pagtatrabaho ng teroristang ito sa pinakamataas na echelon ng US
pamahalaan. Higit sa lahat, ang mga may-akda ay walang nagtatanong kung ang malapit na relasyon sa pagitan
hindi ginagawang sponsor ng "takas" at gobyerno ng US ang US
internasyonal na terorismo at mga pinuno nito at mga pangunahing intelektwal at
mga mamamahayag—na regular na tumutuligsa sa salot ng terorismo—world class
mga mapagkunwari.
Nang binaril ng Cuba ang isang
overflying Cuban refugee network plane noong 1996, ang Beses ibinigay itong front page at
matinding coverage, at nagpahayag ng pinakamalaking galit. Ito ang parehong network ng refugee
na si Posada ay nag-tap para sa kanyang mga aktibidad na terorista, at isa sa ilalim ng proteksyon ng US. Ang
kamag-anak na pagtrato sa barilan, at ang matindi at galit na pagsakop kay Carlos,
kumpara sa naunang "ayaw malaman" na paggamot sa Posada, at kamakailan
ang paglabas at katamtamang pagpuna sa Posada sa panahon ng paglambot ng patakaran, ay mahusay na halimbawa
ang Mga panahon bias, tungkulin, at serbisyong propaganda.
Z
Si Edward S. Herman ay isang ekonomista, may-akda, media analyst, at professor emeritus sa Wharton
Paaralan, Unibersidad ng Pennsylvania.