Ang isang mahalagang semantikong pag-unlad ng nakalipas na dekada na malapit na nauugnay sa doublespeak ng pagiging moderate at extremism ay ang bagong paggamit ng konsepto ng "mga espesyal na interes."

Ang New York Times, 1917–2017

Nahigitan ng Estados Unidos ang Russia at ang hinalinhan nito, ang Unyong Sobyet, sa parehong bilang, at dalas ng paggamit ng karahasan, sa kanilang mga interbensyon sa dayuhang halalan.

Nakalulungkot na makita ang mga liberal na nadadala sa alon ng isterismo tungkol sa dapat na pagbabanta ng digmaang impormasyon sa Russia at posibleng impluwensya sa o kahit na pagkuha ng Trump presidency. Napakadelikado rin ito sa kapakanan ng tao dahil nakakatulong ito na pagsamahin ang kapangyarihan ng military-industrial complex

Sa madaling salita, sa halalan ng pagkapangulo noong 2016 ang mamamayan ng US ay walang mabisang pagpili ng isang kandidato na tatalikod sa permanenteng sistema ng digmaan at corporate welfare state; iyon ay, isa na nagkaroon ng anumang pagkakataong manalo

sino ang maglalaman ng Estados Unidos? Ang sistemang pampulitika ng US ay nabigo ang populasyon nito at ang mundo at hindi nagpataw ng preno sa makina ng digmaan

Sinasabi ni Sullivan na ang NYT ay mayroon at dapat na mapanatili ang "pagmamasid ng pansin sa mga wala sa lipunan." Sa digmaan laban sa paggawa at pagbaba ng mga unyon ng manggagawa, na ilang taon na nilang na-scan?

Ang Estados Unidos ay nakikialam at nakikipaglaban sa mga digmaan sa ibang bansa halos tuloy-tuloy mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ito ay nagsasangkot ng madalas na mga pagsalakay, gamit ang mga karaniwang kahulugan ng salita, na marami sa mga ito ay lubhang mapanira. Ngunit ang mga ito ay hindi maaaring italagang "pagsalakay" sa ating mahusay na hinasa na sistema ng propaganda

Sa Part 1, nagsimula ako sa isang kaso kung saan ang New York Times ay nahuli na kinilala na nabigo itong mag-print ng mga balita na akma sa pag-print, mga balita na, hindi nagkataon, ay sumasalungat sa isang party-line na tema ng mga editor na masigasig at hindi kritikal na sinuportahan limang taon na ang nakakaraan.

Ang pang-araw-araw na pahayag sa harap ng pahina ng pamunuan ng New York Times na ibinibigay nila ang "Lahat ng Balita na Nababagay sa Ilimbag" ay nakakatawa sa mapangahas nitong saklaw. Ang "Lahat" ay sumasaklaw sa napakaraming lugar, at kung pinindot ang mga editor ay maaaring umamin na ang isang bagay na "angkop upang i-print" ay maaaring mangyari sa mga lugar na hindi sakop ng kanilang mga mamamahayag o mga kasulatan.