Inihahambing ng ‘The Activist’s Handbook’ ni Randy Shaw ang sarili nito sa lahat ng self-help at managerial expertise how-to book out there, na nagluluksa sa kawalan ng mga katulad na aklat na idinisenyo upang tulungan ang mga tao na manalo ng pagbabago sa lipunan. Sumulat si Shaw ng ‘The Activist’s Handbook’ upang punan ang kawalan na iyon. Puno ito ng mahahalagang aral na natutunan sa mahabang taon ng matagumpay na aktibismo laban sa kahirapan sa San Francisco na sinamahan ng pananaliksik at karanasan mula sa iba pang mga kampanya. Puno rin ito ng magagandang kwento ng mga kampanyang aktibista na, kahit walang mga aral, ay magiging sulit na basahin. Ngunit ang mga aral ay napakahalaga kaya ibubuod ko ang mga ito dito.
Huwag Tumugon, Mag-estratehiya. Hinikayat ni Shaw ang mga aktibista na huwag tumugon sa pagtatatag (isang halimbawa ng isang purong reaktibong diskarte ay ang magsagawa ng mga demonstrasyon sa mga pulong na pinili ng establisimiyento) ngunit sa halip ay magtakda ng isang agenda para magpatuloy sa opensiba, na gumawa ng mga aksyon na idinisenyo upang pilitin ang oposisyon na magpaubaya. ang agenda. Pagkatapos ay hayaan silang tumugon. Ito ay maaaring—at ang buong aklat ay maaaring ilarawan bilang isang diskarte na ‘repormista’. Ngunit ang mga tamang reporma, na nanalo sa tamang paraan, ay maglalapit sa atin ng higit at mas malapit sa mga pundamental at kinakailangang pagbabago sa lipunan. Kasama sa kanyang payo ang pagkakaroon ng—at pakikipag-usap—ng isang makatotohanan, maisasakatuparan na alternatibo sa bagay na iyong kinakampanya laban.
Isipin ang isang kilusan na maaaring malawakang magsapubliko ng isang plano (marahil ay batay sa isang pagsusuri tulad ng Shalom’s ‘Drug Policy and Program’ [http://www.zmag.org/racewatch/ShalomDrugPolicy.htm]) para sa dekriminalisasyon at pag-legalize ng mga gamot, pag-redirect ng mga pondo mula sa pagpapatupad ng batas at mga bilangguan dito at mga programa sa aerial fumigation sa Colombia at sa ibang lugar sa mga programa sa pampublikong kalusugan upang labanan ang pagkagumon. Isipin na maaari tayong makabuo ng isang makabuluhang talahanayan ng oras para sa pagpapalaya sa mga nagkasala ng droga mula sa bilangguan, pagsasara ng mga bilanggo, at muling pagsasama ng mga bilanggo at mga empleyadong nagpapatupad ng batas sa pampublikong buhay. I-crunch ang mga numero at ipakita kung paano at saan manggagaling at pupunta ang pera, hulaan ang mga epekto sa krimen at mga rate ng pagkakulong. Isipin kung sa puntong iyon, makakakuha tayo ng milyun-milyong tao tulad ng gumagamit ng droga (kasama ang alkohol at tabako) na lumabas sa publiko at gumamit o magpakita ng ilegal na droga at hilingin na arestuhin sila o maisabatas ang plano.
Nagdudulot ng takot at pagkamuhi sa mga halal na opisyal. Nakita ni Shaw ang maraming kilusan na nagsusumikap na pumili ng isang 'progresibo' na opisyal para lang ipagkanulo ang kanilang agenda. Pinapayuhan niya na ang mga halal na opisyal, maging ang mga progresibo, ay tumugon sa panggigipit, hindi sa pagkakaibigan, at ang isang hindi progresibo ay maaaring mapilitan sa paggawa ng mga progresibong bagay, habang ang isang progresibong opisyal na hindi nakakaramdam ng panggigipit ay maaaring gumawa ng mga bagay na lubhang mapanirang. Ang relasyon sa pagitan ng mga aktibista at mga halal na opisyal ay dapat na may takot at pagkamuhi.
Pag-ikot sa Mga Hindi Pangkaraniwang Suspek sa Aktibismo ng Koalisyon. Ang libro ay nagpapaalala sa mga aktibista na kung ang lahat sa isang kampanya ay sumang-ayon sa lahat, walang koalisyon. Ang isang tunay na banta sa pagtatatag ay ang mga ugnayan sa pagitan ng mga grupo na hindi magkakatulad ang lahat, ngunit may mga lehitimong prinsipyo ng pagkakaisa. Gayunpaman, mayroong isang bagay bilang isang hindi banal na alyansa, at ang libro ay nagsasalita tungkol sa mga bagay na dapat bantayan sa pagbuo ng koalisyon.
Nanalo ng higit pa sa coverage sa media. Binibigyang-diin ni Shaw ang paggamit ng mga investigative journalist kung posible. Siya ay nagbabala na mayroong isang bagay tulad ng masamang publisidad at nagbabala sa mga aktibista na huwag isipin na ang isang kuwento ay magsusulong ng kanilang layunin. Ang media ay dapat gamitin para sa mga resulta, hindi coverage. Magpasya kung ano ang gusto mo mula sa isang media campaign bago ka magsimula.
Mga abogado. Nagbabala ang aklat laban sa paggamit ng mga abogado para sa diskarte. Ang mga abogado ay dapat gamitin sa pamamagitan ng paggalaw, hindi ang kabaligtaran. Kailan dapat gamitin ng kampanya ang mga korte? Maraming salik ang dapat isaalang-alang—ang epekto ng pagkatalo, ang posibilidad na mabaligtad ang isang magandang desisyon, ang kakayahan ng korte na aktwal na maihatid ang ibinibigay nito, ang halaga ng mga mapagkukunang nakalaan sa isang diskarte sa hukuman na maaaring magamit sa iba pang mga diskarte.
Direktang aksyon. Binibigyang-diin ni Shaw na ang direktang aksyon ay madalas na gumagana, na ang isang pangkat na gumagamit nito ay dapat na makapagpakilos ng mga katotohanan pati na rin ang mga katawan, na ang isang 'out' ay dapat ihandog sa oposisyon, sa anyo ng mga kahilingan na matugunan iyon ng oposisyon. ay mapagkakatiwalaan at maisasakatuparan sa mga tao ang aksyon na nilalayon upang umindayog.
Sa kabuuan, ang ‘The Activist’s Handbook’ ay puno ng mahusay na payo kung paano magpatakbo ng kampanyang aktibista. Paano ang tungkol sa pagbuo ng isang organisasyon na may kakayahang magsagawa ng mga naturang kampanya? Para diyan, may payo ang 'Rules for Radicals' ni Saul Alinsky. Ang introduksyon sa aklat na iyon ay nagsasabing: ‘The Prince’ ay isinulat ni Machiavelli upang ipakita sa Haves kung paano humawak ng kapangyarihan. Ang Rules for Radicals ay isinulat para sa Have-Nots, para alisin ito’. Walang ilusyon si Alinsky tungkol sa oposisyon. May alitan, para sa kapangyarihan, at kailangang manalo ang Have Nots. ‘Ang tanging tanong tungkol sa mga pagtatapos ay ang mga ito ba ay makakamit at katumbas ng halaga. Ang tanging tanong tungkol sa paraan ay gumagana ba sila.’ Sa kanyang pagtalakay sa mga paraan at layunin, binanggit ni Alinsky ang tungkol sa karahasan sa isang matigas ang ulo at praktikal na paraan na lubhang kapaki-pakinabang para sa mga nagtatrabahong aktibista ngayon. Kung minsan ang 'Mga Panuntunan' ay hindi lamang praktikal, ngunit napakalalim din nito.
Ang ‘Rules’ ay nagsasalita tungkol sa kahalagahan ng pagkakaroon ng maraming isyu—ang isang organisasyon ay nangangailangan ng mga isyu tulad ng isang indibidwal na nangangailangan ng oxygen, sabi nito—at nagbibigay ng mga panuntunan para sa pagpili ng mga taktika. Maraming mga patakaran at maraming karunungan, masyadong maraming ulitin dito. Ngunit ang isang mahalagang diin ay sa komunikasyon. Kung sinusubukan kong ayusin ang isang komunidad ng mga Hudyo, sabi niya, hindi ako lumalakad sa pagkain ng ham sandwich. At kung ang mahabang buhok ay humahadlang sa komunikasyon, kung gayon ang isang radikal ang unang maggupit ng kanyang buhok. Binibigyang-diin din ng ‘Mga Panuntunan’ ang mga taktika na nagtatayo ng lakas at mga numero ng organisasyon, naggigipit at naghahati sa oposisyon, nakakatuwa para sa mga tao, at nagpapainit sa oposisyon hanggang sa kailanganin nilang sumuko. Ang panlilibak, ang 'Mga Panuntunan' ay nag-aalok, ay ang pinakamakapangyarihang sandata sa armory ng isang radikal. Binubuo ni Alinsky ang mga pangkalahatang konsepto gamit ang mga kuwento mula sa isang buhay ng mayaman, kahit na maalamat, matagumpay na karanasan sa pag-oorganisa.
Natutunan ko na ang pinakamahusay na paraan upang malaman ang tungkol sa aktibismo at pag-oorganisa ay ang maghanap ng isang grupo na gumagawa ng mabuti at mag-sign up. Ang paghahanap ng mga taong hinahangaan mo at matututuhan mo habang nag-aambag sa mga pagbabagong hindi gaanong kailangan ay mas kapakipakinabang at mayaman kaysa sa pagbabasa ng kahit solidong mga libro. Ngunit ang pagkakataong mag-aprentis ng iyong sarili kay Alinsky ay lumipas na. Nasa San Francisco si Randy Shaw. Mas madaling mahanap ang kanilang mga libro. At napakaganda ng kanilang payo.