Ang pagtatatag ng diplomatikong relasyon sa pagitan ng US at Cuba ay malawak na pinarangalan bilang isang kaganapan ng makasaysayang kahalagahan. Ang Correspondent na si John Lee Anderson, na nagsulat nang may pag-unawa tungkol sa rehiyon, ay nagbubuod ng isang pangkalahatang reaksyon sa mga liberal na intelektuwal nang isulat niya, sa New Yorker, na:
Ipinakita ni Barack Obama na kaya niyang kumilos bilang isang statesman ng makasaysayang pabigat. At kaya, sa sandaling ito, mayroon si Raúl Castro. Para sa mga Cubans, ang sandaling ito ay magiging emosyonal at makasaysayang pagbabago. Ang kanilang relasyon sa kanilang mayaman, makapangyarihang kapitbahay sa hilagang Amerika ay nanatiling nagyelo noong dekada nineteen-sixties sa loob ng limampung taon. Sa isang surreal na antas, ang kanilang mga tadhana ay nagyelo rin. Para sa mga Amerikano, ito ay mahalaga din. Ang kapayapaan sa Cuba ay nagbabalik sa atin sa sandaling iyon sa ginintuang panahon noong ang Estados Unidos ay isang minamahal na bansa sa buong mundo, noong isang bata at guwapong JFK ang nanunungkulan—bago ang Vietnam, bago si Allende, bago ang Iraq at lahat ng iba pang mga paghihirap—at pinahintulutan tayo upang maipagmalaki ang ating sarili sa wakas sa paggawa ng tama.”
Ang nakaraan ay hindi gaanong idyllic gaya ng ipinakita sa patuloy na imahe ng Camelot. Ang JFK ay hindi "bago ang Vietnam" - o kahit na bago ang Allende at Iraq, ngunit hayaan nating isantabi iyon. Sa Vietnam, nang pumasok si JFK sa opisina ang kalupitan ng rehimeng Diem na ipinataw ng US ay sa wakas ay nagdulot ng paglaban sa loob ng bansa na hindi nito makontrol. Kaya naman hinarap ni Kennedy ang tinatawag niyang "pag-atake mula sa loob," "panloob na pagsalakay" sa kawili-wiling pariralang pinaboran ng kanyang UN Ambassador na si Adlai Stevenson.
Kaya't kaagad na pinalaki ni Kennedy ang interbensyon ng US sa tahasang pagsalakay, inutusan ang US Air Force na bombahin ang Timog Vietnam (sa ilalim ng mga marka ng South Vietnamese, na walang nilinlang sinuman), pinahintulutan ang napalm at pakikidigmang kemikal na sirain ang mga pananim at hayop, at paglulunsad ng mga programa para himukin ang mga magsasaka sa mga virtual concentration camp para “protektahan sila” mula sa mga gerilya na alam ng Washington na karamihan ay kanilang sinusuportahan.
Noong 1963, ang mga ulat mula sa lupa ay tila nagpapahiwatig na ang digmaan ni Kennedy ay nagtagumpay, ngunit isang malubhang problema ang lumitaw. Noong Agosto, nalaman ng administrasyon na ang gobyerno ng Diem ay naghahanap ng negosasyon sa North upang tapusin ang salungatan.
Kung ang JFK ay nagkaroon ng kaunting intensyon na umatras, iyon ay isang perpektong pagkakataon upang gawin ito nang maganda, nang walang pampulitika na gastos, kahit na sinasabi, sa karaniwang istilo, na ang lakas ng loob ng Amerika at may prinsipyong pagtatanggol sa kalayaan ang nagpilit sa North Vietnamese. para sumuko. Sa halip, sinuportahan ng Washington ang isang kudeta ng militar upang mag-install ng mga hawkish na heneral na mas nakaayon sa aktwal na mga pangako ng JFK; Si Pangulong Diem at ang kanyang kapatid ay pinatay sa proseso. Sa tila tagumpay na nakikita, atubili na tinanggap ni Kennedy ang isang panukala ni Defense Secretary Robert McNamara na simulan ang pag-withdraw ng mga tropa (NSAM 263), ngunit may mahalagang proviso lamang: Pagkatapos ng Tagumpay. Pilit na pinanatili ni Kennedy ang kahilingang iyon hanggang sa kanyang pagpaslang makalipas ang ilang linggo. Maraming mga ilusyon ang ginawa tungkol sa mga kaganapang ito, ngunit mabilis itong bumagsak sa ilalim ng bigat ng mayamang dokumentaryo na rekord.
Ang kuwento sa ibang lugar ay hindi rin kasing-idyllic tulad ng sa mga alamat ng Camelot. Isa sa pinakakinahinatnan ng mga desisyon ni Kennedy ay noong 1962, nang mabisa niyang inilipat ang misyon ng militar ng Latin America mula sa "hemispheric defense" - isang holdover mula sa World War II - tungo sa "internal security," isang euphemism para sa digmaan laban sa domestic na kaaway. , ang populasyon. Ang mga resulta ay inilarawan ni Charles Maechling, na nanguna sa US counterinsurgency at pagpaplano ng panloob na pagtatanggol mula 1961 hanggang 1966. Ang desisyon ni Kennedy, isinulat niya, ay inilipat ang patakaran ng US mula sa pagpapaubaya "sa karahasan at kalupitan ng militar ng Latin America" tungo sa "direktang pakikipagsabwatan" sa kanilang mga krimen, sa suporta ng US para sa "mga pamamaraan ng mga pangkat ng pagpuksa ni Heinrich Himmler." Ang mga hindi ginusto ang tinatawag ng espesyalista sa internasyonal na relasyon na si Michael Glennon na "intentional ignorance" ay madaling punan ang mga detalye.
Sa Cuba, minana ni Kennedy ang patakaran ng Eisenhower ng embargo at mga pormal na plano para ibagsak ang rehimen, at mabilis na pinalaki ang mga ito sa pagsalakay sa Bay of Pigs. Ang kabiguan ng pagsalakay ay nagdulot ng malapit sa isterismo sa Washington. Sa unang pulong ng gabinete pagkatapos ng nabigong pagsalakay, ang kapaligiran ay "halos mabagsik," ang Under Secretary of State Chester Bowles ay pribadong nagsabi: "mayroong halos galit na galit na reaksyon para sa isang programa ng aksyon." Inihayag ni Kennedy ang hysteria sa kanyang mga pampublikong pahayag: “Ang mga kampante, ang mapagbigay sa sarili, ang malambot na mga lipunan ay malapit nang matangay ng mga labi ng kasaysayan. Tanging ang malalakas…ang maaaring mabuhay,” sinabi niya sa bansa, bagaman alam niya, tulad ng sinabi niya nang pribado, na ang mga kaalyado ay “sa tingin na kami ay medyo dementado” sa paksa ng Cuba. Hindi nang walang dahilan.
Ang mga aksyon ni Kennedy ay totoo sa kanyang mga salita. Inilunsad niya ang isang nakamamatay na kampanya ng terorista na idinisenyo upang dalhin ang "mga kakila-kilabot sa mundo" sa Cuba — ang parirala ng mananalaysay at tagapayo ni Kennedy na si Arthur Schlesinger, na tumutukoy sa proyektong itinalaga ng pangulo sa kanyang kapatid na si Robert Kennedy bilang kanyang pinakamataas na priyoridad. Bukod sa pagpatay sa libu-libong tao kasabay ng malakihang pagkawasak, ang mga kakilabutan sa lupa ay isang pangunahing salik sa pagdadala sa mundo sa bingit ng isang wakas ng digmaang nuklear, gaya ng ipinakikita ng kamakailang iskolar. Ipinagpatuloy ng administrasyon ang pag-atake ng mga terorista sa sandaling humupa ang missile crisis.
Ang isang karaniwang paraan upang maiwasan ang hindi kasiya-siyang paksa ay ang manatili sa mga plano ng pagpatay sa CIA laban kay Castro, na kinukutya ang kanilang kahangalan. Umiral nga ang mga ito, ngunit isang maliit na talababa sa digmaang terorista na inilunsad ng magkapatid na Kennedy pagkatapos ng kabiguan ng kanilang pagsalakay sa Bay of Pigs, isang digmaan na mahirap itugma sa mga talaan ng internasyonal na terorismo.
Marami na ngayong debate tungkol sa kung dapat bang alisin ang Cuba sa listahan ng mga estadong sumusuporta sa terorismo. Maaalala lamang nito ang mga salita ni Tacitus na "ang krimen na minsang nalantad ay walang kanlungan kundi sa katapangan." Maliban na hindi ito nalantad, salamat sa "pagtataksil ng mga intelektuwal."
Sa panunungkulan pagkatapos ng pagpaslang, pinaluwag ni Pangulong Johnson ang terorismo, na gayunpaman ay nagpatuloy hanggang sa 1990s. Ngunit hindi niya papayagan ang Cuba na mabuhay nang payapa. Ipinaliwanag niya kay Senator Fulbright na kahit na "Hindi ako pumapasok sa anumang deal sa Bay of Pigs," gusto niya ng payo tungkol sa "kung ano ang dapat nating gawin upang kurutin ang kanilang mga mani nang higit pa kaysa sa ginagawa natin." Sa pagkomento, sinabi ng istoryador ng Latin America na si Lars Schoultz na "Ang nut-pinching ay naging patakaran ng US mula noon."
Ang ilan, para makasigurado, ay nadama na ang gayong maselan na paraan ay hindi sapat, halimbawa, ang miyembro ng gabinete ng Nixon na si Alexander Haig, na humiling sa pangulo na “magbigay lang sa akin ng salita at gagawin kong parking lot ang isla na iyon. ” Malinaw na nakuha ng kanyang mahusay na pananalita ang matagal nang pagkadismaya ng mga pinuno ng US tungkol sa "That infernal little Cuban republic," ang parirala ni Theodore Roosevelt habang nagngangalit siya sa ayaw ng Cuban na tanggapin nang may kagandahang-loob ang pagsalakay ng US noong 1898 upang hadlangan ang kanilang paglaya mula sa Espanya at gawing isang virtual na kolonya. Tiyak na ang kanyang matapang na pagsakay sa San Juan Hill ay nasa isang marangal na layunin (napapansin, karaniwan, ay ang mga batalyong African-American ay higit na responsable sa pagsakop sa burol).
Isinulat ng istoryador ng Cuba na si Louis Pérez na ang interbensyon ng US, na pinarangalan bilang isang makataong interbensyon para palayain ang Cuba, ay nakamit ang aktwal na mga layunin nito: "Isang Cuban war of liberation ay nabago sa isang digmaang pananakop ng US," ang "Spanish-American war" sa imperial nomenclature, na idinisenyo upang ikubli ang tagumpay ng Cuban na mabilis na napatigil ng pagsalakay. Ang kinalabasan ay nag-alis ng mga pagkabalisa ng mga Amerikano tungkol sa "kung ano ang anathema sa lahat ng mga gumagawa ng patakaran sa North America mula noong Thomas Jefferson - kalayaan ng Cuban."
Paano nagbago ang mga bagay sa loob ng dalawang siglo.
Nagkaroon ng pansamantalang pagsisikap na mapabuti ang mga relasyon sa nakalipas na 50 taon, na sinuri nang detalyado nina William LeoGrande at Peter Kornbluh sa kanilang kamakailang komprehensibong pag-aaral, Back Channel to Cuba. Kung dapat ba tayong "magmalaki sa ating sarili" para sa mga hakbang na ginawa ni Obama ay maaaring pagtalunan, ngunit ang mga ito ay "tama," kahit na ang pagdurog na embargo ay nananatili sa lugar bilang pagsuway sa buong mundo (Israel maliban) at turismo ay hinarang pa. Sa kanyang talumpati sa bansang nag-aanunsyo ng bagong patakaran, nilinaw ng pangulo na sa iba pang mga aspeto, ang parusa ng Cuba para sa pagtanggi na yumuko sa kagustuhan ng US at karahasan ay magpapatuloy, na inuulit ang mga pretext na masyadong katawa-tawa para sa komento.
Gayunpaman, nararapat pansinin ang mga salita ng pangulo, tulad ng mga sumusunod:
Buong pagmamalaki, sinuportahan ng Estados Unidos ang demokrasya at karapatang pantao sa Cuba sa loob ng limang dekada na ito. Ginawa namin ito pangunahin sa pamamagitan ng mga patakarang naglalayong ihiwalay ang isla, na pumipigil sa pinakapangunahing paglalakbay at komersiyo na tatangkilikin ng mga Amerikano saanmang lugar. At kahit na ang patakarang ito ay nakaugat sa pinakamabuting hangarin, walang ibang bansa ang sumasali sa amin sa pagpapataw ng mga parusang ito at ito ay nagkaroon ng maliit na epekto sa kabila ng pagbibigay sa gobyerno ng Cuban ng katwiran para sa mga paghihigpit sa mga tao nito ... Ngayon, ako ay tapat sa ikaw. Hinding-hindi natin mabubura ang kasaysayan sa pagitan natin.
Kailangang humanga ang isang nakamamanghang katapangan ng pahayag na ito, na muling nagpapaalala sa mga salita ni Tacitus. Tiyak na hindi lingid sa kaalaman ni Obama ang aktwal na kasaysayan, na kinabibilangan hindi lamang ng nakamamatay na digmaang terorista at iskandaloso na embargo sa ekonomiya, kundi pati na rin ang pananakop ng militar sa Southeastern Cuba sa loob ng mahigit isang siglo, kasama ang pangunahing daungan nito, sa kabila ng mga kahilingan ng gobyerno mula noong kalayaan na ibalik kung ano ang ay ninakaw sa tutok ng baril – isang patakarang nabigyang-katwiran lamang ng panatikong pangako na hadlangan ang pag-unlad ng ekonomiya ng Cuba. Sa paghahambing, ang iligal na pagkuha ni Putin sa Crimea ay mukhang halos hindi maganda. Ang dedikasyon sa paghihiganti laban sa mga walang pakundangan na Cubans na lumalaban sa dominasyon ng US ay napakatindi kung kaya't na-overrule pa nito ang kagustuhan ng makapangyarihang mga segment ng komunidad ng negosyo para sa normalisasyon - mga parmasyutiko, agribusiness, enerhiya - isang hindi pangkaraniwang pag-unlad sa patakarang panlabas ng US. Ang malupit at mapaghiganti na mga patakaran ng Washington ay halos naghiwalay sa US sa hemisphere at nagdulot ng paghamak at pangungutya sa buong mundo. Gusto ng Washington at ng mga katuwang nito na magpanggap na "ibinubukod" nila ang Cuba, gaya ng sinabi ni Obama, ngunit malinaw na ipinapakita ng rekord na ang US ang inihiwalay, marahil ang pangunahing dahilan ng bahagyang pagbabago ng kurso.
Walang alinlangan na ang opinyon sa loob ng bansa ay isang salik din sa "makasaysayang hakbang" ni Obama - kahit na ang publiko, nang walang kinalaman, ay pabor sa normalisasyon sa mahabang panahon. Ang isang poll ng CNN noong 2014 ay nagpakita na isang-kapat lamang ng mga Amerikano ang itinuturing ngayon ang Cuba bilang isang seryosong banta sa Estados Unidos, kumpara sa mahigit dalawang-katlo tatlumpung taon na ang nakalipas, nang nagbabala si Pangulong Reagan tungkol sa matinding banta sa ating buhay na dulot ng nutmeg capital of the world (Grenada) at ng hukbong Nicaraguan, dalawang araw lamang ang martsa mula sa Texas. Dahil medyo humina na ang mga pangamba, marahil ay medyo marerelax na natin ang ating pagbabantay.
Sa malawak na komentaryo sa desisyon ni Obama, ang isang nangungunang tema ay ang hindi magandang pagsisikap ng Washington na dalhin ang demokrasya at karapatang pantao sa mga naghihirap na Cubans, na nadungisan lamang ng mga childish CIA shenanigans, ay isang kabiguan. Ang aming matayog na layunin ay hindi nakamit, kaya ang isang nag-aatubili na pagbabago ng kurso ay maayos.
Nabigo ba ang mga patakaran? Depende iyon sa kung ano ang layunin. Ang sagot ay medyo malinaw sa rekord ng dokumentaryo. Ang banta ng Cuban ay ang pamilyar na isa na tumatakbo sa kasaysayan ng Cold War, na may maraming mga nauna. Ito ay nabaybay nang malinaw ng papasok na administrasyong Kennedy. Ang pangunahing alalahanin ay ang Cuba ay maaaring isang "virus" na "magkakalat ng contagion," upang hiramin ang mga termino ni Kissinger para sa karaniwang tema, na tumutukoy sa Allende's Chile. Nakilala iyon nang sabay-sabay.
Naglalayong ituon ang pansin sa Latin America, bago manungkulan ay itinatag ni Kennedy ang isang Latin American Mission, na pinamumunuan ni Arthur Schlesinger, na nag-ulat ng mga konklusyon nito sa papasok na pangulo. Nagbabala ang Misyon tungkol sa pagkamaramdamin ng mga Latin American sa “ideya ni Castro na kunin ang mga bagay sa sariling mga kamay,” isang seryosong panganib, gaya ng ipinaliwanag ni Schlesinger nang maglaon, nang “Ang pamamahagi ng lupain at iba pang anyo ng pambansang kayamanan ay lubos na pinapaboran ang mga ari-arian na uri … [at] Ang mga mahihirap at kapus-palad, na pinasigla ng halimbawa ng rebolusyong Cuban, ay humihingi na ngayon ng mga pagkakataon para sa disenteng pamumuhay.”
Inulit ni Schlesinger ang mga pagdadalamhati ng Kalihim ng Estado na si John Foster Dulles, na nagreklamo kay Pangulong Eisenhower tungkol sa mga panganib na dulot ng mga lokal na "Komunista," na "makontrol ang mga kilusang masa," isang hindi patas na kalamangan na "wala tayong kakayahan na Kopyahin." Ang dahilan ay "ang mga mahihirap na tao ang kanilang inaanyayahan at noon pa man ay nais nilang mandambong ang mayayaman." Mahirap kumbinsihin ang mga atrasado at mangmang na sundin ang ating prinsipyo na ang mayayaman ay dapat manloob sa mahihirap.
Ang iba ay nagpaliwanag sa mga babala ni Schlesinger. Noong Hulyo 1961, iniulat ng CIA na "Ang malawak na impluwensya ng `Castroism' ay hindi isang tungkulin ng kapangyarihan ng Cuban... Ang anino ni Castro ay napakalaki dahil ang mga kalagayang panlipunan at pang-ekonomiya sa buong Latin America ay nag-aanyaya sa pagsalungat sa naghaharing awtoridad at hinihikayat ang pagkabalisa para sa radikal na pagbabago," para sa kung saan ang Cuba ni Castro ay nagbibigay ng isang modelo. Ipinaliwanag pa ng State Department Policy Planning Council na “ang pangunahing panganib na kinakaharap natin kay Castro ay…sa epekto ng mismong pag-iral ng kanyang rehimen sa makakaliwang kilusan sa maraming bansa sa Latin America… Ang simpleng katotohanan ay ang Castro ay kumakatawan sa isang matagumpay na pagsuway sa ang US, isang pagtanggi sa ating buong hemispheric na patakaran ng halos isang siglo at kalahati,” mula nang ideklara ng Monroe Doctrine ang intensyon ng US na dominahin ang hemisphere. Sa madaling salita, sinabi ng mananalaysay na si Thomas Paterson, "Ang Cuba, bilang simbolo at katotohanan, ay hinamon ang hegemonya ng US sa Latin America."
Ang paraan upang harapin ang isang virus na maaaring kumalat sa contagion ay upang patayin ang virus at inoculate ang mga potensyal na biktima. Ang makatwirang patakarang iyon ay ang itinuloy ng Washington, at sa mga tuntunin ng mga pangunahing layunin nito, ang patakaran ay naging matagumpay. Ang Cuba ay nakaligtas, ngunit walang kakayahang makamit ang kinatatakutan na potensyal. At ang rehiyon ay "na-inoculate" ng mga marahas na diktadurang militar upang maiwasan ang pagkalat, simula sa kudeta ng militar na inspirado ni Kennedy na nagtatag ng rehimeng terorista at tortyur ng Pambansang Seguridad sa Brazil ilang sandali matapos ang pagpaslang kay Kennedy, ay binati nang may labis na sigasig sa Washington. Ang mga Heneral ay nagsagawa ng isang "demokratikong paghihimagsik," si Ambassador Lincoln Gordon ay umuwi. Ang rebolusyon ay "isang mahusay na tagumpay para sa libreng mundo," na pumigil sa isang "kabuuang pagkawala sa Kanluran ng lahat ng South American Republic" at dapat "lumikha ng isang mahusay na pinabuting klima para sa mga pribadong pamumuhunan." Ang demokratikong rebolusyong ito ay "ang nag-iisang pinaka-mapagpasyahang tagumpay ng kalayaan noong kalagitnaan ng ikadalawampu siglo," sabi ni Gordon, "isa sa mga pangunahing pagbabago sa kasaysayan ng mundo" sa panahong ito, na nag-alis sa nakita ng Washington bilang isang clone ng Castro.
Ang salot pagkatapos ay kumalat sa buong kontinente, na nagtapos sa mga digmaang terorista ni Reagan sa Central America at sa wakas ay ang pagpaslang sa anim na nangungunang mga intelektuwal sa Latin America, mga Jesuit na pari, ng isang piling batalyon na Salvadoran, na bago sa panibagong pagsasanay sa JFK Special Warfare School sa Fort Bragg, pagsunod sa utos ng Mataas na Utos na patayin sila kasama ng sinumang saksi, ang kanilang kasambahay at ang kanyang anak na babae. Ang ika-25 anibersaryo ng pagpatay ay katatapos lang, ginunita ng karaniwang katahimikan na itinuturing na angkop para sa ating mga krimen.
Katulad din ang nangyari sa digmaan sa Vietnam, na itinuturing ding kabiguan at pagkatalo. Ang Vietnam mismo ay walang partikular na pag-aalala, ngunit tulad ng ipinakikita ng dokumentaryo na rekord, nababahala ang Washington na ang matagumpay na independiyenteng pag-unlad doon ay maaaring kumalat sa contagion sa buong rehiyon, na umabot sa Indonesia, kasama ang mayamang mapagkukunan nito, at marahil hanggang sa Japan - ang "superdomino" gaya ng inilarawan ng istoryador ng Asia na si John Dower – na maaaring tumanggap sa isang independiyenteng Silangang Asya, na naging sentrong pang-industriya at teknolohikal nito, na independiyente sa kontrol ng US, sa epekto ay nagtatayo ng Bagong Orden sa Asya. Ang US ay hindi handa na mawala ang Pacific phase ng World War II noong unang bahagi ng 1950s, kaya mabilis itong bumaling sa suporta para sa digmaan ng France upang muling sakupin ang dating kolonya nito, at pagkatapos ay sa mga kakila-kilabot na naganap, biglang lumala nang maupo si Kennedy, mamaya ng kanyang mga kahalili.
Ang Vietnam ay halos nawasak: ito ay magiging isang modelo para sa walang sinuman. At ang rehiyon ay protektado sa pamamagitan ng pag-install ng mga mamamatay-tao na diktadura, tulad ng sa Latin America sa parehong mga taon - hindi likas na ang patakaran ng imperyal ay dapat sumunod sa mga katulad na linya sa iba't ibang bahagi ng mundo. Ang pinakamahalagang kaso ay ang Indonesia, na protektado mula sa contagion ng 1965 Suharto coup, isang "nakapangingilabot na mass slaughter" ayon sa tumpak na paglalarawan nito ng New York Times, habang sumasali sa pangkalahatang euphoria tungkol sa "isang kislap ng liwanag sa Asya" (liberal na kolumnista na si James Reston). Sa pagbabalik-tanaw, kinilala ng tagapayo ng Pambansang Seguridad ng Kennedy-Johnson na si McGeorge Bundy na "labis-labis" ang "aming pagsisikap" sa Vietnam pagkatapos ng 1965, kung saan ligtas na na-inoculate ang Indonesia.
Ang digmaan sa Vietnam ay inilarawan bilang isang kabiguan, isang pagkatalo ng mga Amerikano. Sa katotohanan ito ay isang bahagyang tagumpay. Hindi nakamit ng US ang pinakamataas na layunin nito na gawing Pilipinas ang Vietnam, ngunit ang mga pangunahing alalahanin ay nalampasan, tulad ng sa kaso ng Cuba. Ang ganitong mga resulta ay binibilang bilang pagkatalo, kabiguan, kahila-hilakbot na mga desisyon
Ang kaisipan ng imperyal ay kahanga-hangang pagmasdan. Halos hindi lumilipas ang isang araw nang walang mga bagong larawan. Maaari naming idagdag ang paraan ng bagong "makasaysayang paglipat" sa Cuba, at ang pagtanggap nito, sa kilalang listahan.
5 Comments
Hindi ako sigurado na ang "virus" ay 100% na nilalaman. Ang halimbawa ng Cuban ay nabuhay, sa kabila ng napakalaking pinsala sa US, na may ilang tunay na mga nagawa, upang makatulong na magbigay ng inspirasyon sa pagbabago ng Latin America na natitira sa siglong ito
Lahat ako ay pabor sa pagpapanumbalik ng mga relasyon–sa totoo lang, nagsisimulang magkaroon ng magandang relasyon–sa Cuba. Ngunit bahagi ng makatwiran para sa pagsisimula ng mga diplomatikong relasyon ay ang mga lumang patakaran ay "hindi gumana." Ang mga neo-con at neo-lib ay hindi kayang magbago. Malamang na patuloy na ibabagsak at ibagsak ng US ang gobyerno ng Cuba, ngunit sa pamamagitan ng paggamit ng iba't ibang pamamaraan. Kung sino tayo, ito ang ginagawa natin. At sa sandaling mangyari ito, ang mga Cubans ay magiging mas masahol pa para dito. Wala nang garantisadong edukasyon ng pangangalagang pangkalusugan. Wala nang social safety net.
Sa tingin ko ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na sa ilang sandali matapos ang pagbabago ni Obama sa patakaran sa Cuba ay nilagdaan niya ang Russian Aggression Prevention Act of 2014 bilang batas. Kabilang sa mga bagong sable rattling na aksyon laban sa Russia ay kinabibilangan ng mas maraming parusang pang-ekonomiya at $350 milyon na tulong militar sa Ukraine. Sinabi ng tagapagsalita ng Administrasyon na hindi nilayon ng Pangulo na gamitin ang mga kapangyarihang ito na ibinigay sa kanya ng Kongreso sa ngayon. Digmaan para sa bago?
Napakaraming mga aktibista at organizer na nakatrabaho ko at ang IMHO na dapat mas nakakaalam ay nagsusulong pa rin kay Kennedy bilang isang uri ng modelo para sa "kapayapaan". Ang kanilang maling pag-unawa ay nagreresulta mula sa napakalaking matagumpay na kampanyang propaganda ng JFK na inilarawan ni Chomsky sa ibang lugar bilang mas matagumpay kaysa sa magkatulad na pagsisikap para kay Reagan. Ito ay lubos na nakakainis at sa huli ay nagpapatibay sa ideya ng mga Demokratiko bilang mga tagapagtaguyod ng isang alternatibo, mabait na patakarang panlabas ng US. Lubos kong pinahahalagahan ang mga pagsisikap ni Chomsky na tulungan kaming pabulaanan ang mga liberal na maling akala.
Oo, ang imperial mentality ay kahanga-hangang pagmasdan., partikular na tungkol sa Cuba. Sa kabila ng makasaysayan, matalinong desisyon ni Obama na ibalik at gawing normal ang relasyon sa Cuba at i-relax ang iligal at imoral na embargo laban sa Cuba, nagpapatuloy pa rin ang embargo kasama ang iligal at imoral na pananakop sa Guantanamo, ang base militar ng Amerika, sa timog-silangan ng Cuba na bumubuo ng isang lantaran at walang pakundangan na paglabag sa soberanya at integridad ng teritoryo ng Cuba. Kaya, ito ay isang pagpapatuloy ng imperyalistiko at hegemonic na Monroe Doctrine na lumalason pa rin sa ating diplomatikong, pampulitika, pang-ekonomiya, kultura, at espirituwal na relasyon sa Latin America na dapat nating gawin ang lahat upang maituwid sa lalong madaling panahon.