Noam Chomsky
In
fairness, dapat itong banggitin na ang chorus ng self-adulation na sarado
ang milenyo ay ginulo ng ilang hindi pagkakatugma na mga tala. Ang mga tanong ay itinaas
tungkol sa pagkakapare-pareho ng ating pagsunod sa mga gabay na prinsipyo: ang "bago
doktrina" na "mga unibersal na pamantayan ng karapatang pantao ay inilalagay sa
hindi bababa sa ilang mga limitasyon sa soberanya," gaya ng inilarawan ng Kosovo at East Timor
— ang huli ay isang kawili-wiling halimbawa, dahil walang isyu ng soberanya
maliban sa mga nagbibigay sa Indonesia ng karapatan sa pananakop na pinahintulutan ng
tagapag-alaga ng internasyonal na moralidad.
mga ito
ang mga paksa ay inilabas sa pangunahing bahagi ng pag-iisip sa New York Times Week noong
Repasuhin, isang artikulo sa harap na pahina ni Craig Whitney (Dis. 12). Napagpasyahan niya na ang
Ang "bagong doktrina" ay maaaring nabigo sa "pinakamahirap na pagsubok": ang
Pag-atake ng Russia sa Grozny.
Tila
Hindi kumbinsido si Whitney sa paliwanag ni Pangulong Clinton apat
araw na mas maaga: ang aming mga kamay ay nakatali dahil "ang isang rehimeng parusa ay dapat na
ipinataw ng United Nations," kung saan ito ay haharangin ng Russian
beto. Ang dilemma ni Clinton ay inilarawan sa ilang sandali bago, nang, sa pamamagitan ng boto na 155-2
(US, Israel), muling nanawagan ang UN na wakasan ang mga parusa ng Washington
laban sa Cuba: ang pinakamalupit sa mundo, sa puwersa mula noong 1962, ngunit nagiging mas marami
mas matindi, na may brutal na tao, kapag ang "monolitik at walang awa
conspiracy" sa wakas ay nawala. Ang mga ito ay hindi isang "sanction
rehimen," gayunpaman. Sila ay "mahigpit na usapin ng bilateral na kalakalan
patakaran at hindi bagay na angkop para sa pagsasaalang-alang ng UN General
Assembly," tugon ng State Department. Kaya walang kontradiksyon.
At saka, ang boto ng UN ay isa pang hindi kaganapan, kahit na para sa mga taong
tumanggap ng kanilang impormasyon mula sa pambansang pahayagan, na hindi nag-ulat nito.
Sabihin
ipagpaliban ang dalawang nakakumbinsi na paglalarawan ng "bagong doktrina" at lumiko
sa iba pang mga pagsubok ng ating dedikasyon sa matataas na mithiin na ipinahayag, mas nakapagtuturo
kaysa sa pag-atake ng Russia sa Chechnya, na hindi nagpapakita ng "ang
pinakamahirap na pagsubok" para sa "bagong doktrina" o sa katunayan anumang pagsubok sa lahat
- marahil ang dahilan kung bakit ito ay patuloy na idinagdag, sa kagustuhan sa seryoso
mga pagsubok. Gaano man kabalbal ang mga krimen ng Russia, naiintindihan na napakaliit
maaaring gawin tungkol sa mga ito, tulad ng kakaunting magagawa upang hadlangan ang teroristang US
mga digmaan sa Central America noong 1980s o ang pagkawasak nito sa South Vietnam, noon
lahat ng Indochina, noong mga naunang taon. Kapag ang isang superpower ng militar ay nagngangalit,
ang mga gastos sa panghihimasok ay masyadong mataas upang pag-isipan: ang pagpigil ay dapat sa kalakhan
nanggaling sa loob. Ang ganitong mga pagsisikap ay nagkaroon ng ilang tagumpay sa kaso ng Indochina at
Central America, kahit na limitado lamang ang tagumpay bilang kapalaran ng mga biktima
malinaw na naghahayag - o gagawin, kung ito ay naiisip na tingnan ang mga kahihinatnan
matapat at gumawa ng angkop na konklusyon.
Sabihin
bumaling, kung gayon, sa mas malubhang pagsubok ng "bagong doktrina": ang reaksyon
sa mga kalupitan na madaling wakasan, hindi sa pamamagitan ng interbensyon kundi sa pamamagitan lamang ng
pag-alis ng pakikilahok, tiyak ang pinakamalinaw at pinaka-kaalaman na kaso. Ang
ang katapusan ng taon ay nagbigay ng ilang gayong mga pagsubok sa mga marangal na mithiin. Isa, alin
nangangailangan ng hiwalay na paggamot, ay ang hakbang upang palakihin ang teroristang suportado ng US
Colombia, na may mga nagbabantang prospect. Maraming iba pa ang naglalarawan nang may lubos na kalinawan
ang nilalaman ng "bagong doktrina," bilang interpretasyon sa pagsasanay.
In
Disyembre, maraming artikulo sa pagkamatay ng pangulo ng Croatian na si Franjo
Tudjman, isang Milosevic clone na nasiyahan sa karaniwang mainit na relasyon sa Kanluran,
bagama't ang kanyang awtoritaryan na istilo at katiwalian "ay umani ng matinding batikos mula sa
Mga opisyal ng Amerikano at Kanlurang Europa." Gayunpaman, magiging siya
naalala bilang "ang ama ng malayang Croatia," na
"Ang pagpuputong tagumpay ay dumating sa mga operasyong militar noong Mayo at Agosto
1995" nang magtagumpay ang kanyang mga hukbo sa muling pagbawi sa teritoryong Croatian na hawak ni
Mga Serb, "nagpapasimula ng malawakang pag-alis ng mga Croatian Serbs sa Serbia" (Michael
Jordan, Christian Science Monitor, Dis. 13, medyo karaniwan). Ang "pagpuputong
achievement" ay nakatanggap din ng ilang salita sa isang mahabang kwento ng NY Times (Dis.
11) ni David Binder, na nag-ulat sa rehiyon na may malaking pagkakaiba para sa
maraming taon: Tudjman nag-aatubili na sumang-ayon na makilahok sa US-run Dayton
negosasyon noong huling bahagi ng 1995, pagkatapos "nagawa niya ang lahat maliban sa kanyang layunin na
na nagtutulak sa mga etnikong Serb mula sa tinitingnan niyang purong lupain ng Croatian" (Krajina).
Ang
Ang yugto ng Agosto ng kampanyang militar, ang Operation Storm, ay ang pinakamalaking single
ethnic cleansing operation ng mga taong iyon. Ang UN ay nag-uulat na
"humigit-kumulang 200,000 Serbs ang tumakas sa kanilang mga tahanan sa Croatia sa panahon ng at
kaagad pagkatapos ng labanan," habang "ang iilan na natitira ay
sumailalim sa marahas na pang-aabuso." Pagkaraan ng ilang linggo, si Richard Holbrooke, na
itinuro ang diplomasya ni Clinton, "sinabi kay Tudjman na ang [Croatian] na opensiba
ay may malaking halaga sa mga negosasyon" at "hinimok si Tudjman" na
i-extend ito, isinulat niya sa kanyang memoir _To End a War_, pinalayas ang isa pang 90,000
Serbs. Ipinaliwanag ng Kalihim ng Estado na si Warren Christopher na "Hindi namin ginawa
isipin na ang ganitong uri ng pag-atake ay maaaring gumawa ng anumang bagay maliban sa lumikha ng maraming refugee
at magdulot ng makataong problema. Sa kabilang banda, ito ay palaging may pag-asa
ng pagpapasimple ng mga bagay," bilang paghahanda para kay Dayton. Nagkomento iyan si Clinton
ang ethnic cleansing operation ng Croatia ay maaaring makatulong sa paglutas ng
Balkan conflict, bagaman ito ay may problema dahil sa panganib ng Serbian
paghihiganti. Tulad ng iniulat noong panahong iyon, inaprubahan ni Clinton ang isang "yellow-light
approach" o "isang amber light tinted green," na kinuha ni Tudjman
maging tacit encouragement para sa "pagpuputong tagumpay." Ang napakalaking
Ang paglilinis ng etniko ay walang problema, isang "problemang makatao,"
bukod sa panganib ng reaksyon.
Pagrepaso
ang mga operasyong Croatian sa isang scholarly journal, sinabi ni Binder na "ano
muli at muli akong sinaktan...ay ang halos kabuuang kawalan ng interes sa US
press at sa US Congress" tungkol sa pagkakasangkot ng US: "Walang sinuman,
lumilitaw, nais kahit isang bahagyang accounting" ng papel ng "MPRI
mga mersenaryo" (mga retiradong heneral ng US na ipinadala upang sanayin at payuhan ang Croatian
hukbo sa ilalim ng kontrata ng Departamento ng Estado) o "ang paglahok ng US
mga bahagi ng militar at katalinuhan" ("The Role of the United States
sa Isyu ng Krajina," _Mediterranean Quarterly_, 1997). Direkta
kasama sa partisipasyon ang pagbomba ng Krajina Serbian surface-to-air missile
mga site ng sasakyang pandagat ng US upang alisin ang anumang banta sa mga eroplanong pang-atake ng Croatian
at helicopter, supply ng sopistikadong teknolohiya at katalinuhan ng US, a
"pangunahing papel" sa pagsasaayos ng paglipat sa Croatia ng 30% ng Iranian
mga armas na lihim na ipinadala sa Bosnia, at tila ang pagpaplano ng kabuuan
operasyon.
Ang
Ang International War Crimes Panel ay nag-imbestiga sa pinaka-hinahangaang opensiba,
paggawa ng isang 150-pahinang ulat na may isang seksyon na pinamumunuan: "The Indictment.
Operation Storm, A Prima Facie Case" (Ray Bonner, NY Times, Marso 21,
1999). Napagpasyahan ng tribunal na ang "Croatian Army ay nagsagawa ng buod
pagbitay, walang pinipiling paghihimay sa mga populasyong sibilyan at `etniko
paglilinis'," ngunit ang pagtatanong ay nahadlangan ng "pagtanggi ng Washington sa
magbigay ng kritikal na ebidensya na hiniling ng tribunal," at mukhang mayroon
nanghina. Ang "halos kabuuang kawalan ng interes" sa paglilinis ng etniko
at iba pang mga kalupitan na ginawa ng mga kanang kamay ay nagpapatuloy, na inilarawan minsan
muli sa pagkamatay ni Tudjman habang pinag-iisipan ng Times Week in Review ang problema ng ating
pagkakapare-pareho sa pagtataguyod ng "bagong doktrina," na inihayag ng Chechnya
pagkabalisa.
A
"mas mahigpit na pagsubok" pa rin ng doktrina ang naging reaksyon sa
pagtanggap ng Turkey bilang isang kandidato para sa pagiging kasapi sa European Union sa
Disyembre. Ang sapat na saklaw ay nagtagumpay sa pagpuna sa halatang isyu: ang
malalaking teroristang operasyon, kabilang ang malawakang paglilinis ng etniko, na isinagawa sa
mapagpasyang tulong at pagsasanay ng US, na tumataas sa ilalim ni Clinton habang dumarami ang mga kalupitan
isang antas na higit pa sa mga krimen na umano'y nagbunsod sa pambobomba ng NATO
Serbia. Totoo, ibinangon ang ilang tanong: isang headline ng New York Times ang nabasa:
"Unang Tanong para sa Europa: Ang Turkey ba ay Talagang European?" (Stephen
Kinzer, Dis. 9). Ang mga kalupitan na suportado ng US ay nararapat sa isang parirala: "digmaan" ng Turkey
laban sa mga rebeldeng Kurdish ay humupa," tulad ng di-malaking "digmaan" ng Serbia
laban sa mga rebeldeng Albanian" sana ay "hupa" kung ang US
nagbigay sa Belgrade ng baha ng mga high-tech na armas at diplomatikong suporta habang
tumingin sa ibang direksyon ang press. Ilang sandali bago, inilarawan ni Kinzer kung paano
"Napakita sa Turkey si Clinton Charm" (headline) habang bumisita siya
mga biktima ng lindol, na buong pusong nakatitig sa mga mata ng isang sanggol na hawak niya
malambing, at ipinapakita sa iba pang mga paraan ang kanyang "maalamat na kakayahan sa
kumonekta sa mga tao" - ipinakita sa napakalaking takot
mga operasyon na patuloy na nagdudulot ng "halos kabuuang kawalan ng interes"
habang hinahangaan natin ang ating sarili sa dedikasyon sa karapatang pantao na kakaiba sa
kasaysayan.
An
Ang paliwanag na talababa ay idinagdag nang tahimik noong kalagitnaan ng Disyembre, bilang Turkish at Israeli
Ang mga pwersang pandagat, na sinamahan ng isang barkong pandigma ng US, ay nagsagawa ng mga maniobra sa Silangan
Mediterranean, isang walang-masyadong banayad na babala upang "prod Syria upang makipag-ayos sa
Israel" sa ilalim ng auspices ng US, iniulat ng AP; o kung hindi.
Isa pa
pagsubok ng doktrina ay inihandog noong kalagitnaan ng Nobyembre, ang ikasampung anibersaryo ng
pagpatay sa 6 na nangungunang intelektuwal sa Latin America kasama ng marami pang iba, kabilang ang
ang rektor ng nangungunang unibersidad sa bansa, sa kurso ng isa pa
pagsalakay ng isang piling batalyon ng mga pwersang terorista na pinatatakbo ng US (tinatawag na "the
Salvadoran army"), bago mula sa isa pang sesyon ng pagsasanay ng Green Berets,
nililimitahan ang isang dekada ng malagim na kalupitan. Ang mga pangalan ng pinaslang na Heswita
ang mga intelektwal ay hindi lumabas sa pamamahayag ng US. Iilan lang ang makakaalala sa kanila
mga pangalan, o nabasa sana ang isang salita na kanilang isinulat, sa matalim na kaibahan sa
mga dissidents sa mga domain ng napakalaking kaaway, na nagdusa malubhang
panunupil, ngunit sa panahon ng post-Stalin, walang malayuang nangyari
regular na nasa ilalim ng kontrol ng US. Tulad ng mga kaganapan mismo, ang kaibahan ay tumataas
mga tanong na walang kaunting import, ngunit wala sa agenda.
maliit
kailangang sabihin tungkol sa dalawang halimbawang inaalok bilang konklusibong pagpapakita ng
ang aming pangako sa matataas na prinsipyo: East Timor at Kosovo. Tulad ng para sa
teritoryong pinangangasiwaan ng Portuges ng East Timor, wala
"pakikialam"; sa halip, ang pagpapadala ng puwersa ng UN na pinamumunuan ng Australia pagkatapos
Sa wakas ay pumayag ang Washington na senyales sa mga heneral ng Indonesia na ang laro ay
matapos, na sinuportahan sila sa 24 na taon ng pagpatay at panunupil,
nagpapatuloy kahit na matapos ang malalaking masaker noong unang bahagi ng 1999 at mga ulat mula sa kapani-paniwala
Pinagmumulan ng Simbahan na ang bilang ng mga namatay ng ilang buwan ay umabot sa 3-5000, mga
dalawang beses ang antas ng Kosovo bago ang pambobomba ng NATO. Matapos tuluyang bawiin ang kanyang
suporta para sa mga kalupitan ng Indonesia, sa ilalim ng tumataas na domestic at international
(pangunahin ang Australian) pressure, nagpatuloy si Clinton sa isang tabi. Walang
hangin-patak ng pagkain sa daan-daang libong mga refugee na nagugutom sa
kabundukan, o anumang bagay na higit pa sa paminsan-minsang pagsaway sa militar ng Indonesia
na nagpatuloy sa paghawak ng daan-daang libo pa sa pagkabihag sa Indonesian
teritoryo, kung saan marami pa rin ang nananatili. Tumanggi rin si Clinton na magbigay ng makabuluhan
tulong, pabayaan ang malaking reparasyon na itatawag kung ang multa
ang mga prinsipyo ay sinadya sa lahat ng seryoso.
Ang
ang pagganap ay ipinakita na ngayon bilang isa sa mga magagandang sandali at isang kalakasan ni Clinton
halimbawa ng nakakapukaw na "bagong doktrina" ng interbensyon sa pagtatanggol sa
karapatang pantao, binabalewala ang soberanya (na hindi umiiral). Dito wala ang amnesia
talagang pumipili: "kabuuan" ay magiging mas malapit sa tumpak.
On
Kosovo, ang kasalukuyang bersyon ay ang "sinalakay ng Serbia ang Kosovo upang i-squash a
separatistang kilusang gerilya ng Albania, ngunit pumatay ng 10,000 sibilyan at nagmaneho
700,000 katao sa kanlungan sa Macedonia at Albania. Inatake ng NATO ang Serbia mula sa
ang hangin sa ngalan ng pagprotekta sa mga Albaniano mula sa etnikong paglilinis [ngunit]
pumatay ng daan-daang mga sibilyang Serb at nagbunsod ng paglabas ng sampu-sampung libo
mula sa mga lungsod hanggang sa kanayunan" (Daniel Williams, Washington Post).
hindi pa: ang timing ay mahalagang nabaligtad sa paraang mayroon na ngayon
maging routine. Sa isang detalyadong pagsusuri sa pagtatapos ng taon, ang nangungunang kuwento ng Wall St.
Ang Journal (Dis. 31) ay nagtatanggal ng mga kwento ng "killing fields" noon
ginawa upang maiwasan ang "isang pagod na press corps [mula sa] pag-anod patungo sa
kontrarian na kuwento [ng] mga sibilyan na pinatay ng mga bomba ng NATO," halimbawa ni
Ang tagapagsalita ng NATO na si Jamie Shea, na nagbigay ng mga kwento ng kalupitan batay sa radyo ng KLA
broadcast, ang ulat ng Journal. Ngunit ang ulat ay nagtapos gayunpaman na ang
mga pagpapatalsik at iba pang kalupitan na naganap "maaaring sapat na upang
bigyang-katwiran ang kampanya ng pambobomba ng [NATO]" na nagpasimula sa kanila, bilang
inaabangan.
Ang
ang pangangatwiran ay sa ngayon ay pamantayan: ang US at ang mga kaalyado nito ay kinailangang iwanan ang
diplomatikong mga opsyon na nanatiling magagamit (at pagkatapos ay hinabol) at bomba,
na may inaasahan, mabilis na natupad, na ang resulta ay magiging isang major
humanitarian catastrophe, na sa nakaraan ay nagbibigay-katwiran sa pambobomba. Isang karagdagang
Ang katwiran ay kung hindi binomba ng NATO ang maaaring may katulad na bagay
nangyari pa rin. Iyan ang "bagong doktrina" sa pinakadalisay nitong anyo,
marahil ang pinaka kakaibang katwiran para sa karahasan ng estado na naitala — kahit na
isinantabi ang iba pang mga kahihinatnan, kabilang ang mga epekto ng pambobomba ng
mga target ng sibilyan sa Serbia at ang "paglilinis" ng Kosovo sa ilalim ng
mga mata ng mga pwersang sumasakop sa NATO, na may mas masahol pang darating, napaka-posible.
Ang
Ang talaan ay tila nagpapakita ng kapansin-pansing pagkakapare-pareho, gaya ng maaaring asahan ng isa. Bakit
dapat nating asahan ang hindi pagkakapare-pareho kapag ang mga salik na institusyonal na sumasailalim
ang patakaran ay nananatiling buo at hindi nagbabago, upang ilabas ang ipinagbabawal na tanong? Pag-usapan
ang isang "double standard" ay simpleng pag-iwas, sa katunayan duwag na pag-iwas kapag
isinasaalang-alang namin kung ano ang tinanggal sa ilalim ng prinsipyo ng selective amnesia, at kung ano
ay iniaalok bilang katibayan na ang matataas na pamantayang ipinahayag ay kahit minsan
operatiba.