Ilang oras ang nakalipas, ang Kalihim-Heneral ng UN ay nakibahagi sa taunang pagtunog ng Peace Bell sa Dag Hammarskjold Plaza, sa labas ng UN General-Secretariat Building sa New York City—isang "espesyal na okasyon," sabi niya, ang ika-21 ay ang International Peace Araw, at 2004 ang ika-50 Anibersaryo ng regalo ng Bell sa UN ng Gobyerno ng Japan. "Kailangan nating patuloy na magtrabaho upang palakasin ang sistema ng kolektibong seguridad," patuloy ni Kofi Annan, na tinitingnan ang isang pangunahing tema ng kanyang address sa harap ng General Assembly mamaya sa parehong umaga, "at upang matiyak na ito ay nakasalalay sa gawain ng pagtugon sa mga banta ng 21st Century." (SG/SM/9490)
Mula noong nakaraang Miyerkules, Setyembre 15, nang si Kofi Annan, na bumibisita sa London, ay nagsabi sa isang tagapanayam sa radyo ng BBC World Service na ang digmaang Amerikano (at British) laban sa Iraq ay “hindi naaayon sa UN Charter, "At"ilegal,” Ako ay nag-i-scroll pataas at pababa sa opisyal na website ng Kalihim-Heneral sa pag-asa na marahil, marahil, ang tila may prinsipyong pagtatasa ng kriminalidad ng digmaan ay maaaring pumasok sa napakalaking archive ng UN, at tumayo, gaano man kahina, bilang isang thumbprint sa ngalan ng panuntunan ng batas sa mga internasyonal na gawain, sa halip na sa batas. ng gubat. (Kahit sa gubat, ang mga hayop ay hindi nagpapanggap na moral.)
Sa ngayon, wala sa sariling boses ni Annan na may paggalang sa kanyang mga pahayag sa BBC pitong araw-araw na mga siklo ng balita ang nakalipas na pumasok sa mga archive ng UN. Ni isang silip. Sa halip, ang lahat ng narinig namin mula noon ay ang tinig ng opisyal na tagapagsalita ni Annan, si Fred Eckhard (“Araw-araw na Press Briefing ng Opisina ng Tagapagsalita para sa Kalihim-Heneral,” Set. 16):
Tanong: Ok, sa Iraq. Sinusubukan ba ng Kalihim-Heneral na magpadala ng mensahe noong sinabi niyang ilegal ang digmaan sa Iraq, at ito ba ang unang beses na sinabi niya ang salitang, "ilegal?"
Tagapagsalita: Sa nakalipas na higit sa isang taon, ginamit niya ang mga salitang "hindi naaayon sa Charter" upang ilarawan ang kanyang pananaw sa digmaan sa Iraq. At, siyempre, isa sa kanyang mga layunin sa pagtatatag ng High-Level Panel on Change ay tingnan ang usapin ng preventive war at subukang dalhin iyon alinsunod sa mga prinsipyo ng Charter, na hindi nagpapahintulot ng preventive war.
I can give you some quotes: Sa The Hague, noong 10 March 2003, sinabi niya, “Sa palagay ko, sa ilalim ng kaayusan ng mundo ngayon, ang Charter ay napakalinaw sa mga pangyayari kung saan maaaring gamitin ang puwersa. Sa tingin ko ang talakayan na nangyayari sa Konseho ay upang matiyak na ang Security Council, na siyang master ng sarili nitong mga deliberasyon, ay kayang ipahayag ang sarili sa kung ano ang mangyayari. Kung ang US at iba pa ay lalabas sa Konseho at gagawa ng aksyong militar ay hindi ito aayon sa Charter.
Abril 2 ng taong iyon: "Iyon ang dahilan kung bakit", sinabi niya sa isang grupo ng mga mamamahayag, "ang pagiging lehitimo ng aksyon na ito [ang digmaan] ay kinuwestiyon, at malawak na kinukuwestiyon, at ako mismo ay nagtanong tungkol dito. Nagtaas ako ng mga tanong tungkol sa pagiging lehitimo at kung ito ay naaayon sa Charter."
Ang Marso 8 ng taong ito, muli, ay nagkomento sa mga mamamahayag, "Ako mismo ang nagpahiwatig", aniya, "na ang isang digmaan ay hindi aayon sa Charter at ang kredibilidad ng anumang naturang aksyon ay malawak na kinuwestiyon at ang pagiging lehitimo ay magiging malawak. tinanong. At ito ang nangyari.”
Kaya ang pagsang-ayon sa wikang Charter ay naging pare-pareho niyang posisyon. Sa palagay ko kung nakita mo ang panayam, nakita mo na ang Kalihim-Heneral ay medyo nag-aatubili na gamitin ang salitang iyon at sa huli, pagkatapos ng paulit-ulit na paggigiit ng tagapanayam, sinabi niya, nang ang huling tanong ay, "Iligal ba ito?" sabi niya, “Oo, ipinahiwatig ko na hindi ito naaayon sa UN Charter; mula sa aming pananaw at mula sa pananaw ng Charter, ito ay labag sa batas.”
Tanong: Maaaring sinabi ng SG na marami, maraming beses tungkol sa pagiging lehitimo ng digmaan sa Iraq, ngunit ang kanyang kamakailang pahayag sa BBC ay malamang na maglagay ng isyu, upang i-highlight ito sa General Assembly?
Spokesman: Sa tingin ko hindi niya iyon intensyon. Mula noong digmaan, binibigyang-diin niya ang pangangailangan para sa mga bansa sa Security Council at sa UN membership sa kabuuan, na magsama-sama upang harapin ang sitwasyon sa Iraq, na nagsasabing, "Nasa interes ng lahat na maibalik ang katatagan sa Iraq.” Kaya, nang mangyari ang pagsalakay, hindi na siya lumingon. Tumingin siya sa harap.
Ngunit ang prinsipyo ng Charter na pinag-uusapan, sa kanyang pananaw, sa pamamagitan ng pagsalakay, ay kailangang matugunan sa isang seryosong paraan, at iyon ang dahilan kung bakit hiniling niya sa High-Level Panel na partikular na tingnan ang isyung iyon. Ang panel na iyon ay dapat mag-ulat sa pagtatapos ng taong ito, at ang Kalihim-Heneral ay bubuo ng mga rekomendasyon nito at ilalagay ang mga ito sa General Assembly sa susunod na taon.
Tanong: Ang kanyang pag-aalala ba ngayon na sinabi niya sa partikular na oras na ito ay maaaring pilitin na nasa isip ng mga pinuno ng Estado dito sa susunod na linggo?
Tagapagsalita: Sa palagay ko ay hindi niya gugustuhing asahan ang anumang partikular na resulta gaya ng mga komento niya kahapon. Pakiramdam niya ay wala itong pinagkaiba sa mga sinasabi niya sa loob ng mahigit isang taon, at ang posisyong iyon ay kilala na alam ng mga miyembrong pamahalaan.
Tanong: Maaari mo ba kaming bigyan ng karagdagang impormasyon tungkol sa iligal na aksyon sa Iraq. Sa panayam na iyon, ito ay (inaudible) ang unang tanong. Ang pangalawa ay, magkakaroon ba ng bagong draft na resolusyon ang Security Council (inaudible) sa Sudan bukas?
Tagapagsalita: Sinabi ng Kalihim-Heneral, kamakailan lamang kahapon, na ang desisyon sa mga halalan sa Iraq ay gagawin ng mga Iraqi mismo, ng independiyenteng Iraqi Electoral Commission. So yun ang judgement call nila.
Kakailanganin mong tanungin ang Pangulo ng Konseho kung ano ang kanyang inaasahan tungkol sa isang boto sa draft na resolusyon sa Sudan, na isinasaalang-alang na ngayon ng Konseho.
Tanong: Sa tingin mo, hindi kuwento ang mga komento ni Annan?
Tagapagsalita: Wala kaming nakikitang bago dito.
Well. Hindi natin masisisi si Fred Eckhard na hindi naghanda sa kumperensyang ito ng balita. Pa rin. Ang isang kritikal na punto ay kailangang itaas dito, at hindi bitawan. Hindi na muli.
Sa isang tanong na kasinghalaga ng pandaigdigang kapayapaan at seguridad gaya ng kriminal, at patuloy na lumalaganap, digmaang pinamunuan ng Amerika laban sa Iraq, ang opisyal na website ng Kalihim-Heneral ay nagpakita ng hindi gaanong pag-aalala sa sakdal na ipinasa mismo ng Kalihim-Heneral. noong Setyembre 15, kaysa sa mga pagsisikap ng kanyang opisyal na tagapagsalita ng pahayagan sa susunod na araw na bale-walain ang mga pahayag ng Kalihim-Heneral, at hikayatin ang iba pang bahagi ng mundo na lumaki at magpatuloy sa mas mabibigat na mga gawain.
Habang ang krisis sa Iraq ay patuloy na tumitindi, at habang ang mga Amerikanong mananakop ay patuloy na gumagamit ng mas nakamamatay na antas ng karahasan laban sa populasyon ng Iraq, ang armadong paglaban at mga sibilyan, sa halos araw-araw, ang pinagmulan ng digmaang ito sa isang Nuremberg -ang uri ng krimen laban sa kapayapaan ay hindi dapat kalimutan. Hindi sa akin. Hindi sa iyo. Higit sa lahat, hindi ng mga Amerikano.
Ngunit ito ay eksakto kung ano ang Kalihim-HeneralHinihikayat ng website at press functions.
Sa aking opinyon, ito ay bumubuo ng walang mas mababa sa isang krimen laban sa katotohanan.
"Tawag ng Kampana ng Kapayapaan 'Nananatiling Pana-panahon, Malinaw at Totoo,' Sabi ng Kalihim-Heneral sa Taunang Seremonya sa Punong-tanggapan"(SG/SM/9490), Setyembre 21, 2004
"Panuntunan ng Batas sa Panganib sa Buong Mundo, Sabi ng Kalihim-Heneral sa Address sa General Assembly"(SG / SM / 9491-GA / 10258), Setyembre 21, 2004"Mga sipi: Panayam ni Annan,” BBC News Online, Setyembre 16, 2004
Kalihim-Heneral ng United Nations (Opisyal na website)
Pahayag (Kung may sinabi si Kofi Annan, at naging bahagi ito ng opisyal na rekord ng UN, dapat itong lumabas dito.)Tanggapan ng Tagapagsalita para sa Kalihim-Heneral (Nagpapaliwanag sa sarili)
Mga Briefing ng Tagapagsalita
"Araw-araw na Press Briefing ng Opisina ng Tagapagsalita para sa Kalihim-Heneral,” Setyembre 16, 2004Paano Nalalayo ang America sa Pagpatay: Ilegal na Digmaan, Collateral na Pinsala at Mga Krimen Laban sa Sangkatauhan, Michael Mandel (Pluto Press, 2004)
“How America Gets Away With Murder, ni Michael Mandel” (review ng libro), Edward S. Herman, Z Magazine, Hulyo/Agosto, 2004"Paano Nakatakas ang America sa Pagpatay" I, ZNet Blogs, Agosto 25
“Paano Nalalayo ang Amerika sa Pagpatay” II, ZNet Blogs, Setyembre 1
“Ginagamit ang Kapangyarihan sa pagiging Lehitimo,” ZNet Blogs, Setyembre 2
Ang United Nations Ayon sa New York Time, ZNet Blogs, Setyembre 15
“Paano Nalalayo ang Amerika sa Pagpatay” III, ZNet Blogs, Setyembre 16
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy