Ang isang nakakagambalang bilang ng mga British figure ay gustong maglaro ng mabilis at maluwag sa mga paratang ng "revisionism" at "genocide denial." Ang mga intelektuwal at komentarista sa media ay naghahabol ng mga paratang na ito dahil alam nila na sa loob ng mga larangan kung saan sila nagtatrabaho, ang mga salitang puno ng emosyonal na pag-atake tulad ng mga ito ay nagdudulot ng mga reaksyon na katulad ng sumisigaw na "sex offender" sa isang lokal na palaruan. Tulad ng isang maaaring umasa sa "sex offender" sa agawin ang atensyon ng laban sapedophile unit, "genocide denier" ang nakakakuha ng atensyon ng hindi bababa sa isang dedikadong brigada ng mga anti-"genocide denier" na aktibista.
Sa "Kaliwa at libertarian na kanang magkakasama sa kakaibang mundo ng mga nanlilinlang ng genocide"(Ang tagapag-bantay, Hunyo 14), Pinatunayan ni George Monbiot na hindi siya nasa ibabaw ng tukso.
Tungkol sa mga kaganapan sa Rwanda mula 1990 hanggang 1994, nagrereklamo si Monbiot na sa isang librong kasama kong isinulat noong 2010 kasama si Edward S. Herman na pinamagatang Ang Pulitika ng Genocide (Buwanang Review Press[1]), inilalagay namin ang "Rwandan genocide sa inverted comma sa buong text."
Sa katunayan, ang paggamit na ito ng mga scare-quotes ay nilalayong paghiwalayin ang dalawang radikal na magkaibang at hindi magkatugma na mga account ng kung ano ang nangyari sa Rwanda sa panahong ito. Kaya ang "Rwandan genocide" (ibig sabihin, na may mga scare-quotes) ay tumutukoy sa huwad at propagandista paniwala ng isang "conspiracy" ng karamihan Hutu upang alisin ang Tutsi minority mula sa Rwanda sa pamamagitan ng malawakang pagpatay. Ang mga Hutu planner ng negosyong ito ay sinasabing nag-shoot-down Ang Falcon-50 jet ni Hutu President Juvenal Habyarimana sa paglapit nito sa paliparan ng Kanombe sa Kigali noong Abril 6, 1994, upang maisagawa nila ang kanilang "pre-planned" genocide laban sa Tutsi. Isa katunayan, ito ay higit pa o mas mababa ang karaniwang account para sa mga kaganapan ng panahon. Kami, sa kabaligtaran, binibigyang-kahulugan ang malawak na pagdanak ng dugo noong 1994 bilang resulta ng isang paunang binalak na pagsasabwatan ng pinamunuan ni Paul Kagame, pinangungunahan ng Tutsi ang Rwandan Patriotic Front upang agawin ang kapangyarihan ng estado sa pamamagitan ng militar na paraan. Natupad ng RPF ang planong ito noong Hulyo, pagkatapos ilunsad ang huling opensiba nito noong Abril 6, nang ito ay bumaril. Ang jet ni Habyarimana. Ang aming ang paggamit ng mga panakot-quotes ay sinadya lamang bilang isang kagamitan sa paglilinaw. Maaaring makita ng ilang mambabasa na ito ay isang turn-off sa istilo, ngunit ito ay ibang bagay.
Ang Monbiot ay tumatagal ng mas malakas na isyu sa aming assertion na ang "karamihan sa mga namatay ay Hutu, na may ilang mga pagtatantya na kasing taas ng dalawang milyon," at siya ay tumututol sa aming gawain Rwanda nakikibahagi sa "isang prangka na halimbawa ng rebisyunismo gaya ng nakita [kaniya] kailanman, na maihahambing sa kasong ito lamang sa mga pag-aangkin ng mga genocidaires mismo."
Sa katunayan, ang dalawang-milyong pigura (na binanggit namin sa pagdaan) ay nagmula sa isang liham na isinumite ng isang dating opisyal ng militar ng Rwandan Patriotic Front sa UN Commission of Inquiry sa 1994 genocide sa Rwanda (1999), na umaapela sa komisyon na tumuon. pansin nito sa mga aksyon ng RPF; ang dalawang milyong numero na inilapat sa pag-uugali ng RPF sa kalapit na Democratic Republic of Congo pagkatapos 1994 (kilala noon bilang Zaire) gayundin ang pag-uugali nito sa Rwanda mula 1990 hanggang 1994. Sa kabilang banda, ang tantiyahin na ginagamit namin sa aming aklat ay 800,000 pagkamatay (tingnan ang Talahanayan 1, p. 35, kung saan ito ay kasing-linaw ng araw), idinagdag na ang aktwal na bilang of pagkamatay kasama ng lahat grupo ng etniko malamang na nasa loob ng isang saklaw sa pagitan ng 800,000 at isang milyon (at marahil ay bahagyang mas mataas).
Ibinabatay namin ito sa maraming pagsasaalang-alang, isang mahalagang isa ay ang Agosto 1991 census ng populasyon ng Rwanda, na nag-ulat na ang bahagi ng Tutsi ay 8.4 porsiyento, o mas mababa sa 600,000 katao (mula sa kabuuang 7,099,844 katao).[2] Isa dings itinuro ng mga akademikong US na sina Christian Davenport at Allan Stam, inangkin ng organisasyong Tutsi na IBUKA na "mga 300,000 Tutsi ang nakaligtas sa pagpatay noong 1994." Ibig sabihin, idinagdag nila, iyon Rwanda noong 1994 ay nagdusa "sa pagitan ng 500,000 at 700,000 Hutu na pagkamatay," batay sa kabuuang pagkamatay na nasa loob ng 800,000 hanggang isang milyong saklaw. Kaya naman, ang "karamihan ng mga biktima ay sa katunayan Hutu, hindi Tutsi," ang sabi nila— tulad ng pagsusulat namin Ang Pulitika ng Genocide, at pinaalis ni Monbiot ang kanyang kamay. (Tingnan ang Christian Davenport at Allan Stam, "Ano Talaga ang Nangyari sa Rwanda?" Miller-McCune, Oktubre 6, 2009.)
Tungkol sa likas na katangian ng pampulitikang karahasan na dumaan Rwanda, 1990-1994, tiyak na hindi tayo genocide deniers (ang murang singil na ginawa ni Monbiot)-genocide tayo muling naglalaan. Sa aming trabaho, ibig sabihin, muling idinidirekta namin ang pangunahing responsibilidad para sa malaking pagpatay sa loob ng 100-araw. Rwanda pagpatay ng lahi (o Genocide No. One) malayo sa karaniwang account "conspiracy to commit genocide" ng "Hutu Power," patungo sa Ang pinuno ng Tutsi na si Paul Kagame at ang nakatataas na armadong pwersa na nasa ilalim niya noon, na noong Abril 1994 ay tumaas nang husto mula sa antas ng pagsalakay noong Oktubre 1990 na 3,000 – 4,000, hanggang sa hindi bababa sa 20,000 armadong mandirigma.[3] Ang RPF ng Kagame ay gumugol ng tatlo at kalahating taon sa pagsakop sa hilagang Rwanda, ngunit nabigo na makuha ang kabiserang lungsod ng Kigali, kahit na ang pag-atake nito noong Pebrero 1993 ay malapit na. Ang mga kasunduang pangkapayapaan ng Arusha noong Agosto 1993 ay nanawagan para sa pambansang halalan noong 1995, kung saan maaaring hamunin ng Tutsi Kagame ang Hutu na nanunungkulan na si Habyarimana, ngunit dahil sa bilang na higit na kahusayan ng Hutu sa mga Tutsi na elektora, alam ni Kagame at ng kanyang RPF na sila ay walang pagkakataon. ng nananaig sa mga botohan. Ito ang dahilan kung bakit pinili ng RPF na barilin ang jet ni Habyarimana at ilunsad ang huling opensiba nito, na nakamit ang layunin noong Hulyo, nang kontrolin nito ang Kigali at ginantimpalaan ng opisyal na pagkilala ng Clinton White House.
Nang maglaon, ang parehong PRF na pinamumunuan ng Kagame na ito ay nagpalawak ng mga digmaan nito at ang napakalaking pagdaloy ng dugo na sumunod sa kanilang kalagayan sa Democratic Republic of Congo (Genocide Hindi. Dalawa)—isang pangyayari na minsang inilalarawan ni Monbiot bilang "sinasadyang patakaran, iniatas at ipinatupad ng pamahalaan ng Rwandan," kahit na binanggit ang isang nakapipinsalang akusasyon ng isang ulat ng UN na "mahigit sa 3.5 milyong labis na pagkamatay" ay malamang na nangyari bilang isang "direktang resulta ng ang pananakop ng Rwanda at Uganda" sa malalaking lugar ng silangang DRC.[4] (Para sa Monbiot, tingnan ang "Lisensya ng biktima," Ang tagapag-bantay, Agosto 13, 2004.) Well, eksaktong parehong uri ng malupit na patakaran ang itinuloy ng parehong Kagame-led RPF loob Rwanda mula 1990, na nagtatapos sa napakalaking pagkawala ng buhay noong Abril hanggang Hulyo 1994. Kakaibang sabihin na nakikilala ng Monbiot ang Ang RPF na pinamumunuan ni Kagame bilang mga mass killer sa DRC simula sa ilang panahon pagkatapos 1994, ngunit nabigo silang kilalanin bilang mga mass killer Rwanda mula 1990 hanggang 1994. At tinawag ni Monbiot si Edward S. Herman at ako ay "mga genocide belittlers"!
Kumpiyansa itong iginiit ni Monbiot Bosnia at Rwanda ay "dalawa sa pinakamahusay na dokumentado na mga gawa ng genocide sa kasaysayan." Ngunit sa pagtanggi sa gawain ng mga tao na sinasabi niyang binubuo ng isang "maliit na intelektwal na subkultura na naglalayong idahilan ang kabangisan sa pamamagitan ng pagtanggi sa mga katotohanan" (dito sinisipi ang parehong pinuno noong Hunyo 6 sa Ang mga oras kung saan binuksan ni Monbiot ang kanyang pag-atake ("Memorya Laban sa Pagkalimot")), wala siyang mas mahusay kaysa sa ulitin ang ilan sa mga pinakamalalim na artifact ng propaganda sa panahon ng digmaan na nauugnay sa dalawang teatro ng karahasan at kalupitan.
Ang totoo ay iyon Bosnia at Rwanda ranggo sa mga pinaka-systematically misrepresented major stories sa nakalipas na dalawang dekada. At habang si Monbiot ay ganap na may karapatan na i-contempt ang anumang isinulat namin ni Edward S. Herman tungkol sa kanila, ito ay isang hiwalay na bagay sa kung ano ang pinalalabas ng mga katotohanan—taliwas sa mga fairytale na inuulit niya.
[ Si David Peterson ay isang independiyenteng manunulat at mananaliksik na nakabase sa Chicago. ]
[1] Ang partikular na kabanata ng aming aklat noong 2010 ay inilathala nang hiwalay. Para sa online na kopya, tingnan sina Edward S. Herman at David Peterson, "Rwanda at ang Democratic Republic of Congo sa Propaganda System," Buwanang Repasuhin 62, hindi. 1, Mayo, 2010.
[2] Tingnan si David Peterson, "1991 Census ng Rwanda," ZNet, Hunyo 17, 2011.
[3] Tingnan ang Peter Erlinder, "The UN Security Council Tribunal for Rwanda: International Justice, o ayon sa batas-Nagtayo ng 'Victor's Impunity'?" Journal ng Katarungang Panlipunan, Vol. 4, No. 1, Taglagas 2010, pp. 131-214; esp. "RPF Military Superiority Itinatag: Enero 1991 – Pebrero 1993," pp. 171-174. Gaya ng sinabi ni Erlinder: "Sa oras ng pag-atake ng RPF [Pebrero] 1993 sa Kigali, ang sumasalakay na RPF ay lumago mula sa 3,000-4,000 'deserters' ng Uganda noong huling bahagi ng 1990, tungo sa isang magaan na puwersang panlaban ng infantry na hindi bababa sa 20,000 na hukbong hindi hinihingi. kataasan ng militar. Sa kabaligtaran, ang nagtatanggol na FAR [Armed Forces of Rwanda] ay mayroong 6,000-7,000 'totoong' tropa na natalo ang paunang maliit na pagsalakay ng RPF/Ugandan noong huling bahagi ng 1990, na dinagdagan ng mga 25-30,000 kamakailang rekrut, na ang UN commander ng UN. tropa, UN General Dallaire, na nailalarawan bilang 'rabble'" (pp. 172-173). (Para sa online na kopya, i-click dito.)
[4] Tingnan ang Mahmoud Kassem et al. ng UN Panel of Experts on the Illegal Exploitation of Natural Resources and Other Forms of Wealth of the Demokratikong Republika ng Congo (S / 2002/1146), Oktubre 8, 2002, para. 96.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy