Ang buong kontrobersya sa harap ng pahina ay, sa aking palagay, hindi lamang dibersiyon kundi isang tunay na pagpupugay sa tagumpay ng indoktrinasyon. Mayroong isang simpleng punto na tila halata sa mga Iraqis, ngunit hindi nabanggit dito sa mainstream: ang pagsakop sa Iraq, kung matagumpay, ay isang napakalaking tagumpay para sa kapangyarihan ng US.
Dahil bumagsak ang sunod-sunod na dahilan para sa digmaan, kinailangan ng mga komentarista na magmadali upang seryosohin ang susunod. Ang pinakahuli, pagkatapos ng pagbagsak ng lahat ng iba pa, ay ang layunin ng US ay itatag ang demokrasya sa Iraq, sa katunayan ang buong Gitnang Silangan. Ang palagay ay binibigyang-katwiran sa pag-uulat ng balita, at tinatanggap kahit ng mga pinakamalupit na kritiko, na pinupuri ang marangal na pangitain ngunit iniisip na ito ay lampas sa aming makakaya, atbp. Tanging mga Iraqi lamang ang tila tumatanggi dito; sa mga kamakailang botohan, 1% ng mga tao sa Baghdad ang nag-iisip na sumalakay ang US para ipagtanggol ang demokrasya, 5% para tulungan ang mga Iraqis, habang ang karamihan sa iba ay nag-aakala na ang layunin ay kontrolin ang mga mapagkukunan ng Iraq at muling ayusin ang rehiyon para sa mga interes ng kapangyarihan ng US — isang opsyon na halos hindi maipahayag dito, bagaman ito ay medyo simple at halata.
Tiyak na nauunawaan nina Wolfowitz, Rumsfeld, atbp., ang kahalagahan ng pagkuha ng unang secure na base militar sa isang maaasahang estado ng kliyente sa gitna ng mga pangunahing reserbang enerhiya sa mundo, isang napakalaking pingga ng kontrol sa mundo. Sa pamamagitan ng anumang makatwirang kalkulasyon, sa loob ng kanilang balangkas, na napakalaki kaysa sa posibilidad na ang libu-libong Amerikano ay maaaring mapatay ng terorismo — isang pag-asa na malinaw na naiintindihan mula noong 1993. Alam na alam natin mula sa iba pang ebidensya na ang kanilang mga priyoridad ay niraranggo sa ganitong paraan: ang ang pagsalakay sa Iraq, halimbawa, ay inaasahang madaragdagan ang banta ng terorismo, at ginawa. Samakatuwid, natural lamang na dapat nilang i-downgrade ang terorismo pabor sa pagsalakay sa Iraq, mula sa simula, at dapat na hinabol ni Wolfowitz at ng iba pa ang CIA upang bigyan sila ng ilang piraso ng ebidensya — WMD, mga koneksyon sa terorismo, anuman — upang gamitin bilang isang dahilan para sa tunay na layunin. Ang mga paghahayag ni Clarke, ang mga memo, atbp., ay halos walang sinasabi sa amin na hindi pa malinaw noon. Ang hullabaloo tungkol sa kanila ay pangunahing nagmumula sa ating kawalan ng kakayahang sabihin, kahit na isipin, kung ano ang tila halata sa mga Iraqis - para sa magandang dahilan.
Para sa akin ay nararapat na pag-isipang mabuti ang lahat ng ito.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy