Sa pagitan ng 2006 hanggang Enero 2012, si Rory Carroll ay ang UK Guardian's Caracas based correspondent. Nagbigay siya ng humigit-kumulang 75% ng output ng liberal na UK Guardian tungkol sa Venezuela sa mga taong iyon gaya ng ipinaliwanag ko dito. Sa katunayan, sa mga taong iyon, ang saklaw ng Guardian sa gobyerno ng Chavez, higit sa lahat, salamat kay Rory Carroll at sa kanyang mga editor, ay humigit-kumulang 85% na negatibo.
Sa loob ng maraming taon, si Carroll ay gumawa ng mga artikulo na nagsasabing ang demokrasya at ekonomiya ng Venezuela ay nasa bingit ng kabuuang pagbagsak. Mahirap pagbutihin ito sama-samang pagsisikap ng Venezuelanalysis.com at News Unspun na bumagsak sa isa sa kanyang mga pinakabagong artikulo.
Walang kakulangan ng mga mamamahayag na nag-uulat ng hindi tapat tungkol sa Venezuela. Si Carroll ay hindi nagkakahalaga ng pagbanggit dahil doon, ngunit dahil ang kanyang trabaho ay graphic na naglalarawan kung paano pinatitibay ng corporate media ang elite consensus tungkol sa mga pangunahing isyu. Ang isa sa pinakamahalagang pagpapalagay ng mga piling tao ay ang mga patakarang pang-ekonomiya na hindi inuuna ang pagpupuno sa mga bulsa ng mga napakayaman ay tiyak na mabibigo. Dapat palakasin ng mga Liberal media outlet ang palagay na iyon kasama ng Murdoch press. Kung hindi nila gagawin iyon, mawawalan sila ng respeto. Sa kabilang banda, kung mapagkakatiwalaan kang naglalako ng kalokohan na gustong marinig ng mga mayayamang tao, hindi mo kailangang matakot sa anumang seryosong kahihinatnan bilang isang mamamahayag gaano man kakila-kilabot ang iyong track record.
Noong 2009, ipinahayag iyon ni Carroll "Ang pagtitipid ay hindi maiiwasan" sa Venezuela. Noong 2010, sinubukan niyang gumamit ng isang dokumento ng Wikileaks upang patunayan ang kanyang mga pahayag:
““Napipilitan ang gumuguhong ekonomiya ng Venezuela Hugo Chávez na gumawa ng mga kasunduan sa mga dayuhang korporasyon upang iligtas ang kanyang sosyalistang rebolusyon mula sa pagkasira" Giit ni Carroll.
Hindi ba napagtanto ni Carroll na ang sinumang tumingin sa dokumento ng Wikileaks ay malinaw na makikita na ang artikulong isinulat niya ay walang katotohanan; o hindi ba siya nagmamalasakit - marahil ay tiwala sa pag-aakala na siya, gaya ng dati, ay hindi mawawalan ng respeto sa mga taong binibilang sa corporate media?
Gaya ng tinalakay ko dito, sa US Embassy cable na binanggit ni Rory Carroll, tinatalakay ng mga opisyal ng US ang espekulasyon tungkol sa sitwasyon ng cash flow ng kumpanya ng langis ng estado ng Venezuela. Sinabi ng isang ehekutibong Italyano sa mga opisyal ng US na ang kanyang kumpanya ay matagumpay na nagwagi ng mga paborableng termino mula sa gobyerno ng Chavez para sa isang kasunduan sa langis. Pinabayaan ni Carroll na banggitin na ang mga opisyal ng US ay hindi rin sigurado tungkol sa mga claim ng Italian executive. Gayunpaman, si Carroll ay tumalon sa konklusyon na ang mga dayuhang mamumuhunan ay may hawak na pamahalaan ng Chavez sa pamamagitan ng lalamunan. Kasabay nito, sinabi ni Carroll na ang mga dayuhang mamumuhunan ay natatakot na ipaalam na mayroon silang Chavez sa lalamunan. Hindi halata kay Carroll o sa kanyang mga editor ang kontradiksyon.
"Para sa mga tagahanga ng aritmetika" (tulad ng maaaring sabihin ni Dean Baker), walang batayan para ipagpalagay na ang mga patakarang pang-ekonomiya ng gobyerno ng Chavez ay hindi mapanatili, sa awa ng mga dayuhang mamumuhunan, o na ang pagtitipid ay ngayon o kailanman ay "hindi maiiwasan". Ang Venezuela ay may mababang antas ng utang at sapat na kapasidad na humiram gaya ng ipinakita ng Center For Economic and Policy Research (CEPR). dito.
Nakakahiya si Carroll binaluktot ang isang panayam ginawa niya kay Noam Chomsky tungkol sa Venezuela. Sa kasong iyon, ang flak na natanggap ng Tagapangalaga ay pinilit silang i-publish ang transcript. Noong 2011, inilathala ng Guardian a magpetisyon nagpoprotesta sa saklaw ng Venezuela ng Guardian. Ito ay nilagdaan ni Noam Chomsky, John Pilger at marami pang iba. Tumanggi si Carroll (marahil sa pagpupumilit ng kanyang mga editor, marahil ay hindi) na mag-ulat tungkol sa kalagayan ng daan-daang magsasaka ng Chavista na pinaslang sa mga krimen na malakas na nagsasangkot ng mayayamang may-ari ng lupa na mahigpit na sumasalungat kay Chavez. Ang impunity na tinatamasa ng mga may-ari ng lupa ay naglalagay ng napakalaking halaga ng pagdududa sa lahat ng iniulat ni Carroll tungkol sa diumano'y natakot na hudikatura na kumuha ng marching order mula kay Chavez. Mas masahol pa, binigyang-diin nito ang kapasidad para sa karahasan ng ilang mga kalaban sa Chavez na ang pananaw ni Carroll ay patuloy na nagre-regurgitate.
Inilathala ng The Guardian a bersyon ng petisyon na nag-edit ng pangalan ni Rory Carroll. Sinabihan ako na ginawa ito dahil itinuturing ng lahat ng mga editor ng Guardian ang kanilang sarili na "sama-samang responsable" para sa kung ano ang kanilang ini-publish. Kung totoo iyan, dapat silang lahat ay sama-samang mahiya sa isang panig at hindi tapat na mga artikulo tungkol sa gobyerno ng Chavez na inilabas nila sa loob ng maraming taon.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy