มีความรู้สึกทั่วไปที่พวกเราหลายคนเคยประสบในสภาพแวดล้อมทางวิชาชีพหรือทางวิชาการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราต่อสู้กับอคติทางเพศหรือเชื้อชาติ มันถูกเรียกว่า "กลุ่มอาการแอบอ้าง"—ความรู้สึกที่ว่าเราไม่สมควรได้รับตำแหน่งของตนเอง และคนอื่นๆ จะค้นพบการขาดความสามารถนี้ได้ทุกเมื่อ ฉันรู้สึกแบบนี้ในฐานะนักศึกษาปริญญาโทสาขาวิทยาศาสตร์ในช่วงทศวรรษ 1990 ฉันรู้สึกเหมือนเป็นนักข่าวสาวผิวสีในอุตสาหกรรมที่ครอบงำโดยคนผิวขาว
คนรวยและชนชั้นสูงในหมู่พวกเราดูเหมือนจะรู้สึกตรงกันข้าม—ว่าพวกเขาสมควรได้รับสิทธิพิเศษที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน ก เรื่องราวชุดล่าสุด ในนิตยสารนิวยอร์กพาดหัวเรื่อง “The Year of the Nepo Baby” ได้ หลงคอร์ด ในหมู่ผู้ที่ถูกไล่ออกเพราะได้รับประโยชน์จากสถานะภายใน ทารก Nepo เป็นลูกหลานของคนรวยและคนดัง ผู้ที่เกิดมาจากการเลือกที่รักมักที่ชังที่เปลือยเปล่า และผู้ที่แพร่หลายได้เผยให้เห็นตำนานเรื่องระบบคุณธรรมของชาวอเมริกัน ทารก Nepo สามารถพบได้ทุกที่ที่มีพลัง
เรื่องราวของนิตยสารนิวยอร์กทำให้เกิดการตอบโต้เชิงป้องกันจากเด็กทารก Nepo อย่างคาดเดาได้ เจมี่ ลี เคอร์ติส นักแสดงและลูกสาวของดาราฮอลลีวู้ดชื่อดัง เจเน็ต ลีห์ และโทนี่ เคอร์ติส เขียน โพสต์ยาวๆ บนอินสตาแกรม ปกป้องสถานะของเธอ แม้ว่าเธอจะยอมรับว่าเธอได้รับประโยชน์จากชื่อเสียงของพ่อแม่ของเธอ “ฉันใช้ชีวิตมา 44 ปีด้วยความได้เปรียบที่ชื่อเสียงที่สะท้อนออกมาและเชื่อมโยงมาให้ฉัน ฉันไม่แสร้งทำเป็นว่าไม่มีเลย” เธอยังปรบมือตอบนักวิจารณ์ด้วย โดยบอกว่าเธอ เบื่อหน่ายกับความคิดที่ว่าเด็กเนปาลอย่างเธอ “ไม่มีพรสวรรค์อะไรเลย” เคอร์ติสกล่าวต่อไปโดยอ้างว่าการมุ่งความสนใจไปที่คนเช่นเธอในปัจจุบันคือ “ออกแบบมาเพื่อพยายามลดน้อยลง ใส่ร้าย และทำร้าย”
เห็นได้ชัดว่าเคอร์ติสเป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์ ไม่ต้องสงสัยเลย แต่ในการปกป้องเอกสิทธิ์ของเธอจากการวิจารณ์ เธอเผยให้เห็นว่าเธอสมควรได้รับตัวเองเพียงใด มันเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับกลุ่มอาการแอบอ้าง—กลุ่มอาการภายใน
การเรียกร้องให้มีการเลือกที่รักมักที่ชังไม่ได้หมายความว่าเด็กเนโปไม่มีพรสวรรค์เสมอไป (เด็ก Nepo บางครั้งก็มีพรสวรรค์—และบางครั้งก็ไม่ใช่) นั่นหมายถึงการชี้ให้เห็นว่าคนที่มีความสามารถบางคนสามารถได้รับประโยชน์จากสายสัมพันธ์ในครอบครัวและชื่อเสียงที่คนที่มีความสามารถไม่แพ้กันคนอื่นๆ ไม่สามารถทำได้
คำวิพากษ์วิจารณ์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกล่าวถึงลัทธิชนชั้นสูง ไม่ใช่ "ลดน้อยลง" "ทำให้เสื่อมเสีย" หรือ "ทำร้าย" ดังที่เคอร์ติสกล่าวหาว่านักข่าวทำอย่างนั้น วารสารศาสตร์ที่เปิดเผยอำนาจและอิทธิพลที่ทุจริตในหมู่ชนชั้นสูงนั้นพุ่งขึ้นไม่ลง เคอร์ติสไม่ใช่คนด้อยโอกาสที่ความเป็นอยู่ที่ดีจะต้องทนทุกข์ทรมานจากความคุ้มครองดังกล่าว แต่เรื่องราวที่ชี้ให้เห็นถึงข้อได้เปรียบของพ่อแม่ของเธออาจช่วยได้แม้กระทั่งในสนามแข่งขัน ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในอนาคตในการพิจารณาความสัมพันธ์ในครอบครัวในการออดิชั่นภาพยนตร์และโทรทัศน์
จำ เรื่องอื้อฉาวการรับสมัครวิทยาลัย ของปี 2019 เมื่อมีการเปิดเผยอีกครั้งผ่านการสื่อสารมวลชนที่ดี ว่าผู้ปกครองที่ร่ำรวยเช่นดาราทีวี Lori Loughlin ใช้อำนาจและเงินทั้งหมดที่มีเพื่อฝ่าฝืนกฎการรับเข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิสำหรับลูกๆ ของพวกเขา เด็กหลายคนเหล่านั้นอาจสมควรที่จะเข้าเรียนในโรงเรียนที่พวกเขาเข้าเรียน แต่เมื่อเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรง เยาวชนที่สมควรได้รับเท่าเทียมกันจำนวนนับไม่ถ้วนที่ไม่มีพ่อแม่ที่มีอำนาจและร่ำรวยที่เต็มใจที่จะแหกกฎเกณฑ์ต่างๆ จะไม่ได้รับการยอมรับ ตอนนี้ พ่อแม่ของเด็กทารก Nepo หลายคนที่ถูกพยายามและตัดสินลงโทษ กำลังใช้เงินและความสัมพันธ์ของพวกเขา ชนะโทษจำคุกที่สั้นลง.
แต่คนดังในฮอลลีวูดไม่ว่าพวกเขาจะเพลิดเพลินกับชื่อเสียงและสิทธิพิเศษมากเพียงใด ก็เป็นเป้าหมายที่ง่ายดาย การเลือกที่รักมักที่ชังมีอยู่มากมาย ทั้งหมด ห้องโถงแห่งอำนาจ - ในโลกของ ศิลปะ, กีฬาและแม้กระทั่ง วารสารศาสตร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน องค์กร และ ทางการเมือง แวดวง
มหาเศรษฐี (โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในแวดวงเทคโนโลยี) อาจเผยแพร่ตำนานความฝันแบบอเมริกันที่มีพื้นฐานมาจากการทำบุญ แต่เรื่องราวความสำเร็จที่น่าทึ่งที่สุดบางส่วนเริ่มต้นจากการที่พ่อแม่ใช้ความมั่งคั่งหรือความสัมพันธ์เพื่อให้ลูกได้เปรียบ ยกตัวอย่างเช่น Bill Gates ผู้ก่อตั้ง Microsoft ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกในวัย 30 ปี ความสำเร็จในช่วงแรกของ Gates มีสาเหตุหลักมาจาก ดีเอกสาร ความสัมพันธ์ที่พ่อแม่ของเขายืดหยุ่นในนามของเขาเพื่อทำให้บริษัทที่เพิ่งก่อตั้งใหม่ของเขาล้มเหลว อื่น เด็กทารกเทคโนโลยี nepo ได้แก่ Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook ซึ่งพ่อของเขายืมเงิน 100,000 ดอลลาร์เพื่อก่อตั้งบริษัท และ Jeff Bezos ผู้ก่อตั้ง Amazon ซึ่งพ่อแม่เป็นนักลงทุนรายแรกๆ ในธุรกิจค้าปลีกออนไลน์ของเขา เกือบ $ 250,000.
การเลือกที่รักมักที่ชังเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของลัทธิทุนนิยม เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่ความได้เปรียบที่ไม่ยุติธรรมเกิดขึ้นกับผู้ที่เผชิญอุปสรรคน้อยลงในอดีต โดยอาศัยโชคที่แท้จริงของการได้เกิดมาในครอบครัวที่มีความมั่งคั่ง มีสายสัมพันธ์ หรือความเคารพในสายงานของตน ที่จริง เพื่อเอาชนะกลุ่มอาการแอบอ้าง หลายคนให้คำแนะนำ ถ่ายทอดความมั่นใจที่ไม่ได้รับมา ของ ปานกลาง คนผิวขาวตรง
เศรษฐกิจของเรานั้น หัวเรือใหญ่ เพื่อส่งเสริมการเลือกที่รักมักที่ชังโดยทำให้แน่ใจว่าผู้มั่งคั่งอยู่แล้วส่งความมั่งคั่งของพวกเขา—และโดยการขยายอำนาจที่เงินของพวกเขาซื้อ—ให้กับลูกหลานของพวกเขา ที่ ศูนย์จัดลำดับความสำคัญด้านงบประมาณและนโยบาย (CBPP) ชี้ให้เห็นวิธีการเขียนรหัสภาษีเพื่อประโยชน์ของกลุ่มเงิน ตามรายงานของ CBPP “ผู้มีรายได้สูงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความมั่งคั่งสูง ผู้ยื่นเอกสารจะได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีมากมายซึ่งสามารถลดค่าภาษีลงได้อย่างมาก”
ทารก Nepo ที่ปกป้องสถานะของตนเองตอกย้ำความคิดที่ว่าความมั่งคั่ง ชื่อเสียง และสิทธิพิเศษเท่าเทียมกันกับความฉลาด พรสวรรค์ และอัจฉริยะ ความจริงก็คือผู้มีสิทธิพิเศษในหมู่พวกเราเพียงแต่มีช่องทางที่จะโกง พวกเราที่เหลือถูกขายคำโกหกที่ว่าการทำงานหนักจะนำมาซึ่งรางวัล แทนที่จะเป็นความมั่งคั่งที่ไม่ได้รับมา
ในทางกลับกัน เป็นการกระตุ้นให้มีการโกงในหมู่ผู้ที่ไม่สามารถพึ่งพาการเลือกที่รักมักที่ชังเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ ตัวอย่างหนึ่งที่รู้จักกันดีของแนวทาง "ปลอมจนคุณทำ" คือ แอนนา โซโรคินผู้หญิงที่โกหกเกี่ยวกับความมั่งคั่งและอำนาจทำให้เธอต้องติดคุกและทำให้เธอกลายเป็นประเด็นหลักของรายการทาง Netflix โซโรคินแกล้งทำเป็นทารกนีโป ซึ่งเป็นทายาทชาวเยอรมัน เพื่อใช้ชีวิตฟุ่มเฟือย โซโรคินเรียนรู้ว่าการที่จะได้เปรียบแบบชนชั้นสูงที่มีเงินทองนั้น เราจะต้องเข้าใจกลุ่มอาการภายในเสียก่อน
ส.ส.พรรครีพับลิกัน จอร์จซานโตสซึ่งเพิ่งถูกเปิดเผยว่าเป็นการฉ้อโกงจากการโกหกเกี่ยวกับประสบการณ์การทำงาน ความมั่งคั่ง และแม้แต่เชื้อชาติของเขา ก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่สำคัญ พรรคการเมืองของเขาสร้างนิสัยสนับสนุนเด็กทารกนีโป (จริงหรือปลอม) เช่น โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ซึ่ง ยอมรับอย่างเปิดเผยเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี ในการอภิปรายและบริษัทของใคร ตัดสิน ของการฉ้อโกงภาษีทางอาญา
GOP เป็นผู้นำการกล่าวหามาหลายปีแล้ว ปกป้องผลประโยชน์ของผู้มั่งคั่ง ในขณะที่ยืนกรานต่อไป หมายถึงการทดสอบ และ การทดสอบยา เพื่อให้พวกเราที่เหลือได้รับผลประโยชน์
จริงๆ แล้ว องค์จักรพรรดิไม่มีเสื้อผ้า ระบอบคุณธรรมของระบบทุนนิยมอเมริกันเป็นตำนานที่สร้างขึ้นจากควันและกระจก เกี่ยวกับการโกหกและความมั่นใจที่ผิดพลาด การสนทนาที่ค้างชำระมานานในปัจจุบันเกี่ยวกับเด็กทารก Nepo อาจช่วยเพิ่มจิตสำนึกในชั้นเรียนในหมู่ชาวอเมริกันที่อาจมองเห็นได้ชัดเจนขึ้นเล็กน้อยในขณะนี้ว่าจักรพรรดิสวมชุดน้อยเพียงใด
บทความนี้จัดทำโดย เศรษฐกิจสำหรับทุกคนโครงการของสถาบันสื่ออิสระ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
2 ความคิดเห็น
“ ทารก Nepo ที่ปกป้องสถานะของตน ตอกย้ำความคิดที่ว่าความมั่งคั่ง ชื่อเสียง และสิทธิพิเศษเท่าเทียมกันกับความฉลาด พรสวรรค์ และอัจฉริยะ ความจริงก็คือผู้มีสิทธิพิเศษในหมู่พวกเราเพียงแต่มีช่องทางที่จะโกง พวกเราที่เหลือถูกขายคำโกหกที่ว่าการทำงานหนักจะนำมาซึ่งรางวัล แทนที่จะเป็นความมั่งคั่งที่ไม่ได้รับมา”
สามารถใช้ถ้อยคำใหม่ได้อย่างง่ายดายโดยแทนที่คำว่า Nepo baby ที่น่ากลัวด้วยคำว่า people โดยทั่วไป “เด็กทารก” คนหนึ่งพูดได้ไม่ดีนัก ดังนั้นจึงไม่สามารถป้องกันตัวเองได้อยู่ดี บุคคลนั้นอาจได้รับประโยชน์จากการเลือกที่รักมักที่ชัง วิจารณ์ว่าเป็นส่วนหนึ่งของระบบที่ให้ผลประโยชน์และผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมแก่บางคน ดี. อย่าใช้คำที่น่ากลัวเลย nepo baby และทุกคนก็โกงบางครั้ง ที่ไหนสักแห่ง โดยมีเหตุผลบางอย่าง ขึ้นอยู่กับว่าคน ๆ หนึ่งอาจมีหรือได้รับสิทธิพิเศษมากน้อยเพียงใด
เอาล่ะ เรามาแยกกัน แยกออก คุ้ยเขี่ย ค้นหา เปิดโปง เยาะเย้ย และชี้ให้ทุกคนเห็นถึงคนโกงตัวจริงและไม่บริสุทธิ์จากพวกเราที่เหลือ ผู้มีจิตใจและจิตวิญญาณที่บริสุทธิ์ ซึ่งทำให้ทุก ๆ คนของการดำรงอยู่ของเรายากลำบากอย่างแท้จริง และวิถีอันสูงส่ง นั่นคือวิธีการที่จะทำ นั่นจะแก้ไขสิ่งต่าง ๆ ใช่. (ประชดนะครับเผื่อใครไม่เข้าใจ)
บทความนี้อาจมีความจริงมากมาย แต่โดย f*#$ ฉันเหนื่อยถ้าสิ่งใหม่ ๆ เหล่านี้ ตอนนี้ฉันต้องทนกับการใช้ "nepo baby" นี้ไปเต็มๆ จะต้องได้ยินเรื่องทะเลาะวิวาทและเรื่องเลวร้ายบนโซเชียลมีเดียอยู่ตลอดเวลา เพราะอเล็กซ์ผู้ชาญฉลาดบางคนคิดว่ามันเจ๋งที่จะพูดประโยคนี้ และตอนนี้ก็มีหรือจะเป็นพิธีกรของเจมี่ ลี เคอร์ติสที่กำลังปกป้องตัวเองจากข้อกล่าวหานี้ และคนอื่นๆ ที่อาจจะไม่เกือบจะเป็น โชคดีเหมือนที่เธอเป็น ทำไม เพราะนั่นคือสิ่งที่มนุษย์ทำเมื่อรู้สึกว่าถูกโจมตีเป็นการส่วนตัว มันใหม่เหรอ? ไม่มีความคิด แต่ตอนนี้มันกลายเป็นสิ่งหนึ่งแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์การเลือกที่รักมักที่ชัง การวิพากษ์วิจารณ์ทุนนิยม ตลาด และอื่นๆ ใช้ชีวิตของคุณไปซะ แต่เรื่องไร้สาระนี้ทำให้ฉันต้องเจอกับเรื่องใหญ่ โคตรจะเบื่อมันเลย ฉันไม่คิดว่ามันมีประโยชน์อะไรมากมาย แต่สร้างความเกลียดชังในโลกระหว่างผู้คนจำนวนมากซึ่งหลายคนต้องได้รับชัยชนะจึงจะเปลี่ยนแปลง นี่จะไม่ช่วยอะไรเลย สมาชิกที่แท้จริงของ Left Landscape ที่ใช้วลีนี้หรืออะไรก็ตาม ทำให้คุณอับอาย มันไม่ได้ช่วยอะไรเลย